nebo : "kámen existuje"
No.. tobze něco člověk subjektivně vnímá jako kámen nedo kamaráda je hezký, ale "objektivně" je to shluk atomu :) resp. Karkulka, či čeho;)
Dobře : tak objektivní pravda je, že existuje shluk atomů, který si lidé označili slovem kámen .-))))
Prostě nejde nutně o to slovo, jde o tu skutečnost, realitu, že to
"uvedené" existuje.
Nebo "shluk atomů s lidským označením kámen" neexistuje? .-)))
Má úrovni kvantovy fyziky platí, že pozorovatel ovlivňuje pozorováný :)
PS : asi jen dodám, že to je způsobeno ale primárně "pozorovacími přístroji" z makrosvěta (nikoli tedy osobou pozorovatele přímo) a tím, že si zatím neumíme poradit s Planckovou délkovou konstantou
Já jsem věřící a věřící lidi obvykle s absolutni pravdou nemají problém. Jen se snažím upozornit, že je to poněkud složitější a zamestvana to větší kapacity než jsme my.. a tihle lidi jsou v závěrech velmi opatrný. Zato takovej Herakleitos ví naprosto přesně jak to funguje...
Můžeš sem dát nějakou tu práci, kde nějaká větší kapacita zpochybňuje existenci objektivní/absolutní pravdy?
Lidi, který se tématem zabývají. Bez ohledu na závěry. Prostě, dle mého sublejtivnihonnazoru com větší blb, tim jistější si je. Já jsem matka malého dítěte a na velký filosofové i nemám čas, takže konkrétní lidi ti neřeknu, nicméně snad kazdej velkej filosof o toto téma zavadil
Díkes :-))))))))))))))))))
No problém právě je, že to, co tady popisujeme se součtem, na žádné
velké filosofování není, ne o objektivní pravdě.
Pokud existuje nějaká realita, skutečnost, EXISTUJE i "slovní" popis té
reality, bez ohledu na to, jestli ho už někdo napsal nebo vyslovil, a to je
právě ona objektivní pravda :-)))) co je na tom filosofického?
jo, filosofovat by se dalo nad tématem,. jestli teda nějaká realita vůbec
existuje protože pokud ne, pak samozřejmě neexistuje ani objektivní pravda
(což je ale zase, kupodivu, objektivní pravda
le mého je u lidí problém s tím, že si nechtějí připustit, že svět
vůbec není tak složitej, jak si ho představují, protože mu nerozumí
.-))))
takže to je permanentně miliony řečí o "nejednobarevném, ba ani
dvoubarevném světě, že jsou miliardy nuancí ap.
a odmítají si uvědomit, že ty miliardy barviček tam přidávají sami
záměrně, že když se pokusí vykostit, vypreparovat jen to opravdu
důležité, od čeho se všechny ty další barvičky jen odvíjejí, tak
zjistí, že svět je max 3ojbarevný :-))))
ANO-NEVÍM-NE
ŽLUTÁ-AZUROVÁ-PURPUROVÁ (alr. MODRÁ-ČERVENÁ ZELENÁ)
Filosofa to vymýšlení samozřejmě živí, snaží se vymyslet lepší svět .-))))))))))))))))))))))
Já nemám žádný morální problém s redukcí populace planety na 0,5 mld
:-)))
filosof má za úkol zdůvodnit, proč nesmí umřít žádný člověk
.-)))))))))))))))))))))
i když jsou i filosofové na mé straně barikády .-)))
Kvůli jeho vlastnostem. Existuje prostě shluk atomů, potažmo kvarků, který má nějaké vlastnosti, projevující se do reality :)))))) Popis této reality, že existuje takový shluk čehokoli, je objektivní pravda. Nebo ne? .-)))