Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ano, bezprostredni pricinou byla patrne tromboza, jenze ta vznikla jak nasledek rany do prsou, vytvorila se krevni podlitina , to jest v miste rany byla srazena krev , pak staci , aby se oddelil maly trombus a ten ucpal zilu..jelikoz byl zretelne podchlazeny, doslo navic k zuzeni cev a nebezpeci embolie je o to vetsi. S nejvetsi pravdepodobnosti se jednalo o zamer.

Tato teorie zazněla i v našich médiích ,ale nemohla by být prohlášená za přirozenou smrt.
Každopádně prvotní příčinou je absurdní kriminalizace politické opozice Putinova režimu s následným trestem v nejhorším možném vězení pro člověka s oslabeným organismem.
Vracet se ihned po vyléčení z Německa byl nerozum, ve kterém jej neměla manželka podporovat, když věděla , čeho je současný ruský režim schopný.

Jestli ho k navratu ponoukala manzelka , nevim, ale celkem jiste je, ze se rozhodl zemrit , pravdepodobne uz vedel, ze jeho zdravotni stav je natolik spatny, ze smrt je nevyhnutelna a tak spojil nevyhnutelne s nutnosti poukazat na nehorazne praktiky ruskeho rezimu.

Nemohu tvrdit, že ponoukala , ale nerozmluvila. O smrtelné nemoci nevím, domnívala jsem se,že byl v Německu vyléčen, jak zmiňovala všechna média.

Vylecen...mozna v odpovidajich podminkach by k tomu nedoslo, ale pravdepodobne strapace ruskeho vezeni tomu znacne dopomohly.. manzelstvi uz asi ani normalne nefungovalo, ani nemohlo..na prvni pohled vypada jeho zena studene ...

Měl zůstat v Německu ,zůstat naživu už kvůli svojí dceři , a ještě mohl i zatápět Putinovi.

To je jako HUs, Palach a ti vsichni ostatni, z pohledu rodiny to byla asi zbytecna obet, ale z jejich pohledu zbytecna urcite nebyla, verili, ze prinese zmenu , takovi lide existuji, neni jich ani tak malo.. pro bezneho cloveka nepochopitelne..

Navalnyj bude černým svědomím Putina.

Ten žádné svědomí nemá a duši už dal ďáblovi

V noci na pustých chodbách v Kremlu ho bude strašit.

Palach i Zajíc byli mladí kluci , kteří se domnívali , že jejich čin bude natolik silný, že opět společnost sjednotí a vyburcuje ji k odporu. Bylo strašně smutné ,že se tak nestalo.

Jejich čin nedokázal oslovit většinu populace, především její starší část. Tu, která naději již dávno ztratila, ještě dávno před pražským jarem.

Mezi sovětskými tanky jsme tehdy v srpnu 68 běhali všichni ,napříč generacemi. To ještě nebyl čas ztracené naděje!

A některým na Žižkově i dělo sovětského tanku koukalo do pokoje.

Naproti nám v Riegrových sadech si tanky zaparkovali .

20.století bylo na podobné události bohaté. A tak lidé otupěli. Mávli nad tím rukou a šli si po svých. Jako v březnu 1939.

Stále děláte z našeho národa bandu zbabělců , zatímco převládla rozvaha a racionalita .Spojenci se odvrátili, politici utekli do exilu a občané zůstali -
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesi-hlavy-neklonili-meli-statisice-hrdinu-ukazuje-se-65-let-po-valce.A100509_170449_domaci_abr

"Obyčejní lidé" se o politiku přestali zajímat. Vystoupili z vlaku času a ten nechali jet dál. Jako vícekrát v minulosti.

A to se týkalo nejen "obyčejných lidí", ale taky vrcholných politiků. Budovali si své kariéry a osud společnosti jim byl lhostejný. A podobně se chovala většina obyvatel. Na rozdíl od situace v Maďarsku.

A kde se vzali ti hrdinové ,o kterých svědčí nejenom historici ,ale paměť mnoha rodin, vč.dochovaných dobových materiálů?

Hrdinové se vždy vynořili po válce. Po první, po druhé, po studené.....
Za válek o ně byla nouze.

Palacha bych do toho vůbec nemontoval. Jeho smrt nebyla až tak čistě a pouze z politických důvodů. Hlavní roli sehrál alkohol /dle jeho kamarádů byli před upálením chlastat/ a jeho rozchod s holkou. Vlastně její rozchod s ním. Zneužití jeho smrti k politickým čachrům je hyenismus.

jako ti ostatní, jenže on nebyl ten typ...

Nejlépe mu zatápěl v Rusku. Navalnyj se v tomto zachoval stejně hrdinně jako Zelenskyj, co 24.2.2022 odmítl opustit Ukrajinu.

Zelenskému se na tomto fóru dostává spousta pochval od samého začátku války, ale na rozdíl od Navalného byl zvolen prezidentem a z toho už nějaké závazky vůči Ukrajině vyplývají.Právě Zelensky a jeho lidé dosáhli toho , oč Navalnyj marně usiloval.

ty nehorázné praktiky žertoval běžně z Ruské ťurmy..Dámy s pánové v kterém demokratickém státě je to možné ?

Tweetoval

Kdyz nechaji cloveka snad dve a pul hodiny v mistnosti, kde je -20, pak se nelze divit, ze zemre ..nasledky jsou predvidatelne­...navic byl uz beztak v zubozenem stavu..

Jak víš že byl na mrazu 2 ½ hodiny?

Bylo to v nemeckych novinach.

A jak to ví německé noviny? Když je to nejlépe hlídané vězení v Rusku,ha?

Psali, ze to maji od informanta..

ne tak velká jako ty, ruský kolaborante...

Krudoxi kostička ,hop!

Proč by měla být

Protože její milovaný muž seděl v base a ona měla milence,psaly to německé noviny.

I s fotkami

Jelikož čtu noviny Andreje Babiše tak mi německé noviny uniklo info,dej sem odkaz rád si přečtu

To ti dodá Loretta ...

Já to chci od tebe nebo jsi jen desolat

Hrdý dezolát,patřím 73% občanů tohoto státu kteří jsou také dezoláty.

To není pravda s těmi 73% zde je v těchto procentech jen 20% lidí desolatu což stačí na matení populace desinformacemi a více zbytek národa uvádět do omylnych zpráv kterým pak věří tedy 53% lidí o kterých i bývalý prezident Zeman řekl to jsou ti hloupý co mě volili.

Omlouváme se ,ale vůbec nerozumím řeči tvého kmene

Desolat jako ty to chápu

jj, hrdej primitiv

Kurva by byla, kdyby dělala sex za peníze.

Jardiku, sotva přijdeš, opět jenom provokuješ a píšeš nesmysly. Upozorňuji, že ti to trpět nebudu.

Ok dohledám to.

Možná provokují ,ale ať to loreta doloží ne že jedna paní povídala.

"KGB vycvičila své síly, aby zabila „muže ranou do srdce, do středu těla,“ uvedl aktivista za lidská práva v článku zveřejněném v úterý pozdě večer (22. února): „To byl charakteristický znak KGB .“ Lidé uvěznění v arktických oblastech již dříve hlásili, že spoluvězni byli tímto způsobem zabíjeni."(Fran­kfurter Rundschau)

"Navalnyj mohl být zabit pomocí „staré metody používané speciálními jednotkami KGB“, řekl aktivista za lidská práva Vladimir Osetschkin der britischen Zeitung The Times. Dafür könnten ihm zufolge blaue Flecken am Körper des Kreml-Kritikers sprechen. Osetschkin ist der Kopf hinter der Webseite gulagu.net."

No to napsali i u nás ,to ovšem říká nějaký aktivista za lidská práva 😉

To má úplně stejnou vypovídající hodnotu jako když něco napíšu já.

Vzhledem k tomu, ze Nawalny byl uz jednou vystaven utoku ze strany Kremlu, je nanejvys pravdepodobne, ze se jim tentokrat zdarilo ho zabit.

jj, ten článek jsme tu přímo dával. navíc by pro uvedené mluvilo i to, že zrovna před tou smrtí byl navalnyj venku asi 2 hodiny, místo obvyklé jedné a ještě navrch při -20 C, kdy ta běžná hodina vycházky byla do -10 C.
těžko věřit, že se chtěl nějak moc procházet po vězeňském dvoře v -20 c.
a samozřejmě, stopy po úderu do hrudi se pak schovají za resuscitační snahy.
je to až příliš pravděpodobné.

rusáci jsou největší zmrdi na světě...

Člověče,ty ani nejsi ty svoje provokace rozeznat. Zrovna za tu první jsi mě vyzval ,abych ti dala ban. Takže ti opět vyhovím.

to bys neměla, ale děláš to, ano, mám na mysli toho namachrovanýho cajzla...

Tobě nějak otrnulo krudoxi za ten tejden co jsem tu nebyl ....koukám že bys zase potřeboval dostat přes prsty paličkou na maso

Jdeš byl u Koule jsi nebyl tak jsem šel domů no

Já tam byl ve 14.30 dneska

zmiz...

Než začneš trousit kritiku vůči správci ,zjisti si , zda byl přítomen! Před patnácti hodinami jsem odešla a teprve teď zjišťuji , kolik je tu nasázených praporků.. Vzájemně se provokujete a nadáváte si ...

byla to vražda tak jak tak, ty nelidské podmínky tam nejsou k přežití...
ty abys ses nesnažila vyvinit toho svýho milovanýho vrahouna vajgla...

Když to napsal Budanov může to znamenat že prohra Ukrajiny je na spadnutí a on si připravuje vyjednávací pozici v budoucím uspořádání Ukrajiny...

Potuo co na tomto může být provokativního, jaký jiný zájem může mít zrovna Budanov na tom napsat pravdu (tedy pokud to pravda je)

To je docela možné, i když do hlavy Budanovovi nikdo nevidíme, takže je to taky jenom "subjektivní názor", podložený spíš domněkami než fakty. Ale je fakt, že asi všichni Zelenského přisluhovači už si uvědomují, že Zelenského dny jsou sečteny, a že to teď chce někoho, kdo by byl ochotný nějakému kompromisu. A Budanov je zřejmě pragmatik, na rozdíl od Zelenského.
To, že Budanov přiznal, že Navalnyj zemřel přirozenou smrtí, mu bude přičítáno v budoucnosti k dobru. Rovněž to varování (pokud člověk dovede číst mezi řádky), aby si Putin dal pozor na Krym a Krymský most, radši než plýtvat silami na nějaké nové průlomy ve frontové linii u Avdiivky nebo u Charkova, kde ukrajinské síly stejně už nemají koho nasadit, takže tam nehrozí Rusku nějaká ofenzíva ze strany UA. Zatímco na útoky na Krym nepotřebuje UA lidi ale pouze techniku, a tu zatím ještě asi (v omezeném množství) mají. Takže tohle určitě Rusko nebude brát jako výhružky, ale spíš jako radu, ale to je taky čistě můj subjektivní názor, který může být dalším vývojem situace vyvrácen.

Děkujeme za tvůj subjektivní dementní názor .-)))
Důležité je, že i putler si už 2 ropky uvědomuje, že končí a že na něj už je kulka někde odlitá .-)))
avíc nemá cenu tady ze sebe dělat šaška, jako děláš ty s těma tvýma pohádkama a báájema :-)))

primárně ty už ze zoufalství blábolíš a chytáš se každý kraviny a ještě 4x větší si vymýášlíš :-)))
přitom zatím co jsi kdy psala o samotné válečné strategii jedné nebo druhé strany, zatím ti, jako vždy, NIKDY NIC NEVYŠLO, ale tebe to zjevně baví, dělat ze sebe klauna .-)))

A co vyšlo tobě KLAUNE??? .....vsadils na Drahoše a ten to prosral , vsadils na Zrzouna a ten to prosral , vsadils na Zelináře a ten to už taky prosral ......you are nothing but born loser and dickhead!!

???
neměl bys už být v klecovým lůžku, blábolile? .-)))))))))))))))
tady se dneska odehrálo něco zajímavého, den otevřených dezolátních dveří????

Neboj Broučku, za chvíli si zase odpočineš v klecovým lůžku, chápu že je toho na tebe moc ...bude hajaja

ču.áčí hlava jsi ty, antisemito...

Opět ses rozmnožil Brouku?, nebo čí jsi mluvčí?

Že to píšeš zrovna ty ,podle kterého už měli být Ukrajinci někde na Uralu. Zatím ti opravdu nic nevyšlo.

Tak ono by to chtělo do Ukrajinského vedení někoho pragmatického. Zatím to vedou jen ti co věří Briskému ujištění že když budou bojovat do posledního Ukrajince že to dají. Anglánům vždycky o Slovana šlo,že jo...

Zatim to vedou v ramci moznosti velmi dobre. Byl to psychopat, co to plánoval mit za 3 dny hotove. No uz se trspi 732 dni. 😁

táhněte rusáci do pekla...

Jé, to je hezký, jak najednou věříš Ukrajincům spíš než komukoli jinému.

Vražda to byla v každém případě. Poslání ho na Sibiř nemělo jiný účel než ho zabít.

Děkuji za tvůj subjektivní názor, beru to na vědomí.:-)

V Čechii začíná být o strach napsat svůj oponentní názor , pokud pisatel nedokáže v klidu ustát dehonestaci a všelijaké os.urážky. Britské klima evidentně prospívá , ještě stále je znát obrovský rozdíl v tamním přístupu k demokracii , kde je toto bráno jako evangelium :
"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."

Odmitnuti názoru jineho, doplnene argumentaci, neni dehonestace.
KAZDY nazor (stejne jako to odmitnuti) musi mit nejaky vychozi podklad, pokud ma vyt brano vazne. Pokud je to jen vykrik, tak je to slaboucke. .

Mám na mysli neschopnost vést rozhovor ve věcné rovině ,ale okamžité převedení do té osobní, značně okořeněný urážkami.

Tak to tu kupodivu dělá i DODE docela často. I ty .-))))

Předlož důkazy.

Předložím ti je, až zase nastanou. Hledat to kvůli tobě nebudu :-))))
Ale v mnoha svých reakcích jsem středobodem já v osobní rovině :-)))
I tady v těch jejích posledních šlo mnohokrát "o mne" .-))))
My se tak škádlíme už 20 let :-))))))))))))))))

Nikdy jsem ale to vzájemné škádlení neoznačila jako osobní urážky, natož vulgární. Je to občas jen děsně únavné. Měla bych umět včas přestat aspoň já.🤫

Krudoxi, to se tě netýká. Ty nediskutuješ nijak, pouze poštěkáváš a vypouštíš vulgarity.

PS : jinak ja se spokojuji s nebraneniˇ DODE psat jeji bazory, branit jeji pravo je psat zacnu az vznikbe “sila”, ktera je bude branit obecne. Treba jsko v rusku.