Dobré bylo k tomu, že utvořili silnější jednotné uskupení a tedy
větší relevancí proti německu, francii, .....
to vše zdá se bohužel padlo s ruskou agresí a rozpolcenosti v tého otázce,
jinak to bylo v pořádku
V čem se ta větší relevance vůči Německu a Francii konkrétně
projevila?
Ani ty dotace pro sedláky nejsou stejné a to nejen v EU, ale dokonce prý ani
v rámci té slavné a podle mě zbytečné V4.
Celkem chápu, že se na počátku devadesátých let čerstvě zrevolucinované
země bývalého sovětského bloku k sobě tak nějak přitulily, asi jako
bažanti v příjímači na vojně. Ale k čemu je takové soudružství
mazákům, navíc mnohdy strojené a přetvařované. Nebo snad někdy z
nějaké té fotky kravaťáků na nějakém srazu V4 čišela jasná jednota a
nebo taky vzájmená podpora při jednání v Bruselu? Nic takového se
nekonalo. Nikdy, ani před ruskou agresí.
Není potřeba, aby takové uskupení bylo proti někomu nebo proti něčemu. Je to prostě platforma, kam přijdou jistí lidé a diskutují co je spojuje nebo rozděluje, Je podle mně lepší, když je menší, celá EU takhle diskutovat nemůže, viz europarlament. Nemusí se nám líbit lidé, kteří teď na takové summity chodí, ale budou jiní a platforma tady zůstane. Zajímavé jsou i jiné, třeba ty s Rakouskem.
Přeze všechny vzájemné nesváry mají k sobě země Viszegrádu blízko.
Jak ukázala návštěva Tuska u Pavla a simultánní návštěva Orbána s
Ficem u Klause a Zemana.
Na Slovesku, v Maďarsku, v Čechách i v Polsku exixtují podobné politické
proudy, jedny jsou u moci, druhé v oposici. S těmito proudy je třeba v
budoucnu počítat.
Nemá smyslu si nic vyčítat, za dva roky může být u nás u moci Babiš a v
Maďarsku někdo z tamní oposice.