Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

V případě dešťovky nejde o pitnou vodu, tu nenahradíš, pokud nemáš studnu s příslušným rozborem.
člověk spotřebuje zhruba 80-100 l studené vody denně, podle vybavenosti a zvyklostí. z toho cca 40 % teplé, tu nenahradíš.
takže nejméně cca 60 l denně spotřebuješ - vaření, pití, ...
60x365=21,9 m3. to je zhruba minimum, který člověk dosáhne. proti tomu je směrná spotřeba studené vody podle vyhlášky 35 m3/rok/obyv.
ta teplá voda je pak výrazně dražší než studená už dnes.

čili jistěže i se snižující se spotřebou roste cena, důvod je jednoduchý, ta tehcnologie a její provz něco stojí, plus zisk ap., to se nedá nic dlat. každopádně cena vody je zčásti regulovaná a je zajímavé, jaké jsou rozdíly v ceně vody podle dodavatele :
https://pravdaovode.cz/cena-vody/

jinak ty, pokud už bydlíš, si nic k nádržce tahat nebudeš, možná při nějaký rekonstrukci. ale pokud stavíš baráček za 5 a víc mega, ta trubička a čeropadýlko a zařízení na zpětné využití tě fakt už v té ceně nezabije.

lidi to dělají odjakživa, to chytání dešťů, ale přeci jen ne všichni a pokud do suduvyjma léta se jim to vypláchne ven, z velké části, protože když prší, nezalejváš ....

Já to fakt řešit nebudu. Trubku bych si klidně natáhl sám, ale žádný čerpadýlko, který se za rok podělá určitě nechci. Čím víc vymožeností, tím víc peněz to stojí a každá ušetřená koruna pak vyjde na dvě padesát.
Ceny různých dodavatelů, či výrobců jsou rozdílné u všeho, proč by pitná voda měla být výjimkou?
Jasně televizi nebo auto si můžeš vybrat, dodavatele vody jen když se přestěhuješ, v tom je asi největší rozdíl.
Pokud někdo staví baráček za 5 mega, mohl ho mít za tři, nebýt těch trubiček, čerpadýlek a spousty dalších dobrovolně povinných kravin, které současná legislativa vyžaduje.
S auty je to stejný, taky jsou prošpikovaný nesmysly, které je zbytečně prodražují. Ovšem auto není barák, bez auta se žít dá, spát pod mostem je ale blbý.

No, ten rozdíl dělají primárně zdroje - pokud je to nějaká obecní studna provozovaná obcí, je to výrazně levnější než u velkých aglomerací, kde si vodárny vydržují nejen VDJ, ale třeba přímo nějakou povrchovou nádrž, přehradu.
jinak k tomu zpětnému využití dešťovky tě nikdo a nic nenutí, "jen dotace" mohou :-))))

No, ono je to s tou vodou složitější.
Velké aglomerace se ničeho nemusí bát, mají více zdrojů.
Ne té obecní studni je hodně blbý být závislý a málo kde už tomu tak je. Kde to je jen nějak možné a centrální moloch na to uvolní peníze, tak se vodovody propojují do sítí, protože ty lokální studny už skoro nikde nestačí.
Takže ty náklady se moc neliší ve Lhotě a v Praze. Liší se ale provozovatelé a to je ten rozdíl v ceně.

Náklady na úpravu a distribuci se samozřejmě liší.
přeci jen "obdělat" 50 vodovodních přípojek a 50000 je sakra rozdíl.
navíc třeba v zemině a v asfaltu v komunikaci atd atp.
stejně tak technologie úpravy vody někde ti stačí lávový kameny, jinde se neobejdeš bez chemie. já netvrdím, že si distributoři nesnaží něco přihosit, ale 2ojnásobný rozdíl jen tohle udělat nemůže.

Záchyt dešťovky znám z dětství, z vesnice na Slovácku a taky ho dnes praktikuji. Dešťovku využíváme prakticky pro napájení pračky. Máme tady totiž vodu tvrdou jak šutr - 30 až 35 stupňů dHG. Efekt - pračka nezavápněná, úspora pracích prášků a prádlo měkké.
Na zalévání kytek a záhonků si většinu roků vystačíme se zbytkem dešťovky a několikrát jsme při zákazu zalévání zahrady v suchých letech nemuseli nechat rostliny strádat.
Finančně se to prakticky nevyplatí a znamená to i větší angažovanost kolem té dešťovky. žijeme ve dvou a za rok stočíme z vodovodu ku stovce kubíků (á ca. 1,5€). A té dešťovky máme odhadem ročně takových 60 .. 80 kubíků.