,
Honza-Vichr
Samozřejmě levičák to nepochopí .-))))))))))
Pochopil by to velmi rychle, kdyby si pro státní rozpočet stanovil stejná
pravidla, jaká má pro osobní rozpočet.
Bohužel levičák se dožaduje dotování svého osobního rozpočtu tím
státním.
A to není normální a není to v pořádku, nicméně z toho pramení ti
smajlíci a odmítání uvedeného jako "nejlepší možný způsob"
nakládání se státním rozpočtem
Já jsem levičák na baterky, protože velmi umírněný , který se
nezavděčí rafanům zleva, ani zprava.😋
(Ten smějící smajlík tam byl výhradně proto , že tvoje poznámka byla
natolik očekávatelná, až nadbytečná. Ty zkrátka neoceníš ani
vstřícný krok , kdepak nějaký kompromis!) 
Děkuji za přiznání, že levičák je povahou vlastně násilnický uzurpátor, který, když není po jeho, klidně zastaví ekonomiku země. Buď jak chci já a nebo nijak !!!!!
To o tom smajlíkovi můžeš plácat kde chceš. každopádně pokud bych
byl já na tvém místě, poslal bych ho v rámci příspěvku a s
dovysvětlením, proč ho teda posílám, pokud může být vztažen k vícero
věcem.
ale to jsme já. víc řádek, méně nepochopení a zbytečné vztahovačnosti
a urážení se :-))
Koukám, žes zabrousila docela hluboko zpět v čase - téma z někdy 7.3., musel jsme si ho připomenout.
šlo o státní peníze a já napsla jen to, že tahle vláda s nimi
nakládá nejrozuměji, jak to v daných možnostech jde
také jsem zmínil, že kdyby každý přistupoval k státním penězům jako ke
svým vlastním doma, bylo by po problému, ale že problém j, že levičák se
dožaduje dotování sebe státem na nějakou nezaslouženou úroveˇn.
na to jsi poslala vyřehtanýho smajlíka s následným doplněním v reakci na mé, že tam byl jen proto, že moje reakce byla očekávatelná a že neocením žádný vstřívný krok nebo kompromis.
vše co jsme napsal, byla fakta
v takovém případě přeci neexistuje nic jako "vstřícný krok" nebo
"kompromis" (snad oba víme, že kompromis je jen situace, kdy jsou všechny
strany kompromisu nasrané zhruba stejně.
je objektivně platné, že levičák se svým sociálnem se dožaduje přerozdělování peněz od užitečných a užitečnějších k méně užitečným až zbytečným. to snad proboha nebudeš popírat.
to znamená, že levičák si uzurpuje právo rozhodovat, co se bude dít s
penězi jiných lidí. to je uzurpátorství dle definice.
jestli ty neuzurpuješ, pak nejsi levičák. my oba ale víme, že jsi na
straně tohopřerozdělování, tedy uzurpace.
svoji blízkost k idiotovi neřeším. .-)))
PS : tvůj požadavek na komproimis, alias vstřícný krok v daném problému je úplně stejná záležitost, jakou jsme ti už nejméně jednou vysvětloval :
máš situaci se dvěma názory - PRAVDOU a LŽÍ
Jaký KOMPROMIS, VSTŘÍCNÝ KROK, v takovém případě můžeš udělat,
pokud jsi na straně pravdy?
Pololež?
1
1
