Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5457961x
Příspěvků:
149323

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: :DDD
07.03.24 20:49:39 | #144133

Sparta - Liverpool 1 : 5 *9370* ...není lepší pohled než na kyselý ksichty z toaletný, zaskákejte si rudý kůže *832* *2* *2* ....potěšeníčko je na mý straně *3449*
Za chvíli jdeme my Slavia na ACM *812* *1249* *812* *228* ....
....pak si přečtu co jste tu dneska nadatlovali *1*


1  

| Předmět: RE: :DDD
07.03.24 20:51:56 | #144134 (1)

Se máš mě začíná za hodinu pátek


 #144133 

| Předmět: RE: RE: :DDD
07.03.24 20:53:19 | #144135 (2)

Ty nebudeš koukat na Slávku?... *5480* *19532*


 #144134 

| Předmět: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 20:54:55 | #144136 (3)

Rád bych ,ale v práci to nepůjde


 #144135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 20:56:56 | #144138 (4)

Tak aspoň drž pěsti *812* *239*


 #144136 

| Předmět: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 20:55:27 | #144137 (3)

Snad kouknu ve 2 ráno o přestávce jak hráli


 #144135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 21:39:31 | #144145 (4)

Yooo, joooo...Douděra 1 :1, parádní gól *691* *3449* *812* *1249* *812*


 #144137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 22:52:32 | #144147 (5)

teď Slávie dostala góla z parádního sólíčka


 #144145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DDD
07.03.24 23:58:13 | #144150 (6)

Škoda toho gólu v 85. min, ale 4 :2 je kousnutelný, ACM v Edenu shoří *1087* *228* *812* *228* *1087* a už se těším, protože na gauči mě to nebere *4511* *1*


 #144147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 00:06:27 | #144152 (7)

A 4 : 2 (ACM byl domácí) není žádná trága *4511* , to je jako 2 :0 a škoda že už se nepočítají góly na hřišti soupeře, ...furt jsme na tom o několik parníků líp než "slavnej velkoclub" sralta, ti zítra budou chodit kanálama *832* *2* *9370* *47* .....a konečná *2705* *832*


 #144150 

| Předmět: RE: :DDD
08.03.24 10:36:48 | #144218 (1)

no být tebou, tak raději mlčím...ono to také u vás nebyla žádná hitparáda


 #144133 

| Předmět: RE: RE: :DDD
08.03.24 16:26:45 | #144233 (2)

No nebyla kamarád Sparťan říkal že na to koukal a červená pro Slávii že nás rozhodčí přísně zariznul,jinak AC Miláno umíme zahrát už jsme to jedenkrát ukázali a výsledek venku 4:2 je dobrý dá se to uhrát stačí aspoň 2 góly a věřím že postoupí.


1  
 #144218 

| Předmět: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 17:24:59 | #144244 (3)

jsem nestranná, ale fotbal hrál jen tak Liverpool a asi tak na půl plynu.....


 #144233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 17:28:17 | #144245 (4)

Jo slyšel jsem , prohrála Sparta že hrála útočně a měla otevřená okna a škoda že ta brána Liverpool gólmana se nehýbala kam šel míč od kopaček Sparťanů a Plzeň zase hrála autobus tedy beton, stejně jako Sparta Slávie v derby


 #144244 

| Předmět: RE: RE: :DDD
08.03.24 22:40:02 | #144339 (2)

Viděl jsem včera oba fotbaly a u nás to tedy na rozdíl od sparty hitparáda byla, nebýt toho přísnýho vyloučení uhráli bychom lepší výsledek, škoda toho 4. gólu...
Nevadí, v Edenu je dáme, sice musíme vyhrát o 2 góly ale je to hratelný *691* *812* ....spartička do Liverpoolu ani jezdit nemusí, už teď jsou venku, jde jen to jak velká to bude pro toaletenský ostuda *832* *2*


 #144218 

| Předmět: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 22:41:58 | #144340 (3)

Sralta to má už jen výlet podívají se do Anglie, koupí suvenýry Priske zařídí nové angažmá jako sparťanský hráč teď jeden a hotovo


 #144339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 22:47:28 | #144341 (4)

Mnichale já se na ty odvety těším *4804* ...spartu asi uvidím až ze záznamu, v Edenu to bude veliký *812* *239*


 #144340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :DDD
08.03.24 22:50:17 | #144342 (5)

Prej vstupenky jsou přijatelný


 #144341 

| Předmět:
07.03.24 18:30:24 | #144102

Dnes je vyroci narozeni TGM

Tomáš Garrigue Masaryk

1. československý prezident

Narození: 7. března 1850Úmrtí: 14. září 1937

Životopis
Tomáš Garrigue Masaryk byl státník, politik, filozof a pedagog, první prezident Československé republiky. Za jeho zásluhy o stát mu parlament udělil titul „Prezident Osvoboditel“ a celkem sedmnáctkrát byl navržen na Nobelovu cenu míru.

Pocházel z chudé rodiny. Otec, původem Slovák, byl kočí, matka pracovala jako kuchařka. Po studiích ve Strážnici, v Brně a ve Vídni roku 1876 promoval filosofickou prací o Platónovi. Za studijního pobytu v Lipsku se roku 1877 seznámil se svou budoucí ženou, Američankou Charlottou Garrigueovou a roku 1878 se s ní v New Yorku oženil. Následujícího roku se ve Vídni habilitoval sociologickou prací o sebevraždě. Po vzniku české univerzity v Praze byl 1882 jmenován profesorem filosofie. Založil a redigoval měsíčník Athenaeum, inicioval Ottův slovník naučný a vstoupil do veřejného života kritikou tzv. Rukopisů. Své studenty vedl ke kritičnosti a vědeckosti v duchu Augusta Comta a jeho program „realismu“ se soustředil kolem týdeníku Čas.

Roku 1890 vstoupil s přáteli do mladočeské strany a v dalším roce byl zvolen poslancem Říšské rady. Hájil jak větší autonomii českých zemí, tak také zájmy jihoslovanských národů, ale pro spory s radikálním vedením strany se roku 1893 mandátu vzdal. Ve snaze kultivovat české politické myšlení se Masaryk začal zabývat dějinami. Navázal na koncept Františka Palackého a přemýšlel o historickém poslání českého národa. Česká reformace a národní obrození jako projevy humanity mají podle něho širší, všelidský význam. Zároveň se ovšem Masaryk zabýval i sociálními otázkami, podporoval osmihodinovou pracovní dobu a všeobecné volební právo. Roku 1899 vystoupil s požadavkem na revizi procesu s Hilsnerem (tzv. hilsneriáda) a proti antisemitským pověrám. Roku 1900 založil Českou stranu pokrokovou, za niž byl roku 1907 a 1911 znovu zvolen (jejím jediným) říšským poslancem. Na základě dlouhodobého studia a četných návštěv v Rusku vydával od roku 1913 v němčině své nejrozsáhlejší a ve světě nejslavnější dílo „Rusko a Evropa“, přeložené do několika jazyků.

Svých styků, znalostí i zkušeností Masaryk bohatě využil, když roku 1914 cestoval na Západ a prostřednictvím R. W. Seton-Watsona a dalších seznamoval světové politiky s českými požadavky. Roku 1915 se už nemohl vrátit, protože na něho byl vydán zatykač a jeho žena byla uvězněna. Spojkou s domovem pak byl Edvard Beneš a další přátelé. Obeslal české krajany po světě, získal jejich podporu a v červnu 1915 v Ženevě poprvé veřejně vyhlásil požadavek samostatného státu. Téhož roku odjel do Londýna, kde se stal profesorem na King’s College a přitom neúnavně publikoval a přesvědčoval. Roku 1916 mu M. R. Štefánik připravil přijetí u francouzského premiéra Brianda v Paříži, kde vznikla také Československá národní rada.

V únoru 1917, když velmoci uznaly tehdy formulovaný československý požadavek, odjel Masaryk do Ruska shromažďovat vojsko, aby svému programu dodal větší váhu. Československé legie měly postupně až 50 tisíc mužů a operovaly hlavně v Rusku, byly však podřízeny Národní radě a zařazeny jako spojenci do francouzské armády. Masaryk sám řídil organizování legií. Po říjnové revoluci a separátnímu míru Ruska s Německem se vydal přes Sibiř do Japonska, aby připravil přepravu legií do Francie. 7. března 1918 se vydal lodí do Spojených států amerických, protože věděl, že prezident Woodrow Wilson bude mít v poválečném uspořádání světa a zejména Střední Evropy velmi významné slovo. V dubnu 1918 do USA dorazil. Přednášel, psal a agitoval zejména mezi krajany a dosavadní velké úspěchy legionářů byly jeho pádným argumentem. Masarykova kniha „Nová Evropa“ přispěla k tomu, že prezident Wilson odmítl rakouské návrhy na federalizaci monarchie a postavil se za sebeurčení slovanských i jiných národů.

Zpráva o revoluci v Praze a vzniku Československa dne 28. října 1918 zastihla Masaryka ještě v Americe, stejně jako zpráva o jeho zvolení prezidentem. Cestou domů navštívil už jako prezident Anglii, Francii a Itálii i české legionáře a 21. prosince 1918 byl triumfálně uvítán v Praze. Hned po volbách roku 1920 byl znovu zvolen, i když získal jen asi 65 % hlasů, a podobně i v dalších volbách roku 1927. Teprve při třetí volbě v roce 1934, kterou ústava presidentu Osvoboditeli dovolovala a která proběhla jako manifestace pro demokracii, získal 73 % hlasů. Komunisté a slovenští nacionalisté pro Masaryka nikdy nehlasovali. Koncem roku 1935 Masaryk ze zdravotních důvodů abdikoval a 14. září 1937 zemřel. Jeho pohřeb byl velkou národní manifestací za svobodu a demokracii.....



| Předmět: RE:
07.03.24 20:03:51 | #144126 (1)

Opět kopírování? Mnohem víc bych ocenila, kdybys dokázal vyplodit něco svými slovy ,protože TGM si skutečně zaslouží trochu přemýšlení a vlastní invence.
TGM byl příznivcem sociální demokracie , ačkoliv nebyl jejím členem , na rozdíl od svojí manželky a K.Čapka. Masarykovo pojetí demokracie a humanity bylo sociální a vlastně až radikálně demokratické. Masaryk kvůli humanitě na začátku dvacátého století spolupracoval se sociální demokracií na uzákonění všeobecného volebního práva, kritizoval oligarchii ve všech podobách, v církvi, v politických stranách i v hospodářství. Mluvil o krizi parlamentarismu, který se změnil v „umění, jak napálit druhého“. Podle Masaryka je pravá demokracie nejen politická, nýbrž také hospodářská a sociální: „Demokratická rovnost nepřipouští sociální šlechty.“ Kapitalismus je podle Masaryka pochybený systém, protože „lidé nevyrábějící, a dokonce nepracující“ si přivlastňují výtěžky práce druhých. Jinými slovy, Masaryk odmítá vykořisťování a koncentraci vlastnictví. A jde ještě dál, když otevřeně hlásá, že je pro socializaci některých oborů, jako jsou železnice, komunikační prostředky, vodní síly nebo uhlí, a volá po přísnější kontrole finančnictví a bank. Který politik by byl dnes ochoten přihlásit se k Masarykovi? Vždyť by to znamenalo přihlásit se právě k tomu, co pravicoví politici zavrhují jako ekonomický levicový extremismus.
Pohled Z.Mahlera :
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-salon-zdenek-mahler-masaryk-byl-kovboj-a-rvac-42477


 #144102 

| Předmět: RE: RE:
07.03.24 20:14:12 | #144128 (2)

Promiň,ale můj jediný prezident dnes slaví výročí a oslavím si ho po svém děkuji.


 #144126 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 00:19:44 | #144154 (3)

Ty musíš bejt teda starej když jsi zažil Masaryka, já jsem ještě starší a pamatuju i Žižku, ale pravda že ten prezident nebyl *4511* *2016*


 #144128 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 06:55:16 | #144183 (3)

Promiň, ale po svém si to můžeš slavit na svém fóru .Tady bys mohl respektovat prosbu správce o nekopírování.


 #144128 

| Předmět: RE:
07.03.24 20:23:31 | #144132 (1)

Velmi rozporuplná postva našich dějin.
Velice vzdělaný a moudrý muž za Rakouska Uherska, mýlící se politik v Československu.
Rozhodně se jedná o člověka, kterého bychom si měli vážit, udělal pro tuto zemi velmi moc.
Rozhodně bychom ho ale neměli jen nekriticky obdivovat, protože to byl jen člověk, který s v některých věcech mýlil, tak jako každý z nás.
Třeba jeho poslední prezidenstské období, jako nemocný a starý muž je vůbec neměl přijímat. Ovšem umřít na trůnu bylo vždy výsadou králů, byť šlechtu tatíček Masaryk tak nenáviděl. Nakonec se mu to nepodařilo, v prezidentské funkci se podařilo umřít až jeho následovníkům v době komunistické totality.


 #144102 

| Předmět: RE: RE:
08.03.24 00:01:18 | #144151 (2)

Masaryk byl rozumný politik, co bylo špatné byl jeho nechutný kult.


 #144132 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 06:56:36 | #144184 (3)

A nepodporoval jeho pěstování už sám TGM?


 #144151 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.03.24 16:33:55 | #144235 (3)

Byl velmi rozumný politik. Leč ne neomylný.
K těm zásadním omylům patřilo zrušení zemského uspořádání a jeho nahrazení pražským centralismem.
K obnově zemských zastupitelstev sice došlo po deseti letech, tedy v roce 1928, ovšem jejich složení nebylo plně v rukou obyvatel jednotlivých zemí, ale významný vliv měla Praha, tedy centrální vláda, zemské prezidenty nikdo nevolil, jmenoval je tatíček osobně. Prostě TGM stál u kolébky pragocentralismu, který panuje ještě v daleko větší míře dodnes. Zemské uspořádání definitivně zařízli po válce komunisti a od té doby je Praha hlavním městem galaxie.
Obdobné to bylo s jeho vizí jakéhosi ideálního nového národa Čechoslováků, asi se mu nelíbilo, že by zde nadále žili Češi, Moravané, Slováci, Němci, Maďaři atd. Respaktovat stávající národy se nevyplatilo a nakonec vedlo k rozpadu umělého Československa.
Také "vypořádání" se šlechtou nebylo zrovna moc košer řešení. Zakázáno bylo užívání šlechtických titulů a erbů. Bůh ví proč, v jiných zemích se to nedělo. A samozřejmě proběhlo také zestátnění, či vyvlastnění, říkejme tomu jak chceme, majetku šlechty a co se s tím majetkem pak dělo, to byla obdoba divoké privatizace po roce 1989. Zdánlivě krásná a záslužná věc, zabavit tehdy nenáviděné šlechtě majetky ve prospěch lidu. Jenže jak to mohlo dopadnout, majetek zhamtali šíbři a lidu zbyly oči pro pláč, trafiky po císaři pánu a žebračenky. Místo hrabat se na jejich sídlech roztahovali zbohatlíci, vetšinou napakunkové vyprodukovaní světovou válkou.
A ten opravdu až nechutný kult si pomohl taky vytvořít sám, v tom má šéfová kus velký kus pravdy. Copak je to rozumné, aby se čtyřiaosmdesátiletý nemocný starý muž nechal zvolit prezidentem?


 #144151 

| Předmět: Konečně je to jednou naopak.
07.03.24 16:52:54 | #144079

Chlapi vydržte a jestli ještě máte hnůj, tak přímo do vrat na stadion.

*34258*

https://www.denik.cz/fotbal-zajimavosti/evropska-liga-sparta-liverpool-zemedelci-protest-letna-kolony-uefa.html


1  

| Předmět: RE: Konečně je to jednou naopak.
07.03.24 19:21:36 | #144117 (1)

Při té zprávě jsem si na tebe vzpomněla a tipovala ,že tě potěší , navzdory tvé nechuti k podobným protestům.🙂


1  
 #144079 

| Předmět: RE: Konečně je to jednou naopak.
08.03.24 07:22:22 | #144192 (1)

Měli ten hnůj navézt přímo na trávník na toaletný *47* , třeba by sraltička prohrála jen 1 : 4 *9370* *47* , takovej hnůj dělá na soupeře divy *47*


 #144079 

| Předmět: Třešnička
07.03.24 11:30:06 | #144049

Dnešní Třešnička™ bude o mokrých snech a ruce v nočníku. Ruští propagandisté v Solovjovově propagandistickém pořadu propagandisticky diskutovali o tom, která evropská města by bylo dobré bombardovat. Bukurešť, Hamburg, Paříž, Lyon nebo Lisabon jsou podle nich dobrými cíli. Připomeňme ale fakt, že ruské letectvo nepatří v poslední době k těm nejschopnějším (známá matematická rovnice (2x A-50 + Il-22) : (MIM-104) = -2A-50, kdy Il-22 je jen odepisovatelný zbytek). Pokud nedovedou ruské stroje pořádně bombardovat ani Kyjev nebo Oděsu (kde spíš cílí obzvláště na školy, školky, nemocnice a porodnice), jsou řečičky ruských propagandistických pimprlat spíše úsměvnou epizodou. Rozšafné dohady propagandistické elity nad tím, které město má “vyšší” hodnotu ve zničení, byly pak alegorií na filmový skvost Křižník Potěmkin. Mrazivost celé té Solovjovovo scény ale tkví v tom, že odráží oficiální ruskou vládní linii, což je děsivější – zvláště, když moderní Rusko připomíná film Brazil od Terry Gilliama z roku 1985.



| Předmět: RE: Třešnička
07.03.24 16:33:47 | #144073 (1)

Podobně svalnaté cancy se ve zdejších putykách vedly v roce 1938.
Jak je umlátíme čepicemi a jak přes naše opevnění neprojde ani myš.
50 let nám však trvalo vyhnání všech okupantů z obou zemí, které napadením Polska rozpoutaly II. světovou válku. Naše pohraničí bylo ovšem prvním zákuskem, to asi, aby nás ty posměšné žvásty přešly.
A to jsme v roc 1938 měli ještě armádu. Nesrovnatelně větší, než současný nepočetný sbor dobrovolníků.


1  
 #144049 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
07.03.24 16:45:59 | #144077 (2)

My můžeme obstát jenom s dobrými spojenci .


 #144073 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
08.03.24 00:27:58 | #144156 (2)

V roce ´38 jsme měli armádu i odhodlání abychom se skopčákům bránili, bohužel to nedopadlo....dnes­ka?.....za NATO, EU a pětihnus by nešli bojovat ani libtardi.....pokud by mě nějakým omylem chtěli násilím přinutit k odvodu, tak jim zezadu budu házet granáty pod nohy a při první příležitosti přeběhnu....a opakuju že rusáky ani ukrouše nemám příliš v lásce a nerozlišuju je...FO zdegenerovanýmu Západu *6054*


 #144073 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 07:02:27 | #144186 (3)

Neměl bys soudit podle sebe. Jednak existuje profesionální armáda ,ale i dobrovolníci z aktivních záloh a nově i tzv. dobrovolného předurčení-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-armada-vstup-do-armady-dobrovolne-predurceni_2307231941_vtk


1  
 #144156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 07:26:48 | #144194 (4)

Přeju dobrovolníkům vysokej žold, hodně zdraví, dlouhej život ve službě....budu jim fandit z pod peřinky *4362* *691* .....urááá na rusa *14796* *14799* *16160* *2016*


 #144186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 07:30:17 | #144196 (4)

Taky jsem v záloze


 #144186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 16:45:58 | #144237 (5)

Já taky, jsem pasivní záloha.
Je nás co se počtu týče hodně, ale nevím, co by si armáda s těmi pupkatými strejci před důchodem počala.
Těch aktivních je pár set, možná by se dalo ukecat pár tisíc.
Ovšem nejmladším záložníkům, kteří ještě mají normální výcvik z vojny, je dnes minimálně 40 a každým rokem je to o rok víc. Za dvacet let tedy budou skoro všichni v důchodu. A těch pár mladých dobrovolníků, co si chodí hrát s flintičkama, to opravdu nevytrhne. Fajn jako výpomoc při povodních, ale do války tak jedině že nás napdl stát Tuvalu.


 #144196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 17:59:12 | #144249 (6)

Věk event. aktivní nasazení limituje , což je , kromě MHD zdarma, jedna z mála výhod stáří. *24670*


 #144237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
09.03.24 15:47:05 | #144409 (4)

Takových lidí je hodně. Čeho se u nás nedostává je vlastenectví. Co je to vlastně vlast ?
Nedávno Klaus uvedl, že se narodil za Protektorátu. Byl Protektorát jeho vlastí ?
Jenže za Protektorátu se narodila menšina dnešních obyvatel ČR. Většina se narodila za časů Česko-Slovenska. Jenže to už taky neexistuje. To, že lidé považují za svou vlast stát je celkem přirozené, jenže na území dnešní České republiky měly státy od rozpadu Rakousko-Uherska docela jepičí život.
Německo a Itálie nejsou zas tak staré státy, jenže sestávají z provicií které kdysi byly státy. Tamní vlastenectví se zakládá na vztahu k zemi a nikoliv ke státu. I u nás kdysi existovalo vlastenectví jako poměr k rodné zemi. Za Rakouska nepovažovali lidé za svou vlast monarchii, ale zemi Českou, Moravskou, Slezskou. Tyto země trvaly mnohem déle než ta habsburská monarchie. Po pádu monarchie se tady státy střídaly jako apoštolé na orloji. A staré země se po orwelovsku vytratily z vědomí lidí. Nelze se tedy divit, že vlastenectví je v Česku dost křehkým a zároveň zprofanovaným pojmem. jako řada jiných duchovních kategorií.


 #144186 

| Předmět: RE: Třešnička
08.03.24 10:27:53 | #144217 (1)

To, že v této válce Rusové útočí na porodnice, nemocnice, školy a školky, to vykládá světu Zelenskyj. (A nachází vděčné posluchače, kteří se pohoršují nad rozbitými skly a ani náhodou si nekladou otázku, zda ty skla rozbila raketa útočící, či protiraketová obrana). Stejné hámotiny vykládal o bojích na východě UA v době 2014-2022. A šel s tím do Haagu, minulý týden dostal rozsudek - žádné válečné zločiny se nekonaly. (Že by v Haagu byli soudci proruští)? A jak myslíš, že to dopadne s žalobami dosud neřešenými?


 #144049 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
08.03.24 11:00:41 | #144219 (2)

A ma pravdu.
Zaloby zustanou, nepodari se viniky potrestat, ale omezi je to v zivote.


 #144217 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
08.03.24 11:46:31 | #144222 (2)

No ono je to zdokumentovaný. Co je prokazatelné, že rusové v zimě útočili na civilní infrastrukturu. To by měl být válečný zločin. Nebo ty myslíš, že ne?


 #144217 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 14:34:20 | #144225 (3)

Oni na ní útočí od počátku války doteď. Válečný zločin to je. Problém je připodělanost západních zemí a strach nazvat věci pravými jmény, aby se Putin příliš nenaštval. Jinak by už byl mj i zatykač na Lavrova, Medveděva, atd, atd. Rusko jako takový mělo být už dávno prohlášeno za teroristický stát, Putin za vůdce teroristů. K tomu ale chybí světu odvaha.


 #144222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 14:40:45 | #144227 (4)

Tak mnozí západní politici rusko za teroristický stát označilo, pokud si dobře pamatuji. Zatykač ale vydává soud a ne politici.


 #144225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 15:18:29 | #144231 (4)

Si myslím, že nejde o chybějící odvahu západu.
Spíš jde o to nedráždit šílence disponujícími jadernými zbraněmi. Nevím, jestli by ZHN skutečně nasadili, ale ve státu natolik podléhající lživé propagandě bych to nevylučoval.


 #144225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 16:38:40 | #144236 (5)

Válka na Ukrajině je válkou vědomě vyprovokovanou! Že k ní dojde, to nám sděloval Biden týdny předem. Mohl to samozřejmě zastavit. neudělal to, cílem bylo (krom jiného) zesměšnit a oslabit Rusko. A ono to nějak nevychází... Ukazuje to na nevyslovené cíle, na špatné rozbory a odhady Pentagonu a zpravodajských služeb USA. Teď je problém přiznat si to, tady postrádám odvahu Západu!!!


1  
 #144231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 17:13:31 | #144242 (6)

Pochybuji o tom, že by válku na Ukrajině Západ vědomě vyprovokoval. Má respekt z ruských jaderných zbraní a sám tak omezil zbrojní výrobu, že to dodnes není schopen ani zčásti dohnat. Navíc v prvních dnech ruské invaze velmi váhal s dodávkami zbraní, všichni čekali, že Ukrajina rychle padne a panovalo přesvědčení, že by se jich Rusové snadno zmocnili. Nebyl důvod za takových okolností provokovat válku. Sliby případné pomoci (Johnson) to nemohly příliš ovlivnit.
Ostatně není tak důležité, jestli někdo provokoval válku. To je navíc diskutabilní. Podstatné je, kdo ji začal.


1  
 #144236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:24:21 | #144255 (7)

istěže západ nic nevyprovokoval. Co by z toh oiměl. Ekonomicky by rusko převálcoval mnohem rychleji a laciněji. m ožná to vadilo báťuškovi psychopastovi


 #144242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 20:24:45 | #144284 (7)

Vědomě ne. Nejspíš je podcenil .


 #144242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 17:49:10 | #144246 (6)

Spíš postrádáš odvahu nefantazírovat, ale držet se faktů. *29716*


 #144236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:37:01 | #144260 (6)

Válka na UA je samozřejmě válkou rozpoutanou, a to ruskem.
Opět zkoušíš manipulovat : válka rf s ua začala 27.2.2014. <img src='//static­.chatujme.cz/smi­les/2014.gif' alt='2014'>. už tehdy vstoupil na území ua ozbrojený ruský vojáka zabíral státní instituce, checkpointy, ... ty máš problém si zapamatovat jedno datum?????

tak mi ukaž, co kdy říkal biden před uvedeným datem.
¨
o tom, že rusák rozjeden už regulérní pozemní válku, tu z 24.2.2022, věděl a mluviol celý svět a zjevně i proto, že původně ji psychopat chtěl rozjet už v říjnu listopadu 2021, jemn kvů§li OH v Pekngu po dohodě se Si ji odložil. Je víc, než pravděpodobné, že se to proláklo a proto o tom američani mluvili jako o jistotě, stejně jako britopvé a další, byť stále byla možnost, že si to putler rozmyslí.

NIKDO BY TOMU UŽ NEZABRÁNIL :-)))))
to jsou jen tvoje vljké sny .-)))

Možná je problém si to přiznat v tom, že by západ lhal a proč by to dělal?
problém máš očividně už 2 roky nejméně ty, a nemáš odvahu si přiznat, že ten tvůj rusák je vraždící prase


 #144236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 20:27:20 | #144285 (6)

Že k válce dojde bylo až na základě informací tajných služeb a reálného vyhodnocení významu rozsáhlého voj.cvičení podél ukrajinských hranic.


 #144236 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 16:47:36 | #144238 (3)

Zdokumentování je velký problém, před řádným soudem to není obvinění postiženého, ale oboustranné dokumentování dotčených procesů. V případě 2.SV to trvalo roky, než soud shromáždil potřebné důkazy.
Ani v tomto případě to nepůjde jinak.
V současnosti soud v Haagu odmítl žaloby UA na RF, které měly být zločinné v bojích na východě UA v letech 2014-2020.


 #144222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 17:53:14 | #144247 (4)

To jistě, ale důkazy z oblastí, z nichž se rusové stáhli a mají tam tedy vyšetřovatelé přístup (Buča), ty jsou už teď. O útocích na civilní infrastrukturu taky důkazy jsou; na základě nich Haagský soud obvinil dva vysoké ruské důstojníky.


 #144238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:28:39 | #144257 (4)

Zdokumentováno je dávno, je mi líto. A další přibude .-)))))

Jenom jestli tys, kvído, nenakupoval zase na pokec24 :-)))))))))))))­)))))))))))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mezinarodni-soudni-dvur-zamitl-velkou-cast-zaloby-ukrajiny-proti-rusku-244899


 #144238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:31:46 | #144259 (4)

Mimochodem, v době WWII ještě dnešní mezinárodní právo neexistovalo. Takže to holt bylo všechno těžší z mnoha důvodů, které dnes už nejsou .,


 #144238 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
08.03.24 14:24:43 | #144224 (2)

Nepředpokládám, že by v dnešní době nějaký stát, ať už Rusko, Izrael nebo USA záměrně útočil na civilní cíle. Vojenský efekt z takových akcí by byl nulový a navíc každý takový víceméně náhodný a nechtěný zásah protistrana okamžitě propagačně využije a ve zprávách i na sociálních sítích se objeví záběry zničených domů a zraněných nebo zabitých lidí.
Skutečné bombardování civilních cílů proběhlo za druhé světové války. Jen pro příklad nálety na Stalingrad nebo Drážďany si vyžádaly za jediný den desítky tisíc mrtvých. A podobných bylo mnoho.
Na civilisty útočí zpravidla jen fanatici jako je třeba Hamás nebo ojedinělí psychopati jako teroristé, střelci ve školách atd.


 #144217 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 14:35:20 | #144226 (3)

Izrael ani USA ne, Rusko téměř výlučně.


 #144224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 16:27:19 | #144234 (4)

To je ovšem chorobná víra v dobro a zlo. Skutečností je, (informace z našeho mainstreamu), že před několika dny USA shazovaly v pásmu Gazy humanitární pomoc, sběhli se tam civilisté a v tom okamžiku zaútočil Izrael. V několika okamžicích více než sto mrtvých. Takže Izrael a USA jednoznačně ano, o Rusku nic takového neznám.


 #144226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:41:27 | #144261 (5)

Měl bys na to link? Nebo jsi zase uvařil z vlastních úvah?

Já vím jen o té pomovi na konvoji vozidel. Izrael ovšem poskytl video, celému světu, že o tu pomoc tam začal regulérní boj, bitka, kdy dotyční dokonce přepadávali vozy z toho konvoje. Rád se podívám aspoň na text o tom, co píšeš ty. Mohl bys to příště ozdrojovat rovnou? Jistě chápeš, že po zkušenostech s tebou ti tady automaticky věří max Antagon a podobní.


 #144234 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
08.03.24 18:00:54 | #144250 (2)

Tahle debata mi připadá úplně od věci, protože Rusové tam nemají útočit vůbec.


1  
 #144217 

| Předmět: RE: ...
07.03.24 09:14:02 | #144003 (1)

Tohle je skutečně nediplomatické až dětinské. S oponentem je třeba jednat.


1 1  
 #143992 

| Předmět: RE: RE: ...
07.03.24 10:05:04 | #144011 (2)

Zajímavé, doiplomaté si to nemyslí, že to je nediplomatické .-)))) Možná jen jste se neinformovali přesněě, co že to ten Fiala "provedl" :

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/politici-nerozum%C3%AD-%C5%99e%C4%8Di-diplomat%C5%AF-expert-vysv%C4%9Btlil-co-znamen%C3%A1-p%C5%99eru%C5%A1en%C3%AD-jedn%C3%A1n%C3%AD-se-slov%C3%A1ky/ar-BB1js22x


1  
 #144003 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
07.03.24 10:05:38 | #144012 (3)

PS : Fica mj. nikdo v ČR nepovažuje za "oponenta", to snad ani nejde?


 #144011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 10:33:09 | #144021 (4)

Jakože v rámci unijních zemí neoponuje svými postoji ohledně řešení války na Ukraiině ? Pak by tedy současné rozhodnutí naší vlády o zrušení mezivládních jednání postrádalo smysl úplně.


 #144012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 10:39:39 | #144025 (5)

???
Mít jiný názor ještě není oponence, proboha.
Oponent je někdo, kdo aktivně zpochybňuje názor tvůj, ne?

Nepostrádalo, ono zrušení mezivlásdních jednání by naopak předešlo oponenci Fica, no ale spíš jen nemožnosti se prostě domluvit, tedy taková jednání by byla zhola zbytečná. Proto jsou zrušena.


 #144021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 10:58:28 | #144035 (6)

A co tedy jiného dělá Fico , když se s ním kvůli odlišným postojům(=opo­nentuře) nechce naše vláda ani bavit?


 #144025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:09:29 | #144043 (7)

Fico nesouhlasí s postojem čr a eu k válce na ukrajině.
oponentem by se stal právě při tom jednání, pokud ale víš, že nemíní couvnout, tak je zbytečné se s ním dohadovat.
Já nevím, nakonec nazvi si to jak chceš, ale ty považuješ někoho, jehož názory znáš, a jsou pro tebe neakceptovatelné, za svého oponenta? i když ti v životě neoponoval a ty tu situaci ani nechceš dopustit?

Jánenci, oponenturu, chápu jako aktivní hodnocení nějakého názoru, práce, nikoli to, že si někdo utvoří svůj názor a z něj nemíní couvnout, alespoň zatím. Kde už Fico vysvětloval důvody svého postoje, kromě slovenska a ruska, samozřejmě ?


 #144035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:09:03 | #144066 (8)

Člověka se kterým nesouhlasím , skutečně pokládám za oponenta. A je úplně jedno ,nakolik zdatného , či respektovaného. *33018*


1  
 #144043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:25:48 | #144080 (9)

Za dva roky bude po volbách a Slovák se Slovákem se snad dokážou dohodnout.


2  
 #144066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:27:33 | #144082 (9)

Oponent je ten, nikdo jinej, s kým vedeš diskuzi, nebo s ním o něčem jednáš. Vláda ČR se Slovenskem /ani se samotným Ficem, no to už vůbec ne/ o ničem nejedná.
Jiný názor není oponentura. Přesněji: Může /pokud jde o ono jednání o něčem, o diskuzi/, ale nemusí /to když jen někdo kdesi cosi plácá/ - jako Fico na Slovensku a není to v rámci jednání s naší vládou, nebo s Fialou.


1  
 #144066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:46:40 | #144089 (9)

Takže máš na týhle planetě 8 mld oponentů?


 #144066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:24:40 | #144118 (10)

Leda bychom se všemi o něčem jednali a nenacházeli společnou řeč.


 #144089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 21:06:06 | #144144 (11)

Takže nestačí jen mít jinej názor, musíš to s dotyčným řešit, aby to byl oponent?


 #144118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:03:18 | #144187 (12)

A jak jinak bys poznal, že jde o oponenta a mohl jej tak označit? *34091*


 #144144 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
08.03.24 07:32:19 | #144197 (3)

A diplomati mají být jako Žantovský a Kolář jo? *5480* *47* *47* ...ten první je podržtaška Havla a dávno za zenitem, ten druhej je faktickej prezident, nebo ten co tahá za provázky voskovým jenerálem....oba diplomati jak vyšitý *47* *47*


 #144011 

| Předmět: RE: RE: ...
07.03.24 10:06:41 | #144013 (2)

Každopádně jednání nikdo neruší :-))))))))))))


 #144003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 10:36:07 | #144024 (4)

Přečetla sis ten můj link??????

Ano, Fiala zrušil ta NADSTANDARDNÍ MEZIVLÁDNÍ jednání, která mezi sebou země NORMÁLNĚ NEMAJÍ, aby se scházeli jejich vlády a povídali si.
Diplomatická jednání standardního střihu mezi ministry a komisemi a tak ZŮSTÁVAJÍ DÁL NORMÁLNĚ.

jinými slovy : fiala dočasně zrušil jakýsi NADSTANDARD mezi čr a sr, nikoli že zrušil jednání se sr, jak jsi to podala ty, jakože odteď se se slováky nebavíme.


 #144022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:00:31 | #144037 (5)

Já ale měla na mysli právě toto gesto, kterému je přikládaná taková váha ,že je vydáváno za největší vzájemnou krizi od rozdělení.


 #144024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:05:36 | #144042 (6)

PS : zajímavé je, že ani fiala, ani fico to za největší krizi nevydávají :-)))))))))


 #144037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:15:49 | #144068 (7)

Co je na tom zajímavého? Samozřejmě, že to takto komentuje slovenská opozice. Fico přeci nikdy nepřipustí, že by něco podobného zavinil . *24670*


 #144042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:49:55 | #144090 (8)

A která třeba?
V ČR o ničem takovém nevím, pouze Babiš si potřeboval uslintnout, ale vzhledm k tomu, že každý normální člověk ví, že ten blábolí všechno, od čeho čeká schody ke korytu ....


 #144068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:01:28 | #144093 (9)

Tvoje vláda je nejhorší vládou od roku 1989 a drtivá většina slintů co sem píšeš jsou jen a jen tvé subjektivní bláboly založené na tvých osobních pocitech a vlhkých přáních. Něco tvrdíš,ale to je tak celý. A to že ty něco tvrdíš a nebo že tady něco smolíš 16 hodin denně nic,ale absolutně nic neznamená.


 #144090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:14:14 | #144097 (10)

Moje slinty jsou založeny na snižujícím se schodku státního rozpočtu. což stačí samotné ke konstatování, že tahle vláda to tlačí do rovnovážného stavu, kdy tahle země zase bude žít jen za to, co si vydělá,a ne za to, co si napůjčuje na vrub budoucích generací.
to prvidlo uznává pro svůj osobní nebo rodinný rozpočet každý normální, jen idiot se s klidem zadlužuje, aby pak neměla ani střechu nad hlavou. ale to je tím, že tam si každej musí zaplatit svůj dlůuh sám.
u státu dřeváci a lemplové jako ty, prostě levičáci, počítají a dožadují se, že to za ně zatáhne stát.

je třeba vám "vtsvětlit", že ne.


 #144093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:33:11 | #144103 (11)

Ano,jen idiot si půjčuje. Kolik že si půjčila Fialova vláda ? Třeba na Ukrajinu ? Žvaníš jen kraviny a chtěl by jsi za to pomník,ty vole


 #144097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:36:21 | #144104 (12)

Na ukrjainu cca cca 8 mld. 15 mld jsme poskytli ukrajincům zde. za cca 34 mld jsme na UA poslali materiál

ANO za jeden rok 420 mld, 3 roky po sobě. pro důchodce a státní parazity

pomník si strč do prdele, zkus si někde sehnat, klidně obnošenej, použitej, mozek


 #144103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:40:06 | #144105 (13)

Ten už má jak bere ty prášky na hlavu jak je v invalidním důchodě,jen když píše zde vypadá to že občas vynechá *27179*


 #144104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:43:56 | #144107 (14)

Až budu chtít vědět tvůj názor,tak se tě zeptám,prorežimní otroubku


 #144105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:44:36 | #144109 (15)

On to psal mně, ne tobě.


 #144107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:54:56 | #144113 (16)

Už víš proč píšu o těch prášcích,on soudí druhé dle sebe ,to že on má invalidku vytvořil kult že jí mám já a ze6ve všem co píšu lžu, netřeba se bránit,kde blb tam nebezpečno jak říkal Honza Werich


 #144109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:57:54 | #144114 (17)

Antoušek je hroznej lhář a nervák :-)))))))))))))))))))
To vím od první chvíle tady :-)))))))))))))
Když si mne snad dokonce s někým spletl,a hend se do mne pustil .-)))))
sem nechápal .-))))


 #144113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:06:23 | #144115 (18)

Jo já ho znám z lidé cz,on si vytvoří o druhých něco a pak to rozvíjí až člověk žasne jakou má fantazii.


 #144114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:08:23 | #144116 (19)

Ale nejenom takových je hodně vedle věří něčemu a když něco napíšeš vytváří i o tobě příběhy a mezi sebou si to píšou a vytváří si svou bublinu.


 #144115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:00:21 | #144185 (19)

Ano,známe se už od lidé a proto vím že máš invalidní důchod kvůli astma a bereš prášky na psychiku. A mentálně jseš na úrovni dítěte. Ale i přes to všechno tě to neomlouvá být až takový prorežimní lofas


 #144115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:29:21 | #144195 (20)

Jasně to víš že jo dle sebe jsou všichni v invalidním důchodu vem si už konečně ten prášek na hlavu. *27179*


 #144185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:34:44 | #144198 (21)

Tak třeba já pobírám invaliďák už přes 20 let, jen nikoliv na hlavu, škoda.... *1*


 #144195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:49:34 | #144200 (22)

Jo jenže Antagon je opravdu na hlavu se podívej jen že mám jiný názor vytváří na mě konspirace takto se chová nemocný člověk na hlavu.Tohle bys doma nechtěl takový materiál.No nic jsem po noční směně, myslím že invalida nesmí dělat noční a směnný provoz plus 12 hodinový turnus,co myslíš ty.


1  
 #144198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 11:37:01 | #144221 (22)

a to se divim, že zrovna tu hlavu ti neuznali.


 #144198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 18:53:34 | #144267 (20)

Za mne teda to dítě seš ty. A i když neznám tvoji medikaci, nějaká rozhodně bude.


 #144185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:44:13 | #144108 (14)

je fakt neskutečně zoufalej :-))))

jak hrozně moc by chtěl, aby bylo po jeho, ale ví, že nebyylo, není a nikdy nebude :-)))))))))))
že existují i lidé se ctí, kteří se nezeserou, sotva kobylí hlava nebo ti ožralci zacharovová či medvěděv, vyzvarcí kýbl vodky s nějakýma výhrůžkama :-.)))


 #144105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:53:11 | #144112 (15)

V noci jsem četl zprávy v práci a Slovensko už podlehlo díky Ficovi desinformaci a Slováci neví co je čeká že Rus to jejich bratričkovani až budou chtít nebudou tolerovat a budou chtít i je mít jako satelit.I Vysegrat se začíná rozpadat díky Bohu, poněvadž je tam rozkol ohledně pomoci Ukrajině a naše vláda ke Slovensku vyznala postoj že se Slovenskem dále nepovede žádné bratrské diplomatické vyjednávání už z toho důvodu že si notují a cpou se Lavrovovi do zadku,oni si později na ně vzpomenou až je obsadí už jen Rusko čeká Slovenska výstup z EU a NATA *27179*


 #144108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 06:37:04 | #144178 (16)

Já bych se doslova styděl být 5 minut jako ty. Ubohej,prorežimní lofas z mentalitou 12 letýho dítěte. Zavrtej se do Bruselskýho zadku třeba až po podrážky,ale moc se tam už neohřeješ,protože celá západní Evropa bude islamizována nejpozději do 30 let. Jseš prorežimní infantilní kapoun


 #144112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:26:07 | #144193 (17)

Zase jsi si nevzal prášek na hlavu? *27179*


1  
 #144178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 06:40:43 | #144179 (15)

Ano,ty kterej stojíš v dálce u kafíčka a kibicuješ ty co jdou na smrt,máš čest a nezasral jsi se. A proč jsi se nezasral ? Protože ty jsi to napsal.......Ty žiješ v hodně hustým matrixu,ty vole....


 #144108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 19:02:18 | #144270 (16)

Já ale nejsem Antagon, blbeček :-))))
Kterej ví o druhých absolutní hovno, ale čím méně toho o nich ví, tím víc si toho vymyslí :-)))))))))))))

Prostě malé dítě (jsi) :-))))))))))))))


 #144179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 19:32:21 | #144119 (9)

Předseda opozičního hnutí Progresivní Slovensko , Šimečka- nejhorší moment od vzniku samostatné České republiky a Slovenska .

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-byvaly-slovensky-velvyslanec-na-soucasne-cesko-slovenske-vztahy-se-uz-nevztahuje-oznaceni-nadstandardni-40463270


 #144090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:34:11 | #144120 (10)

Ano to jsem četl v noci a ze strany Slovenska z opozice je to ostuda Slovenské strany.


 #144119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 20:07:02 | #144127 (11)

To je přeci logické. Dokonce si o tom přijel popovídat do Prahy s tuzemskou vládou. *24670*


 #144120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 21:05:03 | #144143 (10)

Aha, já myslel, že se bavíme o krizi ve vztazích.
Nejhorší moment = krize?


 #144119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:05:36 | #144188 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 18:49:31 | #144265 (12)

Zaznít mohlo, záleží, kdo a proč to řekl nebo napsal. Z tvého linku vyčtu jen "z diplomatických kruhů", což může být jeden jediný diplomat za ANO, třeba .-)))))


 #144188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 20:32:28 | #144289 (13)

Jak denně poslouchám Radiožurnál, zaznělo to několikrát. Ale už netuším od koho.Chci být pouze informovaná ,ale obrázek už si udělám sama.A tohle je zbytečné.
https://zivotvcesku.cz/je-to-detinske-hodnoti-lukas-pollert-ochlazeni-vztahu-mezi-prahou-a-bratislavou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu


 #144265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 20:35:11 | #144291 (14)

ukáš Pollert je známá postavička svérázného ražení, řekněme.
Určitě to někdo krizí nazval.
Ani Fiala, ani Fico, ale ne.
O zbytečnosti nemá cenu diskutovat, nesjednotíme se.
Jo, kdyby to bylo skutečně kompletní ukončení spolupráce se Slovenskem, pak možná. Ukončení jen debat ohledně UA a EU, když je zjevné, že Fico na to má úplně jiný názor než čr a polsko,a možná i maďarsko, ale pokud stejný jako maďarsko, tím spíš je na místě to skončit a počkat na vlády, které budou mít jednotný názor, jinak to bude jen tlachání o ničem, nedohodnou se


 #144289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 20:39:07 | #144295 (15)

A Fiala řekl jasně, že ty mezivládní rozhovory "jen" přerušujeme.


 #144291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:15:10 | #144044 (6)

Je to stejné gesto, jako zakázání účasti ruských a běloruských sportovců v mezinárodních soutěžích. Naše vztahy prostě nebudou nadstandardní, dokud bude Fico kecat lži a stavět se po bok Putina. To je přece docela logický.


1  
 #144037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:13:55 | #144067 (7)

Co je tohle za srovnání? Rusko skutečně není Slovensko a rozhodnutí naší vlády může být vnímáno jako urážka řady Slováků ,kteří stávající vládu zvolili a mají obdobné názory, odlišné od těch našich.To ale neznamená ,že fandí Rusku a podporují Putina!


 #144044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:26:09 | #144071 (8)

Je to stejné gesto. Jestli to někoho urazí, s tím se nedá nic dělat. My tím dáváme najevo svůj nesouhlasný postoj, poněvadž jestliže se Fico bude takhle chovat, tak naše vzájemné vztahy nebudou nadstandardní. To dá přece rozum.


 #144067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:51:28 | #144078 (9)

Nadstandardní zůstanou pro jednotlivce , protože nás spojují i rodinné vazby. Vlády k žádným nadstandardům nucené nejsou , stačí střízlivost a věcnost.
Ale respektuju odlišný názor, nepíšu sem proto, abych někoho lámala.


 #144071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 17:26:33 | #144081 (10)

Ta jednání, která fiala zrušil, jsou nadstandardní, země je běžně nerealizují.
tobě už fakt nestačí ani vyjádření diplomatů?


 #144078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:35:02 | #144121 (11)

Lipavský bude logicky obhajovat svoji vládu a rozhodně nebude řešit, jak to vnímají lidé ,jaký to má symbolický význam.


 #144081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 21:03:11 | #144142 (12)

????
Nechápu.
Prostě a jednoduše zrušeny byly jen a pouze nadstandardní mezivládní vztahy, nikoli diplomatické standardní.
Pokud to nějaký občan ještě nechápe, záhy to pochopí, jak to je a co to znamená a co ne.


 #144121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 20:17:22 | #144130 (10)

Tady přece nejde o osobní vztahy, ale o vztahy na úrovni státu. Ty se přirozeně odvíjí od toho, jak se jednotlivé státy chovají.


 #144078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:29:29 | #144084 (9)

Slovensko je sice našim nejmenším sousedem, ale i tak by stálo za to udržovat s ním dobré vztahy.


 #144071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 17:35:21 | #144086 (10)

Se Slovenskem ano.
Proč s Ficem?


 #144084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 17:59:07 | #144092 (11)

Protože Fico si to přeje. S Ficem můžeme kooperovat a to vůbec neznamená, že budeme souhlasit s jeho přístupy.


1  
 #144086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:14:46 | #144098 (12)

Však uvedené zůstalo - normální diplomatickž styk


 #144092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:36:20 | #144122 (12)

Přesně tak. Naše výhrady budou naopak účinnější.


 #144092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 21:01:17 | #144141 (13)

A na to jsi přišla jak?


 #144122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 07:10:08 | #144189 (14)

Z logiky věci . Pokud se partner urazí a přestane komunikovat , nelze vzájemný problém řešit . I po event. usmíření zůstává pachuť ,ovlivňující budoucí vztahy.


 #144141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 11:08:34 | #144220 (15)
  1. On nekdo prestal komunikovat?
  2. Pak je to problem toho urazeneho. Ne? Vzhledem ke zcela odlisnym postojum k EU a Ukrajine zteatila V 4, ktera byla prave o EU, smysl, prave diky Slovensku. Slovensko to nevi?

 #144189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 20:35:46 | #144292 (16)

Tohle jsou zbytečné piruety. Podstatné už zaznělo, netřeba to furt omílat a ještě k tomu řešit, kdo je to oponent a že to Fico vlastně není. *24670*


 #144220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 20:37:48 | #144294 (17)

???
Tak proč to furt piruetuješ?
Když nakonec skončíš na pozici, kterou já zastávám a sděluji celou dobu?
Jen ty jsi uydělala pár úkroků stranou, aby ses pak vrátila?


 #144292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 20:20:02 | #144131 (10)

Vždyť se udržují.


 #144084 

| Předmět: RE: RE: ...
07.03.24 10:40:05 | #144027 (2)

Oni přece budou se Slovenskem stále jednat dál, jenom ne na vládní úrovni.


 #144003 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:02:59 | #144039 (3)

O event. jednáních na úrovni ministrů není řeč. Ta zatím nebyla naplánovaná, tudíž ani zrušená.


 #144027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 11:04:41 | #144041 (4)

???
Ta probíhají celou dobu bezpozornosti veřejnosti, nebo jen mizivé :-)))
prostě normální diplomatické styky mezi čr a sr probíhají ve standardním režimu :-))))))))))))))))
akorát tě o nich většinou nikdo neinformuje právě proto, že je to naprosto normální .-)))))))))))))
možná někde nějaká noticka, když je to opravdu zajímavé .-))


 #144039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 16:18:47 | #144070 (5)

Jistě, probíhaly a budou probíhat bez zájmu médií a tudíž ani nemohou vzbudit takovou reakci.Otázkou jenom je, nakolik se změní atmosféra.


 #144041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 17:44:29 | #144088 (6)

No, kdybychom vypověděli i ty standardní diplomatické vztahy, budou toho ještě plnější noviny. Ale to asi nikdo nechce a nechystá.
Ty nadstandardní vztahy byly v podstatě v rámci V4, kdy si tam příslušné země domlouvali společný postup ve vztahu k EU, v mezích pravidel a slušnosti.

Ficova vláda pravidla a slušnost odhodila. O čem a jak a proč tedy s ním jednat nad rámec běžných diplomatických vztahů? Poslouchat ty jeho žvásty, jak se přepadenej má nechat ztřískat, znásilnit ženu, děti, pozabíjet příbuzný a odevzdat agresorovi barák - jen proto, aby už nebyli mrtví?
co za zbabě+lou sračku může mít tenhle postoj, zcela prostý rozumu, logiky, hrdosti a cti, dělající z uvedeného jen v pokleku skrčenýho otroka, lízajícího boty ruskýho dobytka?

O svých mrtvých si rozhoduje Ukrajina, ne Fico.
Jestli ukrajinci chtějí riskovat své životy, Fico má jasné rozhodnutí - zachovám se čestně a příteli pomohu, nebo zachovám se buď jako zbabělá svině, a nebo jako svině podporující agresorA. ČERNÁ A BÍLÁ, NIC JINÉHO.


 #144070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:04:52 | #144094 (7)

Ukrajinci riskují své životy,ty si uděláš kafíčko. Ty víš moc dobře na které straně barikády máš stát,že ? :-)))))


 #144088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:11:15 | #144095 (8)

???
Ano, na straně práva, spravedlnosti. Ale o tom, kdo bude riskovat svůj život, nechám rozhodnout se dotyčného.

Jakým právem si to právo usurpuješ ty, rozhodovat kdo má a kdo ne bojovat za svoji rodinu, děti, zemi?

mimochodemn, registroval si výkviky kremelskýjho prasete, že pokud by někdo napadl rusko, budou rusáákové bojovat do posledného vojáka?
asi ne, jinak bych očekával, že jim začneš "radit", že se mají NATO vzdát :-))))))))))))))

jenže ty jsi jen ruská filcka, strachy posraná, bez hrdosti, bez cti. nasoukaná až po bačkurky v putlerovo kakaovcý zdířce ....


1  
 #144094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:11:34 | #144096 (8)

PS : já kafe nepiju. a ua pomáhám.-


 #144094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:25:04 | #144099 (8)

Nikdo mi nenařizuje, na čí straně mám stát. Je to moje vlastní rozhodnutí. Ty to máš jinak?


 #144094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:27:10 | #144100 (9)

Neboli svoboda projevu, stejně jako Ukrajina se svobodně rozhodla nebýt vazal diktátu Ruska


 #144099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:28:18 | #144101 (7)

Spousta keců který mají okecat hlavně to že naše vláda je až po podrážky vražená v Americký prdeli a kdo nedělá to samé,tak s tím se nebudeme kamarádit. A co když se ukáže že tam Ukrajina ty lidi na východě fakt mastila,jak tvrdí Rusko ? To se pak omluvíte že jste byli jen využiti jako banda idiotů ??? Mě fascinuje na tobě že to co chceš ty je přece povinný a samozřejmý pro všechny. To tvoje ubohý přesvědčení :-))) Ne,jsou to jenom tvoje posraný hodnoty. Jenom tvoje hodnoty,jenom tvoje jalový hodnoty. Nic víc. Mám pro tebe dvě dost podstatný informace. Ta první - válka na Ukrajině je prohraná protože došli motivovaný lidi. Poslali jste je od mlýnku na maso,zatím co vyj jste žvanil o hodnotách a dělali si kafíčka. Ta druhá informace - západ bude islamizován nejpozději do roku 2050. Prohrál jsi,všechno jsi prohrál. Negramote ze sebereflexí mínus 5000. Kdyby jsi měl nějakou čest,půjdeš se zastřelit. Jenže ty žádnou nemáš. Ty umíš jen žvanit a posílat za smrt ty ostatní.


 #144088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:42:32 | #144106 (8)

To myslíš jako naše (nejen) kritika američanů, aby neblokovali pomoc ukrajině? to je to vraždění do análu americe?
nepřipadáš si na tomhle světě zbytečnej?
jestli ne, ubezpečuju tě, že zbytečněj jsi.

Nic uvedeného se už neukáže. pokud se to neukázalo doteď, jak by se to mohlo ukázat za pár let? že to ruský prase zfalšuje? koho to bude zajímat?
Co chci mého aby bylo povinné pro všechny?
povinné pro všechny, o pro mne, bez ohledu na moje názory, je právě to, že musím DOKJLÁDAT SVÁ TVRZENÍ, antož pokud na jejich zákaldě hcci začít vraždit, ty vemeno.

Válka na Ukrajině vážně ještě proharná není, já chápu, že tvoje zbabělostí pokroucené egíčko by to moc chtělo, ale ne .-)))))))))))já nikoho nikam neposílal, pouze pomáhám tomu, kdo chctěl jít bojovat.

ne do mlejnku, ale do mlejna na maso posílá své vojáky, kteří tam jít nechtěli, ruskej psychopat .-))))

proč jsi do toho zamontoval nějakoiu islamizaci, netuším .-)))) co tuším, že tu válku jsi prhrál kdyby nic jiného, I TY :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
o cti a hrdosti nemůže NIKOHO poučovat naprosto zbaěblý hovno, s permanentním hnědým laclem odspoda až na temeno hlavy na přední i zadní straně :-)))))))))))))­)))))))))))))

Ukaž mi, koho jsme já poslal umřít :-))))
já ti pak ukážu, komu tu radíš, ať se nechá zabít ruským prasetem .-)))))))))))))))))


 #144101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
07.03.24 18:47:14 | #144110 (9)

Takhle,já napsal že píšeš kraviny a chtěl by jsi za to pomník, Ne,kraviny,ale demagoii a účelový polopravdy a manipulaci z fakty. Tohle tady píšeš 16 hodin denně a chtěl by jsi za to sochu na náměstí. Ty pomáháš tomu kdo chce jít bojovat :-)))))))))))))­))))))))))) No ty vole :-)))))))))))))­)))))))))


 #144106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 18:48:27 | #144111 (10)

???
Ano. Ukrajina chce o sovji svobodu a nezávislost bojovat. A já jim pomáhám.

ZBytek nevím, co má být, zjevně ti zase povolil svěrač a vyklopil jsi to tady.


 #144110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:37:35 | #144123 (11)

Kéž by jí pomáhali i všichni Ukrajinci.


 #144111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 21:00:19 | #144140 (12)

o asi nemůžeš chtít, minimálně od proruských ukrajinců.


 #144123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 00:34:25 | #144160 (13)

Takže půl mega ukroušů co je u nás v Česku jsou ti proruští jo?....na maminky s dětma na mě nechoď *5186* *832*


 #144140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 00:32:43 | #144159 (11)

Čím jim pomáháš, kydama na diskuzi šašku? *11259* *832* *2* *9370* *6054*


 #144111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 06:43:59 | #144180 (11)

Ty pomáháš ? Tak to asi pomáháš blbě. Za dva tak tvýho "pomáhání" je pomalu půlka mužské Ukrajinské populace bud mrtvá a nebo jsou z nich mrzáci a fronta je na tom hůř než byla před dvěma lety. Měl by jsi asi pomáhat víc....


 #144111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 19:00:50 | #144269 (12)

Já si myslím, že dobře. 2/3 ruskýho prasete jsou v prdlei, zdbytek izolovanej od civilního světa a chlastá jak sahara .-)))))))))))))­)))))))))))))

a to si mysleli, že budou hotovi za 3 dny .-)))) už je to 742 a furt se nějak nedaří, viť, ty náš malej moulo .-))))))))))))))


 #144180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.03.24 06:54:53 | #144182 (9)

Bláboly,lži a dokazováním myslíš to že ty to řekneš a tak to bude :-)))) Zbytek jsou tvoje manipulace z fakty a tvá přání a dojmostika. Vole. Pokud Rusko doloží,třeba na půdě OSN svědectví,doku­mentaci,fotky a tak dál a prokáže že Ukrajinský režim tam ty lidi mastil,tak ty jsi byl tady dva roky minimálně za užitečného idiota. V opačném případě jde o neoprávněnou agresi ze strany Ruska. Všimni si dobře že já se Ruska nezastávám nekriticky. Nejsem jednostrannej jako jsi ty. Ale pokud to Rusko prokáže,tak ty jsi tu roky byl za užiotečného idiota. Minimálně.


 #144106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 13:52:44 | #144223 (10)

Rusko může doložit co chce, ale neprokáže nic víc, než že tam sice působili nějací ukrajinští nacionalisté (Azov, Pravý sektor...), ale taky proruští separatisté a probíhala tam v omezené formě občanská válka. Pokud do takového konfliktu zasáhne někdo zvenčí, formou invaze, jde o napadení sousední země, které nelze omluvit. Stačí se podívat na výsledky té agrese. Opravdu si nemyslím, že by ta "speciální operace", v podstatě ale regulérní válka, nějak tu situaci vyřešila nebo změnila k lepšímu. Naopak, ztráty na obou stranách jsou mnohem větší a Rusko, bez ohledu na to, jestli vojensky zvítězí, se dostává do mezinárodní izolace.


2  
 #144182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 18:56:43 | #144268 (10)

Ty nejsi nic, ty jsi nula, hovno, blbec.
Kdy už doložíš nějaké mé manipulace, lži?
A přestaneš o nich jen umanutě trucovitě fňukat a kňourat jak malé dítě? .-)))))))))))))))

Neboj, nic uvedneéh ose neprokážae. prokářže se maximálně to, že v letech 2014-2021 tam byla občanská válka, ve které se obě strany mastili navzájem. no válka, no.
ale před 2014 nikdo nikoho nemastil, to už je prokázáno, takže ten rusák na donbase neměl co dělat, to válečné "mastění se tam", vzájemné, má na svědomí on a jen on. bez něj by nevzniklo ani to proruský povstání, natož válka :-)))))


 #144182 

| Předmět: RE: RE: ...
08.03.24 00:30:47 | #144158 (2)

Tahle "vláda" je vláda naprostejch debilních diletantů...nic horšího tu za více než 100 let opravdu nebylo.....


 #144003 


| Předmět: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 02:27:03 | #143983

Tak to vypadá, že nakonec se tedy o prezidentské křeslo v USA utkají dva nejhorší kandidáti - Biden a Trump - oba téměř nad hrobem, a co se týče jejich kognitivních schopností, s jejich geopolitickým oponentem v Kremlu se nemohou vůbec srovnávat, ale zase to bude jeden z nich mít jenom na 5 let - pokud mezitím neumře - to je prostě ta výhoda "demokracie"....:-)))))))))))))­)))))))))))



| Předmět: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 02:33:56 | #143986 (1)

Biden už ani neví jak se jmenuje, ten už dávno neprezidentuje *4511*


 #143983 

| Předmět: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 02:49:48 | #143990 (1)

Možná je ta demokracie lepší systém než třeba ten za minulého režimu, nebo teď v Rusku, kdy vítěz voleb je znám předem a má to v podstatě doživotně. Případní oponenti pak mají vysokou úmrtnost.
Ale jinak souhlas. Je ostudou USA, že nedokázaly najít nějaké mladší, perspektivní kandidáty.


2  
 #143983 

| Předmět: RE: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 09:17:38 | #144004 (2)

Hlavně je strašný to, že v USA může údajně dle některých našich emigrantů v USA na diskuzi o Americe, kandidovat na prezidenta dle jejich ústavy i člověk pravomocně odsouzený za trestný čin. Alespoň to tvrdí vashek a někteří další na té diskuzi. No a ten zločinec /a Trump zločinec je/ se pak omilostní a prezidentuje si vesele dál, pozavírá ty, kdo zavřeli jeho, demokracie pláče, ale to nevadí, to je prostě Amerika a "její ""demokracie""


 #143990 

| Předmět: RE: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 10:47:43 | #144029 (2)

Nevím jak demokrati, ale republikáni je našli : DeSantis, 46 let, Halleyová, 52 let, Ramaswamy, 39 let

Bohužel Vivek to vzdal záhy, i když za mne zaplaťpámbu, když jsme četl jeho názory, pak to zabalil desantis a včera nebo dnes odstupuje i haleyová

republikáni holt chtějí Trumpa, chudáčka okradenýho.
ne že by některé názory neměl rozumné a milé i pro mne, ale prostě je to slon v porcelánu a vládne ze svých golfových hřišť


 #143990 

| Předmět: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 06:33:56 | #143997 (1)

Trump je co se týká fyzičky někde úplně jinde. Biden je proti němu starej senilní mátoha. Trump má neuvěřitelný tah na branku. Už ho všichni odepsali a podívej se kde zase je. To prostě musí obdivovat každej kdo je jenom trochu fér. Bidena musí naproti tomu podpírat aby neupadnul :-)))))


 #143983 

| Předmět: RE: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 09:18:32 | #144005 (2)

Neodepsali jej Američané .Připomíná mi to pozici M.Zemana ,kterého tolik lidí volilo i přes jeho chyby, protože si jej opozice nemohla namazat na chleba.


 #143997 

| Předmět: RE: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 10:13:25 | #144018 (2)

Ano, ty :-)))))))))))"Tah na branku" nesouvisí s fyzickou zdatností. A Zase až tak bych si Trumpovo fyzickou zdatnost nemaloval.
Jsem fér a obdivovat ho nemusím a nebudu.
Za 1. jeho současné úspěchy jsou vcelku dávno očekávatelné. vždyť jeho voliči si zřejmě opravdu myslí, že mu ty poslední volby někdo ukradl. a tak stojí za tím svých chudáčkerm okradeným.
Za 2. republikáni prostě nedokázali najít někoho, kdo by mu konkuroval - DeSantis - půlka Trumpovo podpory. Hallowayová asi 1/5 a ten klučík, co by byl asi i horší než Trump, ten snad 1/10 podpory Trumpa.
Za 3. nezapomínejme, že jsme zatím svědky JEN republikánských primárek, kde nevolí američani, ale pouze republikánští američani.

Sice vše nasvědčuje tomu, že Trump nakonec vyhraje i volby, ale nemusí to být tak jednoznačné, jak jednoznačně poráží své konkurenty v republikánské straně.
Jen nedej bože, aby zase prohrál třeba o 0,5 %. to by asi zapálil celé USA.


 #143997 

| Předmět: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 09:12:36 | #144002 (1)

To bylo jasný od začátku. On ani jeden z těch dvou není žádným štěstím pro Ameriku a Trump, ten je pro ni a hlavně pro svět přímo neštěstím.


 #143983 

| Předmět: RE: Demokratické volby v USA:-)
07.03.24 11:28:51 | #144048 (1)

S první větou musím asi souhlasit. Ale bude to rozhodnutí američanů.
Co se týče kognitivních schopností nad hrobem : Putin 71, Trump 77, Biden 81 - oni to dědkové mají nahnutá všichni, nicméně jestli někdo nedokázal vnímat svět kolem sebe, tak nejvíc naopak psychopat z kremlu.
jo, v usa to bude mít jeden nebo druhej zase jen na 4 roky (na 5 let to mají ti komici v ČR, nevím, jak v GB) a dokonce i naposledy - jo, proto to kremelský psychopat má jinak, viť?


 #143983 

| Předmět: Třešnička
06.03.24 12:41:32 | #143923

Dnešní Třešnička™ bude o tom nejlepším, které lze mít. Ano, budeme se bavit o jednorožcích. Nejlepší stíhačka, nejlepší raketa, nejlepší puška… nejlepší tank. Na co Rus sáhne, má punc unikátnosti. Ale jak prozradil velitel ruského obranného gigantu Rostec, Sergej Čemezov, zrovna ten nejmodernější ruský tank T-14 „Armata“ se nepodívá do bojů na Ukrajině. Ptáte se proč? Protože je drahej jak příborový set na jachtě Abramoviče a na ukrajince prej stačí T-90. No tak to je šok, že Armata je příliš drahá na to, aby ji Rusko mohlo nasadit v téhle vzrušující „speciální vojenské operaci“. Protože jasně, když vyhlásíte válku, první věc, na kterou se podíváte, je rozpočet. No alespoň teď víme, že vojenský výběr je stejný jako vybírání auta – kdo by si vzal Lamborghini na Nürburgring, když může mít starou dobrou firemní Oktávku. Možná je ale přeci jen lepší, že je Armata jen velkým, lesklým a nechutně drahým pohledem na ruské sebevědomí. Rozkaz zněl přeci jasně; vyvinout pro potřeby speciálního dekoru na ruských přehlídkách a vojenských veletrzích. *30446*



| Předmět: RE: Třešnička
06.03.24 12:43:36 | #143924 (1)

Včerejší den pojil jeden velmi smutný a jeden radostný den. Pátého března roku 1940 šest členů sovětského politbyra včetně samotného Stalina podepsalo dokument, který zpečetil osud 25 700 polských duší uvězněných v sovětských táborech a věznicích. A je to opět i ten samý březnový den roku 1953, přesně třináct let po tragických událostech Katyňského masakru, kdy Stalin, samotný architekt této hrůzy, potkal svůj vlastní konec. Historie jako vždy otevírá okno do groteskního divadla lidské krutosti, ironie osudu a zadostiučinění.


 #143923 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
06.03.24 13:22:15 | #143925 (2)

Toto svinstvo u Katyně se připomíná každý rok. Jaké důvody vedly Stalina k rozhodnutí takto likvidovat 20 tisíc lidí? Něco (pro Stalina) racionálního v tom muselo být. Ale co?


 #143924 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 14:08:29 | #143926 (3)

Třeba jako výraz spojenectví s Hitlerem. To je dost racionální.


 #143925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 21:32:53 | #143933 (4)

Stalin se rozhodl vygumovat Polsko nejen z mapy, ale i z vědomí Poláků. Hromosvodem se stali polští důstojníci, kteří Rudé armádě po první válce přehradili cestu do Evropy.
Stalin vůbec nepočítal s tím, že by se za rok mohl sám ocitnout v zoufalé situaci poté co jej Hitler napadl.


 #143926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 22:42:39 | #143936 (5)

tak hlavně chtěl Polsko vojensky oslabit, proto nechal povraždit vojenskou elitu, antikrist...


 #143933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 00:19:06 | #143962 (5)

Co mi to jenom připomíná... áá současný přístup Ruska k Ukrajině.


 #143933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 15:03:35 | #144064 (5)

Za roky, kdy o "tomto příběhu" slýchávám jsem si udělal trochu jiný obrázek. Stalin národy a státy negumoval. On likvidoval tzv. třídního nepřítele (včetně myšlenkových odpůrců z vlastních řad) a zároveň se pokoušel likvidovat národnostní smíšenost na územích. Katyně je místem zavraždění cca 4000 polských důstojníků a cca 15000 intelektuálů z Ruskem nově obsazeného území. (Učitelé, lékaři, úředníci, umělci...).


 #143933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 17:40:45 | #144087 (6)

Stalin likvidoval fašisty. A v roce 1940 dospěl k přesvědčení, že Poláci jsou vlastně fašisté. Nejenže dal postřílet v Katyni ty polské důstojníky, ale i zrušil komunistickou stranu Polska.
V podstatě se to projevuje i dnes na Ukrajině. "Poctivě smýšlející Ukrajinci" jsou pro Putina, ti kteří Rusku vzdorují jsou fašisté. Putin to vidí podobně jako kdysi Stalin.


2  
 #144064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 19:39:20 | #144124 (7)

Zaujal mě i postoj paní Zelenské k vdově Navalné.


 #144087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 00:41:59 | #144162 (8)

Zelenská mě náhodou mile překvapila a dávám jí za pravdu...ale to libtardi nevidí co byl Navalnej zač.... *832* ....Svetr Pekari by po něm chtěl aspoň vyhlídku ve Stromovce přejmenovat *16449* *4942* ....


 #144124 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 14:48:38 | #143927 (3)

Ve Wiki stojí, že v Katyni bylo zavrařděno 4400 polských válečných zajatců, převážně dlstojníků.
Co motivovalo Stalina ? Asi vlastní strach a také nahánění strachu jeho kritikům.


 #143925 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 15:41:42 | #143928 (3)

Strach


 #143925 

| Předmět: RE: Třešnička
06.03.24 23:28:32 | #143937 (1)

To máš třeba i pravdu,to ale nemění nic na faktu a hlavně na tom že Ukrajině došli lidi. Tahle válka ukázala že je lepší si vyrobit 200 dronů za pár korun než jeden předražený tank. Ty jsou tak na přehlídku. Před válkou to byl v Rusku samej mega tank a sám ted vidíš jak rychle přešli na drony. Dokonce naběhli na ty drony možná ještě líp než Ukrajina z celou podporou západu. Doba předražených mega tanků je asi pryč. No to je ted jedno. Ukrajině prostě došli lidi,respektive odhodlaný lidi,takhle. Protože ti už padli a nebo jsou z nich mrzáci.


1  
 #143923 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
06.03.24 23:29:25 | #143938 (2)

máš radost?


 #143937 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 23:38:21 | #143941 (3)

Nad čím radost jako ? Radost budu mít až Fialova pětibanda potáhne od válu. To budu mít radost.


2  
 #143938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 23:39:49 | #143943 (4)

Třeba nad tím, že to tu fialovo vláda dává dohromady po tvé babišovo vládě.


1 1  
 #143941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 23:52:17 | #143952 (5)

To tvrdíš ty a tobě podobní. Já zase tvrdím že Fialova vláda je nejhoršěí od roku 1989. A Babišova vláda fakt moje nebyla. Babiš je populista a oligarcha jako kráva. Ale proti vám je diamantovej. DIAMANTOVEJ


1  
 #143943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
06.03.24 23:57:20 | #143953 (6)

Když něco tvrdíš, měl bys vědět, proč to tvrdíš :-))))
Tak nám to napiš, proč je PODLE TEBE tahle vláda nejhorší od 1989 .-)))))))))))))­)))))))


 #143952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 00:05:38 | #143955 (7)

Ta hlavní věc proč je to nejhorší vláda od roku 1989 je ta že je to nejservilnější vláda k Bruselu,v historii ČR,nechrání absolutně zájmy téhle země. To je to hlavní


1  
 #143953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:17:34 | #143960 (8)

Naopak, tahle vláda chrání ČR skoro nejlépe v historii ČR. :-)))))¨
Myslíš servilitu jako když odmítla kvoty, prosadila ponechání jádra jako zeleného zdroje, teď vede aktivitu za munici pro UA, ke které se přidávají země z celého světa?
Já chápu, že ty si ochranu ČR představuješ její předání do rukou Moskvy, ale nemusíme takhle blebej názor mít všichni, že ne? .-))))))))))))))))


1  
 #143955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:11:13 | #143969 (9)

Lži které kombinuješ z manipulací faktů. Tahle vláda podepsala co se týká migrace vše co v Bruselu chtěli,ale oni odmítli najedou kvoty,jistě :-)))) A asi proto jim to Rakušan podepsal :-))) A to že ted kouká a že panu Rakušanovi došlo v březnu 2024 !!!! že vedení EU tu nelegální migraci muslimů do EU naopak chce a jen ted mu to jaksi docvaklo,to už není můj problém


 #143960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:42:10 | #143974 (10)

Pokud jde o Busel, patřili jsme od počátku spíš k potížistům. Odmítnutí kvót je zásadní a na tom se vcelku u nás shodne většina politických stran. Migrace muslimů nám nijak výrazně nehrozí, není to žádný podstatný problém. Na západě jim to snad už taky začíná docházet, ale tam to budou mít těžší.


 #143969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 09:33:16 | #144006 (11)

Souhlasím. Každopádně nedávno došlo k poměrně zásadnímu počinu ve formě Migračního paktu, který obsahuje povinnou solidaritu- přijmout určený počet uprchlíků na svém území, anebo platba 20 tisíc eur za každého nepřijatého uprchlíka a to za každý rok jeho pobytu v EU. *34091*
https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/migracni-pakt-vlada-zpackala-jde-o-kolosalni-politickou-chybu-nakladacku-od-opozice-si-zaslouzi


 #143974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 11:59:02 | #144056 (10)

Ne, nepodepsala. Lžeš :-))))))))))))))
Možná nelžeš, možná jsi jen fakt tak blbej.
T= větě s Rakušanem nerozumím, ale z toho si nic nedělej .-))))
Koneckonců ty máš problémů víc než dost vlastních, základních, tak se nezatěžuj těma, které jsou stejně nad tvoje mentální možnosti :-)))


 #143969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:31:09 | #143971 (8)

Tahle pětihnusná vláda je nejhorší od r. 1918, ale už se jí to krátí a po volbách už po nich neštěkne ani ten pes *4804*


 #143955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 06:05:27 | #143994 (9)

Ano,já jsem chtěl být korektní :-)) ale ona ta korektnost není asi na místě


 #143971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 12:55:20 | #144063 (9)

Za první republiky se vystřídalo 19 vlád a přesto to bylo 20 relativně úspěšných let. Zajímá mně tedy, kdo přije po Fialovi, zase Babiš? Nebo má dnešní opozice někoho jiného v klobouku? Co kdyby premiérem byl Reichl? To by se ti líbilo?


 #143971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 23:56:45 | #144149 (10)

Babiš sám by k nějakému obratu v české politice nevedl.
Problém by byl, kdyby zvítězil Babiš v Praze a Putin na Ukrajině. Tím by se vytvořila nová konstalace.


 #144063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.03.24 00:51:33 | #144164 (10)

Po Pjotrovi F. přijde zřejmě Babiš a doufám že vládní koalice bude ANO + SPD, ještě nevím koho z nich budu volit, ale důležitý je aby pětihnus dostal nakopáno a už jsem o něm nikdy neslyšel *832*
Reichl premiérem nebude, ale furt by byl lepší než Pjotr. F....pidistrany volit nebudu, je to vyhozenej hlas, ale pokud by zase uspořádal nějakou demošku tak tam přijdu abych dezoláty podpořil svojí přítomností, jsem hrdej dezolát *239* *691*


 #144063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
07.03.24 00:08:29 | #143956 (7)

Je to první vláda v historii ČR od revoluce co zavádí cenzuru. Ani Babiš by si to nedovolil. Ano,tahle vláda je ta absolutně nejhorší od roku 1989.


1 1  
 #143953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:14:06 | #143958 (8)

Nezavádí cenzuru :-)))))


 #143956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:15:03 | #143959 (8)

Babiš si dovolil víc - jako trestně stíhaný a v permanentním megastřetu zájmů být premierem. a zavádět práskací web.


 #143956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:05:05 | #143968 (9)

Nedovolil. Babiš si například nedovolil koncentrovat veškerou moc ve státě jak to udělala pětikoalice


1  
 #143959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:31:30 | #143972 (10)

Babiš se o to snažil, ale nedokázal to. Aby vládl, využil i podporu komunistů. Jediné co dokázala jeho vláda, bylo populistické rozházení státního rozpočtu v době hospodářského růstu. Tím se také stal v očích některých lidí populární.


1  
 #143968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 06:11:18 | #143995 (11)

I kdybych vzal v potaz to co píšeš a vzal bych to jako faktum,dobře..Ale i přesto Babiš nekoncentroval pro sebe veškerou moc ve státě. Umíš si představit co by nastalo,kdyby Babiš měl komplet PS,měl komplet senát,president by byl jeho podpisový panák,ÚS by mu dělal jen radost a média mu servilně lizala boty ? Co by to udělalo u takového spolku Milion chvilek ? A nebo u vás,u tebe ???


 #143972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 10:34:15 | #144023 (12)

Vůbec nic. Pokud by to Babiš získal demokraticky, du moc, tak nic. Jenže s 30 % tu moc získat nelze, Antoušku .-)))) musel by najít ještě 20 % mezi jinými. To je demokracie. Tak to musela vyřešit i současná koalice - a není její chyba, že Babiš ten koaliční potenciál prostě nemá - že má docela velké stádo oveček, ale pořád málo na samostatné vládnutí a nikdo s ním vládnout nechce.

Když jsi u toho panáka, byl to právě zeman, kdo mu "sestavil" poslední vládu, a jak to dopadlo, víme. Současně měl jeden druhého pod palcem - zeman ne že babišovi něco podepisoval jak panák, ale rovnou mu to nařizoval a vládl za babiše, mnohdy. A babiš si zas vynucoval své prostřednictvím případné podpory zemana. to bylo správně gangsterské vedení země, ne to, že Pavel podepíš rozumný zákon z vlády :-)))))
ÚS je dosazený zemanem, antoušku, snad jediný us soudce byl od 2021 vyměněn za Pavla. jinak to tam všechno nakrákal zeman :-)))))) a pokud chceš cokoli posuzovat, musíš o tom nejprve něco vědět. nakolik je třeba zákon o zrušení valorizace důchodů protiústavní. četl jsi vůbec ten rozsudek? nebo přečetla a vysvětlila ti ho aspoň vnučka? .-))))))
mně se líbí, jak ty si prostě vystačíš sám se sebou - normální člověk si názor dělá na základě nějakých faktických informací, které si pozjišťuje.
ty ne, ty si názor tvoříš výhradně na základě svých dojmů, pocitů a emocí :-)))))))))))))­))))))))

PS : U MCH by to nedělalo nic. Ti svého času protestovali jen proti něčemu, co bylo (a je) v demokracii skutečně v podstatě nepřípustné : premierem trestně stíhaný podvodník v permanentním megastřetu zájmů (jeho media lízající mu boty, ale nejen, navíc připravující mu půdu i naprosto neférovýma a mnohdy nezákonýma zprávama pouštěnýma mezi lidi) ale hlavně primárně velmi podezřelá výměna, nijak nezdůvodněná, na postu ministra spravedlnosti za Benešovou, velkou kámošku zemana i babiše.
To by nemělo nechat "v chladu" nikoho normálního (taže tebe mohlo, dokonce jsi mohl mít radost)
Taková situace dnes není, tak není důvod, aby to u někoho něco děšlalo. kromě vás dezolátů, samozřejmě, a vašich 100člených proruských demonstrací.


 #143995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 06:22:17 | #143996 (11)

Babiš se snažil a nedokázal to..dobře. To ale tedy znamená že když toho dosádli tví dobrodějové,tak ted už je to v pořádklu ? Jako nechápu...tobě připadá tenhle stav normální ? Asi pravděpodobně ano,když ted jste to vy,tak ted už je to jen a jen dobře. Moudří a rozumní lídé mají nárok koncentrovat si pro sebe celou moc ve státě a ochránit tak to před populisty,extre­misty a jinými isty. A kdo je ten dobrý a má nárok a kdo ten špatný,co by měl být nejlépe aspon zakázaný určíte vy. Vlastně jedno určující pravidlo tady v současné "moderní a vyspělé" EU je a to jediné a hlavní pravislo. Ten moudrý co jedině má nárok je progresivní liberál :-)))))))


 #143972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 10:20:45 | #144019 (12)

Babiš dokázal totálně zdevastovat veřejné finance.
I malé dítě ví, že něco posrat je vždy násobně snazší, než to pak napravit : třeba někoho zabít autem nebo to auto roztřískat, to je otázka sekund a př. pár kaček za chlast nebo drogy. A nenapravíš to třeba ani za celý zbytek života.
V tuhle chvíli situace českých veřejných financí samozřejmě stále dobrá není, ale je od odchodu babiše z vlády stále zlepšována.
je celkem pravděpodoné, že už nikdy nebude tak výborná, jako předával kalousek právě Babišovi v 2013.

Vcelku mne baví, s jakou lehkostí na jedné straně brečíš o demokracii a na druhé ji odmítáš uznávat :-))))))))) Nářky na d koncentrací mocí - to přeci v demokracii není dílo politiků, ale voličů .-)))))))))))) Tedy je to zcela demokratické. A opravdu to nejsi ty, kdo může určovat, jak má být ve státě rozdělena moc. My se můžeme bavit o tom, jestli je dobré, aby měla moc třeba jen jedna strana (nemá, 5 stran má) nebo i 5, ale to je vše, co můžeme, pokud nechceš popírat demokracii. Vy ufňukánci tyhle paradoxy sázíte jeden vedle druhého, jak není po vašem, jste hrozně uražení a rozcitlivělí :-)))))))))))))

Nárok má kdekdo, koho zvolí voliči, antoušku *27179* *27179* *27179* *27179* a má tak velký nárok, jak hodně voličů ho zvolí a jak je schopen se případně s někým dalším domluvit na společném zájmu :-))))
nebo ten společný zájem za něj domluví třeba prezident *23266* *33069* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #143996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 09:37:54 | #144007 (11)

Souhlas. AB praktikoval velkorysý mix levicovo-pravicové politiky , což mu sice vyneslo přízeň (oligarchovi paradoxně nejvíce zleva) ,ale zadělalo na velký ekonomický průšvih, který Fialova vláda zdědila. (Jak s ním dokázala naložit je jiná kapitola.)


 #143972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 10:02:29 | #144010 (12)

Zatím s ním nakládá jak nejlépe to je možné.


1  
 #144007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 10:55:29 | #144033 (13)

Samozřejmě levičák to nepochopí .-))))))))))
Pochopil by to velmi rychle, kdyby si pro státní rozpočet stanovil stejná pravidla, jaká má pro osobní rozpočet.
Bohužel levičák se dožaduje dotování svého osobního rozpočtu tím státním.
A to není normální a není to v pořádku, nicméně z toho pramení ti smajlíci a odmítání uvedeného jako "nejlepší možný způsob" nakládání se státním rozpočtem


 #144010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 16:26:59 | #144072 (14)

Já jsem levičák na baterky, protože velmi umírněný , který se nezavděčí rafanům zleva, ani zprava.😋
(Ten smějící smajlík tam byl výhradně proto , že tvoje poznámka byla natolik očekávatelná, až nadbytečná. Ty zkrátka neoceníš ani vstřícný krok , kdepak nějaký kompromis!) *3770*


 #144033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 17:34:10 | #144085 (15)

Děkuji za přiznání, že levičák je povahou vlastně násilnický uzurpátor, který, když není po jeho, klidně zastaví ekonomiku země. Buď jak chci já a nebo nijak !!!!!

To o tom smajlíkovi můžeš plácat kde chceš. každopádně pokud bych byl já na tvém místě, poslal bych ho v rámci příspěvku a s dovysvětlením, proč ho teda posílám, pokud může být vztažen k vícero věcem.
ale to jsme já. víc řádek, méně nepochopení a zbytečné vztahovačnosti a urážení se :-))


1  
 #144072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 19:40:47 | #144125 (16)

Zbláznil ses? *14887*


 #144085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 20:59:25 | #144139 (17)

Ani v nejmenším.


 #144125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.03.24 07:55:45 | #145402 (18)

Já mám do uzurpátora stejně daleko , jako ty do idiota.


 #144139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.03.24 13:52:08 | #145474 (19)

Koukám, žes zabrousila docela hluboko zpět v čase - téma z někdy 7.3., musel jsme si ho připomenout.

šlo o státní peníze a já napsla jen to, že tahle vláda s nimi nakládá nejrozuměji, jak to v daných možnostech jde
také jsem zmínil, že kdyby každý přistupoval k státním penězům jako ke svým vlastním doma, bylo by po problému, ale že problém j, že levičák se dožaduje dotování sebe státem na nějakou nezaslouženou úroveˇn.

na to jsi poslala vyřehtanýho smajlíka s následným doplněním v reakci na mé, že tam byl jen proto, že moje reakce byla očekávatelná a že neocením žádný vstřívný krok nebo kompromis.

vše co jsme napsal, byla fakta
v takovém případě přeci neexistuje nic jako "vstřícný krok" nebo "kompromis" (snad oba víme, že kompromis je jen situace, kdy jsou všechny strany kompromisu nasrané zhruba stejně.

je objektivně platné, že levičák se svým sociálnem se dožaduje přerozdělování peněz od užitečných a užitečnějších k méně užitečným až zbytečným. to snad proboha nebudeš popírat.

to znamená, že levičák si uzurpuje právo rozhodovat, co se bude dít s penězi jiných lidí. to je uzurpátorství dle definice.
jestli ty neuzurpuješ, pak nejsi levičák. my oba ale víme, že jsi na straně tohopřerozdělování, tedy uzurpace.

svoji blízkost k idiotovi neřeším. .-)))


 #145402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.03.24 13:55:13 | #145475 (20)

PS : tvůj požadavek na komproimis, alias vstřícný krok v daném problému je úplně stejná záležitost, jakou jsme ti už nejméně jednou vysvětloval :

máš situaci se dvěma názory - PRAVDOU a LŽÍ

Jaký KOMPROMIS, VSTŘÍCNÝ KROK, v takovém případě můžeš udělat, pokud jsi na straně pravdy?
Pololež?


 #145474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 12:01:27 | #144057 (10)

To neudělala koalice, ale my voliči .-)))))))))))))))
Demokracie, no. :-)))


 #143968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:21:14 | #143963 (8)

Vysvetli mi prosim pojem cenzury a svobody slova... A ukaz mi kde ta cenzura vlastne ve skutecnosti je..
U nas v ČR? Nemyslim si. A co třeba v Rusku? ...


 #143956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:42:17 | #143964 (9)

To je jak taškařice za komančů "a v USA zase mlátí černochy" :-D Snažíš se mě natlačit do odpovědi ve stylu že v Rusku je ta cenzura fakt pořádná,to tady proti tomu je ještě brnkačka. Pustil jsi se navíc ted na pole geopolitiky člověče. Jseš si jistý že jsou tvé informace celé ? Ty víš opravdu že Ukrajinský režim tam ty lidi na východě Ukrajiny nemastil ? Já nevím,nebyl jsem u toho,ty jsi u toho byl ? Já akorát vím jak lže západ a jaké praktiky používá už roky.


 #143963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:45:03 | #143965 (10)

Rusko říká že tam ty jeho lidi mastili,západ říká že nikoho nemastili. U západu ale vím že lže a to opakovaně,až se mu kouří od huby,tedy asi něco na tom co Rusko tvrdí bude. Tedy to že tam ty proruské lidi mastili. Pak by celou to situaci to vrhalo do jiného světla. Umíš si představit že by někdo mastil Americké lidi v Mexiku ? Za jak dlouho myslíš že by tam amíci vlítli ? Co myslíš ??? Nemám problém odsoudit bezdůvodnou agresi,to je dokonce naopak v pořádku,ale je to jeden malinký problém Lury. ZÁPAD ČASTO LŽE


1 1  
 #143964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 12:24:44 | #144059 (11)

Ty jsi opravdu hloupý, Anťo.
Rusko mlelo o nacismu i v OSN, nedoložili vůbec nic. Vy dezoláti si to "hrozně rádi" pletete s něčím jiným :
před únorem 2014 nikdo nikde nikoho nemastil. samozřejmě, byly tam určité, ale klasické nesoulady, něco jako tady na foru ty dohady ohledně prahy a brna a tak. žádné násilí, nebo max individuální (a vycházejme z faktu, že v rusku je nacistů, fašistů a stalinistů nejvíc na světě)
24.2.2014 došlo k Majdanu, janukovyč utekl.

už 27.2.2014, 3 dny po vrcholu majdanu, rusák anektoval násilně Krym. kdo a co dělal krymanům, když tam bylo snad 82 % prorusáků?????? ani ta oděssa, kde bylo ale všechno jinak, než tvrdí dezoláti, není na krymu a hlavně : odehrálo se až v květnu 2014. takže proč rusák anektoval krym?

už 1.3.2014, tedy 5 dní po vrcholu majdanu, rusák s proruskými teroristy rozjel občanskou válku na donbase. co a kdo stihl na tom donbase provádět 38 % rusáků za těch 5 dní? vždyť to byli naopak oni, kdo začal používat násilí ve snaze o osamostatnění DLR a LLR (DLR vyhlásila samostatnost někdy kolem 15.3., LLR 31.3.) a následném připojení k rusku.

až 15.4.2014, tedy 1,5 měsíce po prvním ruském násilí na donbase, poslala ukrajina armádu.

a tady začíná problém vás dezolátů s "úzkoprofilovým" myšlením a klapkama na všech orgánech, sloužících k vnímání reality. 15.4. tam začala občanská válka. v té samozřejmě umírají lidé - pokud navíc je nutné (kvůli ruské přítomnosti) používat i těžké zbraně, je to o to tvrdší. ale je to válka. žádná genocida náckama. to je ajko bys tvrdil, že ruská SVO je automaticky mastění ukrajinců z důvodu nacismu rusáka.

ta občanská válka by skončila někdy v říjnu 2014. tehdy separatističtí teorristé s pomocnýma ruskýma plně moderně vyzbrojenýma dovolenkářema dostali na prdel tak, že by do tří dnů byl konec.
no a tehdy na donbas, už nepokryt, přivedl ruské vojáky Girkin, jak sám přiznává (ten co je zodpovědný i za sestřel MH17) - no a začal masakr. díky rusku. které 1.3. pomohlo na donbase rozpoutat občanskou válku, a v září/říjnu nasazením už regulerních vojenských jednotek zabránilo svou pomocí proruským teroristům, aby je ukrajina porazila a nastolila zase mír pořídek.
och, jaká paralela s vaším kňouráníma fňukáním, že západ nemá pomáhat ukroušm, aby neumírali

KDE JSTE BYLI, VY PRORUSKÁ PRASATA, když přišel na pomoc proruským teroristům rusák, a nejen je vyzbrojoval, ale přímo za ně válčil? Kde jste byli? Nevšimli jste si??????

Závěr : západ občas taky lže. Rusák a ty (vy dezoláti) ale vždy.


 #143965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 00:49:09 | #143966 (10)

Moje otazka znela uplne jinak. Vysvetli mi co je cenzura a svoboda slova a ukaz mi kde kdo co cenzuruje. Bavme se u nas v ČR kdyz si to tvrdil o par prispevku vys


 #143964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.03.24 01:02:33 | #143967 (11)

Cenzora je cenzurování čehokoliv co je z pohledu toho stávajícího systému nepřípustné.


1  
 #143966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…