Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Se máš mě začíná za hodinu pátek

Ty nebudeš koukat na Slávku?...

Rád bych ,ale v práci to nepůjde

Tak aspoň drž pěsti

Snad kouknu ve 2 ráno o přestávce jak hráli

Yooo, joooo...Douděra 1 :1, parádní gól

teď Slávie dostala góla z parádního sólíčka

Škoda toho gólu v 85. min, ale 4 :2 je kousnutelný, ACM v Edenu shoří a už se těším, protože na gauči mě to nebere

A 4 : 2 (ACM byl domácí) není žádná trága , to je jako 2 :0 a škoda že už se nepočítají góly na hřišti soupeře, ...furt jsme na tom o několik parníků líp než "slavnej velkoclub" sralta, ti zítra budou chodit kanálama .....a konečná

no být tebou, tak raději mlčím...ono to také u vás nebyla žádná hitparáda

No nebyla kamarád Sparťan říkal že na to koukal a červená pro Slávii že nás rozhodčí přísně zariznul,jinak AC Miláno umíme zahrát už jsme to jedenkrát ukázali a výsledek venku 4:2 je dobrý dá se to uhrát stačí aspoň 2 góly a věřím že postoupí.

jsem nestranná, ale fotbal hrál jen tak Liverpool a asi tak na půl plynu.....

Jo slyšel jsem , prohrála Sparta že hrála útočně a měla otevřená okna a škoda že ta brána Liverpool gólmana se nehýbala kam šel míč od kopaček Sparťanů a Plzeň zase hrála autobus tedy beton, stejně jako Sparta Slávie v derby

Viděl jsem včera oba fotbaly a u nás to tedy na rozdíl od sparty hitparáda byla, nebýt toho přísnýho vyloučení uhráli bychom lepší výsledek, škoda toho 4. gólu...
Nevadí, v Edenu je dáme, sice musíme vyhrát o 2 góly ale je to hratelný ....spartička do Liverpoolu ani jezdit nemusí, už teď jsou venku, jde jen to jak velká to bude pro toaletenský ostuda

Sralta to má už jen výlet podívají se do Anglie, koupí suvenýry Priske zařídí nové angažmá jako sparťanský hráč teď jeden a hotovo

Mnichale já se na ty odvety těším ...spartu asi uvidím až ze záznamu, v Edenu to bude veliký

Prej vstupenky jsou přijatelný

Opět kopírování? Mnohem víc bych ocenila, kdybys dokázal vyplodit něco svými slovy ,protože TGM si skutečně zaslouží trochu přemýšlení a vlastní invence.
TGM byl příznivcem sociální demokracie , ačkoliv nebyl jejím členem , na rozdíl od svojí manželky a K.Čapka. Masarykovo pojetí demokracie a humanity bylo sociální a vlastně až radikálně demokratické. Masaryk kvůli humanitě na začátku dvacátého století spolupracoval se sociální demokracií na uzákonění všeobecného volebního práva, kritizoval oligarchii ve všech podobách, v církvi, v politických stranách i v hospodářství. Mluvil o krizi parlamentarismu, který se změnil v „umění, jak napálit druhého“. Podle Masaryka je pravá demokracie nejen politická, nýbrž také hospodářská a sociální: „Demokratická rovnost nepřipouští sociální šlechty.“ Kapitalismus je podle Masaryka pochybený systém, protože „lidé nevyrábějící, a dokonce nepracující“ si přivlastňují výtěžky práce druhých. Jinými slovy, Masaryk odmítá vykořisťování a koncentraci vlastnictví. A jde ještě dál, když otevřeně hlásá, že je pro socializaci některých oborů, jako jsou železnice, komunikační prostředky, vodní síly nebo uhlí, a volá po přísnější kontrole finančnictví a bank. Který politik by byl dnes ochoten přihlásit se k Masarykovi? Vždyť by to znamenalo přihlásit se právě k tomu, co pravicoví politici zavrhují jako ekonomický levicový extremismus.
Pohled Z.Mahlera :
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-salon-zdenek-mahler-masaryk-byl-kovboj-a-rvac-42477

Promiň,ale můj jediný prezident dnes slaví výročí a oslavím si ho po svém děkuji.

Ty musíš bejt teda starej když jsi zažil Masaryka, já jsem ještě starší a pamatuju i Žižku, ale pravda že ten prezident nebyl

Promiň, ale po svém si to můžeš slavit na svém fóru .Tady bys mohl respektovat prosbu správce o nekopírování.

Velmi rozporuplná postva našich dějin.
Velice vzdělaný a moudrý muž za Rakouska Uherska, mýlící se politik v Československu.
Rozhodně se jedná o člověka, kterého bychom si měli vážit, udělal pro tuto zemi velmi moc.
Rozhodně bychom ho ale neměli jen nekriticky obdivovat, protože to byl jen člověk, který s v některých věcech mýlil, tak jako každý z nás.
Třeba jeho poslední prezidenstské období, jako nemocný a starý muž je vůbec neměl přijímat. Ovšem umřít na trůnu bylo vždy výsadou králů, byť šlechtu tatíček Masaryk tak nenáviděl. Nakonec se mu to nepodařilo, v prezidentské funkci se podařilo umřít až jeho následovníkům v době komunistické totality.

Masaryk byl rozumný politik, co bylo špatné byl jeho nechutný kult.

A nepodporoval jeho pěstování už sám TGM?

Byl velmi rozumný politik. Leč ne neomylný.
K těm zásadním omylům patřilo zrušení zemského uspořádání a jeho nahrazení pražským centralismem.
K obnově zemských zastupitelstev sice došlo po deseti letech, tedy v roce 1928, ovšem jejich složení nebylo plně v rukou obyvatel jednotlivých zemí, ale významný vliv měla Praha, tedy centrální vláda, zemské prezidenty nikdo nevolil, jmenoval je tatíček osobně. Prostě TGM stál u kolébky pragocentralismu, který panuje ještě v daleko větší míře dodnes. Zemské uspořádání definitivně zařízli po válce komunisti a od té doby je Praha hlavním městem galaxie.
Obdobné to bylo s jeho vizí jakéhosi ideálního nového národa Čechoslováků, asi se mu nelíbilo, že by zde nadále žili Češi, Moravané, Slováci, Němci, Maďaři atd. Respaktovat stávající národy se nevyplatilo a nakonec vedlo k rozpadu umělého Československa.
Také "vypořádání" se šlechtou nebylo zrovna moc košer řešení. Zakázáno bylo užívání šlechtických titulů a erbů. Bůh ví proč, v jiných zemích se to nedělo. A samozřejmě proběhlo také zestátnění, či vyvlastnění, říkejme tomu jak chceme, majetku šlechty a co se s tím majetkem pak dělo, to byla obdoba divoké privatizace po roce 1989. Zdánlivě krásná a záslužná věc, zabavit tehdy nenáviděné šlechtě majetky ve prospěch lidu. Jenže jak to mohlo dopadnout, majetek zhamtali šíbři a lidu zbyly oči pro pláč, trafiky po císaři pánu a žebračenky. Místo hrabat se na jejich sídlech roztahovali zbohatlíci, vetšinou napakunkové vyprodukovaní světovou válkou.
A ten opravdu až nechutný kult si pomohl taky vytvořít sám, v tom má šéfová kus velký kus pravdy. Copak je to rozumné, aby se čtyřiaosmdesátiletý nemocný starý muž nechal zvolit prezidentem?

Při té zprávě jsem si na tebe vzpomněla a tipovala ,že tě potěší , navzdory tvé nechuti k podobným protestům.🙂

Měli ten hnůj navézt přímo na trávník na toaletný , třeba by sraltička prohrála jen 1 : 4 , takovej hnůj dělá na soupeře divy

Podobně svalnaté cancy se ve zdejších putykách vedly v roce 1938.
Jak je umlátíme čepicemi a jak přes naše opevnění neprojde ani myš.
50 let nám však trvalo vyhnání všech okupantů z obou zemí, které napadením Polska rozpoutaly II. světovou válku. Naše pohraničí bylo ovšem prvním zákuskem, to asi, aby nás ty posměšné žvásty přešly.
A to jsme v roc 1938 měli ještě armádu. Nesrovnatelně větší, než současný nepočetný sbor dobrovolníků.

My můžeme obstát jenom s dobrými spojenci .

V roce ´38 jsme měli armádu i odhodlání abychom se skopčákům bránili, bohužel to nedopadlo....dnes­ka?.....za NATO, EU a pětihnus by nešli bojovat ani libtardi.....pokud by mě nějakým omylem chtěli násilím přinutit k odvodu, tak jim zezadu budu házet granáty pod nohy a při první příležitosti přeběhnu....a opakuju že rusáky ani ukrouše nemám příliš v lásce a nerozlišuju je...FO zdegenerovanýmu Západu

Neměl bys soudit podle sebe. Jednak existuje profesionální armáda ,ale i dobrovolníci z aktivních záloh a nově i tzv. dobrovolného předurčení-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-armada-vstup-do-armady-dobrovolne-predurceni_2307231941_vtk

Přeju dobrovolníkům vysokej žold, hodně zdraví, dlouhej život ve službě....budu jim fandit z pod peřinky .....urááá na rusa

Taky jsem v záloze

Já taky, jsem pasivní záloha.
Je nás co se počtu týče hodně, ale nevím, co by si armáda s těmi pupkatými strejci před důchodem počala.
Těch aktivních je pár set, možná by se dalo ukecat pár tisíc.
Ovšem nejmladším záložníkům, kteří ještě mají normální výcvik z vojny, je dnes minimálně 40 a každým rokem je to o rok víc. Za dvacet let tedy budou skoro všichni v důchodu. A těch pár mladých dobrovolníků, co si chodí hrát s flintičkama, to opravdu nevytrhne. Fajn jako výpomoc při povodních, ale do války tak jedině že nás napdl stát Tuvalu.

Věk event. aktivní nasazení limituje , což je , kromě MHD zdarma, jedna z mála výhod stáří.

Takových lidí je hodně. Čeho se u nás nedostává je vlastenectví. Co je to vlastně vlast ?
Nedávno Klaus uvedl, že se narodil za Protektorátu. Byl Protektorát jeho vlastí ?
Jenže za Protektorátu se narodila menšina dnešních obyvatel ČR. Většina se narodila za časů Česko-Slovenska. Jenže to už taky neexistuje. To, že lidé považují za svou vlast stát je celkem přirozené, jenže na území dnešní České republiky měly státy od rozpadu Rakousko-Uherska docela jepičí život.
Německo a Itálie nejsou zas tak staré státy, jenže sestávají z provicií které kdysi byly státy. Tamní vlastenectví se zakládá na vztahu k zemi a nikoliv ke státu. I u nás kdysi existovalo vlastenectví jako poměr k rodné zemi. Za Rakouska nepovažovali lidé za svou vlast monarchii, ale zemi Českou, Moravskou, Slezskou. Tyto země trvaly mnohem déle než ta habsburská monarchie. Po pádu monarchie se tady státy střídaly jako apoštolé na orloji. A staré země se po orwelovsku vytratily z vědomí lidí. Nelze se tedy divit, že vlastenectví je v Česku dost křehkým a zároveň zprofanovaným pojmem. jako řada jiných duchovních kategorií.

To, že v této válce Rusové útočí na porodnice, nemocnice, školy a školky, to vykládá světu Zelenskyj. (A nachází vděčné posluchače, kteří se pohoršují nad rozbitými skly a ani náhodou si nekladou otázku, zda ty skla rozbila raketa útočící, či protiraketová obrana). Stejné hámotiny vykládal o bojích na východě UA v době 2014-2022. A šel s tím do Haagu, minulý týden dostal rozsudek - žádné válečné zločiny se nekonaly. (Že by v Haagu byli soudci proruští)? A jak myslíš, že to dopadne s žalobami dosud neřešenými?

A ma pravdu.
Zaloby zustanou, nepodari se viniky potrestat, ale omezi je to v zivote.

No ono je to zdokumentovaný. Co je prokazatelné, že rusové v zimě útočili na civilní infrastrukturu. To by měl být válečný zločin. Nebo ty myslíš, že ne?

Oni na ní útočí od počátku války doteď. Válečný zločin to je. Problém je připodělanost západních zemí a strach nazvat věci pravými jmény, aby se Putin příliš nenaštval. Jinak by už byl mj i zatykač na Lavrova, Medveděva, atd, atd. Rusko jako takový mělo být už dávno prohlášeno za teroristický stát, Putin za vůdce teroristů. K tomu ale chybí světu odvaha.

Tak mnozí západní politici rusko za teroristický stát označilo, pokud si dobře pamatuji. Zatykač ale vydává soud a ne politici.

Si myslím, že nejde o chybějící odvahu západu.
Spíš jde o to nedráždit šílence disponujícími jadernými zbraněmi. Nevím, jestli by ZHN skutečně nasadili, ale ve státu natolik podléhající lživé propagandě bych to nevylučoval.

Válka na Ukrajině je válkou vědomě vyprovokovanou! Že k ní dojde, to nám sděloval Biden týdny předem. Mohl to samozřejmě zastavit. neudělal to, cílem bylo (krom jiného) zesměšnit a oslabit Rusko. A ono to nějak nevychází... Ukazuje to na nevyslovené cíle, na špatné rozbory a odhady Pentagonu a zpravodajských služeb USA. Teď je problém přiznat si to, tady postrádám odvahu Západu!!!

Pochybuji o tom, že by válku na Ukrajině Západ vědomě vyprovokoval. Má respekt z ruských jaderných zbraní a sám tak omezil zbrojní výrobu, že to dodnes není schopen ani zčásti dohnat. Navíc v prvních dnech ruské invaze velmi váhal s dodávkami zbraní, všichni čekali, že Ukrajina rychle padne a panovalo přesvědčení, že by se jich Rusové snadno zmocnili. Nebyl důvod za takových okolností provokovat válku. Sliby případné pomoci (Johnson) to nemohly příliš ovlivnit.
Ostatně není tak důležité, jestli někdo provokoval válku. To je navíc diskutabilní. Podstatné je, kdo ji začal.

istěže západ nic nevyprovokoval. Co by z toh oiměl. Ekonomicky by rusko převálcoval mnohem rychleji a laciněji. m ožná to vadilo báťuškovi psychopastovi

Vědomě ne. Nejspíš je podcenil .

Spíš postrádáš odvahu nefantazírovat, ale držet se faktů.

Válka na UA je samozřejmě válkou rozpoutanou, a to ruskem.
Opět zkoušíš manipulovat : válka rf s ua začala 27.2.2014. <img src='//static­.chatujme.cz/smi­les/2014.gif' alt='2014'>. už tehdy vstoupil na území ua ozbrojený ruský vojáka zabíral státní instituce, checkpointy, ... ty máš problém si zapamatovat jedno datum?????

tak mi ukaž, co kdy říkal biden před uvedeným datem.
¨
o tom, že rusák rozjeden už regulérní pozemní válku, tu z 24.2.2022, věděl a mluviol celý svět a zjevně i proto, že původně ji psychopat chtěl rozjet už v říjnu listopadu 2021, jemn kvů§li OH v Pekngu po dohodě se Si ji odložil. Je víc, než pravděpodobné, že se to proláklo a proto o tom američani mluvili jako o jistotě, stejně jako britopvé a další, byť stále byla možnost, že si to putler rozmyslí.

NIKDO BY TOMU UŽ NEZABRÁNIL :-)))))
to jsou jen tvoje vljké sny .-)))

Možná je problém si to přiznat v tom, že by západ lhal a proč by to dělal?
problém máš očividně už 2 roky nejméně ty, a nemáš odvahu si přiznat, že ten tvůj rusák je vraždící prase

Že k válce dojde bylo až na základě informací tajných služeb a reálného vyhodnocení významu rozsáhlého voj.cvičení podél ukrajinských hranic.

Zdokumentování je velký problém, před řádným soudem to není obvinění postiženého, ale oboustranné dokumentování dotčených procesů. V případě 2.SV to trvalo roky, než soud shromáždil potřebné důkazy.
Ani v tomto případě to nepůjde jinak.
V současnosti soud v Haagu odmítl žaloby UA na RF, které měly být zločinné v bojích na východě UA v letech 2014-2020.

To jistě, ale důkazy z oblastí, z nichž se rusové stáhli a mají tam tedy vyšetřovatelé přístup (Buča), ty jsou už teď. O útocích na civilní infrastrukturu taky důkazy jsou; na základě nich Haagský soud obvinil dva vysoké ruské důstojníky.

Zdokumentováno je dávno, je mi líto. A další přibude .-)))))

Jenom jestli tys, kvído, nenakupoval zase na pokec24 :-)))))))))))))­)))))))))))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mezinarodni-soudni-dvur-zamitl-velkou-cast-zaloby-ukrajiny-proti-rusku-244899

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mezinarodni-soud-v-haagu-ukrajina-rusko-genocida.A240202_162501_zahranicni_ijan

Mimochodem, v době WWII ještě dnešní mezinárodní právo neexistovalo. Takže to holt bylo všechno těžší z mnoha důvodů, které dnes už nejsou .,

Nepředpokládám, že by v dnešní době nějaký stát, ať už Rusko, Izrael nebo USA záměrně útočil na civilní cíle. Vojenský efekt z takových akcí by byl nulový a navíc každý takový víceméně náhodný a nechtěný zásah protistrana okamžitě propagačně využije a ve zprávách i na sociálních sítích se objeví záběry zničených domů a zraněných nebo zabitých lidí.
Skutečné bombardování civilních cílů proběhlo za druhé světové války. Jen pro příklad nálety na Stalingrad nebo Drážďany si vyžádaly za jediný den desítky tisíc mrtvých. A podobných bylo mnoho.
Na civilisty útočí zpravidla jen fanatici jako je třeba Hamás nebo ojedinělí psychopati jako teroristé, střelci ve školách atd.

Izrael ani USA ne, Rusko téměř výlučně.

To je ovšem chorobná víra v dobro a zlo. Skutečností je, (informace z našeho mainstreamu), že před několika dny USA shazovaly v pásmu Gazy humanitární pomoc, sběhli se tam civilisté a v tom okamžiku zaútočil Izrael. V několika okamžicích více než sto mrtvých. Takže Izrael a USA jednoznačně ano, o Rusku nic takového neznám.

Měl bys na to link? Nebo jsi zase uvařil z vlastních úvah?

Já vím jen o té pomovi na konvoji vozidel. Izrael ovšem poskytl video, celému světu, že o tu pomoc tam začal regulérní boj, bitka, kdy dotyční dokonce přepadávali vozy z toho konvoje. Rád se podívám aspoň na text o tom, co píšeš ty. Mohl bys to příště ozdrojovat rovnou? Jistě chápeš, že po zkušenostech s tebou ti tady automaticky věří max Antagon a podobní.

Tahle debata mi připadá úplně od věci, protože Rusové tam nemají útočit vůbec.

Tohle je skutečně nediplomatické až dětinské. S oponentem je třeba jednat.

Zajímavé, doiplomaté si to nemyslí, že to je nediplomatické .-)))) Možná jen jste se neinformovali přesněě, co že to ten Fiala "provedl" :

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/politici-nerozum%C3%AD-%C5%99e%C4%8Di-diplomat%C5%AF-expert-vysv%C4%9Btlil-co-znamen%C3%A1-p%C5%99eru%C5%A1en%C3%AD-jedn%C3%A1n%C3%AD-se-slov%C3%A1ky/ar-BB1js22x

PS : Fica mj. nikdo v ČR nepovažuje za "oponenta", to snad ani nejde?

Jakože v rámci unijních zemí neoponuje svými postoji ohledně řešení války na Ukraiině ? Pak by tedy současné rozhodnutí naší vlády o zrušení mezivládních jednání postrádalo smysl úplně.

???
Mít jiný názor ještě není oponence, proboha.
Oponent je někdo, kdo aktivně zpochybňuje názor tvůj, ne?

Nepostrádalo, ono zrušení mezivlásdních jednání by naopak předešlo oponenci Fica, no ale spíš jen nemožnosti se prostě domluvit, tedy taková jednání by byla zhola zbytečná. Proto jsou zrušena.

A co tedy jiného dělá Fico , když se s ním kvůli odlišným postojům(=opo­nentuře) nechce naše vláda ani bavit?

Fico nesouhlasí s postojem čr a eu k válce na ukrajině.
oponentem by se stal právě při tom jednání, pokud ale víš, že nemíní couvnout, tak je zbytečné se s ním dohadovat.
Já nevím, nakonec nazvi si to jak chceš, ale ty považuješ někoho, jehož názory znáš, a jsou pro tebe neakceptovatelné, za svého oponenta? i když ti v životě neoponoval a ty tu situaci ani nechceš dopustit?

Jánenci, oponenturu, chápu jako aktivní hodnocení nějakého názoru, práce, nikoli to, že si někdo utvoří svůj názor a z něj nemíní couvnout, alespoň zatím. Kde už Fico vysvětloval důvody svého postoje, kromě slovenska a ruska, samozřejmě ?

Člověka se kterým nesouhlasím , skutečně pokládám za oponenta. A je úplně jedno ,nakolik zdatného , či respektovaného.

Za dva roky bude po volbách a Slovák se Slovákem se snad dokážou dohodnout.

Oponent je ten, nikdo jinej, s kým vedeš diskuzi, nebo s ním o něčem jednáš. Vláda ČR se Slovenskem /ani se samotným Ficem, no to už vůbec ne/ o ničem nejedná.
Jiný názor není oponentura. Přesněji: Může /pokud jde o ono jednání o něčem, o diskuzi/, ale nemusí /to když jen někdo kdesi cosi plácá/ - jako Fico na Slovensku a není to v rámci jednání s naší vládou, nebo s Fialou.

Takže máš na týhle planetě 8 mld oponentů?

Leda bychom se všemi o něčem jednali a nenacházeli společnou řeč.

Takže nestačí jen mít jinej názor, musíš to s dotyčným řešit, aby to byl oponent?

A jak jinak bys poznal, že jde o oponenta a mohl jej tak označit?

A diplomati mají být jako Žantovský a Kolář jo? ...ten první je podržtaška Havla a dávno za zenitem, ten druhej je faktickej prezident, nebo ten co tahá za provázky voskovým jenerálem....oba diplomati jak vyšitý

Každopádně jednání nikdo neruší :-))))))))))))

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vlada-rusi-spolecna-jednani-se-slovenskym-kabinetem-kvuli-ficove-smirlive-retorice-vuci-rusku-40463262

Přečetla sis ten můj link??????

Ano, Fiala zrušil ta NADSTANDARDNÍ MEZIVLÁDNÍ jednání, která mezi sebou země NORMÁLNĚ NEMAJÍ, aby se scházeli jejich vlády a povídali si.
Diplomatická jednání standardního střihu mezi ministry a komisemi a tak ZŮSTÁVAJÍ DÁL NORMÁLNĚ.

jinými slovy : fiala dočasně zrušil jakýsi NADSTANDARD mezi čr a sr, nikoli že zrušil jednání se sr, jak jsi to podala ty, jakože odteď se se slováky nebavíme.

Já ale měla na mysli právě toto gesto, kterému je přikládaná taková váha ,že je vydáváno za největší vzájemnou krizi od rozdělení.

PS : zajímavé je, že ani fiala, ani fico to za největší krizi nevydávají :-)))))))))

Co je na tom zajímavého? Samozřejmě, že to takto komentuje slovenská opozice. Fico přeci nikdy nepřipustí, že by něco podobného zavinil .

A která třeba?
V ČR o ničem takovém nevím, pouze Babiš si potřeboval uslintnout, ale vzhledm k tomu, že každý normální člověk ví, že ten blábolí všechno, od čeho čeká schody ke korytu ....

Tvoje vláda je nejhorší vládou od roku 1989 a drtivá většina slintů co sem píšeš jsou jen a jen tvé subjektivní bláboly založené na tvých osobních pocitech a vlhkých přáních. Něco tvrdíš,ale to je tak celý. A to že ty něco tvrdíš a nebo že tady něco smolíš 16 hodin denně nic,ale absolutně nic neznamená.

Moje slinty jsou založeny na snižujícím se schodku státního rozpočtu. což stačí samotné ke konstatování, že tahle vláda to tlačí do rovnovážného stavu, kdy tahle země zase bude žít jen za to, co si vydělá,a ne za to, co si napůjčuje na vrub budoucích generací.
to prvidlo uznává pro svůj osobní nebo rodinný rozpočet každý normální, jen idiot se s klidem zadlužuje, aby pak neměla ani střechu nad hlavou. ale to je tím, že tam si každej musí zaplatit svůj dlůuh sám.
u státu dřeváci a lemplové jako ty, prostě levičáci, počítají a dožadují se, že to za ně zatáhne stát.

je třeba vám "vtsvětlit", že ne.

Ano,jen idiot si půjčuje. Kolik že si půjčila Fialova vláda ? Třeba na Ukrajinu ? Žvaníš jen kraviny a chtěl by jsi za to pomník,ty vole

Na ukrjainu cca cca 8 mld. 15 mld jsme poskytli ukrajincům zde. za cca 34 mld jsme na UA poslali materiál

ANO za jeden rok 420 mld, 3 roky po sobě. pro důchodce a státní parazity

pomník si strč do prdele, zkus si někde sehnat, klidně obnošenej, použitej, mozek

Ten už má jak bere ty prášky na hlavu jak je v invalidním důchodě,jen když píše zde vypadá to že občas vynechá

Až budu chtít vědět tvůj názor,tak se tě zeptám,prorežimní otroubku

On to psal mně, ne tobě.

Už víš proč píšu o těch prášcích,on soudí druhé dle sebe ,to že on má invalidku vytvořil kult že jí mám já a ze6ve všem co píšu lžu, netřeba se bránit,kde blb tam nebezpečno jak říkal Honza Werich

Antoušek je hroznej lhář a nervák :-)))))))))))))))))))
To vím od první chvíle tady :-)))))))))))))
Když si mne snad dokonce s někým spletl,a hend se do mne pustil .-)))))
sem nechápal .-))))

Jo já ho znám z lidé cz,on si vytvoří o druhých něco a pak to rozvíjí až člověk žasne jakou má fantazii.

Ale nejenom takových je hodně vedle věří něčemu a když něco napíšeš vytváří i o tobě příběhy a mezi sebou si to píšou a vytváří si svou bublinu.

Ano,známe se už od lidé a proto vím že máš invalidní důchod kvůli astma a bereš prášky na psychiku. A mentálně jseš na úrovni dítěte. Ale i přes to všechno tě to neomlouvá být až takový prorežimní lofas

Jasně to víš že jo dle sebe jsou všichni v invalidním důchodu vem si už konečně ten prášek na hlavu.

Tak třeba já pobírám invaliďák už přes 20 let, jen nikoliv na hlavu, škoda....

Jo jenže Antagon je opravdu na hlavu se podívej jen že mám jiný názor vytváří na mě konspirace takto se chová nemocný člověk na hlavu.Tohle bys doma nechtěl takový materiál.No nic jsem po noční směně, myslím že invalida nesmí dělat noční a směnný provoz plus 12 hodinový turnus,co myslíš ty.

a to se divim, že zrovna tu hlavu ti neuznali.

Za mne teda to dítě seš ty. A i když neznám tvoji medikaci, nějaká rozhodně bude.

je fakt neskutečně zoufalej :-))))

jak hrozně moc by chtěl, aby bylo po jeho, ale ví, že nebyylo, není a nikdy nebude :-)))))))))))
že existují i lidé se ctí, kteří se nezeserou, sotva kobylí hlava nebo ti ožralci zacharovová či medvěděv, vyzvarcí kýbl vodky s nějakýma výhrůžkama :-.)))

V noci jsem četl zprávy v práci a Slovensko už podlehlo díky Ficovi desinformaci a Slováci neví co je čeká že Rus to jejich bratričkovani až budou chtít nebudou tolerovat a budou chtít i je mít jako satelit.I Vysegrat se začíná rozpadat díky Bohu, poněvadž je tam rozkol ohledně pomoci Ukrajině a naše vláda ke Slovensku vyznala postoj že se Slovenskem dále nepovede žádné bratrské diplomatické vyjednávání už z toho důvodu že si notují a cpou se Lavrovovi do zadku,oni si později na ně vzpomenou až je obsadí už jen Rusko čeká Slovenska výstup z EU a NATA

Já bych se doslova styděl být 5 minut jako ty. Ubohej,prorežimní lofas z mentalitou 12 letýho dítěte. Zavrtej se do Bruselskýho zadku třeba až po podrážky,ale moc se tam už neohřeješ,protože celá západní Evropa bude islamizována nejpozději do 30 let. Jseš prorežimní infantilní kapoun

Zase jsi si nevzal prášek na hlavu?

Ano,ty kterej stojíš v dálce u kafíčka a kibicuješ ty co jdou na smrt,máš čest a nezasral jsi se. A proč jsi se nezasral ? Protože ty jsi to napsal.......Ty žiješ v hodně hustým matrixu,ty vole....

Já ale nejsem Antagon, blbeček :-))))
Kterej ví o druhých absolutní hovno, ale čím méně toho o nich ví, tím víc si toho vymyslí :-)))))))))))))

Prostě malé dítě (jsi) :-))))))))))))))

Předseda opozičního hnutí Progresivní Slovensko , Šimečka- nejhorší moment od vzniku samostatné České republiky a Slovenska .

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-byvaly-slovensky-velvyslanec-na-soucasne-cesko-slovenske-vztahy-se-uz-nevztahuje-oznaceni-nadstandardni-40463270

Ano to jsem četl v noci a ze strany Slovenska z opozice je to ostuda Slovenské strany.

To je přeci logické. Dokonce si o tom přijel popovídat do Prahy s tuzemskou vládou.

Aha, já myslel, že se bavíme o krizi ve vztazích.
Nejhorší moment = krize?

Dokonce i tohle falešné slovíčko zaznělo
https://www.lidovky.cz/domov/cesko-slovensko-petr-fiala-robert-fico-diplomacie-cyril-svoboda-jan-lipavsky-petr-kolar.A240307_175137_ln_domov_lvar

Zaznít mohlo, záleží, kdo a proč to řekl nebo napsal. Z tvého linku vyčtu jen "z diplomatických kruhů", což může být jeden jediný diplomat za ANO, třeba .-)))))

Jak denně poslouchám Radiožurnál, zaznělo to několikrát. Ale už netuším od koho.Chci být pouze informovaná ,ale obrázek už si udělám sama.A tohle je zbytečné.
https://zivotvcesku.cz/je-to-detinske-hodnoti-lukas-pollert-ochlazeni-vztahu-mezi-prahou-a-bratislavou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

ukáš Pollert je známá postavička svérázného ražení, řekněme.
Určitě to někdo krizí nazval.
Ani Fiala, ani Fico, ale ne.
O zbytečnosti nemá cenu diskutovat, nesjednotíme se.
Jo, kdyby to bylo skutečně kompletní ukončení spolupráce se Slovenskem, pak možná. Ukončení jen debat ohledně UA a EU, když je zjevné, že Fico na to má úplně jiný názor než čr a polsko,a možná i maďarsko, ale pokud stejný jako maďarsko, tím spíš je na místě to skončit a počkat na vlády, které budou mít jednotný názor, jinak to bude jen tlachání o ničem, nedohodnou se

A Fiala řekl jasně, že ty mezivládní rozhovory "jen" přerušujeme.

Je to stejné gesto, jako zakázání účasti ruských a běloruských sportovců v mezinárodních soutěžích. Naše vztahy prostě nebudou nadstandardní, dokud bude Fico kecat lži a stavět se po bok Putina. To je přece docela logický.

Co je tohle za srovnání? Rusko skutečně není Slovensko a rozhodnutí naší vlády může být vnímáno jako urážka řady Slováků ,kteří stávající vládu zvolili a mají obdobné názory, odlišné od těch našich.To ale neznamená ,že fandí Rusku a podporují Putina!

Je to stejné gesto. Jestli to někoho urazí, s tím se nedá nic dělat. My tím dáváme najevo svůj nesouhlasný postoj, poněvadž jestliže se Fico bude takhle chovat, tak naše vzájemné vztahy nebudou nadstandardní. To dá přece rozum.

Nadstandardní zůstanou pro jednotlivce , protože nás spojují i rodinné vazby. Vlády k žádným nadstandardům nucené nejsou , stačí střízlivost a věcnost.
Ale respektuju odlišný názor, nepíšu sem proto, abych někoho lámala.

Ta jednání, která fiala zrušil, jsou nadstandardní, země je běžně nerealizují.
tobě už fakt nestačí ani vyjádření diplomatů?

Lipavský bude logicky obhajovat svoji vládu a rozhodně nebude řešit, jak to vnímají lidé ,jaký to má symbolický význam.

????
Nechápu.
Prostě a jednoduše zrušeny byly jen a pouze nadstandardní mezivládní vztahy, nikoli diplomatické standardní.
Pokud to nějaký občan ještě nechápe, záhy to pochopí, jak to je a co to znamená a co ne.

Tady přece nejde o osobní vztahy, ale o vztahy na úrovni státu. Ty se přirozeně odvíjí od toho, jak se jednotlivé státy chovají.

Slovensko je sice našim nejmenším sousedem, ale i tak by stálo za to udržovat s ním dobré vztahy.

Se Slovenskem ano.
Proč s Ficem?

Protože Fico si to přeje. S Ficem můžeme kooperovat a to vůbec neznamená, že budeme souhlasit s jeho přístupy.

Však uvedené zůstalo - normální diplomatickž styk

Přesně tak. Naše výhrady budou naopak účinnější.

A na to jsi přišla jak?

Z logiky věci . Pokud se partner urazí a přestane komunikovat , nelze vzájemný problém řešit . I po event. usmíření zůstává pachuť ,ovlivňující budoucí vztahy.

1. On nekdo prestal komunikovat?
2. Pak je to problem toho urazeneho. Ne? Vzhledem ke zcela odlisnym postojum k EU a Ukrajine zteatila V 4, ktera byla prave o EU, smysl, prave diky Slovensku. Slovensko to nevi?

Tohle jsou zbytečné piruety. Podstatné už zaznělo, netřeba to furt omílat a ještě k tomu řešit, kdo je to oponent a že to Fico vlastně není.

???
Tak proč to furt piruetuješ?
Když nakonec skončíš na pozici, kterou já zastávám a sděluji celou dobu?
Jen ty jsi uydělala pár úkroků stranou, aby ses pak vrátila?

Vždyť se udržují.

Oni přece budou se Slovenskem stále jednat dál, jenom ne na vládní úrovni.

O event. jednáních na úrovni ministrů není řeč. Ta zatím nebyla naplánovaná, tudíž ani zrušená.

???
Ta probíhají celou dobu bezpozornosti veřejnosti, nebo jen mizivé :-)))
prostě normální diplomatické styky mezi čr a sr probíhají ve standardním režimu :-))))))))))))))))
akorát tě o nich většinou nikdo neinformuje právě proto, že je to naprosto normální .-)))))))))))))
možná někde nějaká noticka, když je to opravdu zajímavé .-))

Jistě, probíhaly a budou probíhat bez zájmu médií a tudíž ani nemohou vzbudit takovou reakci.Otázkou jenom je, nakolik se změní atmosféra.

No, kdybychom vypověděli i ty standardní diplomatické vztahy, budou toho ještě plnější noviny. Ale to asi nikdo nechce a nechystá.
Ty nadstandardní vztahy byly v podstatě v rámci V4, kdy si tam příslušné země domlouvali společný postup ve vztahu k EU, v mezích pravidel a slušnosti.

Ficova vláda pravidla a slušnost odhodila. O čem a jak a proč tedy s ním jednat nad rámec běžných diplomatických vztahů? Poslouchat ty jeho žvásty, jak se přepadenej má nechat ztřískat, znásilnit ženu, děti, pozabíjet příbuzný a odevzdat agresorovi barák - jen proto, aby už nebyli mrtví?
co za zbabě+lou sračku může mít tenhle postoj, zcela prostý rozumu, logiky, hrdosti a cti, dělající z uvedeného jen v pokleku skrčenýho otroka, lízajícího boty ruskýho dobytka?

O svých mrtvých si rozhoduje Ukrajina, ne Fico.
Jestli ukrajinci chtějí riskovat své životy, Fico má jasné rozhodnutí - zachovám se čestně a příteli pomohu, nebo zachovám se buď jako zbabělá svině, a nebo jako svině podporující agresorA. ČERNÁ A BÍLÁ, NIC JINÉHO.

Ukrajinci riskují své životy,ty si uděláš kafíčko. Ty víš moc dobře na které straně barikády máš stát,že ? :-)))))

???
Ano, na straně práva, spravedlnosti. Ale o tom, kdo bude riskovat svůj život, nechám rozhodnout se dotyčného.

Jakým právem si to právo usurpuješ ty, rozhodovat kdo má a kdo ne bojovat za svoji rodinu, děti, zemi?

mimochodemn, registroval si výkviky kremelskýjho prasete, že pokud by někdo napadl rusko, budou rusáákové bojovat do posledného vojáka?
asi ne, jinak bych očekával, že jim začneš "radit", že se mají NATO vzdát :-))))))))))))))

jenže ty jsi jen ruská filcka, strachy posraná, bez hrdosti, bez cti. nasoukaná až po bačkurky v putlerovo kakaovcý zdířce ....

PS : já kafe nepiju. a ua pomáhám.-

Nikdo mi nenařizuje, na čí straně mám stát. Je to moje vlastní rozhodnutí. Ty to máš jinak?

Neboli svoboda projevu, stejně jako Ukrajina se svobodně rozhodla nebýt vazal diktátu Ruska

Spousta keců který mají okecat hlavně to že naše vláda je až po podrážky vražená v Americký prdeli a kdo nedělá to samé,tak s tím se nebudeme kamarádit. A co když se ukáže že tam Ukrajina ty lidi na východě fakt mastila,jak tvrdí Rusko ? To se pak omluvíte že jste byli jen využiti jako banda idiotů ??? Mě fascinuje na tobě že to co chceš ty je přece povinný a samozřejmý pro všechny. To tvoje ubohý přesvědčení :-))) Ne,jsou to jenom tvoje posraný hodnoty. Jenom tvoje hodnoty,jenom tvoje jalový hodnoty. Nic víc. Mám pro tebe dvě dost podstatný informace. Ta první - válka na Ukrajině je prohraná protože došli motivovaný lidi. Poslali jste je od mlýnku na maso,zatím co vyj jste žvanil o hodnotách a dělali si kafíčka. Ta druhá informace - západ bude islamizován nejpozději do roku 2050. Prohrál jsi,všechno jsi prohrál. Negramote ze sebereflexí mínus 5000. Kdyby jsi měl nějakou čest,půjdeš se zastřelit. Jenže ty žádnou nemáš. Ty umíš jen žvanit a posílat za smrt ty ostatní.

To myslíš jako naše (nejen) kritika američanů, aby neblokovali pomoc ukrajině? to je to vraždění do análu americe?
nepřipadáš si na tomhle světě zbytečnej?
jestli ne, ubezpečuju tě, že zbytečněj jsi.

Nic uvedeného se už neukáže. pokud se to neukázalo doteď, jak by se to mohlo ukázat za pár let? že to ruský prase zfalšuje? koho to bude zajímat?
Co chci mého aby bylo povinné pro všechny?
povinné pro všechny, o pro mne, bez ohledu na moje názory, je právě to, že musím DOKJLÁDAT SVÁ TVRZENÍ, antož pokud na jejich zákaldě hcci začít vraždit, ty vemeno.

Válka na Ukrajině vážně ještě proharná není, já chápu, že tvoje zbabělostí pokroucené egíčko by to moc chtělo, ale ne .-)))))))))))já nikoho nikam neposílal, pouze pomáhám tomu, kdo chctěl jít bojovat.

ne do mlejnku, ale do mlejna na maso posílá své vojáky, kteří tam jít nechtěli, ruskej psychopat .-))))

proč jsi do toho zamontoval nějakoiu islamizaci, netuším .-)))) co tuším, že tu válku jsi prhrál kdyby nic jiného, I TY :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
o cti a hrdosti nemůže NIKOHO poučovat naprosto zbaěblý hovno, s permanentním hnědým laclem odspoda až na temeno hlavy na přední i zadní straně :-)))))))))))))­)))))))))))))

Ukaž mi, koho jsme já poslal umřít :-))))
já ti pak ukážu, komu tu radíš, ať se nechá zabít ruským prasetem .-)))))))))))))))))

Takhle,já napsal že píšeš kraviny a chtěl by jsi za to pomník, Ne,kraviny,ale demagoii a účelový polopravdy a manipulaci z fakty. Tohle tady píšeš 16 hodin denně a chtěl by jsi za to sochu na náměstí. Ty pomáháš tomu kdo chce jít bojovat :-)))))))))))))­))))))))))) No ty vole :-)))))))))))))­)))))))))

???
Ano. Ukrajina chce o sovji svobodu a nezávislost bojovat. A já jim pomáhám.

ZBytek nevím, co má být, zjevně ti zase povolil svěrač a vyklopil jsi to tady.

Kéž by jí pomáhali i všichni Ukrajinci.

o asi nemůžeš chtít, minimálně od proruských ukrajinců.

Takže půl mega ukroušů co je u nás v Česku jsou ti proruští jo?....na maminky s dětma na mě nechoď

Čím jim pomáháš, kydama na diskuzi šašku?

Ty pomáháš ? Tak to asi pomáháš blbě. Za dva tak tvýho "pomáhání" je pomalu půlka mužské Ukrajinské populace bud mrtvá a nebo jsou z nich mrzáci a fronta je na tom hůř než byla před dvěma lety. Měl by jsi asi pomáhat víc....

Já si myslím, že dobře. 2/3 ruskýho prasete jsou v prdlei, zdbytek izolovanej od civilního světa a chlastá jak sahara .-)))))))))))))­)))))))))))))

a to si mysleli, že budou hotovi za 3 dny .-)))) už je to 742 a furt se nějak nedaří, viť, ty náš malej moulo .-))))))))))))))

Bláboly,lži a dokazováním myslíš to že ty to řekneš a tak to bude :-)))) Zbytek jsou tvoje manipulace z fakty a tvá přání a dojmostika. Vole. Pokud Rusko doloží,třeba na půdě OSN svědectví,doku­mentaci,fotky a tak dál a prokáže že Ukrajinský režim tam ty lidi mastil,tak ty jsi byl tady dva roky minimálně za užitečného idiota. V opačném případě jde o neoprávněnou agresi ze strany Ruska. Všimni si dobře že já se Ruska nezastávám nekriticky. Nejsem jednostrannej jako jsi ty. Ale pokud to Rusko prokáže,tak ty jsi tu roky byl za užiotečného idiota. Minimálně.

Rusko může doložit co chce, ale neprokáže nic víc, než že tam sice působili nějací ukrajinští nacionalisté (Azov, Pravý sektor...), ale taky proruští separatisté a probíhala tam v omezené formě občanská válka. Pokud do takového konfliktu zasáhne někdo zvenčí, formou invaze, jde o napadení sousední země, které nelze omluvit. Stačí se podívat na výsledky té agrese. Opravdu si nemyslím, že by ta "speciální operace", v podstatě ale regulérní válka, nějak tu situaci vyřešila nebo změnila k lepšímu. Naopak, ztráty na obou stranách jsou mnohem větší a Rusko, bez ohledu na to, jestli vojensky zvítězí, se dostává do mezinárodní izolace.

Ty nejsi nic, ty jsi nula, hovno, blbec.
Kdy už doložíš nějaké mé manipulace, lži?
A přestaneš o nich jen umanutě trucovitě fňukat a kňourat jak malé dítě? .-)))))))))))))))

Neboj, nic uvedneéh ose neprokážae. prokářže se maximálně to, že v letech 2014-2021 tam byla občanská válka, ve které se obě strany mastili navzájem. no válka, no.
ale před 2014 nikdo nikoho nemastil, to už je prokázáno, takže ten rusák na donbase neměl co dělat, to válečné "mastění se tam", vzájemné, má na svědomí on a jen on. bez něj by nevzniklo ani to proruský povstání, natož válka :-)))))