Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Teď se právě ukazuje, kdo je věřícím v neposkvrněné dobro USA. Tito lidé nejsou s to pochopit dosah a význam toho, co se stalo.

Už dva roky se ukazuje, kdo je věřícím v neposkvrněné dobro rusáka, kvído :-))))))))))))))))
a je to tristní ............

to není nikdo, rusáku, všichni "podporovatelé" USA vědí, že svět není černobílý...

Pokud není barvoslepý

Svět není černobílej, ale červenobílej

Zítra ty na stadiónu fandit

Jasně, o tom nepochybuj, Tepláky dáme

Stíny nad Edenem nebudou

Bude to trénink na čtvrtek

Od lidí tvého ražení to sedí. Ukázka absolutní neschopnosti pracovat s fakty, které nevyhovují svému primitivnímu přesvědčení.

Neměl bys druhé kritizovat. nalij si čistého vína - nemáš na to.

Brouku a ty máš na co? ...schválně na co máš ty kromě blbejch keců na diskuzích?.... ...na to si koupím první brázdu

Tak proč, ty slepý americký vlezdoprdelisto, nechtějí slyšet nic z reality, která nezdobí USA?

Nechtějí slyšet lhaná frustrovaných rusofilních dezolátů, jinak si poslechnou cokoli, k čemu jsou důkazy, že to je opravdu realita

Tak má se stále vzájemně jednat, anebo "přesvědčeným nemá smysl cokoliv vymlouvat"?

Tady to samozřejmě smysl nemá. Nejsme zodpovědní za stav naší zahraniční politiky, ekonomiky , nedáváme příklad občanům ČR , jak spolu vzájemně vycházet , přestože nás event. může dělit odlišnost názorů.
Anonymní sociální sítě svádějí k bezohledným osobním útokům .

A jak to že teda na vládní úrovni to smysl má, když "přesvědčeným nemá smysl cokoliv vymlouvat"?

Opakuji- nejsme zodpovědní za stav naší zahraniční politiky, ekonomiky , nedáváme příklad občanům ČR , jak spolu vzájemně vycházet , přestože nás event. může dělit odlišnost názorů.
Na rozdíl od politiků jsme na anonymním diskuzním fóru a anonymita je zneužívaná k osobnímu napadání, nechuti k jakékoliv vstřícnosti , či snaze o porozumění.

Takže platí teze, že "přesvědčeným nemá smysl cokoliv vymlouvat", nebo neplatí?

???
Pokud je tu někdo, kdo se tu chová jako naprostý blbec nebo šílenec, co se týče jeho názorů, proč není možné ho nazvat magorrem, bláznem, blbcem? Po letech, kdy je jasné, že rozhodně ničemu porozumět nechce?

Borst psal o bordelu po atomových zkouškách a o rozdmýchávání válečných konfliktů jinde.

Přečetl jsme si tvůj link a tápu - co že to z něj na tebe vyjkouklo????

O jaderném odpadu tam není ani hovno. Aní písmeno
O rozdmýchávání barevných revolucích také ne - je tam napsáno, že podporoavala UA od Majdanu v 2014. no tka jasně. ale ta "barevná revoluce" vznikla už v 2013, na podzim. to rozdmýchala ona? nebo tu barevku z 2011, na UA? nebo arabská jara, vše její práce?

a nebo sis jen nastaveli prapodivný úhel pohledu jen ty?

btw. potěšilo mne, že se tam píše toto :
"S Ukrajinou se váže i jedno z jejích největších diplomatických faux pas, kdy unikl její telefonický hovor s tehdejším velvyslancem USA na Ukrajině Geoffreyme Prattem. V rozhovoru řešila nabídku tehdejší prezidenta Janukovyče na dosazení představitele demonstrantů do vlády. V rozhovoru se však také negativně vyjadřovala o EU, když řekla, že se "na EU mohou vy*rat". Její výroky odsoudili jak tehdejší předseda Evropské rady Herman von Rumpuy, tak německá kancléřka Angela Merkelová."

Tak doufám, že už tady žádný proruský hovno, ale ani někdo, kdo si musí svět vobarvovat milionem barviček, viť?, nebude tvrdit, že Nulandová s Payetem někomu něco nařizovala. Primárně DODE to přestane tvrdit, že ano? A vezme na vědomí, i když nerada, že pouze odpovídala na dotaz, žádost Janukovyče. To vyjádření směrme k EU neřeším, kdo ví, jestli si to EU nezasloužila a nezaslouží, ale i kdyby ne, tak z toho hejno velbloudů fakt dělat nebudu

O barevných revolucích jsi začal právě ty.

Já opravdu ne, broučku :-)))))))))))))­))))))))))