Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Výborně. čili buď ANO+ODS a nebo nová oposmlouva

Ale ano :-))))

Pokud se ANO nedomluví s SPD, anebo nedosáhne na 101 bez potřeby koalovat.

myslím si, že ANO s SPD by byla jen jepice :-)))))))))))))))

To jsou jen možné varianty. Sama už dlouho tvrdím , že to vidím na spojení s ODS. To by ovšem musela skončit předvolební koalice Spolu ,což by mohlo znamenat stopku pro obě menší strany.

Koalice jsou vždy jen na příslušný mandát.
Ve chvíli, kdy se ukáže, že ani koalice nestačí k vítězství, předvolební koalice ztrácí smysl

Moudřejší budeme s ohlášením kandidátek, jestli budou zas jako trojkoalice nebo samostatně.

To mi pochopitelně neříkáš nic nového. Zároveň ti snad ale neuniklo, že obě menší strany o udržení Spolu stále usilují. Vcelku logicky.

Tak pak nevím, proč jsi o tom začala rozjímat.

To už tak na diskuzích chodí.

To myslím nikoli.
Pokud něco vím, jak se věci mají, tak nad nimi přeci nezačnu rozjímat, jak se věci asi mají :-)))))))))))))))))))
to mohu jen když nevím, jak se věci mají :-)))))))))))))))))

(teda ne že bych nemohl začít rozjímat nad tim, jak se asi věci mají, i když vím přesně, jak se věci mají, ale není to úplně standardní .-))))))))))))))))))

No já to tak také vidím Babiš není blbec jen populista a s SPD nepůjde,ale pokud koalice se nerozpustí což věřím že né tak Babiš nesestaví vládu.

no, pokud by se spojil s SPD, i kdyby jen na čas, tak by s nimi většinu získal. tedy i sestavil vládu. ale pak bychom si asi užili. i když kupodivu z heldiska ekonomiky možná nejspíš ne, takže by mi to možná ani nevadilo. ale s ODS je to rozumná jistota a jistota rozumu .-)))))))))))

Bude ANO + SPD, na to si klidně vsadím....užijete si

To beru o co se vsadime, máš výhodu jak sazim nevyhraju,ale když někdo vsadí za mě vyhraje

Řádný volby jsou až 1,5 roku, za tu dobu se může řada věcí změnit ...ANO + SPD není vůbec reálná vládní spolupráce....já se vsázím jen když jsem si jistej na 100%, ani na sport nesázím....ale dobře, navrhni o co

Tobě by nevadila SPD s jejich touhou vystoupit z EU i NATO a uspořádat na to téma závazné celostátní referendum?

???
jistěže by mi to vadilo. ale nelze to úplně vyloučit v případě uvedneého volebního výsledku, i kdyby jen dočasně, než se poprvé s ANO zhádají a servou do krve (týden, max 14 dní)
a jen z té pozice jsem to řešil

Žádný referendum nebude, kdyby bylo tak mám obavu že by většina hlasovala pro EU a to i řada lidí kteří na EU nadávají (já bych samozřejmě hlasoval pro vystoupení) a vyhraný referendu by posílilo libtardí EUfanatiky...
EU se musí rozpadnout celá sama, podobně jako Vých. blok kdysi a ona se taky jednoho krásnýho dne rozpadne

Ty fakt nejsi normální.
Zajdi si k psychiatrovi a dej mu přečíst svoje příspěvky na diskusích, všech, kde ztrácíš lejna.

Evropa ztratila paměť? ... asi ano. Zapomíná se na Lidice, Ležáky, Oradour, Kounicovy koleje, Kobyliskou střelnici, Osvětim a mnoho dalších lágrů, masové vraždění Židů i v režii Ukrajinců, ...

Hlavně rusák asi zapomněl, tak si to na UA připomíná

Na to bychom neměli zapomínat. Ale stejně tak bychom neměli zapomínat na oběti stalinistického teroru na území Ukrajiny a dalších částí bývalého SSSR, na Katyň a statisíce Poláků a příslušníků jiných národů zavražděných nebo posílaných do gulagů, na oběti politických čistek ve světě i u nás.
Nevybírejme si účelově, na co vzpomínat a na co raději ne. To je černobílé vidění světa, to je jen polopravda.

To už sem dáváš podruhé .

To, co zástupce Boha na zemi předvádí, je klasická ukázka politiky appeasementu…Papež František je bez pochyby mírumilovná bytost a proto si neuvědomuje, jak přemýšlí agresor… Pokud volá po míru, pak jen proto, aby mohl přezbrojit, upevnit svoji pozici a připravit se na nový útok…Ruská doktrína vedení moderních hybridních válek sepsaná Valerijem Gerasimovem, také není nijak mírotvorná, říká se v ní, že válka je vedena nepřetržitě všemi dostupnými prostředky bez toho aby bylo zjevné, že válka probíhá...Proto je mír s Ruskem nedosažitelnou chimérou a jediným možným způsobem jak zastavit novodobého Hitlera s jeho zvrhlou touhou po obnově SSSR vojenské řešení...

On není žádnej zástupce boha na Zemi, sám papežský úřad jako takový ani není biblický.

On není žádnej zástupce boha na Zemi, sám papežský úřad jako takový ani není biblický.

Otázka jak z příručky ruského trolla... Církev tady byla i za Hitlera a nijak nezabránila válce a vraždění židů, naopak po válce pomáhala nacistům dostat se do Argentiny apod. stejně tak za bolševického režimu byla prošpikovaná StBáckými donašeči v taláru ...Nicméně papež jako reprezentant křesťanských hodnot by měl mít odvahu postavit se za napadenou zemi...
Papež by měl mít odvahu nazvat zlo zlem, jasně říci Rusku, že je agresor a vyzvat ho aby zastavilo nesmyslné zabíjení lidí a stáhlo se na své území...

Papež není reprezentant kř. hodnot ani omylem. Tím je J. Kristus. Papež sám je ve spoustě věcí totálně mimo NZ a učení J.Krista.
Papež samozřejmě má nemálo zásluh po světě svými mírovými aktivitami, apod, ale pro věřícího křesťana není autoritou. Není to ani /což je zásadní z hlediska křesťanství a Nového Zákona/ znovuzrozený křesťan, je to pouhý představitel tradiční, bezduché, zkostnatělé církve, která od dob inkvizice nikam nepokročila, nepoučila se, nevzala si k srdci učení JK a celý Nový Zákon.

RKC zastava nazor, ze Buh rozhoduje o tom, kdo ma pravdu a kdo ne, veskerou zodpovednost predava timto Bohu, cili ma pokoru jen k Bohu a ne k cloveku, ackoliv o ni kaze, cela laska k bliznimu je jenom kamuflaz, aby si mohla delat svou politiku, to je cela jeji taktika..tak tomu vzdy bylo a je tomu i dnes

Papežové v minulém století přišli o politický vliv.
Ukázalo se to už při propuknutí první světové války, tehdejší papež Pius X dostal po jejím vyhlášení infarkt. Dobře si na rozdíl od tehdejších vrcholných politiků velmocí uvědomoval kam to vše povede. Jenže proti moderně byl už tehdy bezmocný.
Podobné to bylo v případě Pia XII, který působil v době druhé války. Na jejím počátku, v době napadení Polska ,usiloval o svolání mírové konference, podobně té v Mnichově, jenže nikdo mu nevěnoval pozornost.
V současnosti bych nepředpokládal, že stávající papež by mohl přispět k nastolení míru na Ukrajině.

Souvisi to ale i s jejich pokorou k Bohu, maji to i v programu prenechat soud Bohu, z cehoz vyplyva i jejich neutralni postoj k zucastnenym stranam. Proto jenom nabadaji k miru, ale do rozbroju se nepletou.

https://zpravy.proglas.cz/udalosti/papez-na-malte-odsoudil-ruskou-agresi-ocenil-pohostinnost-stredomorskeho-ostrova/

https://www.christnet.eu/zpravy/31298/rusko_odmitlo_vyrok_papeze_ktery_odsoudil_krutosti_ruskych_jednotek_na_ukrajine.url

https://zpravy.proglas.cz/udalosti/papez-frantisek-patriarcha-kirill-ze-sebe-nemuze-delat-putinova-ministranta/

Přestaň s urážkami a nechovej se jako fanatik.
Je bez pochyb ,že papež František od počátku války na Ukrajině stojí na správné straně a jedná např. s patriarchou Kirillem.Známé je jeho prohlášení že Kirrill ze sebe nemůže dělat Putinova ministranta.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2178400

Bohužel má ale pravdu. Ovšem pravdu má i Vitásek, ostatně nechtěl bych být ve Františkově kůži, katolická církev je politicky někde na konci 19. století.

My snad vidíme do mysli tohoto papeže , abychom jej mohli obviňovat z nečestných úmyslů?

Ano Vatikán schovával důstojníky třetí říše,vystupovali jako mniši Vatikánu a pod novými jmény utíkali pod Vatikánem do Argentiny,Mosad by mohl vyprávět kolik jich má a mělo v hledáčku od druhé světové války.

Za války ukrýval Vatikán Židy, po válce esesáky, dnes je na straně migrantů. Nemůže jinak, vždy na straně pronásledovaných.

Papež nemůže jednat jinak.

Přesně tak, má to takříkajíc v popisu práce. Přesto od r.22 dává v mnoha rozhovorech jasně najevo , na jaké straně stojí , ruskou agresi vůči Ukrajině odsoudil a přesto jej nyní řada virtuálních bojovníků neúprosně kritizuje.
https://echo24.cz/a/HbCKf/zpravy-svet-papez-nevyzyval-ke-kapitulaci-ale-k-jednani-upresnuje-vatikan?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

zase ho musejí omlouvat a vysvětlovat "jak to myslel", bílá vlajka ale znamená kapitulaci...

Proto jsem ten odkaz dala , protože ta potřeba něco vysvětlovat , je vůči tomuto papeži až urážlivá.

Papež vidí věci z odstupu, ať už jde o konflikt v Gaze nebo o konflikt na Ukrajině. V obou konfliktech volá po míru, tedy po navázání dialogu obou stran, protože ví, že jinak se ty konflikty budou neustále vyostřovat a nepřinese to užitek ničemu. Co se týká Gazy, tak tam už i Biden volá o zrušení podpory Izraeli, který je v tomto případě agresorem (nehledě na roli Hamásu v odstartování násilí), a v případě Gazy se dá opravdu mluvit o genocidě, protože tam umírají civilisté (hlavně ženy a děti) hladem a celkovým vyčerpáním, aniž by jim byla dána možnost úniku, protože izraelci blokují i tu základní humanitární pomoc. A tvrzení izraelské vlády, že boje nepřestanou, dokud se jim nepodaří zcela porazit Hamás a osvobodit svoje zajatce, nedává žádný smysl, protože vedení Hamásu rozhodně nesedí někde v Gaze, a rozhodně nebudou propouštět žádné další zajatce, když stejně Netanjahu vyhrožuje, že až ty zajatce propustí, tak proti nim Izrael bude dál bojovat, aniž by byl ochoten diskutovat o nějakých dlouhodobých plánech a návrzích na vzájemné soužití Izraelců a Palestinců, tj. vytvořit dva suverénní státy, jinak to nemá řešení.

No a s Ukrajinou je to to samé - Zelenskyj tvrdí, že nezačne vyjednávat s Ruskem dokud se Rusko nestáhne zcela ze všech okupovaných oblastí, včetně Krymu, což každý ví, že je nesmysl. Krym už prostě Rusko Ukrajině nikdy nevrátí (koneckonců to tvrdil i sám Navalnyj, takže to není jenom Putinova představa), a ta ostatní anektovaná území už teď taky nepůjde vrátit pod Ukrajinskou správu, to šlo ještě v květnu 2022, kdyby Ukrajinci přistoupili na ten návrh Lavrova, ale teď už je pozdě. Ukrajinci si prostě nedokážou přiznat, že západ kvůli nim do 3.sv.války nepůjde, a bez pomoci západu nemají šanci vyhrát nad desetkrát větší jadernou mocností. Prostě mají na očích klapky a vidí věci jenom ze svého úhlu pohledu, který je silně zkreslený a nerealistický. Zatímco papež, který se zajímá o všechny světové konflikty, nejenom v Gaze a na Ukrajině, ale i v Africe, kde umírají ve válkách každý rok statisíce civilistů v těch nejhroznějších podmínkách, aniž by se o tom u nás něco psalo, protože "Afrika je přece daleko a nás se to netýká", tak tedy papež vidí všechny tyto konflikty ze stejné vzdálenosti, a bez klapek na očích, takže si je vědom, kam to všechno povede.

V případě Gazy, pokud Izrael neukončí svoji agresi, tak to nejenom upevní pozici Hamásu ale vzniknou další islámistické radikální skupiny které budou páchat teroristické útoky nejen na USA a všechny země, které pomáhaly a pomáhají vyzbrojovat Izrael, ale i v jiných částech světa, jako tomu bylo v případě útoků z 9/11.
A v případě Ukrajiny, pokud bude lpět na tom, že musí vybojovat všechna území zpět, než začne vyjednávat, a přes to nejede vlak, tak to skončí tím, že přijde i o Oděsu a přístup k Černému moři. A před tím se ji snaží papež varovat.

Není to nesmysl. Jednou, dřív nebo později, se to stane. Vztahy ruska a ua, potažmo západu, už nikdo nespraví.
co tvrdil navalnyj nikoho nezajímáí. dokonce ani co tvrdí psychopat. víš dobř, jak to je : člověk míní, pán bůh mění. a v uvedneých případech historických nespravedlností vcelku spolehlivě :-)))
zbytek jsou zase jen tvoje emoční bláboly, ty se s tím prostě nikdy nevyrovnáš, že rusko je druhořadý dobytek , viť? .-))))))))

PS : když hamas zlikvidují, hamas v ničem pokračovat nebude, neboj .-))))))))))

To máš jako se vším dneska - ve skutečnosti to JEŠTĚ NIKDY NEZKUSIL. příliš pseudohumánní jsou všechny současné války, dokonce i ta na ukrajině.

Nedá se říci, že Ukrajina je v potýkání s Ruskem bez šancí. Stalin se pustil do války s Finskem a nevyhrál ji. Sice nějaké území kolem Leningradu získal, ale Finsko zůstalo na SSSR nezávislé. A u toho zůstalo i po roce 1945 , kdy SSSR zvítězil nad Německem, které Finsko podporovalo.
Stalin měl z Finů respekt.
Je otázkou co vlastně momentálně Putin na Ukrajině svou ofensívou sleduje. Je to součást jeho presidentské kampaně ? Ukončí po volbách ofensivu, anebo v ní bude pokračovat ?
Rusko má ohromné rezervy, jenže ne nekonečné.

Nad německem rusák zvítězil jen díky pomoci všech kolem ......

Podle mne v tuhle chvíli chce putler využít lajdáckosti západu v pomoci ukrajině a získat území v administrativních hranicích DLR a LLR.
Jestli pak půjde dál, nevím, řekl bych, že už si sám uvědomuje, že na to nemá, a tak se spíš bude snažit zabetonovat ten daný stav, tedy to, co okupuje dnes plus ty dvě republiky jako celek (což také požadoval v tý svi%nárně z listopadu 2021, že mu bude předáno nejen to, co okupuje, ale obě ty republiky dle administratoivního členění, tedy i území, hlavně LLR, které nemá pod svým vlivem a není vůbe cmalé. DLR má většinu od začátku války.

Jeste se nenabazil dosti krve, bude v zkaze pokracovat, dokud se narod nezvedne a nezacne revoltovat, pak pomalu vychladne..to je tak, kdyz se silenec stane samovladcem. Narod si preje uz klid a nechce bojovat..

Milá DODE. GHenocida má svoi právní a vcelku jasnou deifnici - zjednodušeně musí jít o SYSTÉMOVÝ požadavek zničení nebo vykořenení nějakého národa z jeho diapsory nebo ji obecně zničit. To platí na ruskem anektovaných územích ukrajiny, a žádný bláboly pychopata, že ukrajinec jako národnost neexistuje, na tom nic nezmění

v izraeli to ale neplatí, tam je válka a té prostě podléhají i civilisté, notabene na tak malém území, jako je gaza, notabene když hamas bránil a brání jejich evakuaci. ale samozřejmě je možné, aby to kdokoli předložil do Haagu, ty se tím ale nezaobírej, nemáš kvalifikaci .-))))) ani tu definici genocidia neznáš :-)))))) takže blábolíš jen to, co jsi někde slyšela nebo četla a ráda jsi to vzala za své, bez ohledu na realitu a objektivitu, nestrannost .-)))

Proti EU jsem už 20 let, od tý doby jsme tam jako Češi vlezli, nevím proč bych měl být proti Rusku....EU a jejich vymytý zdegenerovaný mozky mě silně serou a čím dál tím víc.....Rusák mi nic neudělal, proč bych měl být proti němu? ....konflikt na UA by mě zajímal asi jako je momentálně počasí v jižní Austrálii kdyby o tom furt nepsali a nejen na téhle diskuzi, dávno už nečtu ani titulky vývoje na UA - prostě ukrouši nevyhrají ani kdyby se několikrát obtáhli a postavili na hlavu, to je snad jasný ....jenže díky pětihnusům prohrajeme a prohráváme s nimi bohužel ....to se změní ale

Ty nevíš, proč být proti Rusku?

Stejně jako já nevím proč být proti Unii s tím že, já znám historii a vím že Rusko bylo víc špatný jak západní Evropa a je pro mě alternativní než Rusko, lidé zapomínají historii a i se dle toho opakuje podobný scénář, jaký byl za druhé světové války a Beveve mě nepřekvapuje, takový jako on že raději nechali Hitlera přijít do Čech bylo hodně a bez boje,tak i teď takový jako Beveve klidně dají hlavu do země a nezajímají se, což právě hraje do karet právě desinformační scéně z Ruska.

O významu našeho členství v EU už jsme tu psali mnohokrát , přestože tolik chybuje .

Posledních třicet let to jde po stránce hospodaření Československa a následně Česka do háje( velice slušně řečeno). Ty to nevnímáš?

Kolikrát ještě budeme tohle téma točit a já ti na to budu odpovídat ,že to máme přesně takové , jaké si to tu sami děláme. Svoje neúspěchy nemůžeme svádět na Brusel.

dokud Gaabriel neumře

Gaabbrieli, je to složitější. Jelikož se enormně zvýšila sociální polarizace, ti vypočítaví co dokážu manipulovat na hraně zákonů si materiálně velmi polepšili. Ostatní na tom jsou podstatně hůř. Za sebe - Klidně bych akceptoval pokles životní úrovně, pokud by byla jistota, že v Evropě skončí války. Nenávidím generály, zbrojní průmysl a válečné štváče (i zde na diskuzích).

Má li mít lidstvo nějakou budoucnost, musí navždy skoncovat se všemi válkami a vynaloženou energii, suroviny a úsilí věnovat trvale udržitelnému stavu. Bohužel se na nejvyšší posty jakousi zápornou selekcí dostávají ti největší zvrhlíci. I to se musí změnit.

Války se lidskou společností táhnou od nepaměti.

Trvale udržitelný stav lze ale zajistit jen s počtem lidí do 0,5 mld.

To hlásal Chruščov v OSN už dávno a bušil přitom botami do řečnického stolku. Neměli by Rusové začít u sebe?:

Těmi válečnými štváči předpokládám myslíš fandy ruska,, protože jen rusko vede válku

To vnímáš jen ty a martačokl .-)))))
ale i tak díky za vás, svět potřebuje i cvoky .--)))))))))))))))

Pokud bychom měli před rokem 1989 stejnou životní úroveň a možnosti jako dnes, tak nikdo ten socík neboural. Ani by se nerozsypal jako domeček z karet. Asi bylo něco shnilého v tom státě - nikoliv dánském, ale tehdejšími komunisty vedeném.

Logicky jsme chtěli zpět vytoužené svobody , kterých jsme se jenom lehce dotkli v době politického tání šedesátých let. Věřili jsme , že nastolená polistopadová demokracie a poctivá práce , je sama o sobě zárukou pěkné budoucnosti a postupného přibližování Západu. .Nějak jsme si nevšimli , že normalizační šibalové mají informační i ekonomický náskok a udělají na nás dlouhý nos. Samozřejmě , že jim přitom kryli záda VK i MZ.
Opravdu moc lituji , že se to nepovedlo v šedesátých letech. Tehdy ještě nebyl národ znormalizován a neemigrovalo tolik skvělých lidí.

Osmašedesátý rok a éra Novotného byl nejoptimálnější režim pro naše občany od druhé války.
Už se nepopravovalo kvůli politice, o Novotném se daly vyprávět vtipy, jenže demokracie to nebyla.

Já měl stejnou životní úroveň před rokem ´89 jako dnes, ale musíš počítat že doba už skoro o 40 let pokročila, takže mobil, noťas ani internet jsem neměl, ale na tom není nic divnýho
Nikdo socík neboural, ten odpískal Gorbačov a naši soudruzi nevěděli jak to navlíknout, až zabral Šmíd/Zifčák, ...pamatuju si dobře jak jsme se ještě v říjnu ´89 smáli že tu budeme mít poslední komunistickej skanzen při pohledu na mraky trábošů a warťáků v ulicích...smáli, nikoliv nadávali

Jenže je tady hodně lidí, kteří raději než k Bruselu by byli s Moskvou.
Jedni s druhými o tom nechtějí diskutovat, druhé považují za zrádce.
Vztah k dilematu východ-západ nemá jen mocenský a politický rozměr, ale taky civilisační.

Kterých je víc?
Ta menšina ať si sbalí a jde za svým. Případně někde v půlce nebo lépe podle poměru počtu jedněch a druhých nová hranice, na východ moskvani, na západ bruselčani

Těžko říct. 20 % voličů je dejme tomu pro Západ, dalších 20 % pro Rusko. A zbytek se v šedé zoně pohybuje někde mezi.
Takto to tady bylo vždy. Třebas volby v roce 1990, první svobodné volby od roku 1935. Vyhrálo je Občanské Forum. Druhá byla KSČ a po ní následovaly menší politické strany z předmnichovské republiky. Z politických stran tak byli nejsilnější komunisté. Postupem času se Občanské forum přetransformovalo na ODS aby se ukázalo, že část jeho vrcholných představitelů (Klaus, Tlustý, Zahradil....) jsou vlastně komunisté. A ostatní politické strany postupně mizely.
Nástup Zemana a ČSSD v závěru 90.let znamenal, že většina společnosti má ke "kapitalismu" nechuť a přeje si retro. To vystihl Zeman a slíbil, že to dokáže. Jenže Zeman se neměl o koho opřít. Putin byl tehdy neznámou bytostí. Jenže dnes je na scéně a hrozí i atomovými zbraněmi. To by mohl být Tatíček pro všechny nespokojence, je to přece "silovnik" a oni k té síle mají respekt. Větší než k nějaké "demokracii".

Zvláště když vidí kam to všechno vede. To mají naši vlastenci hledat útočiště u Slováka či Japonce ? Kde to jsme ? Nebyl by lepší ten Putin !

Kdyby toužili po Moskvě, už tam dávno mohli být . Jenomže v ČR nenajdete nikoho , kdo by se chtěl stěhovat do Ruska.

Má "obyčejný člověk" , bydlící třebas v Plzni, svým životním stylem, politickými postoji blíž k Rusku anebo Belgii ?

Měl k Rusku blíže v roce 1989, anebo již v roce 1935 ?

"Obyčejnej človek" ti sere na Rusko anebo Belgii, chce se mít dobře a dobře se nemáme.... ...je tu horší totalita než za socíku

Blíží se průměrná mzda "obyčejného člověka" v Česku průměrné mzdě v Rusku, anebo Belgii?
Předpokládám, že spoustě lidí nevadí že bereme oproti obyvatelům Belgie třetinový plat. Vadí jim tady novoty pocházející odtamtud.

Ani jedno ani druhé. Nejlépe bez Bruselu i bez Moskvy. Nic nemůže být lepšího, než suverénní nezávislý a neutrální stát, který může volně obchodovat k kýmkoli. Nemusí se podřizovat stupidním směrnicím jako například:
https://medium.seznam.cz/clanek/milan-smutny-zazvonil-zvonec-a-pohadkam-o-ciste-elektromobilite-v-eu-je-konec-50719

Kdybychom byli v Argentině, jak to za druhé republiky plánoval Baťa, tak by to šlo.

Jenže to by nesměly existovat státy jako rusko, kldr, irán ap.
které se ti na tu tvoji neutralitu a nebrusel vykvajznou

chránit svoji vlastní bezpečnost před věnjším nepřítelem je jeden ze 4 důůvodů, proč byly zakládány státy. to vyplynulo z reality, nikoli ze snění o bezproblémové planetě .....

samozřejmě nikdo nepopírá, že některé předpisy EU jsou na pěst, notabene za ty peníze, co za to berou. ale to je zase jiná pohádka.

Kdyby tak všechny státy byly stejně velké, národy stejně početné a všichni brali stejný plat (důchod).

Kdyby tak všechny státy byly stejně velké, národy stejně početné a všichni brali stejný plat (důchod).

Hlavně by všichni museli mít stejnou holubiččí povahu ....

Netuším proč být proti Rusku, r. 68 jsem už jsem tady mnohokrát popsal a zřejmě na něj myslíš....stejně tak netuším proč fandit UA, stejná sebranka,... ale vím dobře proč nefandit Západu - "lepší číňan s ruskákem, nežli brusel s usákem", to už jsem tady kdysi taky psal, není to z mý hlavy ale je to trefný ....na to lepší bych dal důraz, nejlepší je fuckovat všechny a dojit je

Už z principu fandím vždy napadenému. A z Kremlu nám nikdy nic dobrého nepřišlo.

Fandím jen Slavii a přijde mi že s brusele nebo obecně ze Západu nám vždy přišlo větší zlo než z Kremlu...a opakuju že jsem z antikomunistický rodiny, nikdy jsem nebyl ani v SSM

Taky ti to asi skočilo do novýho stromu, ale je mi jasný že je to adresovaný mně

to je zase kopa hnoje...

Asi ten zemědělec co vysypal hnůj před parlamentem

To se jen krudox vyzvracel, pěkná hromada sraček

já ale nejsem zemědělec...

Ty jsi fanatickej hlupák, víc nemusím dodávat

tak velkej jako ty určitě ne, cajzlíku...

Dávám ti za pravdu, jsem Slávistickej fanatik, ale ty libtardí fanatickej enuch a navíc totálně hloupej... to mnohem horší

Né není jen se nestačí divit jako já čím se vám Rusko snaží vymejvat mozky.

Mnichale kam na to chodíš?....já mám Rusko i UA totálně na háku, kolikrát to mám opakovat že je nerozlišuju

No nevím byl by první co zvrací hnůj,ale má narážka je ke krudoxovi na někoho jinýho

Nechám to bez komentáře....

Doufám, že to ten buran musel uklidit a zabavili mu traktor s návěsem.

Kdyby s tím radši hnojili pole, místo těch jedů, co je perou do polí mnohokrát ročně po nocích a pak se všude válejí prázdný pytle s lebkou a zkříženými hnátami. Sousedovi loni jeden takovej prázdnej pytel při větru přistál na ořešáku. Podél lesa a cest se toho kolikrát válí hafo. Ten dobytek to ani po sobě neuklidí.

Když ochotně zaplatíš jednou tolik za žrádlo, klidně se bez těch umělých hnojiv obejdou a sníží výnosy na polovinu.
Vlečka hnoje Práglu neuškodí, aspoň si tam prohlédnou a přičichnou, co to vlastně hnůj je, ono to těm namyšlencům neuškodí.
Nad sedláky měšťáci ohrnovali nos vždycky, ale bez nich by chcípli hlady.

Jak jsem napsal: Ten dobytek si to měl po sobě uklidit, dostat pokutu v řádech statisíců a ještě zabavit traktor s vlekem.
Apropó...trocha počtů: Kolik je 100 x 1
Za domácí úkol to vypočítej a hoď výsledek.
Malá nápověda: Reaguju na to tvoje "jednou tolik"

Za další: Ať nevyhazujou za jedy proti hlodavcům a poučí se u Izraelců, kteří s hlodavci zatočili bez chemie, pouze zřídili téměř zadarmo budky pro sovy, které se namnožily a hlodavce zlikvidovali zcela ekologicky.
Klidně to opět zopakuju zase někdy:D
Kdyby potřebovali jezeďáci ještě s něčím poradit, stačí se zeptat.

Po Pražácích, potažmo měšťácích obecně, se musí uklízet všude, protože všude kam přijedou, zbyde po nich neskutečný bord.l. Projdi hory, projdi lesy, pak mudruj. Až všem těm městským demenetům, rozhazujícím po přírodě PETky a kapesníky zabaví auta a napaří flastr, pak můžeš totéž žádat i pro toho traktoristu. Choval se jen jako ostatní, vysypal brajgl kde se mu zrovan chtělo, jako každý druhý "turista".
Jednou je to naopak a hned je oheň na střeše.
Násobení zkoušej na někoho jinýho, dobře víš, jak jsem to myslel.
Malá nápověda: Bez těch jedů bychom žrali ještě jedovatější žrádlo ze zemí mimo EU.
Bio žrádlo je samozřejmě krásný a určitě i zdravý, jenže zkus poradit těm zemědělcům, jak ho vypěstovat stejné množství na stejné ploše. Ani ti Izraelci se nedokážou uživit a aby přežili, musí obilí dovážet.
Domácí úkoly si nech pro městské fakany, třeba je nauč, ať po sobě nenechávají všude kam z králíkáren přitáhnou na víkend takový brajgl.

Ano, to je hnůj. Právě ten, o kterém jsi nikdy nechtěl slyšet a který nejsi s to vůbec pochopit.

Ten hnůj jsme slyšeli 1000x od lidí, kteří nejsou s to, možná ochotni, pochopit a chápat realitu. lidí jako jsi ty

a zapomeň na to, že pokud vyhraje ruská svině, že bude psát historii, nebude

Broučku, ruská svině zcela jistě neprohraje, to je snad jasný a historii píšou vždycky vítězové....Západ zcela jistě nevyhraje ...my jako Česko Západ nejsme ani kdyby sis 10x po sobě přehudroval krocana

No ale to našeho otce vlasti Karla IV. nám snad na Východ nepřeberou, ne? Největší Čech, co sice moc česky neuměl, ale byl to první český král, který se stal také císařem Svaté říše římské. Myslím že nikdy nebyl vládcem východních území, nebo ano?

No vidíš Karel ten nás bere opět na západ díky Bohu

Nevím jak Karel IV uměl česky, nikdy jsem s ním nepokecal, ale Kája Gottů česky docela uměl a ten druhej prej vládnul všude jsem někde četl

Neznáš naše dějiny ,nevíš jaký mix mají naše geny?
https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/71813/nenechte-se-zblbnout-ceske-zeme-vzdy-patrily-na-zapad-podivejte-se-na-stare-mapy.html

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-jen-tretina-cechu-ma-slovanske-koreny-ukazal-vyzkum-40050010

K tomu prvnímu souhlas,to druhé,no tuším že jsem germánského DNA a tuším že tam je i židovství,ale fakt je ten že bez znalosti DNA jen domněnka, mé příjmení je jediné v republice a najdeš ho jen v Německu a je tak neobvyklé až tajemné blbě přeložitelné do češtiny.

No já teda nevím, ale před asi 20 lety řekla vědma v Hr. Králové, že kořeny naší rodiny jsou někde v Mexiku či Argentíně Germáni spíš patří k "syrečkům", kdežto moje geny zajišťují, že se mega dobře super opaluji bez spálení se, ač mám očka jako šmolku:D

nene, Krakonoš je české slovo a není na něm nic tajemného

A jak jsme na tom dnes my Češi? Nejvíce chromozomů Y máme společných se západní Evropou (přes 35% M173; nejvíce ho mají Baskové přes 85%, pak Katalánci 79% Angličané 65%). Následuje typ M17 typický pro indoevropské nájezdníky (máme ho více než 26%; v Evropě ho mají nejvíce Maďaři 60%, Poláci 56% a Ukrajinci 54%), pak se u nás ještě vyskytuje typ M170 (17% ; ten se vyskytuje nejvíce u Chorvatů 45%, Laponců 42% a Němců 37%) a typ M172 (9%; nejvíce u Turků 40%, Gruzínců 33% a Libanonců 29%)

Možná už od časů Husitů se tady projevuje averze vůči Západu.
Kryštof Harant z Polžic jednal v časech stavovského povstání s Turkem o podporu proti Habsburkovi.
Byly by dnes Čechy-kdyby stavové v roce 1920 uspěli- protestantské anebo mohamedánské ?

Ke komu mají dnešní odpůrci EU blíže ? K Rusku anebo k Hamásu ?

Mně skoro přijde, že podle některých zásadních parametrů je to jedna a ta samá verbež, rusko a hammas

Patřilo tam 1620

Patřilo tam 1620

K Israeli a k Evropě, Krištof Harant žil tu kousek odemne u Nové Paky bojoval s křižáky byl v Israeli v té době a uspěl proti Husitské hordě na Pecce, znáš asi ten příběh z hradu jak je obelstil.Byl pověšen z dalšími pány v Praze

Není on nějaký tvůj příbuzný? Harant prej taky nosil Krakonošovous.

Ti debilní generálové se na tom domlouvali na hotelu v Singapouru na Mezinárodní letecké show, kde mají už všechny zpravodajské služby předem všude odposlouchávací zařízení. Jsou posedlí myšlenkou zničit Kerčský most který slouží už z 90% civilní dopravě páč Rus si už dávno zabezpečil zásobování Krymu přes krymskou šiji. Taky vyšlo najevo, že jednají za zády Shultze a že Taurusy na ukradině už jsou aniž by o tom Shultz věděl. To ale zdejším pitomečkům ČT neřekne.

Hovno. Kerčská lávvka je pořád cesta vojenského zásobování a možného )těku.- vše na pevnině je stále v dostřelu HIMARs.

To neubrečíš, kašpárku :-)))))))))))))))

Tobě už nezbyde nic než si kulmovat pejzy!

TYo bude problém, bussyku, žádný nemám.
vezmeš to i za mne, icciku, jo?

Ta lávka už měla být kompletně rozmašírovaná. Západ ale škudlí, tak holt nejdůležitější ruská tepna pro zásobování bojišť zůstává ruským teroristům k dispozici. Hned zkraje měla Ukrajina dostat zbraňové systémy, schopné zasypat ten most tisíci střelami za hodinu a Rus byl v ... no tam...

to je tvůj hnůj, co jsi vyplodil, ne můj, jako správný rusák házíš svou vinu na své odpůrce...

Co jsem vyplodil jsou fakta a mé názory, které ty nejsi jakkoli schopen vyvrátit. Místo argumentů žvaníš o hnoji. Jsi trapný. Nulandovou ti to do funkce nevrátí, malér USA to nevymaže. Ty se jenom budeš dál vyhýbat pravdě. Jsi ubožáček.

USA žádný malér nemají.
Ty jsi nedodal jediná fakta, pouze své rusofilní názory.
To se vyvracet nedá, kdybys byl normální, vyzval bych tě, abys zkusil přesvědčit o něčem fanatickýho blba.
Bohužel to není možné, protože v té roli jsme my a také se nám nemůže podařit tě přesvědčit .-)))

To, že nějaká americká politička "úkoluje" německé generály, na mě působí jako další nepříliš věrohodná konspirační teorie. Možná je to její názor, ale o celkové politice USA ve vztahu k Ukrajině to nevypovídá zhola nic. Taková ucelená politika USA vlastně v této chvíli ani neexistuje, volby se blíží a nikdo neví, kam budou USA směřovat za pár měsíců.

Nulandová je pro tebe nějaká americká politička? Tak to ne! Je to dlouholetá náměstkyně ministra ZV USA. Ministři se měnili, Nulandová je tam tuším z doby Clintona. Naznačovat její bezvýznamnost ukazuje na neznalost základních souvislostí, na baštění informací mainstreamu a víru o velmi povrchním sledování vývoje. Tato dáma připravoval Majdan, ta určovala, kdo může či musí být ve vládě po Majdanu, kdo tam nesmí být. Ta jednala s Johnsonem v roce 2022-3 a tudy určovala, zda mohou uzavřít Ukrajinci příměří... Volby v USA vybírají presidenta, nemění deep state.

Předpokládám, že Trump povede lepší politiku než ten, co má problém udržet moč a stolici.

To zalezi na tom, jake bude mit poradce a jestli se necha ovladat Ruskem..

Koukám že Rusko ovládá celou sluneční soustavu a i přilehlej vesmír ....začíná bejt čím dál větší legrace

Zrejme se na to tesis..

Těším se dneska na fotbal, půjdu se na chvilku natáhnout....jo těším se až se rozpadne EU, na to se těším taky a ještě možná o chlup víc

EU se nerozpadne, mozna se trochu zmensi, centralni myslenka pro vzik EU byla a je spravna. Nakonec rusky blok usiluje o totez, ale v jinem provedeni..

EU se zcela jistě rozpadne a já doufám že se toho dožiju ....nevím co je ruskej blok...?

než Putin? O tom pochybuju, ale rád se nechám překvapit.

Tato dáma NEPŘIPRAVOVALA Majdan tato dáma NEROZHODOVALA o tom, kdo ve vládě být může a kdo ne.
Tato dáma NEURČOVALA, stejně jako to neurčoval Johnson, zd amohou ukrouši uzařít příměří

K ničemu z těchto tvých tvrzení nemáš jediný důkaz a já jen jako vedlejší věc UPOZORŇUJI POTUU, ŽE JE ZPĚT MÍSTNÍ NEMOCNÝ PROVBOKATER, který co nevidět vyvolá zase žumpiditu na tomto foru, ale s kretenem to prostě opravdu jinak nejde.

Takže buď z něj vytáhni důkazy pro jeho tvrzení anebo se nějak postav k tomu jeho nechutnýmu lhaní.

Díky za ojedinělou názornou ukázku , že oponovat lze i solidně a slušně.

Představitele amerického vládního aparátu ale pokládám za významné hybatele politického světového dění.

https://www.state.gov/on-the-retirement-of-under-secretary-of-state-for-political-affairs-victoria-nuland/
A.Blinken :
"Victoria Nulandová mi oznámila, že má v úmyslu v nadcházejících týdnech odstoupit z postu náměstkyně ministra pro politické záležitosti – v této roli ztělesnila závazek prezidenta Bidena vrátit diplomacii do středu naší zahraniční politiky a oživit americkou globální politiku, vedení v klíčové době pro náš národ a svět....Během posledních třiceti let vedla Toria toto oddělení ve všem, od řešení složitých krizí v Sahelu, Haiti a na Středním východě až po rozšiřování a posilování amerických aliancí a partnerství v celé Evropě a Indo-Pacifiku....Ale diplomaté a studenti zahraniční politiky budou v nadcházejících letech především studovat Toriino vedení na Ukrajině..."

A při tom studiu by měli mít na paměti slova am.ekonoma G. Sachse :
"Hlavním poselstvím neokonzervativců je, že USA musí mít převahu ve vojenské síle v každém regionu světa a musí čelit rostoucím regionálním mocnostem, které by jednoho dne mohly zpochybnit globální nebo regionální dominanci USA, především myšleno Rusko a Čína. Za tímto účelem by americká vojenská síla měla být předem rozmístěna na stovkách vojenských základen po celém světě a USA by měly být připraveny vést války dle vlastního výběru. Spojené národy mohou Spojené státy používat pouze v případě, že jsou užitečné pro účely USA.."
https://echo24.cz/a/Sngx4/sachs-velkou-chybou-usa-je-vira-ze-nato-porazi-rusko-typicka-americka-arogance-a-kratkozrakost

Jo a to je to nenápadný vykukování ala Potua, ano? .-))))))))))))
z toho plyne, že usa rozdmýchávaly barevné revoluce a i válku na UA .-))))))))))))))))

ach jo :-)))))))))))))­)))))))

To je zase sud hoven .-)))))))))))))))))))
Důkazy nemáš pro nic z toho, co jsi právě vyzvracel, že? .-)))))))))))))­))))))))))))
Opět jen domněnky :-)))))

Co je na tom za malér? Přžeci je nutné kerčskou lávku poslat ke dnu a čím a odkud to bude řízený (já to teda nezjišťovl, nevím, jestli zase nelžeš na základě pokec24 nebo auerosračkomet, ale možná bys měl být opatrný s těma přehnanýma očekáváníma :-)))))))

Nikdo nic nikomu podávat nebude a po 2014 chceš proboha řešit co? kdyby ten požadavek nulandový přišel před 02.2014, ani nehlesnu. zareagistroval jsi, že ruská svině napadla UA a že i kdyby, tak ten pokyn přišel až teď a dokonce ani před 02,2022?
jsi normální?????¨¨od­povídat nemusíš

co čekat od těchto komunistických pohrobků? vždyť je to jen ruskej užitečnej idiot...

Lepší, než být naprosto neužitečným a nebezpečným idiotem.

To je pouze jen tvá domněnka naštěstí jsem rád že se ukazují ve společnosti lidé jako ty a mohu konstatovat že vás konečně ovlivnitelnych Ruskem ubývá.

to ale jsi, že?

Podle tebe jsem já užitečným idiotem. Proč obratem popíráš svá slova? Že by duševní nedostatečnost?

Jako je tvůj Putler. Souhlas.

Nudlovka nebyla odvolána ale raději předem podala rezignaci jelikož věděla, že už její fanatická politika nenávisti vůči Rusku nemá šanci uspět, páč proti ní stálo a stojí křídlo neokonů kteří Rusko nepovažují za takovou hrozbu jako považují Čínu a tak se Ukradina háže přes palubu. Taková je realita ať vám Pávek nebo ČT bulikujou co chtějí!

Hlavně co nám bulíkuje pomatený Pussýk .-)))))))))))))))))))

Teď netuším - topbě zase fest hrabe?
my se bavili o kerčský lávce.

proč mi posíláš nějaký tvoje sračky o nulandový?
nechceš se jít raději zabít?

Ne.....my jsme se bavili o Nudlovce, o nějaký kerčský lávce nic nevím, já znám pouze kerčský most o kterým se chceš bavit ty, páč o Nudlovce víš hovno, jenže když mě ten příspěvek místní slepice nebo kupčík smazali, což je zde normálka tak na tě seru!

Začátek byl o tom prsáklým videohopvoru němců, že pošlou taurusy a buidou je na jkerčskou lávku a nějaký středisko řídit z německa nebo co, a púokud jsme to nepochopil špatně, i když si uvědomuju, že to asi psla kvído, a u toho bych měl být asi fest ostražitější - tak že to snad bylo na popud nulandové.

do toho ty jsi navalil jen s nulandovou. jsi kokot.

Myslím si, že Nudlovka odešla naoko sama, aby se v USA důvod neřešil celonárodně. To by byl (před volbami) ohromný malér a byl by to důvod k rozdělení společnosti.

Nemyslím, ale vím, že jsi rusofilní zoufalec a zase sis usmyslel nějakou píčovinu.
Před chvílí jsi z toh oměl druhé vánoce a tvrdil jsi to s jistotou. pár minut, hodin poté už jen "myslíš", ale stále klasicky sveřepě.
A až se ukáže, že jsi ze sebe zase jen udělal vola, tak aspoň ztichneš, mnozí z tvé strany barikády by to tlačil idál, jako by se nechumelilo.

a že se nechumelí :-)))

fakt nechápu, co z toho máš, permanentně ze sebe dělat vola .-))))))))))))))))))
po tolika zkušensotech, kdy se to u tebe potvrdilo .-)))

Ty přepočty ploch na fotbal. hřiště a objemy na olympijské bazény používají denně i všechny TV. Nevím jak kdo, ale já si ani přibližně /spíše se několikanásobně spletu/ nedovedu představit např. plochu 357 fotbalových hřišť, nebo objem vody v 35 olympijských bazénech. Kua proč tyhle debility používají???!!! Umím si docela přesně představit dejme tomu plochu 80 km čtverečních. Klidně i x tisíc km čtverečních. Nebo několik milionů m 3 vody. Ty jejich přepočty na hřiště a bazény fakt nedávám ani hooodně přibližně. Je to asi jako hlásit v TV, že policie pokutovala řidiče za to, že místo aby jel rychlostí fí í í í í í ííí, tak fičel fíííííííííííí.
To je něco podobnýho.

ČT sleduju dost a nevzpomínám si, že bych se s tím setkal :-))))
ale nic není nemožné

ovšem příměrovat spotřeby GWh ke spotřebě třeba bytu, domu, byť záleží na tom, o čem je řeč, to mi přijde normální - svoji spotřebu, kterou člověk platí, většinou v GWh nezná (samozřejmě může si ji zjistit z faktury, ale kdo by po nějaké zprávě v TV běžel pro fakturu). a pro srovnání s jinou spotřebou je to pro něj jistě srozumitelnější a představitelnější

Nesouhlasím.
Právě proto, že každý, tedy skoro každý, zná právě jen tu svoji spotřebu, tak může nabýt dojmu, že takovou, nebo podobnou, má i většina ostatních. Jenže nemá, někdo má oproti průměru spotřebu třetinovou, jiný desetinásobnou. Takže mě to normální nepřipadá. Proto máme jasně dané jednotky, tedy metry, litry, kubíky, či gigawatty. I ve středověku byl na radnici etalon lokte a látka se na trhu neměřila násobením průměrné délky přirození, ale jasně definovanou jednotkou.
Spotřeba každé domácnosti je jiná, stejně tak jsem se dočetl, že ani plocha fotbalového hřiště není jasně daná, takže ani ty dementní údaje o ploše pětset padesáti sedmi fotbalových hřišť nemá v seriozním médiu co pohledávat a když už, tak jen jako doplněk pro tupce, kteří si metr, nebo kilowatt nedokážou představit. Ovšem jako první má být uvedeno, že elektrárna dodává do sítě 1 megawatt a rybník má plochu 200 hektarů. Ty příměry pak dodplnit pro absolventy pomocných škol, dnes se jim říká speciální.
V ČT, stejně jako i v jiných médiích se to běžně používá, přesně jak uvádí taksemzde, fotbalová hřiště i ty bazény, na které jsem zapomněl. Já jsem třeba nikdy žádný olympijský bazén neviděl a nemám tušení, kolik vody v něm je.

Oni TV redaktoři nebývají znalci základů fyziky. Na vlastní oči jsem viděl v ČST (osmdesátá léta) pořad o supravodivosti kovů, kde redaktor zahájil slovy: "Nacházíme se v laboratoři, kde se běžně dosahuje teploty až minus 400stupňů Celsia. Vedle něho stojící inženýr z té laboratoře se jen culil a vykládal si smysluplně to své...
k tvému dílku připojuji svůj podpis a nádavkem si dovolím na další informační "skvost", který se stal módním: Zítra bude pocitová teplota xx stupňů Celsia...

Jo, pocitová teplota.
Taky naprostý souhlas. Naprosto stupidní a nic neříkající údaj, neboť pocitovou teplotu nelze změřit a pocity máme každý jiné. Možná to ale hlásí proto, že skutečnou teplotu nedokážou předpovědět, tak věští tu pocitovou, tu nelze prokázat...
Když jsme u "fyzikální" negramotnosti redaktorů, tak jsem zaslechl taky perlu. "Ochladilo se z dvaceti stupňů Cesia na deset, tedy o 50%."

osmdesátá léta byla pod vlivem ruských teroristů, soudruhu...

Upřímně radím, v pondělí mazej k lékaři a dej mu přečíst můj příspěvek a svoji odpověď. On už pak vše zařídí.