Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

zase ho musejí omlouvat a vysvětlovat "jak to myslel", bílá vlajka ale znamená kapitulaci...

Proto jsem ten odkaz dala , protože ta potřeba něco vysvětlovat , je vůči tomuto papeži až urážlivá.

Papež vidí věci z odstupu, ať už jde o konflikt v Gaze nebo o konflikt na Ukrajině. V obou konfliktech volá po míru, tedy po navázání dialogu obou stran, protože ví, že jinak se ty konflikty budou neustále vyostřovat a nepřinese to užitek ničemu. Co se týká Gazy, tak tam už i Biden volá o zrušení podpory Izraeli, který je v tomto případě agresorem (nehledě na roli Hamásu v odstartování násilí), a v případě Gazy se dá opravdu mluvit o genocidě, protože tam umírají civilisté (hlavně ženy a děti) hladem a celkovým vyčerpáním, aniž by jim byla dána možnost úniku, protože izraelci blokují i tu základní humanitární pomoc. A tvrzení izraelské vlády, že boje nepřestanou, dokud se jim nepodaří zcela porazit Hamás a osvobodit svoje zajatce, nedává žádný smysl, protože vedení Hamásu rozhodně nesedí někde v Gaze, a rozhodně nebudou propouštět žádné další zajatce, když stejně Netanjahu vyhrožuje, že až ty zajatce propustí, tak proti nim Izrael bude dál bojovat, aniž by byl ochoten diskutovat o nějakých dlouhodobých plánech a návrzích na vzájemné soužití Izraelců a Palestinců, tj. vytvořit dva suverénní státy, jinak to nemá řešení.

No a s Ukrajinou je to to samé - Zelenskyj tvrdí, že nezačne vyjednávat s Ruskem dokud se Rusko nestáhne zcela ze všech okupovaných oblastí, včetně Krymu, což každý ví, že je nesmysl. Krym už prostě Rusko Ukrajině nikdy nevrátí (koneckonců to tvrdil i sám Navalnyj, takže to není jenom Putinova představa), a ta ostatní anektovaná území už teď taky nepůjde vrátit pod Ukrajinskou správu, to šlo ještě v květnu 2022, kdyby Ukrajinci přistoupili na ten návrh Lavrova, ale teď už je pozdě. Ukrajinci si prostě nedokážou přiznat, že západ kvůli nim do 3.sv.války nepůjde, a bez pomoci západu nemají šanci vyhrát nad desetkrát větší jadernou mocností. Prostě mají na očích klapky a vidí věci jenom ze svého úhlu pohledu, který je silně zkreslený a nerealistický. Zatímco papež, který se zajímá o všechny světové konflikty, nejenom v Gaze a na Ukrajině, ale i v Africe, kde umírají ve válkách každý rok statisíce civilistů v těch nejhroznějších podmínkách, aniž by se o tom u nás něco psalo, protože "Afrika je přece daleko a nás se to netýká", tak tedy papež vidí všechny tyto konflikty ze stejné vzdálenosti, a bez klapek na očích, takže si je vědom, kam to všechno povede.

V případě Gazy, pokud Izrael neukončí svoji agresi, tak to nejenom upevní pozici Hamásu ale vzniknou další islámistické radikální skupiny které budou páchat teroristické útoky nejen na USA a všechny země, které pomáhaly a pomáhají vyzbrojovat Izrael, ale i v jiných částech světa, jako tomu bylo v případě útoků z 9/11.
A v případě Ukrajiny, pokud bude lpět na tom, že musí vybojovat všechna území zpět, než začne vyjednávat, a přes to nejede vlak, tak to skončí tím, že přijde i o Oděsu a přístup k Černému moři. A před tím se ji snaží papež varovat.

Není to nesmysl. Jednou, dřív nebo později, se to stane. Vztahy ruska a ua, potažmo západu, už nikdo nespraví.
co tvrdil navalnyj nikoho nezajímáí. dokonce ani co tvrdí psychopat. víš dobř, jak to je : člověk míní, pán bůh mění. a v uvedneých případech historických nespravedlností vcelku spolehlivě :-)))
zbytek jsou zase jen tvoje emoční bláboly, ty se s tím prostě nikdy nevyrovnáš, že rusko je druhořadý dobytek , viť? .-))))))))

PS : když hamas zlikvidují, hamas v ničem pokračovat nebude, neboj .-))))))))))

To máš jako se vším dneska - ve skutečnosti to JEŠTĚ NIKDY NEZKUSIL. příliš pseudohumánní jsou všechny současné války, dokonce i ta na ukrajině.

Nedá se říci, že Ukrajina je v potýkání s Ruskem bez šancí. Stalin se pustil do války s Finskem a nevyhrál ji. Sice nějaké území kolem Leningradu získal, ale Finsko zůstalo na SSSR nezávislé. A u toho zůstalo i po roce 1945 , kdy SSSR zvítězil nad Německem, které Finsko podporovalo.
Stalin měl z Finů respekt.
Je otázkou co vlastně momentálně Putin na Ukrajině svou ofensívou sleduje. Je to součást jeho presidentské kampaně ? Ukončí po volbách ofensivu, anebo v ní bude pokračovat ?
Rusko má ohromné rezervy, jenže ne nekonečné.

Nad německem rusák zvítězil jen díky pomoci všech kolem ......

Podle mne v tuhle chvíli chce putler využít lajdáckosti západu v pomoci ukrajině a získat území v administrativních hranicích DLR a LLR.
Jestli pak půjde dál, nevím, řekl bych, že už si sám uvědomuje, že na to nemá, a tak se spíš bude snažit zabetonovat ten daný stav, tedy to, co okupuje dnes plus ty dvě republiky jako celek (což také požadoval v tý svi%nárně z listopadu 2021, že mu bude předáno nejen to, co okupuje, ale obě ty republiky dle administratoivního členění, tedy i území, hlavně LLR, které nemá pod svým vlivem a není vůbe cmalé. DLR má většinu od začátku války.

Jeste se nenabazil dosti krve, bude v zkaze pokracovat, dokud se narod nezvedne a nezacne revoltovat, pak pomalu vychladne..to je tak, kdyz se silenec stane samovladcem. Narod si preje uz klid a nechce bojovat..

Milá DODE. GHenocida má svoi právní a vcelku jasnou deifnici - zjednodušeně musí jít o SYSTÉMOVÝ požadavek zničení nebo vykořenení nějakého národa z jeho diapsory nebo ji obecně zničit. To platí na ruskem anektovaných územích ukrajiny, a žádný bláboly pychopata, že ukrajinec jako národnost neexistuje, na tom nic nezmění

v izraeli to ale neplatí, tam je válka a té prostě podléhají i civilisté, notabene na tak malém území, jako je gaza, notabene když hamas bránil a brání jejich evakuaci. ale samozřejmě je možné, aby to kdokoli předložil do Haagu, ty se tím ale nezaobírej, nemáš kvalifikaci .-))))) ani tu definici genocidia neznáš :-)))))) takže blábolíš jen to, co jsi někde slyšela nebo četla a ráda jsi to vzala za své, bez ohledu na realitu a objektivitu, nestrannost .-)))