Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5793396x
Příspěvků:
151170

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #145334

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
15.03.24 14:24:40 | #145334
Reakce na příspěvek #145300

Tohle srovnání sedí, jiná je pouze reakce Švýcarska na současné dění ve světě a jiné je i jeho vnímání aliance NATO...Zatímco Rusko vnímá (možná jen k ospravedlnění své války označuje) NATO jako agresivní zločineckou organizaci kvůli a kvůli jejímu možnému rozšíření o rozpoutalo brutální dobyvačnou válku na Ukrajině, Švýcarsko vnímá NATO jako obranný pakt, a navázalo s ním spolupráci, vyměňuje si s ním tajné informace a koordinuje s ním kroky své armády podobně jako Finsko a Švédsko, jen prozatím bez oficiálního členství...Ten hlavní rozdíl mezi Ruskem a Švýcarskem podle mě spočívá v tom, že Švýcarsko je svobodná demokratická země, tak jako členské země a do nato nevstoupilo jen proto, že si dosud připadalo dost silné aby si dokázalo zajistit obranu samo, navíc je geograficky chráněno svými sousedy, kteří členy NATO jsou...Rusko je proti tomu autoritářský stát s imperiální revizionistickou touhou po obnově SSSR a válku na Ukrajině rozpoutalo jen aby se kremelská kriminální banda udržela u moci a mohla realizovat svůj plán obnovy...Z tohoto důvodu rozpoutalo i hybridní a informační válku v celé Evropě a v celém západním světě...Takže skutečným agresorem tady není západ a jeho obranná aliance NATO (jak dokazuje chování Švýcarska, které je jakýmsi ideálem demokracie i pro Okamurovce a také chování Finska a Švédska), agresorem je vsoučasné Evropské válce Rusko a jeho kriminální politické zřízení, které ukradlo svobodu i samotným Rusům, jako ji chce rozšiřováním impéria postupně ukrást Ukrajincům a obyvatelům ostatních zemí, které považuje za své ztracené kolonie... *6477*


1  
 #145300 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.03.24 14:39:05 | #145335 (1)

Švýcarsko a Rusko nelze srovnávat z řady důvodů - od přístupu a dodržování lidskoprávních zákonů ,přes vnitřní politické uspořádání charakteristické uplatňováním přímé demokracie, až po životní úroveň ,vč. vzdělanosti obyvatel.


 #145334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 14:59:22 | #145339 (2)

Souhlasím...A potvrzuji, že problém není ve Švýcarsku, ale v kremelském autoritářském režimu jehož expanzi na západ musíme zastavit...a sice už nyní na Ukrajině dodáním dostatečného počtu zbrání, aby mohla Ukrajina ruského agresora zastavit a mohla sama svobodně rozhodnout, do jakého civilizačního okruhu chce patřit...Uzavřít nyní mír pod tlakem války, pod diktátem Moskvy a pod hlavněmi děl a samopalů by princip svobodného rozhodování nesplňovalo...Na tom se asi spolu shodneme že?


 #145335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 19:07:03 | #145347 (3)

Nic proti obsahu ,ale kéž bys to dokázal bez těch ideologických klišé! *24670*


 #145339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 20:32:39 | #145359 (4)

Ucelený logický konstrukt bude vždy působit jako ideologické klišé...zejména lidem, kteří ho v něm hledají a kteří ho v něm chtějí vidět... *117*


 #145347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.03.24 07:32:40 | #145395 (5)

I ty jeden konstrukte.. *16076*


 #145359 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.03.24 14:40:47 | #145336 (1)

Svycarsko nevstoupilo do NATO, protoze vstup odporuje principu neutrality. Rusko ale uz Svycarsko nepovazuje za neutralni stat, ponevadz se zucastnilo protiruskych sankci, proto i odmitlo Svycarsko jeko prostrednika.


 #145334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 14:50:13 | #145337 (2)

Neutralitu Švýcarska tu roky skloňujeme ve všech pádech , přestože má nadstandardní vztahy a bilaterární dohody s EU i NATO. Je to logické ,nemá s ruskou pozicí vůbec nic společného.


 #145336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 18:35:57 | #145346 (3)

Rus se švýcarů hrozně bojí a klepe se hrůzou aby nepřišel o své teritorium v Alpách!
*2* *2* *2* *3652* *14758*
https://www.novinky.cz/clanek/cestovani-v-samotnem-srdci-svycarska-se-ukryva-kus-ruskeho-uzemi-40001325


1  
 #145337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 14:52:46 | #145338 (2)

Aha, takže brzy bude Ruskem taky označeno za agresora jako celý západ a proruští chcimíři všech zemí světa budou vyzývat ke speciální operaci a k denacifikaci Švýcarska...Z toho je jasné na které straně je problém a jak se k tomuto problému máme postavit... Já osobně se stavím na stranu civilizovaného světa, na stranu Švýcarska a západních demokratických zemí, které se Švýcarskem úzce spolupracují.­..Agresivního rozpínavého Putina je nutné na Ukrajině zastavit...Tím pomůžeme i obyčejným Rusům žijícím pod kremelským diktátem... *33664*


 #145336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 15:20:17 | #145343 (3)

V soucasne dobe se snazi ruska propaganda ovlivnovat vysledky ruskych voleb v zahranici a podnecovat konflikty migranti a domaci...


2  
 #145338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 15:33:37 | #145344 (4)

Ano, o tom mluvím už od migrační krize v roce 2015, že rusko vede komplexní hybridní válku vůči západu, včetně války informační a horké na Ukrajině. a včetně vyváření permanentní operační diverzní kolaborantské fronty na území nepřítele, rekrutované z řad bývalých agentů StB, KGB, neonacistů, komunistů a dalších se západním systémem nekonformních extrémistických skupin...Válku kterou Rusko vede na Ukrajině dokonce vnímám jako válku podružnou, která má hybridní válce zajišťovat akcent permanentního strachu, šířit ruské narativy a získat Rusku první důležité území pro obnovu postupnou SSSR


 #145343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 19:09:03 | #145348 (5)

Vskutku komplexní? *16076*


 #145344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 11:16:00 | #145591 (5)

A ty tomu, co zde píšeš, opravdu věříš? Ty to máš za jistotu?


1  
 #145344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 19:15:09 | #145349 (3)

Co to žvaníš? *16076* Postav se třeba u vás na rohu a tyhle cancy si nech na svoje fórum. Máš snad pocit , že našinci dávají přednost Rusku před Západem? Mnoho našich rodinných příslušníků a přátel žije v západních zemích , vzájemně se navštěvujeme , poznáváme mnohé kraje , ale Rusko to není.


 #145338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 20:24:37 | #145358 (4)

???...Byl snad nějaký důvod emočně vztáhnout mé obecné vyjádření a můj osobní postoj na sebe??...Ano, znám spoustu našinců, kteří dávají přednost Rusku před západem a neustále opakují ruskou propagandu a ruské narativy, protože se nedokážou zorientovat v tom kdo je agresor a kdo se agresorovi jen brání a nebo v sobě mají hluboce zakořeněný resentiment k SSSR z časů husákovské normalizace atd. *6477*


1  
 #145349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.03.24 00:05:22 | #145382 (5)

Hlavně že ty se dokonale orientuješ v současném dění. A jsi nedotčen propagandou nejen Ruska, ale USA, NATO, Ukrajiny. Nepochybně jsi u všech rozhodujících kroků směřujících k této válce byl a svítil na to.


1  
 #145358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.03.24 07:35:40 | #145396 (5)

Podobné kádrující emoční cancy piš u sebe, ty narative. *32815*


1  
 #145358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 11:34:15 | #145592 (4)

Moc mi to jeho plácání připomíná podstatu a styl prvomájových projevů v dobách reálného bolševismu. Vždy v tom byl protivník, který existenčně ohrožuje naši svobodu, používá záludné způsoby. My tomu ale s nejvyšší rozhodností učiníme přítrž. A vždy ten řečník mluvil za nás za všechny, jakoby jsme si mysleli přesně to, co on, jakoby bylo vše jednoznačně dané. A jak to dopadlo?


 #145349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 11:43:25 | #145593 (5)
*33951* *6066* *6476*

"Vždy v tom byl protivník, který existenčně ohrožuje naši svobodu, používá záludné způsoby. My tomu ale s nejvyšší rozhodností učiníme přítrž."

Neuvěřitelná co podobnost, SHODA, s tím, co tady předvádíš ty ve vztahu ruska a US/západu, co předvádí ruská propaganda.
Protivník, usa a západ - prostřednictvím UA, ohrožuje svobodu ruska a používá záludné způsoby - možnosti možnosti ap. .-))))))))))))))),
rusko tomu ale udělá rozhodně přítrž :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

a západ se jen choulí v koutě a VYMÝŠLÍ SI, že rusák napadl UA a krade tam území a vraždá lidi, samozřejmě :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))

jediné otevřené : a jak to dopadne.

Kvído, ty jsi vážně blb.


1  
 #145592 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.03.24 23:34:59 | #145371 (1)

Srovnávat RF a Švýcarsko ve vztahu k NATO je holá pitomost. Pro informaci, dokud UA dodržovala své závazky ve smyslu existovat mimo vojenské pakty, nemáme náznaky zásahů RF do státnosti UA. I po roce 2008 se situace zklidnila, UA prošla řádnými volbami a přijala ústavní neutralitu. To vše šlo do kytiček Majdanem = otevřenou snahou vstoupit do NATO. Následovala anexe Krymu a po té zrušení neutrality.
Podle tebe to samozřejmě je ze strany RF náhlý záchvat imperiálních tužeb Ruska. Podle mě je to spíše zásadní změna bezpečnosti RF.


1  
 #145334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 23:37:01 | #145373 (2)

nemáme "náznaky" *34258* *23266* *33069* *33069* *33069*


 #145371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 23:43:25 | #145378 (2)

Majdan byla otevřená snaha pouze odstranit vlastizrádce, proruského prezidenta .-))))
přes nějž jako figurku psychopat UA ovládal .)-))

https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567


 #145371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 08:05:51 | #145547 (3)

Trestat se musí u voleb!


 #145378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 10:07:48 | #145561 (4)

Ne, u voleb se vybírá.
Trestat se musí co nejdřív.
Vraha taky nenecháš 4 roky běhat jen proto, že mu přiznáš nějaké volební období


 #145547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 10:18:24 | #145565 (5)

Potrestán by byl tím,že už nebude znovuzvolen. V případě demokraticky zvolených politiků to jinak fungovat nesmí.


 #145561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 10:32:53 | #145571 (6)

No, to se právě mýlíš.
Demokraticky lze zvolit i vraha a to je prostě jednoznačně důvod, proč ho tam nenechat ani o minutu déle.
Stejně tak vlastizrádce lze odvolat.

Tenhle proces toho dovolání má nějaká pravidla. Rozhodně neplatí, že Janukovyče sesadili nějací zlí demonstranti. Ti si to jen přáli a tlačili na to, a to je také demokratcé.
Odvolal se v podstatě sám janukovyč svým útěkem do ruska (a tady bohužel nelze brát v potaz nějaké teorie o tom, jaké mu hrozilo nebezpečí, to pořád nemusel utíkat do ruska) a kdyby nepláchl, byl by tím ústavním mechanismem odvolán. vzhledme k tomu, že utekl do ruska a byl tedy nezpochybnitelně pod vlivem cizí moci, ještě navíc té zjevně nepřátelské už dávno předtím, nešlo ukrajinský ústavní princip dodržet a naopak, zjednodušilo s eto právě díky tomu vlivu cizí moci. byl tedy odvolán.

možná to nebylo tak, jak jsme zvyklí my tady, ale ve skutečnosti na tom odvolání janukovyče nebylo nic zásadně špatně. samozřejmě si každý může najít důvody, ale žádné důvody si ve skutečnosti objektivně nevynucovaly nic z toho, co třeba janukovyč nebo rusofilové tvrdí.


1  
 #145565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 15:16:43 | #145640 (7)

Jen se snažíš přehnanými konstrukcemi obhajovat neobhajitelné. Nebýt Pravým sektorem skrečovaná již podepsaná dohoda , mohla se Ukrajina vyhnout následujícímu ději. Ale to už točíme zbytečně kolem dokola a někteří nadšenci si to opět vyloží jako můj souhlas s ruskou vojenskou agresí🤫


1  
 #145571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.03.24 17:52:30 | #145664 (8)

????
Naposledy : slibovat zemi evropu a po zvolení jí otočit do ruska je vlastizrada.
stejně jako svévolně prodloužit rusku pronájem sevastopolu o 20 let a tím "způsobit" dalších 20 let přítomnosti cizí armády na území státu (nebýt toho, krym btyl dodnes ukrajinský)

nebýt TOHO, žádný majdan nevznikl, žádná dohoda nemusela být podepsána, nikdo by ji neskrečoval (správněji "nevadilo by, že ji někteří opoziční nepodepsali) a ano, v takovém případě jak píšu se UA mohla vyhnout nejen následujícímu ději dle tebe, ale i tomu, který jsi popsala.

skutečně se o tom nemusíme dohadovat :
janukovyč byl ruskej "agent" - ostatně, jak je popsáno na tvém linku
byl to on, kdo se ZÁSADNĚ zpronevěřil tomu, s čím byl zvolen (a nic na tom nezmění, že někteří, třeba ty, to ozmnačujete jako "lavírování" mezi dvěmna průsery - zvolen byl pro jeden průser.
ano, kdyby nové volby nevypsal s termínem prosinec 2014 (když mu v lednu nebo únoru 2015 mandát stejně klončil), ale s termínem květen 2014, jak nakonec byl yrealizovány, nikdo by se nevztekal a dohoda by platila
a ano, kdyby hned 24.2.2014 neutekl do ruska,. také by vše bylko jiné

o čem se proboha chceš pořád dohadovat. jakékoli tvoje teorie o "nedodržování dohody" ti prostě přetluču tím, co jsme ti právě napsal, a ty už před to mé nepředsuneš NIC. NEMŮŽEŠ SI URČOVAT "ZAČÁTEK" PRŮSERU, KDYŽ VÍME, ŽE BYL V 2010 janukovyčovo prodloužením nájmu sevastopolu rusku.

prostě si znova přečti ten svůj link.


 #145640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.03.24 23:44:01 | #145379 (2)

Byl to nenáhlý dlouhodobý záchvat imperiálních tužeb rusáka :-)))))))))))))­))))))))))))

https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567


 #145371 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.24 00:01:51 | #145818 (1)

Já bych řekl že Švýcarsko se nemusí obávat napadení žádným sousedem. Důvody? Nemá útočnou armádu, nesoustřeďuje se na výrobu útočných zbraní, nepatří k "jaderným" státům, ve finančnictví představuje jedno z významných center světa. A protože neohrožuje žádné pozice kterékoli velmoci, všechna válečná zla se jim staletí vyhýbají. K tomu nutno připočíst fakt, že země žije dlouhé roky, ve stabilně fungujícím hospodářsko-politickém systému, který úspěšně řeší vícenárodnostní složení obyvatelstva. To znamená, že obyvatelstvo nemá sklony k revolucím, ke snaze se s někým dalším jakkoli spojovat, hledat růst životní úrovně v členství v NATO či EU, jak se stalo na Ukrajině. Takže proč vstupovat do NATO a vyhodit zbytečně 2% HDP a dělat se tak terčem? Rusko má se Švýcarskem co do činění jen přes ty prachy...


 #145334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.24 00:04:32 | #145819 (2)

To Ukrajina v 2014 taky neměla, nesoustřeďovala se, nepatřila k jaderným státům :-)))))))))))))
Ekonomika v mocenských zájmech nehraje žádnou roli. Ale beru na vědomí názor, že když se má někdo špatně, ropzhodně se nemá snažit mít se lépe *6478*


 #145818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.24 00:05:02 | #145820 (2)

Až bude mít rusko společnou hranici se švýcarskem ..... *34258* *34258* *47* *23266* *33069*


 #145818