Napíšu sám za sebe: Tel. hovor při jízdě mě absolutně v ničem neomezuje, neodvádí moji pozornost a neohrožuje mě, ani ostatní účastníky sil. provozu. Opravdu ne. I když mám tel na uchu, provozu kolem se věnuju na 100% a kdykoliv jsem schopen okamžité reakce na vzniklé situace. Pokud by mi snad měl tel. v ten mmnt v ruce vadit, okamžitě jej pustím a jednám... Je to spíš kus od kusu, nejde paušalizovat.
Co je mnohem horší z hlediska bezpečnosti - ladit stanice na rádiu. Asi tak tisíckrát to je horší a nebezpečnější. Při té činnosti mám pohled upřený na displej rádia víc jak na silnici a situaci kolem. Jinak nic nenaladím, nenajdu požadovanou frekvenci.
Nebezpečná je i káva. Já teda kafe vypiju na benzínce, pokecám s lidmi a jedu dál. Jsou ale joudové, co si kafe berou do auta a hurá do provozu! Za to bych bral řidičák na první dobrou. Pokus se napít, drc, kafe do výstřihu, úlek, strhnutí volantu do protisměru a nejeden mrtvý. Oproti tomu rádiu a telefonu je kafe a rádio přímo smrtící element.
Jídlo za jízdy taky zakázat. Rozhodně může způsobit víc nehod jak telefon.
Jo a pokud někomu telefonování brání v soustředění se na řízení auta, má velkej problém s psychikou a řidičák neměl nikdy vlastnit.

Nebezpečné může být všechno vyjmenované a nejde z pravidel vyjmout člověka přesvědčeného o svojí soustředěnosti na obsah tlf.rozhovoru i jízdu zároveň.

Můj postoj :
Stanice mám předvolené, nic neladím, ladí se mi samy. Pokud bych chtěl zkusit něco co není v seznamu, ladím tlačítky na volantu, okem bliknu na display jen ve chvíli naladění něčeho, abych zjistil, co to je, je to rychlejší než se podívat do pravého zrcátka.
Pití - kafe nepiju, ale lahev s pitím v autě mám, dokonce v přihrádce mezi sedadly, musím ji otevřít vyklopením podpěry ruky, sáhnout naslepo dovnitř, otevřít lahev (ale vozím tu vyklápěcí, ne šroubovací), napít se - tohle je celkem složité, ale to udělám v době a místě, kde hrozí max že si nabiju hubu sám, nebo zastavím, nedělám to v rušném provozu v praze, teda pokud nepopojíždím na světlech, pak je to dokonce nejbezpečnější.
Jídlo e podobný problém, obzvláště pokud je to bageta nebo něco takového, cose musí postupně vybalovat.
Nicméně jak u pití tak u jídla platí totéž, cos psal u telefnou - pakliže by vznikal/vznikl problém, prostě to pustíš nebo odhodíš. Ve všech těch případěch ti to zaěmstnává jednu ruku "z volantu"

U tlf jde o to, ejstli máš handsfree nebo ne. Pokud máš, je to v pohodě. Pokud nemáš, je to problém.
I tak je zase třeba rozlišit zda někomu voláš ty, nebo někdo volá tobě. Pokud tobě, telefon odněkud vezmeš - kapsa, držák, vedlejší sededadlo - musíš se podívat amůže to znamenat nějakou činnost rukou, kterou musíš sledovbat. následně se většinou podíváš, kdo volá a vedeš očima prst na zvedací tlačítko. Pak si musíš držet tlf u ucha (stejný problém jako pití a jídlo) , ale při všem uvedneém sice nemáš obě ruce na volantu (už to je podle vyhlášky špatně), ale pořád můžeš sledovat dění kolem sebe. V hovoru ti ale může zaniknout třeba zvuková signalizace policie nebo sanity, pokud bude hovor emoční, rozhodí tě.
Pak je situace, kdy voláš ty. já mám třeb vytáčení hlasem, ale když nevím, jak mám kontakt pojmenovaný, nebo je to číslo, musím se dívat na display a hladet v kontaktech nebo historii, to už je přes čáru docela dost.
No a pak tu máme to asi nejhorší možné, ale existující, kdy na dnešních smartech řidiči mnohdy za jízdy sledují TV, videa, nebo si čtou na internetu. To nebudu už ani dál komentovat.

Samozřejmě nikdo neví, co přesně s tím telefonem dotyčný dělá, když ho ještě nemá na uchu, jestli "jen" tlf, nebo něco z uvedného ......

A zapomněl jsme samo na psaní SMS ap.

Mám to stejně , ale dlouhé ladění nehrozí, protože poslouchám jen Radiožurnál (akorát v práci je naladěný Blaník,tak se přizpůsobím)

Ty bláho, to máme stejně :-))))
Teda !v práci" koukám při práci spíš na tv, ale posloucham radiožurnál a blaník :-))))
A doporučuju, když nebudeš mít nic jinýho na práci, zajet si na Narozeniny s Blaníkem, bývá to v amfiku na Konopišti a když vyjde počasí (nám zatím vždy - 3x) je to nádhernej zážitek, i když je většinou přecpáno k prasknutí .-)))

Indiane dobrý vtip něco ti sem dám takovou Putinovu anegdotu jen se nebude líbit spolupracovníka Ruska Pejska bývalého pracovníka Wagnerových žoldáků.

Jasně desolate antisemitistickej

Co tam máš dál polointeligen­te......předpo­kládám, že kromně žalmů nic, že.?? Už trénuješ mossadníky v krávě-máze??

A co ty Progozinuv pohunku,ti tvého cvičitele troleni taťka Putin sestřelil co

A co s tím chcete udělat šulíni ......smiřte se s tím!

Co s tím chceme dělat? Vždyť to vidíš, ne? Děláme si z toho prdel.

A????

Ano šašek Putin je stejný šašek jako Pejsek

Jakej Pejsek? Znal jsem jen jednoho Pejska na Diskutnících, ten ale zemřel. Údajně.

Ano má vše tak vypadat důvěryhodně,aby mohl ten nick dále desolatně psát pro ruské canci u něj i antisemiticke přidal.

Já se jen divím že se tím zabejváte, že Putin vyhraje je jasný stejně jako že UA nevyhraje....hlavně že je o čem kecat že jo

Škoda lidských životů. Kdo podporoval majdan?

No já ne , před 10ti lety jsem se o politiku nezajímal vůbec, ani k volbám jsem v tý době nechodil....ale mejdany byly pěkný

Všichni rozumní a normální a slušní lidé.

Já se zas v případě tebe nedivim vůbec ničemu.

To co zde označujete toxickým jednáním se minimalizuje jen v hodně rozvinuté a stabilní demokracii. Samozřejmě se vrací v případě zásadních změn, postojů. Stejně, jako byli ze svých pozic likvidování lidé odmítající naší okupaci po roce 1968, podobně byli v roce 1990 odsouváni a označováni lidé podporující předchozí režim. No a dnes se společnost dělí na odpůrce RF a na lidi mající jakkoli odlišné vidění tamní války. A po vítězství jedné ze stran konfliktu se opět bude označovat, kádrovat, vylučovat a nedoporučovat. Prostě to doprovází všechny výrazné změny a děje ve společnosti. Většina lidí to ví a cílevědomě se proto chová netečně. Tak lze bez úhony přežít nacismus, bolševismus, propady ekonomiky, propady vlád. Popisuji to z vlastní zkušenosti.

Tlučhubo :-)))))))))))))­)))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-krym-ted-pripomina-harryho-pottera-vsechno-je-zavrene-a-ponure-rika-rodacka-246757

Ano, to chápeme a vidíme, že jsi naprosto bezpáteřní, abys přežil všechny možné režimy.

Tohle srovnání totality a polistopadového režimu se obzvlášť nepovedlo.

Vždyť vůbec nešlo o srovnávání totality a současnosti. Jde o jev, který provází lidstvo. Když si projdete příspěvky Kraka z posledních deseti dnů, najdete tam jeho ochotu a touhu zavírat lidem ústa.
Vy jste přesvědčena, že v této době všichni veřejně bez obav o své postavení říkají o válce na UA přesně to, co si doopravdy myslí? Já jsem si jist, že nikoli! Tuto možnost totiž mají jen ti, kteří nemají co ztratit.

Ano, a nejsem to jen já, kdo chce zavřít rypáky prolhaným idiotům jako jsi ty.

Nejde o omezení svobody slova, ale o zrušení "svobody lhaní", ta nemá v demokracii místo

Svoje kretenské teorie si jako teorie a tvoje názory, kdy to jednoznačně uvedeš jako svůj názor, klidně šiř. Ne teda tady, kd eto bleješ skoro denně 2 roky, všude bys to měl udělat max 1-5x, ruská štětko.

Ale lhát nebudeš. Pakliže jsi už dostal důkazy o tom, co to ten soud v Haagu rozhodl a jak, nebudeš tu tvrdit, že to bylo jinak. Nebudeš tu tvrdit, že karibská krize je ekvivalentem toho, co se děje na ukrajině - ekvivalentní není ANI PRVOTNÉ PŘÍČINA, natož to, co se dělo tehdy a teď. Nebudeš lhát. Doufám. Že už ne dlouho.

Jestli nejsi schopen rozlišit lež od názoru, měl by ses to urychleně doučit.

V klidu si přemýšlej a hledej, jaký že to ta kremelská svině a psychopat měla důvod pro napadení UA, když nejsi schopen pochopit, co všichni normální lidé.
Klidně hledej. Ale ne tady kretenským rusofilním blábolením - tady ti nikdo nepomůže ten psychopatovo důvod najít - ne proto, že bychom nechtěli, ale protože víme, jaké důvody mít mohl a jaké ne - a mezi těmi, jaké mít nem,ohl, je ve tvé šišince ten, který hledáš. Takže tady ho nenajdeš. Táhni si ho hledat jinam, nejlépe do kremlu.

A tady už s těma hovnama neotravuj. Bav se o čemkoli kromě obhajoby ruska v jeho zlořádu a bezpráví, vraždění, loupení, porušování práva. Klidně o ukrajině, ale ne o obhajobě té kremelské svině.
o tom začni, až budeš mít nové informace z nějakých seriozních zdrojů.

Jenomže jde o jev různé intenzity s diametrálně odlišnými důsledky.

Samozřejmě intenzita je proměnná, především na tvrdosti dopadů "svéhlavých". Neaumím si vybavit diametrální důsledky. Vždy to působí proti pravdomluvnosti, otevřenosti, hrdosti člověka, likviduje to motivaci k poctivé a úspěšné práci. Co ještě jiného?

Ty naše sdělovací prostředky jeví obrovskou míru neschopnosti, když nejsou shopny dohledat Chartu OSN.

Články 106 a 107 Charty OSN

POUČNÉ!

Konečně to někdo sdílel na FB. Věděl jsem, že to někde je, ale nehledal jsem dost dlouho.

Opět se ukazuje doslova moudrost V. Putina, když tak dlouho upozorňoval ostatní vítěze 2. světové války na tento stav na UA, marně. Nakonec nezbylo, než udělat pořádek sám...

Články 106 a 107 Charty OSN, nezná ani její šéf. Generální tajemník OSN António Guterres nevěřil, když se od Putina dozvěděl, že Charta OSN obsahuje článek, povolující zvláštní ruskou operaci na Ukrajině.

RUSKO MÁ PRÁVO LIKVIDOVAT NACISTY VŠUDE (z Charty OSN).

Norimberský tribunál prohlásil za zločince všechny, kteří vykonávali genocidu. Největší genocida byla provedena proti sovětskému národu, který se v té době nazýval sovětský lid Charta OSN v článcích 106 a 107 dává právo vítězům druhé světové války SSSR, USA, Velké Británii a Číně, aby uplatňovaly všechna opatření vůči zemím, které proti nim bojovaly, aby zabránily akcím zaměřeným na revizi druhé světové války. To zahrnuje použití vojenské síly proti těmto zemím.

K tomu stačí oznámit to ostatním třem vítězným státům, není třeba k tomu získat jejich povolení či souhlas. Silový nátlak na ty státy, které chtějí revidovat systém Jalta - Postupim, v Evropě může provádět i Rusko, které je právním nástupcem SSSR.

Rusko může zastavit pokus o oživení nacismu v Německu, Maďarsku, Rumunsku, Rakousku, Bulharsku, Finsku, Chorvatsku, Slovinsku a České republice – která se ve válečných letech projevovala, jako protektorát Čechy a Morava.

Poznámka:

tedy Rusko podle Charty OSN může, jako každá vítězná mocnost, zasáhnout vůči kterémukoli státu s fašistickým směřováním, např. kde se vyznamenávají nacisté, zdraví se nacistickým pozdravem na nejvyšším postu, ( bez ohledu, za jaké fráze se skrývají) a to i bez souhlasu jiných mocností. V Chartě OSN není zmínky, že neonacismus se toleruje u toho státu, který je v jakémkoli společenství (EU, NATO).

Tak proč je nelikviduje u sebe doma?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-denacifikovat-ale-samo-je-kolebkou-neonacismu-198353

No protože jde o lživý důvod , který měl nějakým způsobem ospravedlnit neomluvitelné. Krym taky anektovali kvůli "denacifikaci" ?

Řekla jsi B,ale zapoměla jsi na A,tedy to že na rozdíl od Ruska jsou fašistické kruhy na Ukrajině vsoučástí státní politiky.

Konkrétně?

https://www.facebook.com/aliancenarodnichsil/videos/aktuality-ans-21-10-2022-o-nacistick%C3%A9-ukrajin%C4%9B-v-kostce-italsk%C3%BD-novin%C3%A1%C5%99/585860443546982/
Massimo ti je zde vyjmenovává a kdyby si to nemazala a poslechla sis to, tak by ses tak debilně nemusela ptát, Mazalko!_

Tyhle Massimovy promluvy bere vážně jenom debil.
Zelenského vláda nejsou žádní neonacisté.

Všichni ne.....ale banderonácci jsou tam pevně integrováni a ti co nejsou mají vliv jak politický tak finanční!

A co ta svastika na tělech mnoha ukrajinských bojovníků. I historie pozdravu "Sláva Ukrajině má svoji historii. Stačí dohledat.

Každá země má svůj pozdrav i Česko a vidíš Češi také nejsou fašisté,tedy až na pár desolatu na netu viz Pejsek a Jardik co slouží Ruské desinformační scéně. Tetování může dnes mít každý i tu mý kamarádi, když jdu na cvičení s armádou mají tetování,jeden dokonce Fuck Jesus

idiote...

On není idiot,bacha tihle co pracují ve službách Ruska rozvracet Evropu a ukazovat a poukazovat a mlžit ničit pravdu jsou pracovníci mrtvého Wágnera Progozina,co z vězení v roce 1981 se po roce 1990 stal mafiánem co vymyslel desinformační budovi kde tihle Pejsi a Jardikove píšou pod falešnými profily,i dokáží věrohodné dát fotku mrtvého a vydávat se za něho, však koukni jak tu Pejsek píše že byl v USA apod., což dle toho že neumí ani anglicky psát je úsměvné a tento člověk jen pracuje pod falešným nickem a šíří desinformace a lži vydává za pravdu a tím se jak byl najmuty Ruskem Progozinem se snaží rozvracet tu domácí scénu a blbnout druhým hlavy.

Byl v USA i v indonesii, dlouhé roky, psát umí, možná někdy nějaký překlep nebo nějaký slang

a idiot je. protože jen idiot se může dát jeho cestou

nejhorší je, že takovýho idiota z něj nejspíš udělal právě ten pobyt v usa a indonesii, kde si kupoval kurvičky, zřejmě nebyla každá úplně čistá a nejspíš mu nějaký červík vlezl až do hlavy

Červík Progozin

spíš červík syfylis nebo kapající brouček .....

U něj tyfylys poněvadž si s ním už tyká

To oni umí být věrohodný a napsat že tam a tam byly ,aby mohli dále manipulovat lidi

Posílal fotky, jednoznačně ze soukromých fotoaparátů a příslušného místa.
jasně, všechno se dá oblbnout, notabene tajné služby, ale na tajnou sluřnu pussík nemá, na to je přílič blbej, ten by všechno vykecal hend jen aby se předváděl, jako to předvádí tady.

myslím, že tohle uvedené, že roky žil v usa a indonesii, po 1989, dokonce, mu věřit můžeš.
já mu to věřím, protože v dané otázce předkládal zcla věrohodné informace a sdělení a znalosti.

že je to jinak blbej antisemitskej idiot, to je jiná věc, to už si udělal sám.

V té Indonésii tedy má zkreslené informace dle jeho urážení, když jsem psal že bych rád navštívil Indii a hned dle jednoho lidnatého města napsal tenkrát co napsal, aniž by věděl kam se chci já dle duchovna osobně podívat a to na sever Indie do oblasti začátku řeky Ghangy k ledovci a tam právě se nechodí mezi lidi,ale hlavně duchovně v samotě se rozvíjet jako místní Sádhuové, víš žít v Indii umí i Pusík,ale vnitřně poznat život Indie je jiná.To že v zápětí dá fotku z toho města neznamená že tam byl takové fake fotky se dají stáhnout a i upravit,to také učil Progozin.To je základ desolata.

No, nebudeme to zase přehánět jako dezoláti, ju?
Prostě já mu tohle věřím, nemám sebemenší důvod ne. Naopak mám důvody věřit.

Vidím, že jste obá cestovatelé a geografové, Krakenštajn s "Džamajky" kterou by ji nenašel ani na glóbu si spletl Indočínu s Indonézií a ty si vymejšlíš už úplný kraviny......a tím s vámi dnes končím, jehudínští poskoci!

Nezáviď, šašku .-)))))))))))))­))))))))

Ješiš, mně je tak u prdele, jestli jsi byl v indonezii nebo indočíně, snad si nemyslíš, že si o tobě dělám zápisky, magore? .-)))
to je vážně hrozný omyl, skoro jako ta putlerovo válka na UA, dyk je to hned nad sebou :-)))))
Prostě věřím, že jsi byl v nějaký tý východní prdeli a kupoval si tam kurvičky, jak jsi sám psal a dokládal fotkama :-))))))))))))))))))
o nic víc nešlo :-)))

tvoje infantilní obrázky dokazují, že jsi debil.

Já věděl Vobšmyku, že tě nadchnou!

Mne prostě udivuje, jak si někdo může myslet, že takovýma idiotismama lze vést jakoukoli diskusi, když v podstatě jen dokazuješ každým svým obrázkem (ty osobně), jak jsi intelektuálně zabržděnej a nedostatečnej.

Já se obávám, že s tímhle svým přístupem k diskusi by ses nechytal ani v mateřský školce.

ale pravda, na foru Kamily asi jo.

Co bych se namáhal kydama jako ty, když jeden obrázek pro někoho kdo má inteligenci a kognitivní schopnosti vypoví víc než ty tvoje litanistický židokydy......a taky jak je vidět i víc nasere.

ty nemáš inteligenci, ty jsi jen odpornej antisemita...

Ale jo, 1 obrázek někdy řekne mnohem víc než tuna slov. Souhals.

Nejedná se ovšem ANI O JEDEN JEDINÝ TVŮJ OBRÁZEK, ani slova.

Tyjsi prostě jen naprosto vylízanej mamlas.
Ale, pravda, máš svůj "názor"

K čemu je dobrý takový kérování ...když vidím pokérovanou ženskou tak i kdyby byla sebehezčí podle mýho vkusu tak jí kopnu do prdele

Taky se mi nelíbí na ženě tetování,jsou výjimky,ale těch je málo,ale to tu rozebírat nemusím.

Historii nech historii, netahej ji do současnosti, ne?
Rusko má nejvíc fašistů, nacistů a stalinistů na světě a nikdo ho nechodí denacifikovat, ČR je máme taky, a taky tě nikdo nepronásleduje

Ale vy berete historii o Ruské říši až od židobolševika kdy ji začal kynožit a svalujjete to na Rusa, viď Krajenštajn?

???
Gaaba zmínil ukrajinské nacisty a stviořil fantasii, že UA je zcela pod jejich vlivem.

Není.

Víc k tomu bnemám, debile antisemitskej, ty budeš ještě v kremační peci vyřvávat, že za to může žid.
je mi to u prdele, neoitravuj mne s tím, tvé názory znám a nejsi schopen mne jimi přesvěcdčit, protože to josu jen výtrusy tvého hnijícího mozku, nejsi schopen doložit prakticky nic a co jsi schopen doložit, jsme věděl dávno předtím, než jsi to vykrkal a nerozporoval jsme ti to.
toho je ale na tvoji nenávist příliš málo¨
jsi psychicky narušený, nemocný človíček a měl by ses léčit. rozhodně by tě měli izovlovat, protože e 100 slov a 100 obrázků poslat 99 lží a 99 naprostých píčovin, to normální vážně není

Tys dneska zapomněl na krabici od bot léků, viť?

Gábo, řeč byla o ukrajinské vládě.
Co se toho pozdravu týče , rozhodně nehledáme ve stejných zdrojích. Já raději slova historiků -
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-rychlik.php?itemid=45224

samozřejmě...

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajina-zakazala-propagaci-nacismu-a-komunismu-tyka-se-to-i-sovetske-hymny_201504091658_vkourimsky

Vy věříte, že se Zelenskyj rozhoduje samostatně? Že lhal svým voličům, když sliboval před volbami vyřešení východu Ukrajiny v duchu Minských dohod? Sliboval snad zpětného dobytí Krymu? Nepřijel týden před zahájením ruské invaze z Francie s přesvědčením, že se budou realizovat Minské dohody a za dva dny to odvolal? Kdo mu to všechno "rozmluvil a stále rozmlouvá? Neurčovala snad Nulandová, kdo po Majdanu bude ve vládních funkcích a kdo zařídil, že se teror netrestal? Kam zmizely představitelé strany Svoboda, na které upozorňovalo usnesení EU jako na nebezpečí? Takže se nedá nic dělat, jsem debil a zůstanu jim, dokud mi někdo bez hledání výmluv rozumně nevysvětlí. A není řeč o neonacistech, je řeč o krajních nacionalistech, kterým neonacisté nepřekáží, a využívají jich...

jsi hlupák a sloužíš putinovi...

https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-anatomie-tragedie-jak-putin-vymyslel-valku-8567

Už si to konečně přečti, ty troubo .-)))))))))))))))))
Máš tam odpovědi snad na vše, co tady bleješ :-)))))))))))))­)))))))

Rozhoduje samostatně
Nelhal
Sliboval
Nepřijel, v Paříži se Minským dohodám smál
Nikdo mu nic nerozmlouval a nerozmlouvá
Nulandová nic neurčovala, jen odpověděla na dotaz, žádost o radu
Teror se trestal, pokud byl spáchán
Hledej, šmudlo.
Debilem zůstaneš už bez ohledu na cokoli. Výmluvy totiž hledáš jen ty, pro top ruský prase, jinak nikdo

Ten link si přečti, je od Potuy, ne ode mne.
A nebo jsi ho už četl a nijak tě nepoznamenal? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

Tyhle kritické debaty vůči ukrajinským reáliím jsou zavádějící , protože nemohou ospravedlnit ruský vojenský vpád na Ukrajinu ! Ve světle toho tragického zabíjení a ničení mi dokonce připadají jako snaha ruské skutky relativizovat a omlouvat.

Na jednu věc jsi ale zapoměla. A na dost podstatnou,ne­související ani z nějakým vstupem Ukrajiny do NATO,ani s nějakým zvýčeným ohrožením Ruska,ani z tím že byly na Ukrajine jisté fašizující tendence. A to na případné pronásledování ruskojazyčných obyvatel ze strany Ukrajinského režimu dávno před válkou. Jedině že by jsi měla opravdu stoprocentní jistotu že i tohle je lživá argumentace Ruska,pak taprve potom by jsi mohla mít tento svůj současný postoj. Máš stoprocentní jistotu ? Já teda ne. A dodám že USA by si své lidi bránili taky a i klidně vojenským vpádem do jiném země.

Ty v některých aspektech geopolitiky si umíš zachovat zdravý odstup a objektivitu. Pak ale náhle,z nějakých naprosto nevysvětlitelných důvodů uděláš otočku a zabiješ to celé,doslova slepou důvěrou v západní propandu,o které ty sama víš moc dobře že to mnohokrát lhala

Ty sama moc dobře víš jakých,až neuvěřitelných podlostí se západ dopustil. Pak tedy nechápu tu tvojí až slepou důveru v západní propagandu,v takto důležitých věcech. Úplně v klidu si Potuo dokážu představit scénář,že sami západní tajné služby tam punktovali svinárny proti Rusku a samy ponoukali Ukrajinský režim k tomu,aby Rusko bylo provokováno a aby Ukrajinské složky tam pronásledovali ruskojazyčné obyvatele a to roky,z cílem Rusko vyprovokovat. Je to totiž přesně tak jak se západ dost často umí chovat. Ty to ale víš taky a přesto věříš slepě západní propagandě.

Jakých podlostí se dopustil západ?
Proč to nenapíšeš rovnou?

Vyser se na to, co si dokážeš představit, my víme, že ty si dokážeš představit i to, že na Ukrajině rusák nevraždí.
Drž se reality a faktů, nevymýšlej pohádku.

Popiš konkrétně a přesně, co udělal, jak provokoval západ a čemu tedy věříš ty.

Kdy západní propaganda lhala?
Teda ona propaganda je obecně lživá záležitost, to vidíme už nejméně 10 le tna ruské propagandě, ty jejjí lží o nacistech, biolaboratořích, jaderných náložích, historické lži, vojenské "úspěchy" ruska, atd atp. podpořená ruským zákonem o zákazu nezávislých medií a možnosti zveřejnit jen to, co kreml schvílá.

Ale dávno před válkou ruskojazyčné obyvatelstvo na UA nikdo nepronásledoval - měl bys nějaký důkaz? :-)))))))))))))

Jazykový zákon NENÍ PRONÁSLEDOVÁNÍ a má ho v nějaké formě každá země. :-)))

A USA si v historii vlastní a nejen vlastní obyvatelstvo chránili mnohokrát. Vždy ale v souladu s mezinárodním právem.

Nezapomněla ,ale tato válka problémy neřeší ,naopak prohlubuje.I Porošenko připouští , že jediným dobrým řešením by byla federace. O všem se dalo jednat , kdyby nebylo vyústění Majdanu (odmítnutí smlouvy mezi opozicí ,Janukovyčem i zástupci EU) a následného tragického děje.

Porošenko vládl ale až po Majdanu, takže nebvýt majdanu, ani se nedostal k teoretizování. vlastně nebýt majdanu, žádný problém asi taky nevznikl.

ale rozdíl prostě je, že majdan byl VNITŘNÍ ZÁLEŽITOSTÍ UKRAJINY. do které rusák neměl právo nijak zasahovat.

ten tvůj včerejší link celou tu genezi až k té válce vysvětluje docela luxusně. včetně těch věcí, které jsme ani nevěděl (co a jak se odehrálo v Paříži a kvído je z toho dones pošramoccenej a má zcela mylné informace a vlastně i všeho dalšího, protože kvído a jemu podobní nemají relevantní informace vůbec žádné, nemají ani soudnost a zpětnou vazbu a žijí jen ve vlastních bludehc, odmítajíc realitu),

Nikdo zvenčí neměl právo zasahovat!

kromě rusů se přetahovali i amíci, že?

No já souhlasím. Podporovat mohl, zasahovat ne.
Zasahovalo jen rusko a to už roky před majdanem
vlastně podle tvého linku od 1991

nikdo jiný nezasahoval.

PS : pokud bys chtěla tvrdit, že někdo jiný zasahoval, nebudu se ptát kdo, protože na to bys odpověď nenašla, leda filosofování a fantazírování. Zeptám se jinak :

Co by se změnilo, kdyby západ nevyjádřil demonstrantům podporu a nereagoval (nebo jen mlčením) na případné žádosti ukrajiny o nějakou radu nebo pomoc. ber v potaz, že by se evropské země tedy ani nestaly garanty té majdanovské dohody.

co by podle tebe bylo jinak proti tomu, jak to bylo.

To ti nepřipadá, kvído je ruskej vykusovač hemoroidi putlerovi, to přeci dávní víme.

Konkrétně ti na nic neodpoví, stejně jako pussyk ale i kvído je to jen "všeobecný plácal a tlachal"

Naopak. Tak tomu je v Rusku.

Zase jen plácáš :-))))))))))))))
Dokonce ani ve dnech majdanu a po neovládali ukrajinskou politiku zcela, i když součástí byli. no u nás je v PSP taky Pitomio ...... a dělá z toho někdo tyjátr jako ty na UA?

To je marný snažení.

Archanděli, fakt se musíš tak ztrapňovat?

Rusko na Ukrajině nejedná podle Charty OSN
29.6.2022
Na facebooku se šíří příspěvek, podle kterého je ruská invaze na Ukrajinu akcí pro zajištění míru v poválečném období dle článků 106 a 107 Charty OSN. Ve skutečnosti tyto články nejsou aktuální, a i kdyby byly, tak podle nich Rusko nepostupuje: Dle článku 106 by Rusko muselo jednat až po poradě s dalšími členy OSN, k takové poradě však nedošlo. Článek 107 pak umožňuje pouze akce proti nepřátelským zemím z 2. světové války, mezi které Ukrajina jako součást Sovětského svazu nepatřila.

https://demagog.cz/diskuze/rusko-na-ukrajine-nejedna-podle-charty-osn

Ty jo dobrý neznám ty články,ale z logického hlediska jsem dospěl toho názoru stejně, že by museli Rusko jednat s OSN a dokázat důkazy o fašismu na Ukrajině, nedávno jsem dával video mladého kluka z Čech co mluvil pro DTV a sám tam říkal že je tam od roku 2017 a Ukrajina není fašistická krajně.

tak ať Rusko začne tím, že zlikviduje Putina. To byměl být 1.krok.

Takže slovickareni Putina aby dostal to co chce výborný a ty a podobní tomu věříte.Jen dodám že než udělá tuto akci válečnou, musí se dle stanov OSN poradit dodat důkazy o fašismu,on nedodal stále nic a přeci zaútočil,tedy zločinec volá chyťte zločince.

vždyť je to ruská veš...

Ano je stejně jako Jardik a Pejsek, pracovníci Progozinovi desolatni scény na internetu.

Pozdravuj toho svýho debila na FB, gaabbo, vy jste fakt totál vymaštěnci

KAPITOLA XVII
PŘECHODNÁ OPATŘENÍ BEZPEČNOSTNÍ
Článek 106
Dokud nenabudou účinnosti takové zvláštní dohody, zmíněné v článku 43, které Radě bezpečnosti podle jejího mínění umožní, aby začala plnit své úkoly podle článku 42, strany zúčastněné na Deklaraci čtyř států, podepsané v Moskvě dne 30. října 1943, a Franncie se poradí podle odstavce 5 této Deklarace navzájem, a bude-li toho podle okolností třeba, i s jinými členy Organizace spojených národů, o takové společné akci jménem Organizace, jež by byla nutná k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 107
Jde-li o akci proti státu, který byl za druhé světové války nepřítelem kteréhokoli signatáře této Charty, nic v této Chartě nečiní takovou akci neoprávněnou, ani jí nebrání, jestliže ji jako důsledek této války podnikly nebo schválily vlády, které mají odpovědnost za takovou akci.

106 ti jasně říká, že to platí jen do okamžiku, kdy budou přijaty jiné smlouvy dle čl. 42 a 43
(Článek 42
Má-li Rada bezpečnosti za to, že by opatření podle článku 41 nedostačovala anebo že se ukázala nedostatečnými, může podniknout takové akce leteckými, námořními nebo pozemními silami, jaké považuje za nutné k udržení nebo obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti. Takové akce mohou zahrnovat demonstrace, blokádu a jiné operace leteckými, námořními nebo pozemními silami členů Organizace spojených národů.
Článek 43

1. Aby přispěli k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti, všichni členové Organizace spojených národů se zavazují, že Radě bezpečnosti na její výzvu a podle zvláštní dohody nebo dohod dají k dispozici ozbrojené síly, pomoc a služby nutné k udržení mezinárodního míru a bezpečnosti, čítajíc v to právo průchodu.
2. Taková dohoda nebo dohody určí počty a druhy sil, stupeň jejich pohotovosti a všeobecné rozmístění i ráz služeb a pomoci, jež mají být poskytnuty.
3. O této dohodě nebo dohodách bude jednáno co nejdříve na podnět Rady bezpečnosti. Uzavře je Rada bezpečnosti se členy nebo skupinami členů Organizace a budou podléhat ratifikaci signatárních států podle jejich ústavních předpisů.

*** Ukrajina nějak narušovala mezinárodní mír a bezpečnost, v 2014??????

čl. 107 jen vychází z 106, tedy říká, že uvedenou akci proti danému státu může učinit stát jehož vláda má příslušnou zodpovědnost za uvedneé rozhodnutí, JENŽE za 1. ta země musí splňovat i článek 106, tedy primárně být nebezpečím pro mezinároidní mír a bezpečnost, (v takovém případě se na té akci tom musí shodnout uvedených 5 zemí, pouze v případě, že mezinárodní mír a bezpečnost ohrožuje země, která byla za WWII nepřátelskou zemní vůči danému státu si může rozhodnout jedna vláda - Ukrajina nenaplňuje ani jeden z těch bodů.

Už víš, proč na to normální lidi "nepřišli", alůe musel an to přijít nějaký dezolátní idiot na FB????
A TYS MU TO ZASE ODKUSOVAL PŘÍMO OD PRDELE, GAABBO .....

https://osn.cz/wp-content/uploads/2022/07/Charta-OSN-2019.pdf

Pávek by to popsal jako první sraz německejch bajkerů na pražským hradě!

Chybí ti přehled ,tak vaříš z vody.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/224411058040315/

Jistě, taky jsem psal že se o politiku hloubkově nezajímám, nemůžu čumět do každý žumpy....kdyby bylo 21.8. je toho plnej net

Tyhle urážky nejsou nutné a dokonce i proti pravidlům fóra.Jak vidíš , lze reagovat i slušně.

Kde vidíš urážku?

Mele hovna? - mele
Má rudo v mozku? - má
Je hrdá Sešivka? (to není nadávka, ale oficiální fanda Slávie, pokud to snad nevíš) - je

Pokud výraz- meleš hovna - pokládáš za slušný , klidně ho užívej doma , nebo mezi svými blízkými .

Si mě s někým pleteš lenine, mám v mozku nikoliv rudo, ale červenobílo ....hovna meleš ty a protiřečíš si navíc šašku .... ty máš v lebce dvě malý modrožlutý molitanový kuličky a nějak ti tam dělají bordel .....jestli mi odpovíš tak vím přesně co , ale ty budeš držet tlamu

Včera proběhl na ČT24 komponovaný pořad k výročí zřízení Protektorátu Čechy a Morava. Ke slovu se dostali pamětníci včetně historiků, kteří se zabývali etapami tohoto šestiletého období našich moderních dějin.

Večer po práci jsem zapl tv a mluvili o tom v nějakém pořadu.

Hodí se i jedna "třešnička" od zmiňovaného M.Nevrlého , který popisuje svoje poválečné přátelské kontakty s některými neodsunutými Němci při mapování Jizerských hor a následuje odpověď na Palánovu otázku - jaký má názor na odsun :

" Na tuhle otázku se mi bude nesnadno odpovídat , a snad ani neměla být po třech čtvrtinách století vůbec položená. Odpověď na ni vzbudí zbytečnou , možná i nenávistnou , každopádně marnou polemiku. Již tři generace u nás vyrostly bez prožitků satanských roků druhé světové války.Od té doby se změnilo všechno , téměř všechno. Pozměnilo se tak zákonitě- zvlášť u lidí , kteří válku nepoznali- i posuzování poválečného odsunu, vyhnání , vysídlení německých obyvatel z krajin , kde jejich předkové žili po staletí. A většina z nás , kteří válku prožili , a mají nebo měli odlišný názor , již zemřela. Když dnes čtu mudrlantské úvahy a rozhorlená "humánní" mentorování o nelidskosti odsunu Němců psané lidmi, kteří se narodili několik desetiletí po válce a nemohli tak poznat tehdejší strašlivou nenávist vůči Němcům , pomyslím na parafrázi kalifornských hippies - nevěř nikomu , kdo válku a její konec neprožil ..... O několik roků dříve , než byli Němci "kolektivně" vyhnáni z krajin ,náležejících staletí k bývalým zemím Koruny české a posledních několik desetiletí k Československu , vyhnali Němci z této země jejich stejně dávné české obyvatele. Němci jako první "kolektivně" shazovali bomby na anglická města , stejně tak vypalovali v Rusku celé vesnice i s jejich nevinnými obyvateli. V koncentračních táborech kolektivně zavraždili miliony stejně nevinných lidí. Omlouvám se, že uvádím již statisíckrát vyřčená , napsaná ,omletá a marná slova.."

Hluboká pravda.
A zřejmě proto si člověk musí naflákávat hubu opakovaně, co každou 4-5 generaci ....
já jsme válku taky už nezažil, ale jak vidno i v současnosti, neodsunutí rusáků z postsovětských zemí je prostě a jednoznač ně riziko, prorusáci na donbase je ekvivalent suděťáků a zrovna tak se zapojili do separatismu a války, i kdyby byli jen vylhaným zdůvodněním

nedělá to dobrotu, to míchání národů, nacionalismus ...

Klaus hledá záchranu před Německem v Rusku.

To co se před 80 lety dělo tady, se dnes děje na Ukrajině a v Rusku.

Jo, také u nás bývaly takové volby nevolby. O volby se samozřejmě nejednalo, spíš to bylo takové divadlo.
Lidé měli možnost tam jít a tím vyjádřit svoji bázeň, poslušnost, či naopak oddanost straně. A nebo tam nejít a tím vystavit sebe i své blízké možné odplaty ze strany všemocné strany a všemocných soudruhů. Takže lidé vlastně měli volbu.
Vůbec žádné agentury předpovídající volební výsledky nebyly, nedělaly se žádné průzkumy, přesto jsme všichni předem věděli, že strana a její kadidáti získají 99,97% hlasů.

Tohle si snad všichni pamatují.

A co ta šaškárna na parodii voleb o kterou usilují současní vládnoucí politici, které by dnes volilo s bídou 20 % českých voličů. Myslím tím přípravu korenspondenčních voleb. Za možnost zdravotní péče zdarma napíše četné prohlášení o českém původu jeho praprababičky každý lump.

Myslíš tu šaškárnu, co včera začala a zítra skončí v rusku, jak už předseda komise EK Putlerovi blahopřál k drtivému vítězství v pátek dopoledne, když ještě ani nezačínala?

Vy soudruzi, vy máte v hlavince vážně vykrákáno ..... (nikoli vykrakováno, na to nemám, )

To skutečně srovnáváš míru svobody u voleb před r.89 a poté? 🤡

Ale každý volič musel za plentu a nikým nemohl být kontrolován. Sčítání zajišťovaly české volební komise a český statistický úřad. Poslední volby prezidenta, jak jsem se doslechl, byly sčítány zahraniční firmou kdesi na Bahamách.

Měl by ses méně doslýachat .-)))))))))))))
rozhodně se nedoslýchej na aerosračkometu ap. :-)))

Je vidět, že si to nepamatuješ.
Právě že "volič" za plentu nemusel. Jít za ni bylo dokonce hodnoceno jako protistátní postoj.
Volilo se tzv. manifestačně, což znamenalo u vchodu vyfasovat jeden jediný hlasovací lístek takzvané jednotné kandidátky národní fronty a ten šly ovce hned hodit do urny, bez zbytečného zdržování za plentou. Kdo za plentu šel, ten byl okamžitě podezřelý. Za plentu chodili jen aktivní odpůrci zločinného komunistického režimu, kteří se nebáli. Jít za plentu bylo považováno za větší hřích proti straně, než k vobám nejít vůbec.
Nebyla žádná možnost volby, jedna kandidátka a na ní stranou jasně daní a předem jasní soudruzi.
České volební komise byly jen kompars, vybraní soudruzi, kteří o každých vobách napočítali totéž, tedy těch naplánovaných 99,91 až 99,99 %.
Jestli mě nevěříš, hledej, nebo nejlíp se zeptej pamětníků.
Nevím, kde počítali poslední voby prezidenta, ale máš pocit, kdyby to počítali ti čeští vlastenci, tak by místo soudruha, který vyhrál, mohl vyhrát ten druhý soudruh?

Když jsem zase jednou nebyl u voleb a odjel s celou rodinou na výlet, večer za mnou přišla soudružka z uličního výboru říká, Jaktože jste soudruhu Vichře nebyl u voleb, my jsme k vám šli s přenosnou urnou a nebyl jste doma. Povídám, tedy soudružko, jsem já ale blbec, jak jsem jen mohl zapomenout....Ona: Ale vy jste nám pokazil soutěž o největší počet hlasů, to od vás není pěkné.

Pleteš se. Za plentu chodili všichni voliči. Buď to jsi tak mladý a nezažil jsi to a nebo tak hloupý a plácáš tady nesmysly.

Doplním jen technickou informaci...Potua mi smazala článek o Medvěděvově návrhu na mírové řešení konfliktu na Ukrajině...Tak si ho když, tak přečtěte u mě na diskuzi a případně ho okomentujte..­.Součtovi, jehož názor na tuto věc mě zajímá, ho možná pošlu do zpráv, ten chodí diskutovat pouze sem...

Taky technickou - dodržuj naši domluvu (ty nebudeš kopírovat a já na tvoje fórum přispívat vůbec) , vypusť moje jméno , teprve pak tu můžeme věcně diskutovat.

Ale bez mírové dohody budou Slované umírat na obou stranách fronty. Jediný, kdo na tom bude profitovat Amerika, vůči které bude mít Ukrajina velký finanční dluh. Už dnes vlastní Americký kapitál velká území , vynikající orné půdy, na Ukrajině.

Nic nevlastní. Dluhy zaplatí z ruských reparací. Slované přestanou umírat v tu samou chvíli, kdy své bratry a sestry slovany začne ruský "fašoslovan" zabíjet.

jj, prostě jsi idiot, už je to jistý

Tohle srovnání nesedí. Švýcarsko je sice neutrální , ale podle slov předsedy jedné z největších švýcarských armádních organizací S. Holensteina - “Flirt ano, svatba ne. “ - s NATO úzce spolupracuje.
https://www.natoaktual.cz/v-mediich/svycarsko-nato-spoluprace-informace.A220430_094822_na_media_m02

https://www.natoaktual.cz/v-mediich/svycarsko-severoatlanticka-rada-nato-spoluprace.A230324_165345_na_media_m02

Tohle srovnání sedí, jiná je pouze reakce Švýcarska na současné dění ve světě a jiné je i jeho vnímání aliance NATO...Zatímco Rusko vnímá (možná jen k ospravedlnění své války označuje) NATO jako agresivní zločineckou organizaci kvůli a kvůli jejímu možnému rozšíření o rozpoutalo brutální dobyvačnou válku na Ukrajině, Švýcarsko vnímá NATO jako obranný pakt, a navázalo s ním spolupráci, vyměňuje si s ním tajné informace a koordinuje s ním kroky své armády podobně jako Finsko a Švédsko, jen prozatím bez oficiálního členství...Ten hlavní rozdíl mezi Ruskem a Švýcarskem podle mě spočívá v tom, že Švýcarsko je svobodná demokratická země, tak jako členské země a do nato nevstoupilo jen proto, že si dosud připadalo dost silné aby si dokázalo zajistit obranu samo, navíc je geograficky chráněno svými sousedy, kteří členy NATO jsou...Rusko je proti tomu autoritářský stát s imperiální revizionistickou touhou po obnově SSSR a válku na Ukrajině rozpoutalo jen aby se kremelská kriminální banda udržela u moci a mohla realizovat svůj plán obnovy...Z tohoto důvodu rozpoutalo i hybridní a informační válku v celé Evropě a v celém západním světě...Takže skutečným agresorem tady není západ a jeho obranná aliance NATO (jak dokazuje chování Švýcarska, které je jakýmsi ideálem demokracie i pro Okamurovce a také chování Finska a Švédska), agresorem je vsoučasné Evropské válce Rusko a jeho kriminální politické zřízení, které ukradlo svobodu i samotným Rusům, jako ji chce rozšiřováním impéria postupně ukrást Ukrajincům a obyvatelům ostatních zemí, které považuje za své ztracené kolonie...

Švýcarsko a Rusko nelze srovnávat z řady důvodů - od přístupu a dodržování lidskoprávních zákonů ,přes vnitřní politické uspořádání charakteristické uplatňováním přímé demokracie, až po životní úroveň ,vč. vzdělanosti obyvatel.

Souhlasím...A potvrzuji, že problém není ve Švýcarsku, ale v kremelském autoritářském režimu jehož expanzi na západ musíme zastavit...a sice už nyní na Ukrajině dodáním dostatečného počtu zbrání, aby mohla Ukrajina ruského agresora zastavit a mohla sama svobodně rozhodnout, do jakého civilizačního okruhu chce patřit...Uzavřít nyní mír pod tlakem války, pod diktátem Moskvy a pod hlavněmi děl a samopalů by princip svobodného rozhodování nesplňovalo...Na tom se asi spolu shodneme že?

Nic proti obsahu ,ale kéž bys to dokázal bez těch ideologických klišé!

Ucelený logický konstrukt bude vždy působit jako ideologické klišé...zejména lidem, kteří ho v něm hledají a kteří ho v něm chtějí vidět...

I ty jeden konstrukte..

Svycarsko nevstoupilo do NATO, protoze vstup odporuje principu neutrality. Rusko ale uz Svycarsko nepovazuje za neutralni stat, ponevadz se zucastnilo protiruskych sankci, proto i odmitlo Svycarsko jeko prostrednika.

Neutralitu Švýcarska tu roky skloňujeme ve všech pádech , přestože má nadstandardní vztahy a bilaterární dohody s EU i NATO. Je to logické ,nemá s ruskou pozicí vůbec nic společného.

Rus se švýcarů hrozně bojí a klepe se hrůzou aby nepřišel o své teritorium v Alpách!

https://www.novinky.cz/clanek/cestovani-v-samotnem-srdci-svycarska-se-ukryva-kus-ruskeho-uzemi-40001325

Aha, takže brzy bude Ruskem taky označeno za agresora jako celý západ a proruští chcimíři všech zemí světa budou vyzývat ke speciální operaci a k denacifikaci Švýcarska...Z toho je jasné na které straně je problém a jak se k tomuto problému máme postavit... Já osobně se stavím na stranu civilizovaného světa, na stranu Švýcarska a západních demokratických zemí, které se Švýcarskem úzce spolupracují.­..Agresivního rozpínavého Putina je nutné na Ukrajině zastavit...Tím pomůžeme i obyčejným Rusům žijícím pod kremelským diktátem...

V soucasne dobe se snazi ruska propaganda ovlivnovat vysledky ruskych voleb v zahranici a podnecovat konflikty migranti a domaci...

Ano, o tom mluvím už od migrační krize v roce 2015, že rusko vede komplexní hybridní válku vůči západu, včetně války informační a horké na Ukrajině. a včetně vyváření permanentní operační diverzní kolaborantské fronty na území nepřítele, rekrutované z řad bývalých agentů StB, KGB, neonacistů, komunistů a dalších se západním systémem nekonformních extrémistických skupin...Válku kterou Rusko vede na Ukrajině dokonce vnímám jako válku podružnou, která má hybridní válce zajišťovat akcent permanentního strachu, šířit ruské narativy a získat Rusku první důležité území pro obnovu postupnou SSSR

Vskutku komplexní?

A ty tomu, co zde píšeš, opravdu věříš? Ty to máš za jistotu?

Co to žvaníš? Postav se třeba u vás na rohu a tyhle cancy si nech na svoje fórum. Máš snad pocit , že našinci dávají přednost Rusku před Západem? Mnoho našich rodinných příslušníků a přátel žije v západních zemích , vzájemně se navštěvujeme , poznáváme mnohé kraje , ale Rusko to není.

???...Byl snad nějaký důvod emočně vztáhnout mé obecné vyjádření a můj osobní postoj na sebe??...Ano, znám spoustu našinců, kteří dávají přednost Rusku před západem a neustále opakují ruskou propagandu a ruské narativy, protože se nedokážou zorientovat v tom kdo je agresor a kdo se agresorovi jen brání a nebo v sobě mají hluboce zakořeněný resentiment k SSSR z časů husákovské normalizace atd.

Hlavně že ty se dokonale orientuješ v současném dění. A jsi nedotčen propagandou nejen Ruska, ale USA, NATO, Ukrajiny. Nepochybně jsi u všech rozhodujících kroků směřujících k této válce byl a svítil na to.

Podobné kádrující emoční cancy piš u sebe, ty narative.

Moc mi to jeho plácání připomíná podstatu a styl prvomájových projevů v dobách reálného bolševismu. Vždy v tom byl protivník, který existenčně ohrožuje naši svobodu, používá záludné způsoby. My tomu ale s nejvyšší rozhodností učiníme přítrž. A vždy ten řečník mluvil za nás za všechny, jakoby jsme si mysleli přesně to, co on, jakoby bylo vše jednoznačně dané. A jak to dopadlo?

"Vždy v tom byl protivník, který existenčně ohrožuje naši svobodu, používá záludné způsoby. My tomu ale s nejvyšší rozhodností učiníme přítrž."

Neuvěřitelná co podobnost, SHODA, s tím, co tady předvádíš ty ve vztahu ruska a US/západu, co předvádí ruská propaganda.
Protivník, usa a západ - prostřednictvím UA, ohrožuje svobodu ruska a používá záludné způsoby - možnosti možnosti ap. .-))))))))))))))),
rusko tomu ale udělá rozhodně přítrž :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

a západ se jen choulí v koutě a VYMÝŠLÍ SI, že rusák napadl UA a krade tam území a vraždá lidi, samozřejmě :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))

jediné otevřené : a jak to dopadne.

Kvído, ty jsi vážně blb.