Takže nejde o jestřába ,který si to potřebným způsobem interpretuje k
obrazu svému ?
Tudíž nesouhlas s mým tvrzením ,že jde o realistické zhodnocení ?
Takže nejde o jestřába ,který si to potřebným způsobem interpretuje k
obrazu svému ?
Tudíž nesouhlas s mým tvrzením ,že jde o realistické zhodnocení ?
???
Pane Bože, ty to vidíš ......
Já ti jasně vysvětlil, proč jeho vyjádření / trvzení nepovažuji za
realistické -dnalo se o větu o "milionech mrtvých ukrajinců"
2 vysvětlující příspěvky jsme ti k tomu napsal!!!!
co do toho pořád taháš to další?
u toho platí to, co jsme napsal, ale to není JEHO tvrzení, ale nějaký můj závěr : v rámci (jestřábí) snahy o vyzbrojení polska operuje přehánením stávající situace k dotlačení odpovědných k vyšší připravensoti na válku s ruskem. COŽ JE DOBŘE a to určité přehánění je v politice obecně známo a používáno, vždy jde o to, k jakému účelu je "zneužíváno" - jestli k větší obranyschopnosti nebo větší rozežranosti důcchodců a státních parazitů
Pokud bys i tohle chtěla hodnotit z pozice reality, já se tu k tomu vyjádřil v reakci na disputaci kolem herakleitovo příspěvku o jistotě války ruska a evropy/NATO - napsal jsme jasně, že já osobně si nemyslím, že ta válka bude, rusák na tu konvenční prostě nemá a nikdy mít nebude (nic, ani lidi, ani zbraně, ani vojevůdce, nic - kdyby jim věčně někdo nepomáhal, proserou vše, do čeho se pustí). takže vidím jen dvě možné verze případné války ruska s eu/NATO :
Takže já jsme ve věci možné války, navazující na tu na UA, mírný optimista, nicméně uvědomuji si, že stačí hrozně málo a vše je jinek - kldyž putler včas chcípně nebo mu někdo pomůže, může tahle válka druhý den skončit. pokud se k tomu dostane ještě nějaký větší vrah než putler, může naopak dojít i na tu jadernou.
čili :
miliony mrtvých ukrajinců NENÍ REALITA
scénář s válkou RF vs Evropa/NATO také není aktuálně realitou, ale
jistěže existuje procento pravděpodobnosti, a ne zas jen malinké, že k tomu
může dojít.
tak jaký realismus vlatsně u generála shledáváš?
to, že s emusíme všichni, nejen polsko, na tu válku připravit, to je "možnost reality", možnost možnosti, vyplývající z chování ruskýho dobytka. rozdíl je, že my to chceme řešit tak, jak je to správně, tedy svou přípravou na tu válku a ne jako to ruský prase vojenskou agresí do druhé země, kdy ani žádná válka nehrozila, ani ten posranej vstup ua do rf.
Takže se můžeme vrátit na začátek a konstatovat ,že já jeho tvrzení
pokládám z vojenského hlediska za realistické a ty nikoliv. O tom jediném
to bylo.
Jistě, takhle to můžeme uzavřít.
Snad s dovětkem, že já vysvětlil, proč to považuji za nerealistické, tys
nedoložila nic.