Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ukrajina je vís kde....opět si nic nepochopil já píšu že rus má pravdu že svého pohledu. Tvůj pohled je nezajímá i kdyby si se na hlavu postavil.už tomu rozumíš?

Samozřejmě že vím, kde je Ukrajina. Stejně jako vím, kde je Rusko.
Co je to ten ruský pohled? A jak se dojde k tomu, že je pravdivý?

Já nikdy nepsal že je pravdivý . Já ti už nevím pokolikáté píšu že to je jejich pohled a ten tvůj "pravdivý" je nezajímá z toho vycházej.

Ale psal: Napsal jsi Samozřejmě z jeho pohledu má pravdu.
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=146103#p146103
Tak se nevykrucuj jak laciná ku-va. Proto se ptám na to, jak se k tomu dojde, že má pravdu.

Co já tom pořád nechápeš? Z jejich podledu má pravdu proto to co dělá přece dělá,ne? Si natvrdlý?

Cože? Můžeš to napsat srozumitelně?

Rusové mají pravdu v tom, že bylo od roku 2014 zabito ukrajinskou stranou cca 14 tisíc lidí včetně dětí, že tu oblast UA přestala financovat, že vláda UA nesplnila své závazky z Minských dohod, že oblast obývá převážně ruskojazyčné obyvatelstvo, které marně žádalo od vlády UA větší rozsáhlejší samosprávu.
Oblast je řadu let financována RF, je ruskou stranou vyhlášena za republiky a mají svoji vládu.
UA naopak argumentuje uznáním hranic z roku 1994, uplatňuje mezinárodní právo. Při tom neuvádí, v čem porušila podmínky sjednané při podpisu různých smluv.

Ne, lžeš. Těch 14000 lidí (tzv. alej andělů) bylo zabito válkou tam, OBĚMA STRANAMA, nikde v té aleji andělů mnení a nebylo psáno nebo nějak rozlišeno, že ho zaila ukrajina nebo teroristi, je to lež, co jsi předvedl, další z tvých.

samozřejmě že ua přestala financovat separatisty, vždyť to chtěli? a proošenko jim to říkal, ptakl se, proč to dělají, že nebudou mít důchody, vodu, práci, děti ve škole ap.

Na Donbase žilo 68 % rusáků a 57 % ukrajinců. rusky mluvila většina z nich, ale rusáků separatistů byla jen menšina. risky mluvící ukrajinci tu separaci nechtěli

jj, je krásně financována ruskou stranou, top ti povím .-)))))))))))))­))))))))))))))

hranice UA podepsal Putler ještě v 2004 :-)))))))))))))­))))))))))

no rusák porušil budapešťske memorandum a smlouvu o vzájemných hranicích a asi miliardu paragrafů mmmmmmmmmmmmm­mmmmmodního práva právě tím, že ua ukradl krym donbas a prohlási lje zas své.
v životě bych netušel, že tohel tady budeš rozebírat ještě v 2024, po 10 letech - věci jasné celých těch 10 let od prvního dne ....

neskutečné

38 % rusáků a 57 % ukroušů. pardon

Zjevně nevíš, o čem byla řeč.
Rusové (a rusofilové s nima) ovšem zapomínají na tu skutečnost, že všechno tohle byla reakce Ukrajiny na vojenské a násilné aktivity donbaských separatistů podporovaných ruskem, a že předtím tamní obyvatelé žádné problémy neměli. Ty jim vyvstali až tehdy, když začli dělat bordel (s podporou ruska).

Zajímat by je měl pohled práva a spravedlnosti.
To bys měl požadovat i ty. jinak by ses mohl dočkat toho, že je nebude zajímat ani tvůj pohled.
ty si to ve své hlouposti a rusofilním nadšení neuvědomuješ, viť? .-)))

No asi je to zajímavá zrovna tak jako naše západní spojence... Tobě jsem to taky psal už mnohokrát když mohlo podle "práva" vzniknout Kosovo může vzniknout na celičkém světě cokoli. Samozřejmě můj pohled na právo fakt vůbec nikoho nezajímá ,tím jsem si naprosto jistý.

Kosovo nevzniklo podle práva, debile. Nejméně 4x jsem ti psal, jak zní ten rozsudek Haagu, dokonce jsme vám ho ještě ne diskutnících posílal.
Proč furt tak odporně lžeš, ty prase!!!!???????

Ale sorvnávat Kosovo a Krym může UŽ JEN TOTÁLNĚ VYLEPTANÝ HOVADSKÝ ROBOGO BEZ JEDINÝ MOZKOVÝ BUŇKY. teda zjevně ty a pár dalších

To nemění nic na tam že tvé pojetí práva je velice pofiderní. Mě nějaký rozsudek z Haagu ohledně Kosova vůbec nezajímá , ostatně nějakému Yhaggu je po tom hovno
Pravomoc Haggu sahá tak akorát za dveře z budovy , naprosto všichni jo mají v paži

Haag je mezinárodní soud a Kosovo bylo zcela v jeho pravomoci. Je to instituce, jedna z mála kvalifikovaných aopúrávněných VYSVĚTLOVAT MEZINÁRODNÍ PRÁVO - tedy uvedneé není mé pojetí práva, ale pojetí práva CIVILIZOVANÉHO SVĚTA.

Když jsi na kolenou, s držkou ve vlastních výkalech, bylo by pro diskusi lepší, kdybys utichl. Mysli na to, že nemusíš mít vždy poslední slovo, i když se jedná jen o pro tebe nejkrutější projev tvého zoufalství

normálně mlč, tím nic nezkazíš. lepší, než když nás budeš utvrzovat v tom, že jsi debil, který má potřebu debatu jen rozesrat lhaním a překrucováním, blábolením píčovin ap.

Sprostý a ještě sprostější to jsi celý ty.....

Já to tak s prolhanýma sráčema, kteří jen lžou a vysírají, prostě mám. A jiný už asi nebudu.

Tak proč vždycky poslední dobou utečeš když dojdu? ....máš hnědou fajfku na trenýrkách i za tou klávesnicí

On má nějaký mně neznámý hájení.....napsat tolik nadávek jako Brouk tak jsem smazán a zabanánován