Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nejlegračnější je, že "!tam u něj" se psychopat s nickem srdcevdlani nebo kde ohání argumentací jednoho pomatenýho blba v 10timinutovém "výstřižku" z delšího rozhovoru ohledně jednoho američana, co zastřelil jiného, že manipulátoři ho ač zcela v souladu s americkým tiskem označili za vraha, a že to prý nebyla pravda, protože to může říct jen soud. a ještě se stejně jako mnaipulátoři odvolává jen na to, co napsal NYC nebo kdo
i kjdyž kdyby si ten trouba dohledal vývoj té informace, tak by zjistil, že ji manipulátoři v podstatě hned změnili, dřív, než si ji někdo mohl přečíst, možná pír jedinců :-))))))))))) a jakpak to dopadlo u toho soudu asi?

kdy se omluvili a změnili svoje výroky proruští dezoláti? konspirátoři?
Když se zjistí, že do pentagonu opravdu narazilo letadlo, okamžitě přijdou s tím, že to ale nebylo to, co uvádí oficiální místa a které to bylo :-))))))
stejně tak tady, když se ukáže, že prorusák lhal, okamžitě přijde výmluva, tedy ne omluva, a výmysl jiných sraček .-))))) dezoláti takhle prostě fungujou.

Tady si ale směle troufne soudcovat to rudý vemeno :-)))¨
Nikdo z nás proukrajinských, pro právo, pro spravedlnost, tady netvrdil, že to ukrajinci nemohli udělat. Netvrdíme to. Nevěříme tomu, protože to nedává ani smysl, ani to není logický. Navíc víme, že rusák má hodně důvodů z toho ukrajinu obvinit a dokonce "najít důkazy" - je až neuvěřiterlné, že se jim to zatím nepovedlo :-))) že je neměli připravené :-)))))

prostě rusofilní deozláti zjevně vědí, že to jejich kremelský psychopatický prase je válečnej zločinec a už jen spínají ručičky a upínají očička k vítězství ruska v domnění, že historii bude psát vítěz a že si do ní kreml napíše, že postupoval v souladu s právem a z objektivních důvodů.
ostatní svět, a my tam doufám pořád budeme patřit, ale i kdyby ne, se rusákovi bude i tak jen smát. rusák už prohrál dávno, důbvěryhodnost, určitou prestiž - už v 2014

Ještě jednou mě tu budeš z něčeho osočovat a půjdeš za Jardíkem. To ti nedochází , že tu člověk nemůže být pořád?

Já nikde nečetl, že by útok provedli Ukrajinci. Rusové tvrdí, že to bylo z UA organizováno a je otázkou, kdo to financoval. To ještě nikdo neurčil, nebo ano? Do té doby je tu jen jedna indicie: Pachatelé zdrhali směrem na Ukrajinu a lze předpokládat, že Ukrajinci by je k potrestání nevydali.
Nikdo nevíme, zda je do toho UA skutečně zapletena, nebo ne. Špínou je obviňování kohokoli při neznalosti skutečnosti. To je lynč.

Nikdo nevíme, jestli do toho nebylo zapojeno samotné rusko. Celá ta záležitost je to totiž dost podivná, pane Lynč.

Jistěže nevíme. Podivná záležitost to je a tak nezbývá, než uvažovat (ale jen uvažovat) podle toho, kdo z celého činu má prospěch a kde pachatelé mohou hledat bezpečí. A že někteří rovnou lynčují, o tom žádná...

Prospěch z toho má jednoznačně rusko, protože to umožní rusy ideově i fyzicky mobilizovat a ospravedlňovat pokračující válku.
Bezpečí se pachatelé podle Lukašenka snažili prvně hledat v Bělorusku.

https://cnn.iprima.cz/debata-o-ukrajine-je-v-cesku-hystericka-tvrdi-balsinek-varoval-pred-velkou-deziluzi-432682?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Tu spekulaci už tu dokonce někdo označil jako trestný čin!

Ti teroristi zdrhali podle tvé logiky i směrem portugalsko .....
je neuvěřitelný, co všechno proruskej povl dokáže účelově zneužít pro své zájmy. no jako to kremelský psychopatický prase.

buďte tak hodní a počkejte na výsledek ruského vyšetřování (nikoho jiného k tomu rusák prý nepustí) a na odezvu z právních, svobodných zemí. pak mektejte. do té doby držte hubu, vy rusovilní potkani.

i když to byste museli celou dobu mlčet, hmmmmm ....

To by jsi se pak nemohl tu zasmát

no ba .... ale on by to zaskočil antoušek, ten nemá ani ponětí, o čem blábolí .-))))
o to hysteričtěji to prožívá :-)))))

Nepomlouvejte!

Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, který spáchá ten, kdo o jiném uvede takový nepravdivý údaj, který může značně ohrozit jeho vážnost před druhými osobami.

Takže je jasné, že s eo pomluvu nejedná, už jen proto, že atnoušek žádnou vážnost u druhých nemá, takže není co poškodit. navíc vše mnou o něm napsané je pravda. narozdíl od jeho lhaní o mne.

Nebo lhaní o mě

Ten člověk není schopen vytlačit jedinej argument, důkaz, zato lháře z tebe udělá kvůli každý píčovině.
ve cvokárně by ho neměli pouštět k pc, nejlépe ani na chodbu

Pánové, příště vám vaše "úvahy" o jiných diskutujících zkrátka smažu. Pokud chcete někomu sdělit něco osobního, pište mu na vzkazník.

Velice vítám. Tedy předpokládám, že totéž budeš dělat antagonovi, pumpičce ap.
Sice to znamená, že antoušek si tu už nevrzne a z pumpičky zbude jen slávie, ale pro diskusi to bude jedině dobře

Vzájemné ideologické půtky nejsou drby. Sice žádám o slušnost , bez osobního napadání, ale nedělám si velké iluze .

???
A o jakých půtkách píšeš v případ ěantagona nebo pumpičky?
Vždyť to jsou jen obviňováky druhých bez jediného podložení,a víš to sama nejlépe ....
jo aha, asi 2x antoušek řekl něco o EU nebo čem, co ti zavonělo ....

Měla jsi být takhle razantní od začátku, uvedené eliminovat a měla jsi tu pohodovou debatu celou dobu

Drby tady eliminuju od začátku.

No tak to vážně ne. Protože mne když něco donutí k tomu, být sprostej, jsou to JENOM vysírací a provokativní lži, tedy drby - ano, nejen o mně, třeba.

To není pomluva, pomluva je když se pomlouvá někdo za jeho zády tu to pomluva není může si to přečíst a reagovat

Jsou to osobní plky , které patří do vzkazníku , nikoliv na diskuzní fórum o politice.

Né nejsou,ale dobře beru tě za slovo pokud ti Antagon mě zmíní nějakou vykonstruovanou jeho lží můžeš ho smazat,on to dělá poměrně častěji na mě já se jen braním.Pripadam si jako Ukrajina proti lžím z Ruska.