Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak si to připomínejte, chtělo by to nějakou tryznu s fanglema aspoň...

Zapomněls to uvést jako další "třešničku", čili další výplod pro-ukrajinské propagandy. Přihlas se jako kandidát na mluvčího pro Zelenského, po tom, co chudák odstranil všechny své poradce, asi ocení někoho nového.:-))))))))

Tohle nebyla třešnička na dortu. Poněvadž pieta a válečné zločiny jsou velice vážná věc.

Letiště Hostomel rozstříleli záměrně a prozíravě Ukrajinci. Ukazuje to na tvoji nulovou informovanost o skutečnostech. Děvče píšící si deník vědělo prd, kdo z které strany střílí a proč. Jinak zase jenom v podstatě propagační řeči.

Ukrajinci jenom poškodili přistávací dráhu, zbytek bylo výsledkem bojů. Rusové letiště taky bombardovali. Takže nulová informovanost není na mé straně.
To ty víš prd, co deník píšící děvče vědělo. Máš stejnou rétoriku jako ruská propaganda.

Děvče prosedělo ty boje v krytu a samozřejmě vědělo prdlačku kdo kam střílí.
Letiště dobývali Rusové okamžitě po zahájení invaze, výsadkáři letiště obsadili, dle tehdejších informací padl jeden Ukrajinec. Ukrajinci pak rozstříleli runwae, s ohledem na nepřesnost dělostřelecké palby zničili i hangáry, správní budovy, letadla včetně letounu Mrija. To vše pak propaganda sváděla na Rusy. Samozřejmě, Rusové po zničení runwaí o letiště neměli žádný zájem, zahájili neúspěšnou dopravu vojsk po silnici atd. atd.

Ty jsi byl celou dobu s tím děvčetem, že? Ořezával jsi jí tužku.
No jasně, rusové tam své výsadkové jednotky, které se vysadit podařilo a které byli pod útokem, nijak nekryli, nechali Ukrajince je tam postřílet. Tak hovoří ukrajinská (i ruská) propaganda.

Nebyl jsem s děvčetem, přečetl jsem si její deník.

Nejspíš byl když víš věci, které se z deníku nedozvíš.

To nemuseli svádět. Kdyby to rusák nechtěl použít k anexi, nikod by to letiště nerozstřílel. A opravdu nevím, jak víš, na co a jestli vůbec ukrajinci mířili, žes tu střelbu označil za nepřesnou :-))))
Ty holt jsi šašek .-)))

https://valka.online/aktualni-konflikty/analyza-sedmistehosedesatehosesteho-dne-invaze-na-ukrajinu-30-03-2024/

My si především připomínáme 24.únor 22 a uvědomujeme si , čemu už Ukrajina dokázala čelit .

Ty asi nevíš, co to je výročí, že?

Máš snad pocit, že mám obdobné problémy jako ty? Chtěla jsem jen naznačit,že těch neblahých výročí je celá řada a takto bychom je mohli připomínat každý den.

Každý den určitě ne, ne každý den se stane něco významného. Je správné si připomínat významné události.
Že máš problémy, které já nemám, to jsem už zaznamenal.

Neotravuj tady s třešničkama , přijď s něčím původním a s těmi urážkami to zkoušej na někoho jiného, ty probléme.

Čím tě třešničky otravují?

Kopčení, bez jakékoliv vlastní invence.

No a? Ono to na tebe působí otravujícně?

Vždy platí - čeho je moc, toho je příliš.

Jo tak ono je toho na tebe moc...

jj. nejlépe to vidíme na tupém opakovaní stále stejných nesmyslů některými rusofily už 2 roky

Milej zlatej, to je ovšem ona vlastní invence . Komu není shůry dáno , tady ani v apatyce nekoupí , tudíž to tu neřešme.

???
Doufám že ti rozumím - pokud tady nemáme řešit "co je moc, to je moc", pak nezbývá než se ptát, proč řešíš Třešničku, kdy navíc to jsou stále nové informace, jen zdroj zůstává, tudíž z hlediska informací "co je moc to je moc" neplatí, z hlediska zdroje podle mne taky ne, zdroj nehraje žádnou "zasírací roli" (já třeba často posílám msn, novinky, ....), ale jestli to tu někdo řešil, tak přeci ty, jinak nikdo.
Tak to neřešme, jsem pro.

Na jedné straně je vlastní invence= vlastní myšlenky , bez ohledu na to, zda se ti líbí, či nikoliv.
Na straně druhé nadužívané kopírování cizích postojů ,bez vlastního komentáře.
Tak snad už ..

Na třetí straně jsi ty sama napsala, že ten nedostatek vlastní invence nemáme řešit - řešíš ho tu jen ty
nemyslím si, že by součet tady nenapsal dost vlastních myšlenek, takže si to asi budeš muset opravit do normálu, že jak kopírování cizích myšlenek, třeba kvůli tomu, že jsou informovanější, kvalifikovanější, na diskusi patří. zrovna tek uvedená kopie může být se záměrem rozjet na dané téma diskusi a nebo k tomu dotyčný napíše svůj názor samostatně, pokud ho nenapsal už před kopií.

Tak asi ještě ne ....

Ale neřešit pouze v případě, když k ní vůbec dojde. Logicky.

Mohla bys tohle napsat ještě jednou, více větama, aby bylo jasné, jak to a co vůbec myslíš ?
Notabene když to má být logické?

Jsou přežvykováním oficiální účelové propagandy. Takové, jakou známe z dob bolševiků.

to jako jen proto, že nepřežvykují tu tvoji kremelskou propagandu? .-)))))))))))))))))

nicméně - a víš, že tu ruskou propagandu tady ty předvádíš 2ŕoky a ještě tomu řikáš "logické vývody z faktů"? .-)))))))))))))))

Pleteš si nás s ruskem, třešničky jsou ironickým komentováním faktů.

Nevím kdo roztřískal ostatní jmenovaná místa, ale letiště Hostomel a blízké okolí rozstřílela docela prozíravě armáda Ukrajiny.
Je jasně vidět, že o tom všem víš prd.

Ukrajinská armáda jenom poškodila přistávací plochu, aby znemožnila výsadky ruských sil. Jinak se o letiště bojovalo a ruská armáda ho bombardovala. Je jasně vidět, že o tom všem víš prd.

Je to podobný jako v roce 1968 kdy Sovětský svaz potřeboval letiště kvůli přistání v Československu, nakonec jsme je pustili a měli jednodušší obsazení Československa

To víš, že jo. Ukrajinská armáda se vyznačuje tím, že střílí z kanonů na vzdálené cíle s metrovou přesností. Jak jinak.

Viz Wikipedie. Možná to trefili ukrajinci. ale to jen proto, že rusák svoji techniku nasáčkoval hned vedle. pak i metrová přesnost může být moc. a tehdy ještě stříleli sovětským šuntem.

navíc i tady platí, že kdyby tam ta ruská svině nevlezla, nikdo nestřílel a nic nerozbil

Na poškození přistávací plochy nepotřebuje bůhvíjakou přesnost. Na ní by se možná trefil i rusák.

z 60000 granátů denně dvěma asi ano :-))))
zbytek by dopadl i v polsku a portugalsku :-)))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_leti%C5%A1t%C4%9B_Hostomel

tobě se to domotalo jako všechno. rusák to letiště samozřejmě chtěl a potřeboval kvůli dopravě invazních jednotek, v tom pohořel, ale ke kijevu táhly i jednotlivé pluky nebo roty čety co já vím co normálně po zmei a ti o něj skutečně bojovali a roztřískali ho také - a k té Mrije (z wikiny) "Dne 26. února však ukrajinští představitelé oznámili, že Antonov byl zničen během ruského náletu.[42][43] Z dostupných informací však nebylo možné vyloučit ani zničení ukrajinským dělostřelectvem, které prostor ostřelovalo, neboť Rusové v těsné blízkosti letounu zaparkovali větší množství techniky."