Milej zlatej, to je ovšem ona vlastní invence . Komu není shůry dáno , tady ani v apatyce nekoupí , tudíž to tu neřešme.
Milej zlatej, to je ovšem ona vlastní invence . Komu není shůry dáno , tady ani v apatyce nekoupí , tudíž to tu neřešme.
???
Doufám že ti rozumím - pokud tady nemáme řešit "co je moc, to je moc", pak
nezbývá než se ptát, proč řešíš Třešničku, kdy navíc to jsou stále
nové informace, jen zdroj zůstává, tudíž z hlediska informací "co je moc
to je moc" neplatí, z hlediska zdroje podle mne taky ne, zdroj nehraje žádnou
"zasírací roli" (já třeba často posílám msn, novinky, ....), ale jestli
to tu někdo řešil, tak přeci ty, jinak nikdo.
Tak to neřešme, jsem pro.
Na jedné straně je vlastní invence= vlastní myšlenky , bez ohledu na to,
zda se ti líbí, či nikoliv.
Na straně druhé nadužívané kopírování cizích postojů ,bez vlastního
komentáře.
Tak snad už ..
Na třetí straně jsi ty sama napsala, že ten nedostatek vlastní invence
nemáme řešit - řešíš ho tu jen ty
nemyslím si, že by součet tady nenapsal dost vlastních myšlenek, takže si
to asi budeš muset opravit do normálu, že jak kopírování cizích
myšlenek, třeba kvůli tomu, že jsou informovanější, kvalifikovanější,
na diskusi patří. zrovna tek uvedená kopie může být se záměrem rozjet na
dané téma diskusi a nebo k tomu dotyčný napíše svůj názor samostatně,
pokud ho nenapsal už před kopií.
Tak asi ještě ne ....
Mohla bys tohle napsat ještě jednou, více větama, aby bylo jasné, jak to
a co vůbec myslíš ?
Notabene když to má být logické?