Nemyslím, že by Jardík napsal něco, za co by si zasloužil trvalý ban. Koneckonců, i ten jeho smazaný příspěvek je označený jako "nahlášené lživé obvinění", to znamená, že Jardík byl obviněn neprávem, a že ban by si zasloužil spíš ten nick, který ho nabonzoval Adminovi (čili takjsemzde), za to, že zbytečně otravuje i Admina, který dal už stokrát opakovaně a jasně najevo, že si nepřeje, aby ho přítomní diskutníci pořád obtěžovali samýma kravinama a nepodloženými obviněními. To, že někdo má jiný názor na to, co se momentálně děje na Ukrajině (včetně toho, jestli jsou do toho moskevského teroristického útoku nějakým způsobem zapojeni i Ukrajinci nebo ne), to ještě není trestný čin, takže pokud si někdo zaslouží ban, je to spíš ten "bonzák", za to, že zbytečně někoho falešně nahlašuje a obtěžuje Admina.
Každý člověk má na události svůj názor, a ten je vždycky zčásti ovlivněný nějakou propagandou, ať tou pro-ruskou nebo pro-západní. Aby si člověk udělal na něco objektivní názor, MUSÍ čerpat z různých zdrojů, nejenom z jednoho. I pan Petránek vždycky tvrdil, že čerpá ze všech dosažitelných zdrojů, a pak ty informace filtruje, aby se dobral pokud možno až k tomu jádru problému. Takže dávat někomu ban za to, že někomu "fandí" nebo uvádí i tu "propagandu" z druhé strany, je kontraproduktivní, protože pak zbudou jenom ti přitakávači, kteří si tu budou kopírovat svoje pro-ukrajinské litanie a vzájemně si je lajkovat. A pak už sem opravdu nebude mít smysl chodit, tak doufám, že Jardíkův ban bude co nejdřív zrušen...