,
Honza-Vichr
A s tímto materiálem v zádech chcete porazit rusáky ,jo ? Idioti, Evropa se vám rozpadá před očima a vy sníte o vítězství .
Za co dostal Jardik ban?...vždyť to napsal zcela přesně 
, nemůžu se dočkat
dne až se EUrosvaz rozpadne na prach , za ty idioty
těžko.....dál do hloubky lesa nejdu, nemá cenu to vůbec číst 
Tož doufám že se toho dozijes poněvadž Evropa tu byla je a bude dlouho.
Jenže já nepsal o světadílu Evropa, ale o EUrosvazu a ten je tu pokud se
nepletu 31 let a my Česko v něm smrdíme let 20, což sice dlouho je, ale zase
ne tolik....jak dlouho tu ještě bude EU nemůžu tušit, nejsem vědma, ale
doufám že se rozpadu EU dožiju, zcela jistě vím že na 1000let ani na
věčný časy to nebude ......a teď už jdu pařit 
Evropská unie tu je déle jak 31 let a nejde o Evropskou unii ale o cíl že
Evropa chce být celek a né rozdělený a na tvůj věk si myslím že až tu
nebudeš Evropa a země v ní budou stále jednotní,ale v pohodě máš
krásné sny, také rád sním. 
Mám to správně - Evropská unie formálně vznikla 1.11.1993 
....jako celek chtějí
být možná vymaštěnci v bruseli a libtardí degéni, ty jsi koukám mluvčí
Evropy 
.....jinak si mysli co
chceš, to je tvoje kolo 
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu/1945-59_cs
asi jsme si nerozuměli ok počátek unie 1993, já psal o hlubším a to máš
zde .Né nejsem mluvčí jen poukazuji že nejsi sečtělý proto zde máš
první počátky poválečné. Procti si než se budeš chtít hádat. a psát jak
píšeš.
O ničem hlubším jsi nepsal, jen o Evropský unii resp. Evropě, to chápu
že v dnešní debilní době pro řadu lidí Evropa = EU, jenže tak to není
ty hloubko 
Kdybys mě četl na tomto fóru pozorně, už jsem tu psal že se o historii
zajímám, takže znám dobře vývoj Evropy před EU tudíž mi nemusíš
posílat žádný přiblblý linky
Hádat se chceš zřejmě ty...zajímalo by mě jak jsi přišel na to že
nejsem sečtělý?....víš o mně jen že chodím do Edenu, pařím hry a
možná že mám rád sex se ženskejma, jinak víš o mně hovno takže sklapni
Pokud se zajímáš o historii a čteš co jsem ti psal já tak víš že
jsem psal o sjednocení Evropy a je jedno jak se kdy jmenovala jestli unie či
jinak stále ti v tvém nízkém vzdělání vysvetluji že unie má delší
základ jak jsi udal ty a dal ti i odkaz tak studuj více historii a pořádně.
O mým vzdělání víš taky hovno...spíš by sis vzdělání měl doplnit
ty jak jsem si letmo přečetl výše
Zbytek tvýho příspěvku nechám bez komentáře...mysli si o mně co chceš,
hlavně na mne zkus už nereagovat 
Tak jasný ještě aby jsi mi psal co mám dělat,tak mě má rodina nikdy nevedla,vedla mě dělat vše aniž bych klopil oči. Být svobodný a né ovce,proto jsem v Česku a né v Tel Avivu
Jsou země, které členy EU nejsou (Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko), a nijak je to neomezuje, naopak - nemusí se podřizovat byrokracii z Bruselu, a přitom jsou členy jiných ekonomických uskupení, takže mohou bez problémů spolupracovat s jinými zeměmi v Evropě. Švýcarsko mělo vstoupit do EU v květnu 1992, ale protože jediná skutečně demokratická země se řídí přímou demokracií, čili o všem se v zemi pořádají referenda a vláda se jejími výsledky řídí, tak to tam docela funguje. Švýcarsko se po zamítavém výsledku referenda rozhodlo dohodu s EU neratifikovat, a nikdy se tudíž členem EU nestalo.
V Británii, která byla jedním ze zakládajících členů EU, se v roce 2016 taky konalo referendum o vystoupení z EU (tzv. Brexit), a většina voličů byla proti, takže Británie už taky z EU vystoupila. Já jsem v tom referendu taky hlasovala pro Brexit. Sice to nebyl jednoduchý proces a mnozí toho možná litovali, ale v podstatě se zas tak nic moc nestalo, a svět se pro Británii taky nezhroutil - naopak, země pak navázala ekonomické vztahy s jinými zeměmi mimo EU, a zatím to funguje docela dobře.
A vidíš teď Velká Británie chce opět zpět, lidé zjišťuji v Anglii že to byl špatný tah vystoupit z EU
Proti vystoupení Británie z EU byla a je především rozsáhlá muslimská populace, která se už stala druhým největším náboženstvím. Nejpočetnější je v Manchesteru.
Lidé v Británii už teď brexit neřeší, mají jiné starosti - viz moje odpověď krakovi níže.
To, že Británie z EU vystoupila dřív (raději než později) je jenom výhoda, to nejhorší už má za sebou, zatímco Evropany to teprve čeká...
Ale řeší né že né chtějí zpět do unie,nemel tu blbosti, já tam mám rodinu
Pokud tam máš rodinu, jak tvrdíš, tak máš informace pouze z druhé ruky (nevím, kde ti tvoji rodinní příslušníci žijí ani s kým se stýkají, tak to nebudu dále komentovat).
Já mluvím za sebe, a jelikož v Británii žiju a pracuju už řadu let, tak můžu s určitostí tvrdit, že Britové zpět do Unie nechtějí, a že tohle už dávno neřeší - to je pro ně uzavřená kapitola. Tečka.
Žijí v Londýně a stýkají se s obyčejnými lidmi kteří sami říkají že udělali chybu že v referendu volili odchod z unie a že to byl podvod.
Zapomněla jsi uvážit, že jako rusofil neustále tu prezentující ruský
narativ máš nulovou důvěryhodnost. 
Opět ten oblíbený narativ. 
Nulovou
věrohodnost má pouze idiot . U inteligentního ideového oponenta to
nepřichází v úvahu, vždy bude existovat nějaké to procento témat, na
kterém se shodnete. 
To bychom nesměli diskutovat o politice a "kopat" za ty svoje.(Tedy až na
ty lavírující.)
To není pravda, diskutovat o politice nutně neznamená provádět propagandu. Prezentovat jednoznačný názor a jasné stanovisko není propaganda. Taky si uvědom, že pojem propaganda není spojen jen s politikou. Propaganda je prostě propagace, a tu tady dělá jenom pár lidí.
No, jestli je to neomezuje, to bych asi nechal na nich. Ono totiž když pominu, že švýcaři o vstupu do NATO už docela vážně uvažují, Lichtenštein nemá důvod, Island je maličký ostrov někde támhle v prdeli, u Norska nevím, tak je to i o tom, kdo zrovna vládne, že ano. a v těch zemích vládne demokracie.
jinak švýcarsko nemá přímou, ale "pouze" polopřímou demokracii. A vědí dobře, že to není úplně dobře.
Většina byla propti vystoupení z EU? v takové souvislosti jsi to napsala.
vím, že většina byla pro vystoupení, ale dneska už by to nejspíš dopadlo
jinak, že?
Teda tak nám fakt asi mainstream lže, o těch ropadech británie v ekonomice.
ale možná jen jak jsi psala tomuhle nerozumíš. a já to nezjišťoval.
Lidé v Británii už dnes (kromě Nigela Farage) Brexit neřeší, prostě stalo se, a život jde dál. Žádné ekonomické a politické důsledky to nemělo, jediný problém byl (aspoň na začátku), jak vyřešit tu "irskou hranici" (Irish border), protože Irsko (Irská republika) je pořád ještě členem EU, zatímco Severní Irsko je součástí Spojeného Království, tedy GB plus Sev. Irsko (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland). Ale nějaké řešení se nakonec našlo, takže teď už to zase funguje. I Skotsko, které bylo většinově proti vystoupení Británie z EU, se časem zklidnilo, a dnes už mají Skoti zase jiné problémy, a ví, že pro ně je výhodnější mít dobré vztahy s Anglií než nějaké snahy o odtržení a znovuvstoupení do EU.
Samozřejmě, Británie taky musí řešit ekonomické problémy, ale ty vznikly spíš díky covidu a "zelené politice", takže úplně stejné problémy řeší i celá Evropa. Akorát že GB už se nemusí podrobovat byrokratickým rozhodnutím Bruselu, ale sama musí nést odpovědnost za všechna rozhodnutí, která její vláda udělá. Což je myslím dlouhodobě lepší řešení než potýkat se s neschopnou byrokracií EU.
A co se týká toho Švýcarska a Norska, které taky v referendu odmítlo vstup do EU, tak obě tyto země, ač nejsou členy EU, ekonomicky prosperují a jsou na tom líp než zbytek Evropy, takže pochybuji, že by se v příštím referendu (kdyby se mělo ještě někdy konat) jejich občané rozhodnou opačně. A ten jejich politický systém polopřímé demokracie jim taky zjevně vyhovuje líp než nějaké politické šarády pod kuratelou Bruselu, takže jim ostatní mohou jenom závidět.:-)))))
Já jsem rád za každý, i sebeblbější názor, takže i tobě děkuji,
DODE :-)))))))))))))))))
Až budeš mít něco, co tvoje názory a tvrzení i doloží, nezapomeň na mne
a poskytni mi to .))))
Naprostý souhlas, doloženo zkušeností mých blízkých kteří žijí déle jak 8 roků v Anglii a celou situaci pozorně sledují. Vystoupením z EU se nic nezhoršilo, spíše naopak.
Tři roky po brexitu
Počet zastánců brexitu v průzkumech klesal. V květnu 2023, tj. 7 let po
referendu a tři roky po vystoupení, se počet lidí, kteří brexit považují
za úspěch, snížil na 9 procent, zatímco za nezdar brexit označilo 62
procent lidí. K tomu si začaly stěžovat automobilky, kterým hrozilo, že
budou muset především u elektromobilů platit nově clo, což by vedlo k
omezování výroby a propouštění. U těchto aut totiž není splněna
podmínka bezcelního vývozu do Unie, která toto umožňuje vozům vyrobených
ze 45 procent ve Spojeném království, přičemž u elektromobilů je jejich
hlavní komponent - baterie - dodávaný z Číny. Nepovedlo se také snížit
počty imigrantů, což bylo velké téma při propagaci brexitu. Slib dostat
hranice pod kontrolu tak dopadl zvýšením počtu imigrantů v zemi ke květnu
2023 na dvojnásobek, tj. 300 tisíc. Skepticky k výsledkům brexitu se
vyjádřoval i Nigel Farage, významný propagátor brexitu.[30]
„Z brexitu jsme nakonec netěžili ekonomicky tak, jak jsme mohli. A
bohužel musím říct, že jediné, co brexit prokázal, je to, že naši
politici jsou asi tak stejně k ničemu, jako byli komisaři v Bruselu. Tohle
jsme naprosto nezvládli.“ “
— Nigel Farage[30]
Velká Británie si těžko zvyká na to, že impérium je minulostí. Britové jsou taky nostalgici a mají k mohamedánům z Pakistánu a Sikhům z Indie jiný vztah než k Estoncům či Polákům. Neústupnost vůči Kremlu je projevem uražené ješitnosti bývalé velmoci, která má obavy z toho, že Velká Británi ztratí své postavení v Evropě na účet Ruska. Pro "hrdého obyvatele Albionu" musí být ponižující vědomí , že brexit zařídil Putin a s kauzou Litviněnka či Skripala vzkazuje Británii jak jsou slabí a bezvýznamní..
Tak brexit bych na Putina zase neházela, i když vím, že si jenom děláte legraci.:-)))))))))))))
Mimochodem, hlavním podporovatelem brexitu byl (mimo Nigela Farage) taky jakýsi Boris Johnson, tehdejší starosta Londýna... No a poté, co se stal ministrem zahraničí, a pak v roce 2019 premiérem, dál propagoval brexit až do konce své kariéry. Pak se z něho zase stal největší bojovník proti Putinovi a podporovatel Ukrajiny, to už mu ale voliči nespolkli, a kvůli osobním aférám během covidu musel rezignovat, takže i jeho role jako "vůdce impéria" už skončila.:-)
Tvoje věta nedává žádný smysl - nemohl by ses vyjádřit trochu srozumitelněji?!?
Brexit měl jistě povícero příčin, jenže Putin si taky přiložil
polínko. S tou Cambridge Analytics. Pro britského vlastence a voliče jedné z
nejstarších demokracií na světě ostudné...
Kdyby takto zmanipuloval volby někdo v Rumunsku, tak by ctihodní Angličané
nad tím mávli rukou. Co od nich čekat ? Jenže stalo se ve Velké Británii.
.
Každé volby jsou do jisté míry ovlivňovány zvenčí, ale na druhé straně, nakonec záleží na voličích, nakolik jsou náchylní se nechat ovlivnit, a co je pro každého z nich priorita.
V případě brexitu probíhala v britských médiích, pokud se pamatuji, velmi dlouhá kampaň z obou stran, na BBC probíhaly debaty mezi představiteli obou táborů, a posluchači měli možnost se jich vyptávat na různé podrobnosti, pokud měli pochybnosti o jejich tvrzení...
Samozřejmě, jsou lidi, kteří jsou přesvědčeni o své "pravdě" a nepotřebují se nikoho na nic ptát ani poslouchat jiné názory - to se koneckonců projevuje každý den i na těchto diskuzích...
Nicméně, tvrdit, že všichni voliči v Británii, kteří se zúčastnili referenda o Brexitu, byli "zmanipulovaní" nějakými statistickými závěry z Cambridge Analytics nebo nějaké jiné organizace, ať už sponzorované Rusy, Američany nebo Araby, to už byste přece jenom podceňoval demokracii jako takovou - možná je tedy nakonec ruská autokracie pod vedením Putina hodnověrnější než demokracie západního ražení, protože Putin na rozdíl od západních politiků opravdu říká, co si myslí?!?:-)
Třeba ty jsi přesvědčena o své pravdě a to i přesto, že ji
nedokážeš vyargumentovat. A tobě podobní. Každý den to tu máme. Jen
samý houkačky co jak dopadne a fantasmagorie, jaká konspirace se chystala
:-))))))))))))))
Šašci .-))))))))))))))
Všichni určitě ne. Většina možná. Vzhledem k tomu, že dneska by
Brexit zvolilo asi 17 % a i Farage se nechal slyšet, že to posrali.
Autokracie rozhodně není "hodnověrnější", kde jsi to vzala? Ale je
akčnější, naprosto logicky.
Tvoje poslední věta je opět z Pohádek 1000 a jedné DODE.
Ty si vážně myslíš, že Putler ti říká, co si myslí?
Takže když ti říkal, že nenapadne ukrajinu, tak si to fakt i myslel?
Když říkal, že mu jde o denacifikaci, demilitarizaci, debiologizaci,
deatomizaci, de de de de dededebitizaci .... tak ti říkal, co si mylí?¨
Neříkal spíš vám, rusofilním jelitům, CO CHCTĚL, ABYSTE SI MYSLELI
VY?
A na rovinu - u tebe, kvída a comp. se mu to povedlo neuvěřitelným
zpsůobem, vy si už 10 let pro něj vymýšlíte omluvy a výmluvy, které
nepoužívá ani on sám .-)))))))))))))))))))))))))))))))
vy jste prostě super marionetky, ale přesvědčený, až vám rudě svítí
hlavinka a nad ní srp a kladivo :-))))))))))
To máš trochu domotané - srp a kladivo jsou symboly komunistů, a ti v současném Rusku u moci opravdu nejsou, i když voleb se taky zúčastnili a získali asi 4.7 procent, protože nekandidoval Žuganov - s ním by dostali víc procent, ale Putina by to nijak neohrozilo, takže tentokrát se Žuganov vzdal kandidatury úplně, aby si nezkazil svoji kariéru.:-)))
Putin kandidoval za "Jednotné Rusko", jako "nestraník", tak si to laskavě
zapamatuj - komunisté už opravdu žádnou reálnou moc v RF nemají, i když
jsou pořád ještě na druhém místě, před nacionalisty.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_v_Rusku_2024
Žádný politik neříká vždycky pravdu, od toho je politik, a ani Putin není výjimkou, ale na rozdíl od ostatních - obzvlášť těch západních - politiků se pořád netočí jako korouhvička, ale je pragmatický a konzistentní, i ve svém postoji k západu a k NATO. A myslím, že jeho vysoká podpora v Rusku je známkou toho, že jeho voliči mu věří víc než těm disidentům typu Navalného, kteří se chtějí pouze zviditelnit, ale budoucí bezpečnost RF v globálním měřítku je jim lhostejná.
Já psal o vás tady, soudružko, ne o komunistech v rusku, kteří sice už nemají členskou knížku, ale v hlavince nasáčkováno pořád fest.
Já bych řekl, že za posledních 10 let se putler opravdu netočil jak korouhvička, ale jako větrák. neptám se, proč to nevidsíš, či na tebe nedovane ten vítr.
Vycházíš jenom ze svého dojmu , protože ve skutečnosti Dodes nikdy komunistkou nebyla. Zkrátka chceš urazit , což nikdy není dobrý předpoklad pro solidní diskuzi.
???
Už jsme to tu psal opakovaně : já komunistu neurčuju podle toho, jestli
někdy měl nebo neměl členskou knížku, ale podle toho, co mu leze z
hlavy.
Myslím si, že můj přístup je správný - plno "komunistů s knížkou"
komunistama nebylo, plno nekomunistů bez knížky jsou komunisti dnes a možná
byli i předtím.
Má možnost mne přesvěšdčit, že komunistické myšlenky, i kdyby jen v dílčí věci UA vs RF nemá.
Putin je šibal.
Samozřejmě že Rusko nemá špagát na všechny britské voliče. Jenže
Rusům se jich podařilo ovlivnit dejme tomu 10 %. A právě to při těsném
výsledku mohlo rozhodnout.
Experty na hybridní války mají všichni významní hráči ,ale event. síla dopadu závisí na vzdělanosti společnosti i historii národa - jeho specifických vlastnostech.
Po brexitu se EU zdá být semknutějším než před ním. Samotné Velké Británii přinesl brexit rozčarování.
No, to si nemyslím, že by byla EU "semknutější" než před brexitem. Co se týká peněz, Británie byla "přímým dárcem", to znamená že do společné pokladny EU víc dávala než brala. Teď už to táhne jenom Německo a Francie, ostatní členové EU jsou závislí na těch dotacích, co z ní dostávají, tak proto se možná jeví více "semknutější" kolem té společné pokladny. Jenomže Německo a Francie to samy taky už dlouho neutáhnou, a až dojdou peníze, ta "semknutost" se vytratí jak pára, a nastane hromadný exidus...
Semknutější ve smyslu mnohem menší rozhádanosti a tudíž schopnosti se domluvit na společných řešeních.
Za jeho oblibu v primitivních provokacích, nepokrytě fandících všemu ruskému.
V koho zájmu asi celé to dění na Ukrajině probíhá? Amíci se baví
tím, jak se zabíjejí Slované a pomalu ukrajují největší hodnoty na
Ukrajině - zemědělskou půdu. Současní ukrajinští oligarchové (včetně
Zelenského) skupují nemovitosti v cizině aby mněli kam prchnout až je
Ukrajinci poženou bičem. Česko tu hrůzu podporuje finančně ale
především dodávkami zbraní. 
S vítáním migrantů především těch islámských se stala velká chyba, která se může škaredě vymstít. To už vypadá, že se ti západní mocipáni zbláznili, nebo mají nemoc šílených politiků.
1
2
1
