Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Všechno už tu bylo - neexistující analogie s Karibskou krizí ( zbraně na Kubě byly , na Ukrajině ne ) , nedolozena nedělitelnost bezpečnosti souseda ( mimochodem není to ideologická floskule KSČ?) neboli ta tvoje možnost možností jako důkaz . Z toho vyplývá jediný závěr . Neomluvitelnost. napadení .

Ovšem tvrdit , že přestat dodávat zbraně protiprávně napadenému státu , který se chce bránit , není odpírání obrany , to už je výsměch . Podpora agresora . Snažit se manipulovat rozhodnutí takového napadeného státu návrhy jako je vzdát se pětiny území , rezignovat na úhradu škod způsobených zločinym jednáním .................to je sociopaticky cynismus , nezastřena rétorika Kremlu.
P.S. spocitej si o kolik jsi přišel na důchodu v souvislosti s válkou na Ukrajině a na ÚP žádej adekvátní kompenzaci ;-))))

V roce 2007 se nestalo nic, co by mělo jakýkoli význam pro situaci a chování ruska v 2014 - prostě se o něčem mluvilo, jako na každém summitu.
Ano, rusák to tehdy spláchl s gruzií, na víc tehdy neměl. Všechno šlo ale jen z jeho pocitů, ale hlavně rusák nikdy neměl právo se dožadovat nějakých červených linií, natož jen ve členství.

Tvoje přání nikoho nezajímají. Pokud by tě ale přepadla nějaká arogantní svině, policie tvá přání, aby tě zachránila, akceptovat bude. a pomůže ti i plno lidí (teda jestli nejsi v okolí znám jako megakokot a gigavysírka, jako tady) a třeba i s ohrožením vlastního života.
A proč?
Protože budeš V PRÁVU.
Žádná svině, ani ta ruská, si nemůže usmyslet, že mu něco vadí, co nemá objektivní potenciál aby vadilo, jen emoční sračky v hlavě psychoapta, a začít kvůli tomu krást a vraždit.

Krom toh orusko se rokem 2007 snad nikdy nezaštiťovalo. Tedy to nemůžeš dělat ani ty :-))))