Je to zbytečná osobní urážka , nic k vyvrácení existence oligarchů a stále trvající korupci , kvůli čemuž byli zpočátku oprávněné protesty na Majdanu.
Je to zbytečná osobní urážka , nic k vyvrácení existence oligarchů a stále trvající korupci , kvůli čemuž byli zpočátku oprávněné protesty na Majdanu.
Když píšeš o té korupci, myslím, že přímo z tvého článku (Hass,
ale nevím jistě) byl další link ....
fakt zajímavej .-))))
Tak co bys chtěla? .-)))))
PS : jinak oligarchy na UA yti asi nikdo vyvracet nebude, proč by to dělal?
všichni víme, že tam oligarchové jsou. v čr si ho dokonce ti
"nejjednodušší voliči" volí za premiera, i když celých 30 let už mktají
proti oligarchům.
stejně tak v rusku jsou jich megavagony ...
Já to snad popřela? A co bych bývala chtěla ? Aby si neškrtnul ani jeden korupčník a každý prezident byl demokraticky zvolen a stejně demokraticky o svůj mandát přišel.
Ne, nepopřela, vždyť o janukovyčovi nebyla řeč?
To já jen že když jsi psala o korupci na UA (NEJMÉNĚ OD 2012 je
nezkorumpovanější zemí rusko, podle TI), TAK ŽE JSME ZAHLÉDL ČLÁNEK O
NEJZKORUMPOVANĚJŠÍM POLITIKOVI SVĚTA :-)))))))))))))))
I ten můj dotaz, co bys chtěla, díky smajlíkům, znamenal spíš dotaz, co
bys chtěla od ukrjainců, když jim vládl nejzkorumpovanější politik
světa, ne nadarmo zjevně proruský
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Demokraticky zvolen, demokraticky o mandát přijít - to bys chtěla. Inu
dobrá.
Ale uvědomuješ si snad, že ne každý sice demokraticky zvolený, ale
demokraticky se nechovající politik demokraticky neodstoupí, nebo
neuvědomuješ? .-))
Janukovyč a jeho lidé byli natolik významnou součástí ukrajinské reality , že jsem pochopitelně měla na mysli i jeho. Pokud kritizuji násilný puč , kterým byl zbaven úřadu ,rozhodně to neznamená, že byl pro mne pozitivní osobností. (Každopádně na tom nesejde.)
Janukovyč uzavíral a uzavřel ten den dohodu s částí opozice. Myslíš,
že to bylo to násilí?
Tu noc po tom dni utekl z Ukrajiny. To bylo to násilí?
Jako prezidenta pod vlivem cizí moci (Ruska) ho sesadila verkhovna rada
ukrajiny. To bylo to násilí?
Nebo co myslíš tím násilím?
Nedoložené zpětné tvrzení Janukovyče, že na jeden z jeho kamuflážových aut někdo střílel?
Ale proč utekl a kdo tu smlouvu ignoroval, o tom se už taktně nezmiňuješ.
????
Nebyla řeč o údajném násilném převratu?
čili jakou roli tam hraje, kdo tu dohodu ignoroval?
a jakou roli tam hraje, že si myslel, že mu něco hrozí?
CILILINK?
jaké konkrétní násilí na něm bylo spácháno?
asi že někdo nerespektoval jeho dohodu. no to je fakt vražda ..... ty máš
taky přečdstavu, jako ten mameluk Kvído, že když se dvě a více stran
pokouší o nějakou dohodu, že se nemůže stát, že se nedohodnou? že se
vždy musí dohodnout?: v případě dohod s ruskem vždy na všech
požadavcích ruska, rusko je v tom vždy nevinně a má zásadně jen správné
názory a požadavky?
Janukovyčovi nikdo nic nedělal. jestli někde zazněla nějaká výhrůžka, od toho měl ochranku a klidně mohl zmizet jen v rámci UA a prezidentovat dál, i jestli se bál.
to vlastně popisujeme přístup ruska. jen s tím rozdílem, že ta svině začala vraždit, což janukovyč nedal .... ten rusáka jen "pozval", že ano.
Šlo mu o život, ale už mě nebaví, tohle téma stále omílat. Cililink.
Tak to neomílej, dyk to taháš furt jen ty? Akorát že přijdeš o "argument", který ale stejně argumentem není.
Že mu šlo o život tvrdí jen on, nebo ještě někdo jinej?
Normálně mně tu jde taky o život, furt tu dřepět u práce, to nní
zdravé.