,
Honza-Vichr
Právě proto jsem pokládala za vhodný ten odkaz , který důvod Janukovyčova jednání osvětluje v souvislostech.
Což ale víme dávno, nicméně ukrajině slíbil něco jiného.
Já samozřejmě dneska nemíním spekulovat, jestyli nás Hass tak trochu
nevodí za nosánek, jako třeba s tím postojem EU k náckům v ukrajinském
vedení, v podstatě na tvém článku ze sebe něco sype,a vše označuje
"další chyba, zase chyba". ale opravdu to bylo tak, jak píše? .-))))))))))))
nezpůsobil některé reakce EU třeba právě janukovyč? :-))))
to bychom museli prostudovat podstatně seriozněji, než trvrzneí jednoho človíčka, u kterého víme, že je sám se sebou v rozporu
stěžejní ale je, že v rámci debaty o ruské agresi to vůbec zkoumat
nemusíme. vše z toho článku Hasseho vždy byla vnitřní záležitost UA a
jak jsi správně poznamenala, a snad to bude i v té přímé odpovědi, není
to objektivním, natož ekvivalentním, důvodem pro napadení ua ruskem
čili nic z uvedneého nezpůsobilo ruskou agresi
