Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5414825x
Příspěvků:
149002

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #150410

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 12:27:40 | #150410
Reakce na příspěvek #150389

Ano, ukrjaina rusku slibovala neutralitu hned, možná už i před tyím hned. ale rusko se odmítlo vzdát donbasu a nesouhlasilo ani s 15letou komunikací ohledně krymu. prostě si ta území chtělo nechat.
neplatí, že to zazdil jen zelenskij. ten měl navíc v buči, amruiupolu ap. dostatečný důvod se s tou sviní už nedhodovat
PS : i rusák si umanul, že se zelenským jednat už nebude. nevím, "kdo si začal", ale bylo to na obou stranách


 #150389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:20:42 | #150442 (1)

Pro mne osobně je klíčová porušená smlouva mezi Janukovyčem a opozicí , tehdy došlo k bodu zlomu a všechno šlo do kopru.


 #150410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:18:21 | #150451 (2)

To byla jen dohoda a ne smlouva, jednalo se o vnitřní záležitost Ukrajiny a je velmi pravděpodobné, ba jisté, že plán na anexi Krymu vznikl nejméně dny až týdny předtím.
Takže ten hlavní kopr, který všechno zkurvil, už byl zasazen předtím.


 #150442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:51:39 | #150475 (3)

Opět to slovíčkaření ! *24670* Podstatou jsou nejenom podpisy zúčastněných , ale už i konkrétní plnění = propuštění J.Tymošenko a hlasování parlamentu , který veškeré body přijal (předčasné volby i změny Ústavy).


 #150451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:12:12 | #150489 (4)

???
Já bych především rád podotkl, že jsme se bavili o tom mezinárodním rozměru toho konfliktu, čili jakákoli dohoda na majdanu s tím vůbbec nesouvisí, to se ruska vůbec netýkalo. alespoň já bych řekl, že k těmto "porušením dohod" jsme dospěli při zkoumání podílu viny ukrajiny a ruska. ne ukrajiny a ukrajiny. proto jsme já psal o porušených smlouvách ruskem. mám se podívat?

ohledně té skoby, co se ti zasekla do hlavinky v podobě porušení dohody s janukovyčem, ke kterému ani nedošlo, protože janukovyč "včas" zbaběle utekl a ua parlament pak nemohl jinak, než ho odvolat, o kterém jsi sama asi už 2x prohlásila, že je zbytečné to pořád točit, řeč nebyla, takže to v klidu netoč. svoje názory známe, a oba se shodujeme, že to byla vnitřní záležitost ua, takže s rusákem nijak nesouvisí.

hledej smlouvy UA s ruskem, porušené ua


 #150475