Rakušan je přímý člověk,nijak nemlží a to co říká doma, říká i v Bruselu. Na rozdíl od jiných politiků a především českých europoslanců, kteří nedávno v europarlamentu volili proti migrační politice Fialovy vlády.
Rakušan je přímý člověk,nijak nemlží a to co říká doma, říká i v Bruselu. Na rozdíl od jiných politiků a především českých europoslanců, kteří nedávno v europarlamentu volili proti migrační politice Fialovy vlády.
V tomhle případě skutečně zastává stejně stanovisko v Bruselu i doma,
což ale zdaleka neznamená ,že je přímé vůči občanům ČR, protože vše
vykresluje v růžových barvách , téměř jako naše vítězství! Přitom
termín povinná solidarita, má obdobný význam, jako povinné kvóty a my
bloudi přitom očekávali větší ochranu vnější hranice EU.Chce se po nás
platit půl milionu ročně za každého migranta, jehož odmítneme převzít.
(Za jednoho Ukrajince dostaneme stokrát nižší částku. )
Mimochodem jakou migrační politiku Fialovy vlády máte na mysli?
https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/migracni-pakt-vlada-zpackala-jde-o-kolosalni-politickou-chybu-nakladacku-od-opozice-si-zaslouzi
Fialova vláda v časech českého předsednictví EU předjednala obrysy dnešního migračního paktu. Ten pak do nynější podoby dotvořilo Španělsko. A proti kterému nedávno hlasovala většina europoslanců stran vládní koalice.
Rakušan má pravdu, že migrační pakt je lepší než nic. Evropa ke svému provozu potřebuje minimální solidaritu svých členů. S takovou jakou vykazují voliči naší "tradiční levice" ke státnímu rozpočtu, EU jednou skončí. Zvláště pokud se s někým dostane do válečného sporu a nepůjde už o prachy či nějaké migranty, ale o krev.
V tom případě je potřeba pravdivá prezentace doma. Žádné mlžení. O ničem jiném řeč nebyla.
Teď jsem se ztratil. O čem konkrétně píšeš?
Vitásek psal o Rakušanovi, že prohlásil, že migrační pakt je lepší
než nic. Evropští lídři to, pokud jsme četl na tom "svém" linku, v
podstatě totéž. Je to úprava migrace ve směru k snazšímu vyhoštění,
zhoršení přístupu, ap. Samozřejmě je tam za EU popsána kolektivní
zodpovědnost - tedy kvoty případně finanční výpomoc.
Jak by to asi celé dopadlo, kdyby se ten migrační pakt nepodepsal -
nezůstaly by všichni migranti jen v hraničních zemích EU? TY SAMA JSI
ADOROVALA MERKELKU, JAK VYPOMOHLA BALKÁNSKÝM ZEMÍM. já to zatím nijak
nezkoumal, ale ze zkušenosti je mi jasný, že žádná ani sebebohatší země
EU dlouhodobě nebude souhalsit s tím, že bude řešit migrační problémy za
celou eu. to je jako s pomocí ua, to je prostě záležitost celé eu, ne pár
zemí.
já osobně bych samozřejmě přistoupil nejraději na řešení, že se
migranti budou na hranicích EU rovnou střílet. pár tisíc takových a už s
enebude snažit (ilegálně) projít nikdo.
ale tohle řešení asi neprojde, co?
takže proč není možné "menší zlo" vyhlásit jako výhru, když nic lepšího není k dispozici? přeci co tou "výhrou" je nikdo nikomu nejen doma netají?
Kdyby Rakušan říkal pouze to , logicky bych jej neobviňovala z
mlžení.
https://cnn.iprima.cz/rakusan-vyvraci-famy-o-migracnim-paktu-zadne-relokacni-kvoty-financne-muzeme-jen-tezit-372922
je z července 2023. možná ten návrh čr? který byl potom změněn a
předevčírem nebo kdy podepsán?
já nějak nemám potřebu tohle detailně rozklíčovávat, tak to udělej ty a
pak sděl výsledky
Já tu potřebu nemám taky, rozhodně už se kvůli politice nerozčiluju,
je to zbytečné a člověku to jenom škodí. Co se migrace týče, nezlepšilo
se nic , protože EU nedokáže zabránit migrantům v plavbám do Evropy , což
je zásadní. Bez toho nevymyslíme nic smysluplného.
Od našich politiků žádám pravdu, ne zázraky.
nbo to poslední bylo podepsáno teď někdy. tak uvidíme, jak jsme psal, amnesty international je proti tomu - to by mohlo znamenat, že to konečně zatne tipec té nekontrolované migraci
To jsem četl, k tomu jsme se ale nevyjadřoval, jen k rakušanovi a tom pár
dní starém hlasování o migračním paktu. znova dodávám, že já osobně
bych klidně přitvrdil až k ostré střelbě na pohyblivé cíle. Prostě
jestli se sem někdo chce nakvartýrovat, tak legálně s naší možností ho
odmítnout a vrátit kam patří. Ne ilegálně, kdy zatajuje nebo lže i odkud
je.
Už roky ví o no-go zonách ve švédsku a jinde, takže nerudovou moc
nechápu, co tím myslela. každopádně tys jí fandila, takže si to musíš
ujasnit spíš.
Tak si zopákneme pár faktů :
https://echo24.cz/a/Hbw49/zpravy-domov-migracni-pakt-rozdeluje-eu-vychodni-zeme-jsou-proti-zatimco-jih-a-zapad-balicek-vitaji
Česko je rozpolcené. Balíček rozděluje europoslance
Lídr hnutí ANO a bývalý český premiér Andrej Babiš schválený balíček
označil za skryté uprchlické kvóty. "Pakt připravili a dojednali ministr
Rakušan a premiér Fiala v rámci jejich šíleného předsednictví EU.
Chlubili se tím, plácali se po zádech a teď od toho dávají ruce pryč.
Nelegální migrace ohrožuje bezpečnost celé Evropy, ohrožuje naše hodnoty
a ohrožuje způsob, jakým žijeme," napsal Babiš na sociálních sítích s
tím, že pakt migraci neřeší.
(...)
Kateřina Konečná (KSČM) byla v osmi hlasováních
proti, ve dvou legislativní návrhy podpořila.
Většinu legislativních návrhů odmítli rovněž i
pirátští europoslanci z frakce Zelených Marcel Kolaja, Markéta
Gregorová a Mikuláš Peksa. Dita Charanzová a Martina
Dlabajová (obě nezávislé za ANO) naopak podpořily návrhy
v šesti případech, ve čtyřech se hlasování zdržely.
Europoslanci za ODS z konzervativní frakce ECR
podpořili necelou polovinu návrhů, jinak byli proti, nebo se
zdrželi, stejně jako zástupci českých stran KDU-ČSL, STAN a TOP09
sdružení ve frakci Evropské lidové strany (EPP)."
Asi by bylo tedy dobré vysvětlit, co vlastně považuješ za slehání
vlády, protože já v podstatě na tom halsování čtu, že strany vládní
koalice ten návrh podpořily MÉNĚ než třeba ANO.
Jak psal Vitásek, Fialovo vláda to njak rozjela, ale dotáhli to jiní a to se
už ani fialovo koalice nelíbilo, takže podpořili jen menšinu té
legislativy (z 10 návrhů jen 4)
Tak by mne zajímalo, co tedy kdo považuje za nějaké selhání české vlády a europoslanců.
PS : nejsrandoivnější pak je babišovo histerie "v rámci jejich šíleného předsednictví EU", předsednictví, které bylo velice kladně hodnoceno celou evropskou unií .-)))))))))))))))
Migrační pakt v této podobě by jim Babiš nikdy nepodepsal,ty pravičáku z leknutí. Omlouvat Fialovu bandu může dnes opravdu už jenom prolhaný demagog jako ty,nebo hlupák jako Krudox a nebo nějaký fanatik. Jseš typ hajzla,kterej klidně požene do války miliony na jatka,jen když to odsere i Rusko. Klidně bereš o kvoty,když to pomůže tvojí vládě nějak. Vidíš jenom to co chceš ty a zbytek je ti u prdele. Ty jseš prostě obyčnej anonymní,demagogickej a jednostrannej hajzl postiženej grafománií. A tak to prostě je.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Babiš migrační pakt ani podepisovat nebude, ty debile :-))))
Ten podepsali jejich europoslanci a jak jsme uvedl, 6 z 10 lergislativních
návrhů europoslankyně ANO podepsaly, NEJVÍC ZE VŠECH ČESKÝCH ZÁSTUPCŮ V
EUROPARLAMENTU :-)))))))))))))))))))))))
Bože, co ty jsi za blbýho husterickýho kokota
:-)))))))))))))))))))))))))))))
Já Fialovo vládu neomlouvám, kde jsi to vzal, ty duševní chcíplotino?????? Já k ní mám své výhrady, které jsme vyjádřil, ale v těch zásadních věcech s ní souhalsím, protože to dělá správně. To je podle tebe omlouvání, ty nevzdělanej ratlíku? :-)))))))))))))))))))))))))
Poženu klidně do války tolik vojáků (jsou za to placení) aby vyhnali
zasranýho rusáka k nim domů.
Stejně, jako ty ruský prase a ruskej vrahu, ženeš do "války" policajty
proti všem, kdo porušují zákon, jako to předvedl ruskej psychopatickej
sviňák.
Moje vláda s kvotama nesouhalsila, tvoje ANO mnohem víc :-))))))))))) Proč sd epořád snažíč vyjadřovat k něčemu, čemu vůbec nerozumíš? Proč jednou provždy nemlčíš? Protože ty nerozumíš vůbec ničemu a ty to víš.
Ty jsi prostě Antagon, a ty to víš.
Zcela transparentní netovej dementní kripl na zcela anonymním internetu mezi
5 diskutujícíma
PS PRO POTUU :
DOporučuji si povšimnout příspěvků Antagona, aby, až se zase budeme bavit
o tom, kdo začíná, jsme měli určité vodítko .-)))))
A tys opět zadělal na budoucí vendetu.Takže nedoporučuj , ale jdi příkladem.
Jo a budoucí vendetu :-)))
Takže prase antagon začne a má právo i skončit, v urážení, jo? .-))))
Zajímavý postoj k férovosti :-)))))
Ty máš tu moc té vendetě zabránit.
Tak nedoporučuj mně, ať nedoporučuju tobě, a prostě udělej, co třeba,
aby k vendetě nedošlo :-)))))))))))
to znamená, nejspíš, abys mne vyhodila .-)))))
a užívala si antagonovo senilně infantilní "moudrosti" a milionem vět
nevyřčení jediné skutečné informace
Chápu, že tě tvůj jediný zdejší oponent , který ti stylem může
konkurovat, pořádně štve.
Mě štvete oba.
Děláš si prdel? Antagon že je můj oponent? .-)))))))))))))))))))))))))))
No tak to je for :-)))))))))))))))))))
PS : mně antagon neštve, z něj já mám jen prdel.
ale tys tady argumentovala nevhodností toho stylu (souhlasím), abys to
korunovala tvrzením, že ho začínám já. tak jsme si dovolil tě upozornit,
kdo ho začíná, to se toho blba ani netýká, ta poznámka, kterou řešíme
spolu :-)))
Spolu nic nevyřešíme, dokud mu budeš oplácet stejnou mincí. To je pak nekonečný seriál .
Spolu vyřešíme mnohé, ale musí to začít tím, že mne nebudeš
nesprávně obviňovat z něčeho, co ve skutečnosti dělá on.
Já se pak musím bránit a tebe na to upozorňovat.
Já ti ho klidně "přenechám k řešení", pokud ho budeš nějak řešit - napomínat, varovat ap., že si nemůže dovolit mne obviňovat Z lhaní, aniž by přinesl jediný důkaz. To bohatě stačí. A pokud to nenapraví, tedy buď nedoloží nebo nepřestane obviňovat, tak k čemu tady je? Jen aby to tu rozesíral?
Zcela odmítám, abys mi kohokoli uklízela z cesty. Pouze žádám, abych ho
mohl sejmout "podle zásluh".
Pokud tady to hašteření nechceš, pak ne kvůli mně, ale kvůli sobě nebo
fungování fora odklízej provokatéry, vysírky, ty, co začínají.
PS : leckdo považuje banování ap. za způsob, jak naučit druhé slušnosti.
Nevím, jestli to tak funguje.