Rusko nebylo vždy dobyvačný útvar, jak píšeš. Konkrétně třeba
Finové požádali Rusko o osvobození od Švédů za cenu, že se stali
gubernií carského Ruska. Rusko v tom tedy figurovalo jako síla osvobozující
a bránící svobodu Finů. Ostatně, to co vytýkáš Rusku, dělaly Francie,
Španělsko, VB a po 2.SV i USA dělají v mnohém, (velmi sofistikovaně )
dodnes. A těžko zpochybnit fakt, že nikdy nezmizel zájem západu to
obrovské Rusko rozparcelovat a pěkně sofistikovaně "spolupracovat s
místními vládami".
Ale to je fuk. Pořád platí to co jsem napsal o zloději, který stokrát
prokazatelně kradl. To je nepřekročitelná zásada, kterou ty odmítáš
respektovat.
Krom toho bych rád upozornil na to, že RF je dnes významně menší stát,
než byl v roce 1990 SSSR. A že se od té doby zvětšilo pouze o Krym, který
se ovšem k RF připojil svobodným referendem. A oba víme, že pokud by
nehrozil vstup UA do NATO, pak by patrně dodnes Krym patřil UA. A jsem zase u
otázky ohrožení obranyschopnosti RF. Je to pořád jen o tom, že jaderná
velmoc nepřipustí ani možnost přiblížení útočných raket ke svým
hranicím. (Jako zásah US NAVY v r. 1962).