Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

On poslušný být nemusí, náš vládní systém to po něm nechce. On pouze dává návrhy vládě, ta rozhodne hlasováním ve sboru a on se pak jimi řídí (má řídit). Stejně tak každý jiný ministr, ale vidíš, že to např. Hamáčkovi dělá velké potíže.

Nemusí,ale je.Není divu,že tyto Babišem nastolené poměry,dělají ministrům za ČSSD potíže.

Tyto poměry nenastolil Babiš, ale Ústava. Babiš je páté kolo u vozu (přesně patnácté), zvaného vláda. Proč si pořád všichni myslí, že Babiš je vůdce a má ministy na povel a dokonce že má na povel i hejtmany. Vždyť je to hloupost, ministři rozhodují kolektivně hlasováním a hejtmani a primátoři (27 kusů) jsou samospráva a ne exekutiva.

Exekutivou jsou v krajích ředitelé krajských úřadů, ale ti nejsou volení, tak se o nich nemluví. Ale právě oni to například jsou, kdo mají na krku odpovědnost za krajské nemocnice.

Je neskutečné jak neznalost našeho politického systému státní správy slouží za materiál pro úderné články typu: "Hrr na Babiše hejtmanům nevyšlo, Premiérův průšvih vzali na sebe" naprosto nesmyslný titulek. Ale je to blbý tak se to líbí, řekl by J.W.

Bez Babiše by nebylo ANO. Je to víceméně hnutí jednoho muže. Bez něj by nebyla ani tato vláda. Jeho ministři tam mají většinu a on je mění podle potřeby.

Hm.. Uvidíme, jak se vše vyvine. Nepochybně dojde k jistému rozvolnění. A do jaké míry se nám vyplatí přesné dodržování parlamentní demokracie za cenu nekvalifikovaných rozhodnutí, to nám covid teprve předvede. (Demokracie nepředstavuje rozhodování odborných problémů kvalifikovanými lidmi).

Ústava se dodržovat musí a nejde z ní uhnout pod jakýmkoliv zdůvodněním.(A­xiom).
Pandemický zákon(či nouzový stav),je ale stejně jenom rámec,který musí být naplněn smysluplným obsahem.Bohužel,dod­nes se tak nestalo a proto se situace nelepší.Chybí lehce dostupné testování zdarma,trasování + solidní kompenzace všem na povinné karanténě.Proto mezi námi pobíhá spousta nakažených a zavírání obchodů a služeb je v podstatě zbytečné.

Pokud dodržení Ústavy znamená (i nepřímo) smrt lidí, pak si vůbec nejsem jist, že bych ji přednostně dodržoval. Ústavu porušil ten, kdo omezil možnost ochrany obyvatelstva. Což doložili hejtmani krajů svým rozhodnutím prodloužit nouzový stav. Hejtmani totiž mají, na rozdíl od žvanivých poslanců parlamentu, velmi konkrétní odpovědnost za vývoj situace a jsou si vědomi jaké potřebují nástroje.
Platí prosté pravidlo: Čím více lidí se bude pohybovat na veřejnosti, tím více bude zasažených covidem. A kontrola parlamentem je trvale možná ve všem, nicméně v některých případech se jí přímo děsím, protože zde mívá přednost ideologie před potřebami lidí...

Stále si nerozumíme.Nouzový stav je rámec,který musí být vyplněn smysluplným obsahem,vedoucím k nápravě.Protože se situace naopak zhoršovala,většina v parlamentu rozhodla o jeho neprodloužení.(Chce se na tvorbě zmíněného obsahu podílet a proto trvala na schválení pandemického zákona,který by to umožnil a již od jara leží ve Sněmovně.)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pandemicky-zakon-se-musel-napsat-za-jeden-den-142468

Porušení Ústavy spočívá ve faktu,že vláda parlamentní většinu obešla a nouzový stav vyhlásila na žádost hejtmanů.Podobný úskok je v parlamentním systému neomluvitelný.Účel nikdy nesmí světit nezákonné prostředky.Když k tomu budeme mlčet,stane se to normou,což je cestou do pekel.

Pokud se opatření vyhlášená v nouzovém stavu nedodržují, tak je nutné si dodržení vynutit restrikcemi, nikoli zrušením nedodržovaného. Bohužel, neschopnost vynutit si kázeň zaplatíme desítkami tisíc mrtvých. Vláda se spoléhala na očkování, že to samo o sobě covid potlačí. Jenže selhala EU. Prostě, spoléhejme se sami na sebe, bude to nejrozumnější.
Ve válce platí tvrdší postihy pro přečiny. To dělají všechny vlády světa. Zde si poslanci dělají péči o tresty grázlů, kteří činí alotria údajně nesouvisící s covidem. To je otřesné. Parlament demobilizuje uprostřed války. Parlament, pokud nesouhlasí s konáním vlády, má vyhlásit vládě nedůvěru a šmitec. Jenže to by si kapříci vypustili rybník, že?

Copak není jasné,že restrikce a zákazy jsou k ničemu,když se mezi námi pohybuje spousta nakažených? Zcela logicky,protože se netestuje,netrasuje a minimálně očkuje.
Válčit se holt musí umět.

Pokud všichni nebudou dodržovat vládní nařízení, tak je jasné, že se tu bude vir nekontrolovaně šířit dál. Máme naočkovaných už přes 480 tisíc lidí, a že jich není naočkovaných více, je proto, že bylo a stále ještě je, nedostatek vakcín a také proto, že ti, co už dostali první dávku, musí dostat i druhou. A psát tu, že se netestuje, je hloupost, také se trasuje, ale jak se ukázalo, lidé zamlčují informace. Děti se mají vrátit do škol, mají se testovat buď pomocí slin nebo výtěrem z kraje nosu, tedy absolutně nebolestivým způsobem, a jak se dočítám, jejich rodiče to odmítají, ale přitom návrat do škol si přejí. Ráda bych věděla, jak ty bas uměla válčit.

čau lidi, za všechno můžete vy!

A je to.

Znám realitu poměrně zblízka.Jak hodnocení lékařů,tak bohužel i zkušenost s coronavirem a uplatňované postupy.Ostatně pomalé očkování kritizuje sám koordinátor Babiš.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/je-to-spatne-ockovani-kritizuje-i-babis-vlastni-pochybeni-odmita-40347854

Takže, podle vás, protože je spousta lidí nakažených, tak nemá smysl vyhlašovat a dodržovat jakákoli opatření. Zachrání nás vydání pandemického zákona. Nezlobte se, ale připadá mi to výrazně zcestné.
Ty spousty nakažených máme přece proto, že se nedodržovala vyhlášená opatření a ta se nedodržovala díky tomu, že neexistovaly téměř žádné kontroly a restrikce. Trasování? Může být účinné jen za velmi tvrdých restrikcí proti zatajovatelům údajů. To považuji za předem ztracené, neúčinné. Navíc, není to nic levného, musí to dělat spousta lidí.
Příkladem uplatňování restrikcí je Německo. Jako vždy, vládne tam vysoká občanská kázeň - pokuty 1000Eu a výrazně více nic zvláštního.
Kdyby opakovaně náš parlament zbytečně nežvanil o nouzovém stavu a zabýval se restrikcemi za porušování pravidel, neměli bychom dnes přecpané nemocnice a bylo by vidět světlo na konci tunelu. A hlavně, bylo by to v duchu Ústavy, protože by to chránilo lidské životy..

Já jsem naopak od samého počátku hlásala nutnost dodržovat 3R a mnohokrát čelila útokům odpíračů roušek i očkování! Naštěstí je jich menšina-vždyť to vidíme kolem sebe. Je mi líto,že si tak hrubě nerozumíme a nedokázala jsem vám vysvětlit oč mi jde.Že nestačí jen zákazy,ale jsou nutná další smysluplná opatření,které má v rukou pouze vláda.
Obcházet parlament je hrubá i zbytečná chyba.

A já se vám zase snažím vysvětlit, že parlament není ztělesnění pravdy a že také dokáže přinést rozhodnutí vedoucí ke smrti lidí.

Ke zhoršení situace a smrti mnoha lidí naopak vedla podoba nouzového stavu,do kterého opozice neměla šanci zasáhnout ani smysluplně.Nyní bude konečně po roce přijat pandemický zákon,který opozici tuto šanci dává.

Nejen podoba, ale i snaha o jeho "nekonečnost " .

Ano.

Bohužel se hluboce mýlíte. Žádné nápady opozice nám nepomohou, pouze se stav v šíření covidu rapidně zhorší. Byl bych rád, kdybych se mýlil. Ale rozvolňováním se nezachráníme, to poslouží na krátký čas jenom podnikatelům a vyčůránkům.

Qído,já se ale slovem nezmínila o rozvolňování,nebo odmítání nošení roušek a nic takového nenavrhuji! Jenom tvrdím,že to samo o sobě nestačí,pokud se mnohem více netestuje,netra­suje,lidé nezůstávají v karanténě a vázne očkování(prý kvůli nevysoutěženému distributorovi!) Co mi ale opravdu nedává smysl,jsou zavřené maloobchody + služby,ale stále otevřená velká nákupní centra,ačkoliv bezpečnost se dá mnohem lépe uhlídat v těch malých provozech.

Tohle bych podepsala-snad to řekl srozumitelněji,než já.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prokop-tlak-na-rozvolneni-to-si-politici-vykonstruovali-ze-socialnich-siti-143100

Naprostý souhlas s tím, co jsi napsal.

I přesto,že jde o nedorozumění,pro­tože zásady 3R jsou pro mne od začátku svaté a k jejich dodržování všechny nabádám?