Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

V Maďarsku to nebylo o prozíravé přípravě, ale o faktu ,že Maďaři si nikdy soukromý sektor zcela nezlikvidovali. Nikdy nebyli papežštější jako my - tehdy ani dnes.

Reformy v Maďarsku začaly už za posledních roků vlády Brežněva. A urychleny byly s nástupem Gorbačova.
V roce 1989 mělo Maďarsko nejlepší startovací podmínky ve východní Evropě.

Ty mělo Československo. Cituji makroekonoma M.Picka:
Ve srovnání s ostatními postsocialistickými zeměmi středoevropského regionu mělo dokonce významný předstih: vyšší ekonomickou úroveň, nízkou zahraniční zadluženost, poměrně malou nerovnováhu na domácím trhu a velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál - vzdělanost a kvalifikační úroveň obyvatelstva, které se vyznačovalo značnou mírou přizpůsobivosti.
Těchto poměrně výhodných startovních podmínek ČR však při zvolené strategii transformace nejen nebylo dostatečně využito, ale v nemalé míře byly promarněny.

A píše i při jaké transformaci by jich bylo využito optimálně, nebo na to už neměl čas? .-)))

Opět plácáš, jen aby urážlivá řeč nestála.
https://www.databazeknih.cz/autori/milos-pick-15972

https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/zemrel-vyznamny-makroekonom-milos-pick.A111031_185923_pozice_42228

https://www.novinky.cz/clanek/kultura-salon-nejsem-vynalezcem-spis-zahradnikem-rika-milos-pick-33101

Takže znova : a píše i jak tu transformaci udělat aby byla lepší než ta, která byla udělána? .-)))))))))))))))))))

Samozřejmě, musíš číst , ne se věčně chtít hádat.
https://denikreferendum.cz/clanek/15280-zlodejska-cesta-transformace-nebyla-jedinou-alternativou

Maďaři měli téměř volně směnitelný forint a značný rozsah vývozu do oblasti voln směnitelných měn. A to jim bránilo vyrábět vzdušné zámky o kterých fantasíroval Pick.
Na druhé straně byl Pick ukázkou toho, že na systému není třeba mnoho měnit, je skvělý i sám o sobě.

Pick propagoval tutéž cestu, jako Śvejnar , tak prosím netvrďte, že nic!

No ale Švejnar taky vymyslel ptákovinu, např. s těmi zaměstnaneckými akciemi, to byl majstrštyk údajně světového ekonoma, za to by mu asi měli vzít i občanku .-)))))))))))))))

https://ekonom.cz/c1-67275650-zamestnanecke-akcie-jsou-konecne-tu

jj. zjevně jsi zase nepochopila podstatu .-)))))))))))))­))))))))))))))
já nemám ani pís,meno proti zam+ěstnaneckým akciím toho typu atak, jak uvádí tvůj článek - tedy existujíci firma - a. s. - vydásvoje akcie a buď je zaěmstnancům rozdá jako nějaký druh prebendy a nebo jim je prodá za nějakou simulovanou minimální čáástku i se snahou získat vydáním akcií další peníze na rozvoj :-))))

jenže na začátku jsme řešili PRIVATIZACI v 1990-1993 nebo kolik, to je jedno. využití zaměstnaneckých akcií tehdy, tedy tak, jak to navrhoval švejnar a zřejmě i ten piech nebo jak, to by bylo úplně jiné pivíčko :-)))))))))))))­)))))))))))))

švejnar v podstatě navrhoval, aby byly fabriky zprivatizovány tak, že se akcie rozdají zaměstnancům :-)))))))))))))­)))))))))

co by to znamenalo :

1. firmy by neměly skutečného majoritního vlastníka a v podstatě by to byl takový "komunismus", "společné socialistické vlastnictví" všech zaměstnanců, kteří by se na 95 % nedokázali shodnout na ničem prospěšném pro firmu jako celek - staří komunisti by odmítali riskovat, přidávat svoje peníze, naopak by žádali větší výplaty i když by firma neprosperovala (nedostali by je, ale řevnivost by rozjeli) - tady klidně odbočím a zmíním španělské družstvo v duřstevním vlastnictví zaměstnanců Monsanto, které nevím jak dnes, ale kdysi před lety docela prosperovalo. I ono ale vzniklo už v okolním tržním prostředí, a nebyla jím ekonomika privatizována.
2. a to považuji osobně za mnohem větší problém : vlastníky firem by se stali jen zaměstnanci, a to ještě jen zaměstnanci těch konkurenceschopných firem. zhruba 9 milionů čechů by bylo odříznuto od možnosti se na privatizaci podílet :-)))) ono stačí si uvědomit to kvičení těch sráčů, kterým bylo zatěžko dát 1048 nebo kolik Kč za privatizační knížku, na které se prostě nedalo prodělat, kde si tu možnost se podílet odepřeli sami ti sráči, v případě zaměstnaneckých akcií bys jim to ale ani neumožnila .-)))))))))))))­))))))))))))))) a 1 mega, nejspíš ani ne celé, lidí bys privilegovala jen tím, a jen proto, že pracovali zrovna ve firmě, která se dokázala udržet.

nádherná představa :-)))) chudák švejnar, jak jsme mu v kandidatuře na prezidenta fandil .-)))))))))))))))))))

Švejnar je ekonom znalý, slušný i schopný konsenzu. Dokáže pracovat v tvůrčím týmu , netlačí svoje recepty na sílu. Charakterizovat jej pouze jedním z tehdejších inspirativních bodů , je nesmysl.

:-)))))))))))))))))
přesně o tom jednom jediném bodu, privatizaci pomocí zaměstnaneckých akcií, jsem ale já psal a ty na to reagovala .-)))))))))))))))))))

jinak sis snad všimla, že jsme ho podporoval v prezidentské kampani .-)))))))))))))­)))))))