Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

"Gaučový generále" , nechtěl bys už přestat s tím neskrývaným (kolaborantskeho typu ) dehonestovanim Ukrajiny , kdy se tato země , vojensky nesrovnatelně vybavená , brání roztahovačnemu reinkarnátu sovětského svazu . Vždyť v počátku snad nikdo nevěřil , že do týdne nebude Ukrajina v ruských rukou . Proto si zaslouží naopak obdiv , že se dokáže bránit mnohem většímu a silnějšímu okupantovi .
A co se týče čísel ztrát rusů , nejenže je zmiňuješ mnohem méně , ( asi proto , že rusů je mnogo a jejich preciznost příslovečná ) ale jsou věrohodná jako např. tebou udávaný počet obyvatel Petrohradu , kdy podle tebe je jich milion a ve skutečnosti je jich 5,3 milionu . Lze se domnívat , že to tehdy mělo ukázat nedůležitost regionu v případě napadení z Finska . Anebo opravdu nevíš , kolik těch obyvatel má .

Tak proč jsi čoveče ještě nic nevyvrátil? Proč vždycky naopak já dovedu vyvrátit ty vaše zjevné výmysly?
Ano, Západ Ukrajině dodal hodně zbraní (a peněz), ale nikdy to nebylo dostačující a navíc vždycky to bylo se zpožděním oproti aktuální situaci na frontě, takže jakápak "aby ji dostatečně vyzbrojil pro tu svoji svatou válku proti zlému Rusku"? Tahle věta je prokazatelný blábol, blábol (pro)ruské propagandy.
Možná nejsi dostatečně informován, ale na loňskou letní ofenzívu Ukrajina nedostala dostatek zbraní, chybělo jí hlavně letectvo. Američtí generálové se vyjádřili, že za takového stavu by USA ofenzivu neprovádělo, protože je to dost málo prostředků na její úspěch. Ukrajina ale neměla na výběr, musí bojovat s tím, co má - co jí kdo dodá. Ukrajina v této válce tahá za výrazně kratší konec, ale přesto dovede rusku vzdorovat. Má totiž štěstí na to, že v rusku velí pitomci. Jestli jedna strana prohrává, těžko říct, spíš je přesnější, že ani jedna nevyhrává (kdyby tam bojoval Západ, tak by rusko rychle prohrálo).
Nevim na základě čeho tvrdíš, že "ukrajinské velení doslova prošustrovalo lidské životy". Můžu ti dát výpovědi ruských milblogerů, kteří vysloveně kritizují velení za prošustrování ruských životů. Protože právě na straně ruska zbytečně padlo obrovské množství vojáků (zejména v prvních měsících války).
A taky jsi možná zachytil zprávu, že US systém Patriot zneškodnil několik ruských hypersonických střel (kvůli čemuž pak byl v rusku odsouzen hlavní konstruktér této zbraně za velezradu). Takže Západ obranu proti těmto ruským zbraním má.

A co bych měl vyvracet? Tvoje pravdy? Tvoje naivní až hloupé pravdy? Stačí si přečíst tvoji argumentaci a porovnat je s fakty.

• Armáda UA, ač početnější, nedokázala vytlačit početně slabší armádu RF ani z území v 2.2022 čerstvě obsazenými. A to původně měla být armáda mající zlikvidovat separatisty a dobýt Krym. Zjevně trapný omyl představitelů UA.
• Západ slíbil dodat veškerou podporu k vítězství UA, UA odmítla 2x možnost příměří a řešení diplomatickou cestou. Dva trapné omyly - víra vedení UA v zázračné dary a víra Západu ve svou zdrcující sílu.
• Spustit ofenzivu je riziko. Spustit ji vědomě bez dostatečné vybavenosti zbraněmi je zločin na vlastním vojsku. Kecy o tom, jak by kdyby, (viz věta - cituji tebe: "...kdyby tam bojoval Západ, tak by rusko rychle prohrálo..."), jsou ukázkou nemalé hlouposti. Nikdo nemůže vědět, jak by to dopadlo.
• V každé válce se nejprve třídí na základě výsledků velitelský sbor od nejvyššího k nejnižšímu. Platí se za to lidskými životy a ostatními ztrátami. Milblogeři to mohou popisovat docela pravdivě, ale nic to nemění na všeobecné platnosti tohoto pravidla. Svědčí o tom i to, že ve vítězných armádách na konci válek bývá velká úcta bývalých vojáků k důstojníkům.
• Proti supersonickým zbraním dosud neexistuje obrana. Pouze opakuješ (pochopitelné) lži Ukrajinské propagandy. (A ty bláboly o odsouzení pro velezradu hlavního konstruktéra, to je opravdu TŘEŠNIČKA jako bejk).

Tvoje naivní až hloupé pravdy

tímhle se tu vyznačuješ ty!

armáda UA nebyla početnější a primárně byla zaskočena, částečně svojí vinou, momentem překvapení ze starny rusáka, který to, co obsadil, obsadil během 3 - 6 dnů. žádný trapný omyl, jen víra, že rusko tu sviňárnu neudělá. určitě se to už nikdy nestane.

západ stále dodává, ua neodmítla řešit příměří diplomatickou cestou. odmítla, jako i západ, naprosto nestoudné požadavky ruský svině. můžeš mi vysvětlit, proč tak lžeš? nevěřím, že nevíš, že ua s ruskem jednala a jedná dodnes. ua nikdy neodmítala řešení diplomatickou cestou. s ruskou sviní se diplomaticky zatím nic dojednat nedalo, kapitulace není řešení příměří diplomatickou cestou

ano, ukrajina spustila ofenzivu a získala zěpt dost veliká území na severu donbasu, charkov ap., a celý pravý a kousek levého břehu dněpru z chersonské oblasti, něco málo v zaporoží. rusák už půl roku provádí ofenzivu proti v podstatě kamením a klaskama se bránící ukrajině a zisk má 527 km2, o 30 km2 než má praha :-)))))))))))) kdyby ta bojoval západ, skuečně bojoval, tak jako rusko, už by rusko samozřejmě prohrálo. ono by stačilo, aby stejné možnosti měla ua a kdyby je měla od začátku, už ta válka skončila dávno, nejspíš ani nezačala, už v 2014 by bylo vyřešeno

tebe by měl někdo roztřídit :-)))))))))))))­)))))))))))

ano, proti hypersonickým zbraním není obrana, akorát jich už sestřelili víc jak 6

https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/patriot-vs-kinzal-180-jak-dal-americky-obranny-system-ruske-propagande-ledovou-sprchu/daniel/

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/patriot-versus-kinzal-americka-zbran-sestreluje-nesestrelitelne-ruske-rakety-5570

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/patriot-kinzal-kyjev-ukrajina-rusko_2305172141_pj

mimochodem, ten poškozený Patriot nezničil kinžal, ale jedna z raket vypálených patriotem, která se dostala do chybového stavu. jinak trosky kinžalů už mají v usa.
a ty bláboly nejsou bláboly, na mnoha seriozních zdrojích dostupná informace, že vyzradili technické parametry kinžalů. jo a ještě drobnost :

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/kinzal-hypersonicke-zbrane-strely-rakety-rusko-ukrajina_2203201144_ako

Proč musíš ty vole pořád lhát.

v čem jsem lhal? .-)))))))))))))­)))))))))

že ty už zase lžeš, že lžu? .-)))))))))))))))))
pořád lžeš .-))))

imochodem, jak jsi svého času tvrdil, že kinžal byla njbetonová bomba .... je to tak? nebo si to pletu? posílál jsi obrázky s Kličkem.

Nedávno jsme o tom četl. ta betonová bomba se vypouští z letadel v nižší výšce a hned po vypuštění se jí otevře padáček, chvilk upřed dopadem se jí zažehnou motory které jí udělí hybnost, díky které je schopna se prorvat 5-5,5 m železobetonu. používají se primárně na ničení letišť. ale mohou samozřjmě na cokoli.

co je pro nás z té informace důležité .
vypouštějí se z letadel. vypouštějí, nevystřelují.
tehdy ale nad kijevem žádný ruský letadlo nelítalo ani omylem.

Vyvracet se vždy snažíš, ale vůbec se ti to nedaří, tak ze sebe nedělej ještě většího hlupáka. Je to právě proto, že já operuju s fakty, zatímco ty s domněnkami a možnostmi (možností).

Armáda UA rozhodně není početnější než ruská, a to ani v bojích na Ukrajině. Ale i kdyby byla, síla armády nespočívá ani tak v počtu vojáků jako spíš v počtu a kvalitě zbraní (děla, tanky, letectvo...) a kvalitě výcviku. Ruská armáda se tak co do síly armády umisťuje celosvětově na 2. místě, zatímco ukrajinská je až na 18. místě (viz). Ukrajina má veškerých bojových prostředků zhruba 10krát méně než rusko (námořnictvo nemá, letectvo skoro taky ne). Přesto mu dokáže vzdorovat, dokáže zastavit jeho postup. To není ani tak indikátorem kvality ukrajinské armády, jako spíš nekvality ruské armády, jejíž schopnosti byli zjevně všeobecně nadhodnocovány, a to i vlastními vládními představiteli. Zjevně trapný to omyl, zaútočit na Ukrajinu.

Ukrajina neměla jinou možnost, než se o ofenzivu pokusit. Je v situaci, kdy musí riskovat, poněvadž nemá kam couvnout (bojuje na svém území o svůj život, že). Jestliže ruskou armádu dokáže zastavit i Ukrajina se svou chabou výzbrojí, pak je jasné, že Západ by ruskou armádu rychle vyhnal zpátky do Ruska. Hloupost je naopak popírat empiricky poznanou reálnou sílu ruské armády.

Nevím jaký máš důvod označovat sestřelení Kinžalů systémem Patriot za lži. Ukrajina ani nemá proč v tomto lhát. Celý rok předtím je sestřelit nedovedla. Ukazatelem, že sestřeleny byli, je obvinění několika ruských fyziků věnujících se hypersonické technologii z vlastizrady, což je potvrzeno zde zde zde zde. O odsouzení hlavního konstruktéra máš doklad třeba zde nebo zde. Příště doporučuju víc pokory, pokud tedy není tvým cílem se tu totálně znemožnit. Jestli ale opravdu chceš TŘEŠNIČKU, můžu ti sem dát vylíčení toho, jak hloupost ruského velení na začátku invaze zabila ty nejlepší ruské jednotky.

• Ruská armáda se na druhé místo ve světě řadí pro její vybavenost jadernými zbraněmi a jejich nosiči. Tvoje dětinské rozbory a úvahy jsou úsměvné a k ničemu.
• Ptám se podruhé - kde bereš tu představu, že se Rusko snaží rychle obsadit celou Ukrajinu? To tě opravdu ani na okamžik nenapadne, že má jiné cíle, než ti nakukala propaganda, se kterou ses pravověrně ztotožnil?

Útok na Ukrajinu nebyl omyl, byl ovšem naplánován na bleskovou akci spočívající v obsazení během několika dnů všech vrcholných institucí UA. To se ovšem podařilo protivníkovi překazit a agrese se stala podle plánu nerealizovatelná. Výsledkem je vleklá válka, která zabíjí statisíce lidí a ničí infrastrukturu UA, zároveň přináší pro svět ekonomické otřesy. Důvod agrese RF je zůstává, nyní ho znovu uvedly presidenti Číny a RF = porušení zásady nedělitelné bezpečnosti, ohrožení obranyschopnosti RF.

• Ukrajina samozřejmě mohla ofenzivu odložit na stav, kdy bude mít jasnou převahu, pokud ji nemá, není povinnost útočit a posílat lidi na jatky. Omluvitelný je pokus o ofenzivu, ovšem po měsíci neúspěchů už to byly jenom jatka svých vojáků, tedy spíše zločin. Co by dokázal Západ, to na rozdíl od tebe nevím. A ani mě to s ohledem na jeho spoutanost členstvím v NATO, tedy společnou odpovědností za nerozpoutání 3. SV, nijak nezajímá. No a dodávky konvenčních zbraní a munice už díky vzdálenosti, tedy logistice nejsou nic jednoduchého a uspokojivého.
• Nevěřím tvrzení, že byly sestřeleny Kinžaly, protože jsou radary nezjistitelné a nedávají obraně čas na jakékoli zaměření. Lze pouze zjistit letadla a okamžik odpálení. U cíle vzdáleného 30km je raketa za 5-7 sec. Informace Ukrajinské propagandy je určena pro jednoduché lidi.

Tvoje spojení údajně sestřelených Kinžalů se zatčením a obviněním jejich šéfkonstruktéra je holá pitomost. K zatčení a obvinění došlo proto, poněvadž se obvinění dopustili zveřejnění některých informací o problematice supersonického pohybu předmětů, což je patrně považováno za nehmotný přísně utajovaný majetek RF.

• Netřeba mě přesvědčovat o hlouposti důstojníků kterékoli armády. Samozřejmě i v armádě teprve praxe ukazuje, jakou kvalitu kdo má. Že je to jinak si může myslet jen člověk odpovídající svými schopnostmi právě těm přihlouplým důstojníkům, kteří už jsou určitě vyměněni, ne-li v krimu. A také ten, kdo nemá o armádě ani základní znalosti.

Ale kdepak. Co se týče jaderných zbraní, těch má Rusko nejvíc ze všech zemí, takže v tomto se řadí na první místo. Řeč byla o síle armády, koneckonců jaderné zbraně lze použít jenom v hodně výjimečných případech (na Ukrajině to třeba nedává smysl).

Teď se o to rusko nesnaží, protože na to nemá vojenskou sílu, ale v počátcích své války se o to snažilo. Proto taky táhlo na Kijev.

Útok na Ukrajinu byl zjevně omyl, protože ruská armáda není v takové kondici, jak rusští představitelé předpokládali. Zásadní chybou, kterou kritizují ruští milblogeři, bylo očekávat jenom jeden scénář a nemít v záloze plán B. Ruský důstojník bojující na Ukrajině přímo napsal, že tuto invazi plánoval idiot. Důvod této invaze skutečně zůstává: imperiální choutky ruska, jak se rusko mnohokrát přiznalo.

Co se týče ofenzivy, tam měla Ukrajina určité ukazatele, že to vyjde. Že to má smysl. Samotné rusko z ní bylo dost nervózní. Označovat jí za zločin je pitomost. Jatka ukrajinských vojáků to bylo jenom na určitých úsecích, což se ve válce stává (viz pláž Omaha za 2. sv.) Co by dokázal Západ neví jenom ignoranti.

Že jsou Kinžaly radary nezjistitelné, to víš odkud? Snad ne z ruské propagandy, se kterou ses pravověrně ztotožnil? Není důvod si myslet, že jsou nadzvukovou rychlostí létající stroje nezjistitelné radarem.
Spojení obvinění konstruktérů s oznámeným sestřelem Kinžalů je zcela logické, zejména když tu byla časová následnost. Navíc se o těchto procesech oficiální ruská média radši nijak zvlášť nezmiňují. Samozřejmě že byli obviněni ze zveřejnění tajných informací (o nichž ovšem podle všeho nebyli předem informováni, že jsou tajné) ohledně ruských hypersonických zbraní.

Ano, kvalita ruských důstojníků se opravdu ukázala v plné kráse. A nejde jenom o ty v poli, ale i ve vrchním velení. Ukrajina z toho celou dobu těží (i z toho, že rusko má zastaralý, ještě sovětský systém velení).

Ty jsi regulérní blb .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

4585

Ale to víš, že ano, ťu ťu ňu ňu a hodně pij a spi.
Až se probereš, svět už bude zase v pořádku. Bez rusáka.