Přesně tak, v obchodu nefiguruje přátelství, ale nabídka a poptávka. Ostatní hodnoty jsou poněkud zavádějící. Podle Kraka a ostatních se ta "západní civilizace" manifestuje hlavně v pojmech jako je "svoboda, lidská práva, rovnost, individualismus, tolerance a liberální demokracie". Což jsou bezesporu velice vznešené hodnoty a pojmy, ale bohužel zůstávají pouhou utopií. Faktem zůstává, že tyhlety hodnoty nelze uplatňovat v zemích, které fungují v několika časových pásmech a v rozličných kulturních a náboženských sférách - tam prostě musí fungovat poněkud přísnější režim, založený hlavně na bezpečnosti celého území a ekonomice.
Čína a Rusko jsou země, které si to uvědomují, a proto se jim podařilo vyhnout se všem těm chybám, které před nimi udělaly skoro všechny postkomunistické země, které naskočily na tu evropskou liberální formu demokracie, aniž by si uvědomily, že to je cesta do pekel - hlavně s tou nekonkurenceschopností západu a s nutností se zadlužovat...
Čína je v současnosti ekonomickou velmocí, která by měla být už za nějakých 6 let (podle prognózy z roku 2012) největší ekonomikou světa, a zatím se jí to daří. Rusko nemělo podobný vývoj, protože naivně spoléhalo na loajalitu svých bývalých satelitů. Nicméně, to se změnilo už v tom roce 2008, kdy Gruzie a Ukrajina začaly spoléhat na prosperitu v podobě pečených holubů z členství v EU a v NATO, a tak bylo Rusko nuceno v zájmu své bezpečnosti přitvrdit. Podle mě to není známka "necivilizovanosti" nýbrž čirého pragmatismu, čili otázky přežití. Zatímco v západní demokracii mají tyto otázky životnost pouze 4 let volebního období, v jiných zemích musí prostě myslet na trochu víc let dopředu.