Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6065860x
Příspěvků:
153561

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
22.05.24 20:58:36 | #153632

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-eurovoleb-se-prihlasilo-dalsi-hnuti-ktere-chce-vyuzit-znacku-ano-249265
https://www.mimozemstani.eu/

S mimozemšťany do EU:)
ANO LEPŠÍ EU S MIMOZEMŠŤANY (zastavíme drahotu a válku) (zkratka mimozemstani.eu) je české politické hnutí, založené v březnu 2024 Tomášem Fraňkem (* 1986), zastupitelem obce Milý v okrese Rakovník, pro volby do Evropského parlamentu v červnu 2024.

Typický český přístup - ze všeho si umíme udělat legraci:) Asi další Ano - další lháři. Zastavit válku? To slibuje Babiš už 2 roky a pořád nic.



| Předmět: RE:
23.05.24 10:41:42 | #153646 (1)

Tenhle způsob přivlastňování názvů politických stran , už sám o sobě charakterizuje podlé, zákeřné způsoby, namísto férové politické soutěže. Program by neměl být založen na primitivní negaci (vytrolíme EU) a stejně stupidních slibech (zastavíme drahotu, válku, greean deal) - oni se o to mohou max. pokoušet , ale výhradně za předpokladu , že dokážou získat spojence , k čemuž vymezování nikdy nevedlo (viz.Evropě to osladíme.)


 #153632 

| Předmět: RE: RE:
23.05.24 11:34:34 | #153648 (2)

Já to tedy chápu jako obludnou nadsázku. Dělají si šroubky z celého politického systém i z voleb a to zcela legálně. Je to podobné, jako když Cibulka má název strany na dva formáty A4 ve wordu. Líbí se mi to, je to pomsta zaprděným politikům a je hezké pozorovat, jak to nechápou.


 #153646 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.05.24 14:38:10 | #153652 (3)

Co se ti líbí na té Paroubkově "nadsázce" , tomu moc nerozumím. To má být "nezaprděný" politik? *3770*
A dělat si srandu z voleb , to mi taky nepřijde nijak novátorské.


 #153648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.05.24 16:56:17 | #153657 (4)

To je zajímavý, zdá se mi to jako soutěž, kdo před volbama ze sebe udělá většího kašpara, tak možná nabere víc hlasů, je to kabaret. A tihle šašci mají pak vést tento stát. Rozšířila se jakási móda "byt lidový" za každou cenu a klidně se stát trapný, čím víc tím líp, zavedli to už předchozí prezidenti, každý jinak. Jeden se přiřetězovával kvůli knihovně a nikdy nepoužije wolframové žárovky (které už se mezitím přestaly vyrábět) a jiný zase podniká před kamerami dobrodružné výpravy na gumovém člunu.. Závažné politické věci naprosto unikají, Ale je to sranda, ne?


 #153652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.05.24 17:46:17 | #153661 (4)

Ale je to zároveň dost nebezpečné. Dnešní projev Tomio Okamury stojí za poslech a to už žádná sranda není, silně to připomíná jisté veřejné projevy z 30 let minulého století. I v nich šlo o národní suverenitu a demokracii.


 #153652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.05.24 07:29:01 | #153674 (5)

Spíš se zamysleme nad tím, proč dlouhá léta pro většinu společnosti nepřijatelný Okamura, začal bodovat a jeho SPD se stala třetí nejsilnější politickou formací. Příčiny jsou nasnadě - velká nespojenost s konáním této vlády.


 #153661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.05.24 10:24:25 | #153687 (6)

Co se týče SPD, je to jen a pouze otázka migrantů. Tedy jakékoli jiné vlády.
Nepsokojensot s touto by sama o sobě Okamurovi příliv nepřinesla. To by vrátilo na scénu ČSSD a KSČM. Místo nich to ale nejspíš vyžere ANO, i když z 36 % už je zase 32, pokud jsme registroval.


 #153674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.05.24 12:02:55 | #153697 (7)

Jakože jde o důsledky strachu z nového Migračního paktu , jehož obsah zná málokdo a začne platit až za rok? *24670*


 #153687 

| Předmět: RE: RE:
23.05.24 19:20:26 | #153662 (2)

Programy politických stran jsou většinou založeny na planých slibech. Všechny strany mají tendenci slibovat hezké věci a zamlčovat ty problematické (viz. slib nebudeme zvyšovat daně) Nikdo v kampani neslíbí, že je potřeba šetřit a ne utrácet. Podle mě programy politických stran nemají žádnou rozhodovací hodnotu.

Největší problém je v tom, že dnešní politické strany spolu odmítají spolupracovat. Mě připadá, že situace je taková, že politické strany jsou tak zaneprázdněné snahou zastavit, znemožnit tu druhou strana, že promarňují své příležitosti k řešení problémů.

Bohužel většina stran funguje tak, že odmítají mezi sebou členy, kteří nemají stejný názor, případně jim nedávají prostor viz. p. Skopeček, kterého bych spíše viděla jako ministra financí, než p. Stanjuru (v době krize si vybrat neekonoma to nechápu), ale on byl moc upřímný.

Nedejbože kdyby hlasovali za zákon, který prosazuje druhá strana. Stačí se v TV kouknout na hlasování -předseda nebo místopředseda se stoupne před své kolegy a značí jim jak mají hlasovat, zvednutím ruky.:)


 #153646 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.05.24 21:05:33 | #153665 (3)

ODS to rozhodně slibovala v 1998, 2006, 2010 a i 2021


 #153662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.05.24 21:06:27 | #153666 (4)

tzv. Klausův opasek, Topolánkovo síťovka, Nečasovo batoh, možná Topolánkův batoh a Nečasova síťovka, už nevím.


 #153665 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.05.24 00:27:35 | #153669 (3)

Politické strany jsou odrazem struktury společnosti.


 #153662 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.05.24 07:36:19 | #153675 (3)

Předvolební rétoriku musíme vždy brát s rezervou - mnozí z nás by se bez ní obešli úplně. Jsou pro nás důležité stranické programy i předchozí zkušenosti s jejich plněním. Pro každou politickou formaci je důležité , aby si případné spory řešila v zákulisí a navenek už vystupovala jednotně, jinak není srozumitelná a její preference slábnou.


 #153662 

| Předmět: RE: RE:
23.05.24 20:18:52 | #153664 (2)

Bohužel žádná férová politická soutěž nikde na světě neexistuje a ani neexistovala. Aspoň o žádné nevím.


 #153646 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.05.24 07:39:53 | #153676 (3)

Natolik zahraniční politická klání nesleduji , abych mohla posoudit , zda si tímto způsobem zcizují názvy a sázejí spíš na kampaně negativní , než seznámení s vlastním programem.


 #153664 

| Předmět: Třešnička
22.05.24 15:10:32 | #153609

Dnešní Třešnička™ bude tábornická. Rádi bychom vás totiž pozvali na výlet do té nejlepší Koreje prázdninové destinace. I když pouze virtuálně, oproti mrzkým Kanárům nebo alespoň Chorvatsku nám tahle destinace, s bolením na hrudi, přístupná není. Ruští občané však byli vyzváni, aby si v rámci posílení mezinárodní družby udělali na Den dětí výlet do Severní Koreji, tedy do země, která umí nabídnout zážitky jinde nevídané – dědičnou diktaturu/komu­nistickou monarchii, tajnou policii natolik všudypřítomnou, že jako turista na běžné obyvatele skoro nenarazíte, a také další atrakce s nádechem nejtvrdších let Sovětského Svazu. Takový poznávací výlet do ruské budoucnosti, chtělo by se říct. Chtěli jsme ještě pokračovat tím, že dokonce i nějaký ti doktoři tam budou k mání… ale to už je absurdní i nad naše humoresky… snad jen PPP! *30446*

Zdroj: https://valka.online


1  

| Předmět: RE: Třešnička
22.05.24 18:19:26 | #153619 (1)

A co k těm textům dodáš ty sám? Kde je slíbená diskuze, namísto kopírování? 🤔


1  
 #153609 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
22.05.24 18:22:43 | #153621 (2)

Ta vyjadřuje moje stanovisko. Nemám k ní co dodat.


 #153619 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
22.05.24 18:36:56 | #153623 (3)

S cizím stanoviskem pouze souzníš , ale to není diskuze o kterou jsme tě žádali.
A mimochodem, diskuze nejsou ani urážlivé poznámky o mém údajném rusofilství.. Poslední varování. *32815*


 #153621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
22.05.24 19:18:02 | #153628 (4)

Ano souzním s ním. A to mám diskutovat sám se sebou? Jak se to dělá?
Nikdy jsem o tobě neprohlásil, že jsi rusofil. Nevim co furt blbneš.


 #153623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 10:11:17 | #153642 (5)

Tohle je diskuzní fórum , kam přispíváme svými vlastními názory na politická témata a rozhodně není určená k ideologické propagandě. (Té jsme si užili vrchovatě v předchozím režimu.) Proto jsem tě požádala ,abys to tady nepraktikoval. Tys mě odpověděl ,že propagandou se ohánějí rusofilové.
Pokud tedy někdo blbne, nejsem to já.


 #153628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 10:48:04 | #153647 (6)

Už jsem jednou vysvětlil, že to co sem kopíruju, vyjadřuje můj názor, mé stanovisko. Takže tím že to sem zkopíruju, tím přispívám svým stanoviskem. Propagandu tu nedělám, reportování událostí a jejich okomentování není propaganda.

Zkopíruj mi prosímtě kde jsem psal, že propagandou se ohánějí rusofilové.


 #153642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 14:39:25 | #153653 (7)

..a píšou tady o ní hlavně rusofilové..


 #153647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.24 14:57:35 | #153656 (8)

kde jsem to psal?


 #153653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 07:42:03 | #153677 (9)

soucet Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone22.05.24 10:23:40 | #153592 (5)

a píšou tady o ní hlavně rusofilové..


 #153656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:14:45 | #153683 (10)

A příspěvek předtím jsem napsal "to nebylo ani tak na tebe jako spíš na rusofily…" - Tuhle větu ty chápeš tak, že tě počítám mezi rusofily?? Ty tam nevnímáš ten vylučovací vztah?


 #153677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 11:54:01 | #153693 (11)

Nikdo jiný s tebou do té doby o propagandě nediskutoval. A přestaň to už rozebírat, nepodceňuj tolik moji inteligenci.


 #153683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 13:20:50 | #153704 (12)

To jsem taky netvrdil, že se o tom někdo se mnou bavil. Poukazoval jsem na to, že náš mainstream rusofilové považují standardně za propagandu. Pro mě nepochopitelně jsi to na sebe vztáhla. Kdybys mi nevyhrožovala, tak bych to nerozebíral.


 #153693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 15:32:04 | #153715 (13)

Kdo je podle tebe ten rusofil?....neznám žádnýho na netu ani v reálu *4511* *2524*


 #153704 

| Předmět: RE: Třešnička
22.05.24 19:01:03 | #153627 (1)

No to by bylo něco jako byly dřívě mezinárodní tábory družby dětí, třeba v Artěku, ne? My jsme museli soutěžit, kdo tam bude vybraný a nakonec tam nejel nikdo od nás, dostali to bůhví kdo někde na ústředí.


 #153609 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
22.05.24 19:25:27 | #153630 (2)

Jo asi něco takového. *27179*
Pamatuju, že někdy v 7. třídě když jsem byl, tak proběhla celorepubliková soutěž o účastenství v Artěku o nadcházejících prázdninách. Bylo potřeba odpovědět na asi 30 otázek nebo už ani nevim... Hrozně jsem si přál vyhrát a když jsem to potom, co jsem nevyhrál, říkal tátovi, tak mi lakonicky odpověděl, že by mi tam stejně nepustil. A když jsem se s údivem zeptal proč, tak jenom tak úsečně řekl, že to tam není bezpečný. *29716*


2  
 #153627 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
22.05.24 20:12:57 | #153631 (2)

Mezinárodní tábor pro pionýry ze zemí bratrstva kočičí pracky byl i u nás, na Seči.
Pamatuju tam ty chudáky, co nejspíš ten pobyt taky vyhráli v nějaké soutěži, nebo jim to spíš sehnal nějaký komouš papaláš. Bylo mě jich docela líto, když jsem je viděl. Byli neustále pod dozorem, neustále udržováni pohromadě, chodili jen seřazeni ve štrúdlu, jako vojáci, no strašný prázdniny, všechno na povel.
Možná se to těm děckám líbilo, netuším, ale kdyby mě naši poslali na prázdniny do takového kriminálu, tak bych jim to asi dodnes měl za zlé. I naše "normální" pionýrské tábory nebyly nic pro mě, natož tento pasťák.


 #153627 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 17:41:23 | #153658 (3)

Já nikdy na žádným táboře nebyl, ale neumím si představit, že by desítky rozjívených dětí běhaly jak jim libo, rozutekly by se na všechny strany a zodpovídej pak za ně coby vedoucí. Myslím si, že ani dneska to není na táborech jiný, než že "štrůdl" když se někam přesouvají desítky dětí pod vedením 1-2 osob. Známe ty hovězí nápady puberťáků a puberťaček, kor v dnešní době. Vedoucí jsou neustále jednou nohou v kriminále, tak že určitě to držení té bandy nevychovaných pubošů pohromadě či ve štrůdlu je určitě naprosto stejný jak za komoušů. Necháš je chvíli bez dozoru, půlka holek těhotná, spousta dětí úrazy, pár se jich ztratí. Málokterý dítě je tak inteligenčně na výši, aby bylo možný mu dát možnost volnýho pohybu kdesi v mimoškolních aktivitách pořádaných školou, apod. 1 ze 20? To jsem ještě optimista.


 #153631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 17:42:43 | #153659 (4)

Taky proto jsem neměl rád organizované hromadné akce s vrstevníky, že jsem si někdy připadal jako mezi totálními degény a cvoky.


1  
 #153658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 17:43:53 | #153660 (5)

Stačilo ve škole a honem pryč mezi normální lidi, pokud možno dospěláky *27179* S těmi jsem si rozuměl mnohem víc.


 #153659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 20:12:49 | #153663 (6)

Já jsem si rozuměl i s vrstevníky, tedy některými, ale přesně jak říkáš, kdepak nějaká organizovanost, dozor, povely,... fuj tajbl.


 #153660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 12:09:06 | #153700 (7)

Ale ono to nebylo o nějakých povelech . Šlo o báječná dobrodružství , soutěže , hry - proto se tam děti rády vracely.


1  
 #153663 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
23.05.24 10:25:18 | #153643 (2)

Na mezinárodní tábory se dostaly akorát děti prominentů.
Na běžné "pionýrské" , či turistické tábory v rámci sportovních jednot, či Sokola, mohli všichni . Já takhle trávila část každých prázdnin a nejvíc vzpomínám na jeden putovní ,kdy jsme stanovali na soutoku Otavy a Vltavy v době příprav budoucí vodní nádrže a měli i poslední příležitost vidět práci vorařů , vyzkoušet si plavbu na vorech..


 #153627 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 11:37:03 | #153649 (3)

Já jsem kdysi takové tábory dokonce vedl, jenže to byly "výkrmny" podle přání ROH. Skončil jsem s tím dost brzy, skautské typy táborů nebyly tehdy žádoucí a moc se nepovolovaly.


 #153643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
23.05.24 14:40:37 | #153655 (4)

"Moje" tábory byly opakem výkrmny. *33084*


 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
25.05.24 06:15:50 | #153737 (4)

Tábory od soudruhů z ROH byly ušity vyloženě pro děcka z města, paneláková nemehla.
Kluk z dědiny se tam akorát tak nudil, protože třeba nařezat a naštípat dřevo pro něj byla běžná věc denního života, ne nějaké prázdnivé dobrodružství. Co se zábavy týče, tak to měl každý jinak. Někoho ty "bojové" hry, závody v nošení vajíčka na žičce v hubě a spousta dalších krávovin bavila, mě to třeba nebavilo nikdy.
Každý tábor, ať už ROH, nebo i dnes ten skautský, musí mít nějaký řád, nějaká pravidla a nějaký program, či denní řád. A nebýt na táboře znamená prožít krásné svobodné prázdniny, kdy se človíček teprve ráno po probuzení rozhodne, co bude dělat. Může klidně začít den rozcvičkou, ale třeba místo ní četbou knížky, nebo poslechem muziky, podstatné je, že může, ale nemusí a o tom to celé je. Tábor jsem jako kluk zkusil jednou, chtěl jsem, ale pak mě ty dva zkažené týdny z prázdnin mrzely.
Děkuji od srdce svým rodičům, že mě o prázdninách nikdy násilím nešoupli do nějakého tábora ROH, tedy mě neodložili jako věc doma zavazející a měl jsem tak vždy krásné a svobodné prázdniny. Plné zážitků o jakých se těm dozorovaným organizovaným táborníkům ani nesnilo.


 #153649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
25.05.24 07:22:21 | #153738 (5)

Celý život musí mít řád , jak osobní , tak i společenský - záleží jen na jeho kvalitě a způsobu uplatnění.
Nerozumím té tvojí potřebě neustálého vymezování .Špatná je Praha, sport ,teď už dokonce i letní tábory . Názor, že šlo vlastně o odložené děti , jejichž mysl je tam programově znásilňována , je bizarní.
Mě by ani nenapadlo vandrovat do tvého způsobu života, deklasovat tvoje názory , protože vím, že právě ta lidská jinakost je na našem bytí zajímavá i potřebná. Chce to jediné- vzájemný respekt.
Leda bych nepochopila tvůj pokus o sarkasmus. 🤫


1  
 #153737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
25.05.24 10:09:35 | #153745 (6)

Letni tabory byla pro deti vseobecne prilezitost naucit se brat ohled na jine deti, sblizit se i cizimi detmi, ktere do domaciho okoli nepatrily a naucit se i trochu disciplinovanosti, nebyt zavisly na rodine. Mozna nektere na zacatku i brecely, postradaji maminky, babicky, teticky.. ale nakonec si zvykly a vracely se domu celkem spokojene a hrde na to, ze to zvladly. Rada deti davala prednost letnim taborum pred prazdninami u babicky, ponevadz tam byvala vetsi nuda.


 #153738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
25.05.24 10:24:14 | #153746 (7)

Samozřejmě.
Tábory nebyly nic špatného a spousta děcek jimi byla nadšená. Stejně tak i dnes.
Nejsou však pro každého, páč i dítě je každé jiné.
Dnes je to mnohem lepší v tom směru, že je daleko víc specializací v táborech, děcka mají velké možnosti si vybrat, zda budou na táboře koňském, fotbalovém, počítačovém, nebo třeba klasickém trampském.
Ty tábory ROH byly spíš taková ta odložiště, hlídárna. I to se však některým mohlo líbit a já proti tomu nic nenalítám, nakonec, proč ne.
Brát ohled na jiné, a nejen jiné děti, to je však hlavním úkolem rodiny, nikoliv soudruha pionýrského vedoucího, soudružky učitelky, nebo dnes náčelníka skautů. Dítko by mělo jít už do školy s nějakými základy respektu k autoritám, či ostatním obecně. Přes to nejede vlak a žádná škola, ani tábor nepředělá nevychovaného zmetka z debilní rodiny.


 #153745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 10:38:11 | #153747 (8)

Respekt deti okoukaji od rodicu, kdyz rodic nadava pred ditetem na ucitele, pak to ma ucitel hodne tezke, ditka jsou si velice zahy vedoma postaveni svych rodicu ve spolecnosti a pak se nauci to rychle zneuzivat. Pak je ucitel chudak..zejmena dnes vyzaduje povolani ucitele vlastnit prirozenou autoritu, jinak si s nim delaji zaci , co chteji...


 #153746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 10:52:23 | #153748 (9)

Ne zejména dnes, ale vždy, před sto lety taky.
S tím nadáváním na učitele, to je hodně složitý.
Táta taky nadával na učitele, ne paušálně na všechny, ale jen na konkrétní komunistické kriply.
Přesto mě dokázal naučit hrát divadlo a chovat se i k těmto sudruhům "učitelům" alespoň tak, abych se nestal terčem jejich zlovůle, tedy alespoň ne v těch nejhorších niancích jejich možností.
Postavení rodičů mělo vždycky vliv na postevení jejich dítek ve škole, ať už šlo o pana starostu za císaře pána, soudruha okresního tajemníka KSČ, nebo nadutého bose firmy, který zaměstnává půl vesnice a dotuje školu.
V každé době bylo v každé škole pár prominentních parchantů, kteří mohli všechno, pak většina nevyčnívajících a nakonec i pár vyvrhelů, na které se svedlo všechno a učitelstvo i žactvo se ukájelo na jejich šikanování. Takový je svět a asi se v tomto směru nic nemění.


 #153747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 11:40:50 | #153749 (10)

Musim rici, ze byly i vyjimky, od kterych bych to neocekavala, kratky cas jsem vypomahala ve skole, prisel otec zlobiveho zaka a vsichni se ho bali, jelikoz byl nejen v KSC, ale rovnou v UVKSC, zrovna on prohlasil: "vim, co mam doma za parchanta, mate moje svoleni, dat mu rovnou par facek".
Zdaleka nejhorsi byly maminky, jsouce presvedceny, ze maji mimoradne nadane ditko...


 #153748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 12:35:09 | #153751 (11)

Všechny maminky mají mimořádně nadané dítko. To je úděl všech matek od počátku věků.
Výjimka potvzuje pravidlo. Soudruh možná umožnil zliskat svého nevychovanbého zmetka, ale pochybuju o tom, že by stejně bohorovně dal učiteli svolení k napsání posudku na svého parchanta v takovém znění, že by ho nevzali na školu, páč všechno má své hranice, i spravedlnost mocných.


 #153749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 12:51:48 | #153752 (12)

To si zadny ucitel nelajstnul, kdyz zjistil, ze ma ditka potentatu, tak byl radsi potichu.


 #153751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 14:30:00 | #153755 (13)

Pozor na ta zobecňování. Kdyby byl život takhle jednoznačný , neexistovaly by žádné dobré vzpomínky a s odsouzením předchozího režimu by nebyl takový problém. *33018*
Lidská nátura se po r.89 až tak nezměnila a i dnes se někteří pedagogové ohýbají před vlivnými rodiči a sponzory .Proto je např. takovým problémem šikana.


 #153752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.24 14:21:24 | #153753 (8)

Netvrdím nic jiného, než ty v prvním odstavci.
Jen dost dobře nerozumím tomu ,jak můžeš hodnotit dětské tábory , když jsi na žádné nejezdil.
Specializované tábory existovaly i před r.89 - sama jsem jezdila právě na ty, které organizoval Sokol.


 #153746 

| Předmět: RE: Třešnička
24.05.24 00:11:14 | #153667 (1)

Autor je směšný člověk produkující nehloupější formu propagandy, zjevně nemá co rozumného říci. V padesátkách a sedmdesátkách byly tímto stylem psány bolševické propagandistické žvásty, které se pokoušely zesměšnit jakékoli kroky, které dělaly USA s jejich spojenci. Zdá se, že se někomu tito "autoři" zase hodí...


2  
 #153609 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
24.05.24 00:42:40 | #153670 (2)

Směšný jsi ty coby člověk nerozumějící satiře. *27179*
A co se týče propagandy, tak její nejhloupější formu tu produkuješ zrovna ty. Přečti si něco od sebe s odstupem času. *32299*


1  
 #153667 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 07:48:17 | #153678 (3)

Tomuto stylu vděčíme za to, že to tu začíná být nesnesitelné , lidé už raději chodí diskutovat jinam.


 #153670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 10:23:54 | #153686 (4)

Jestli chodí jinam ti, co tu jenom dělali bordel, tak je to snad prospěšné, ne?


1  
 #153678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 10:25:59 | #153688 (4)

Ano, tomu stylu, kdy tu někdo den co den opakuje stále stejné píčoviny, navic totálně v rozporu s obecnými mravy a zákony. A naprosto zjevně si jen vymýšli, jen aby nemusel připustit svoje blbství i jen tím, že ztichne.


2  
 #153678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 12:00:34 | #153696 (5)

Tys s mojí pomocí vyhnal všechny oponenty a teď mě ta aktivita samotnou kousla do zadku. Zbyli mi tady hádavci a propagandisté, kteří nesesmolí vlastní kloudný příspěvek , zato umí ponižovat těch pár mohykánů, s jejichž názory nesouhlasí. 🫣


 #153688 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 07:56:23 | #153680 (3)

Máš pravdu, ale jsou zde mnohem agresívnější týpci, kvůli kterým chodí lidi radši diskutovat jinam, ba dokonce úplně jinam než na Chatujme a noví sem nepřicházejí. Jmenovat je netřeba, však víme.


 #153670 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
24.05.24 10:33:12 | #153692 (2)

Tak se nerozčiluj, prdne ti cévka v hlavě a začneš slintat a tahat nohu :-)))))))))))))))))


 #153667 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
24.05.24 12:38:20 | #153701 (3)

Možná mě to bude mrzet už s jeho příštím příspěvkem , ale v porovnání s některými na jiné podobné diskuzi , je Quido Rudý Gentleman .


1 2  
 #153692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
25.05.24 07:25:54 | #153739 (4)

Tam by se aspoň nedočkal tolika osobních urážek.


 #153701 

| Předmět: Přátelé,
22.05.24 09:35:36 | #153588
| Předmět: Pro jardikaone
21.05.24 11:30:49 | #153553
2  

| Předmět: RE: Pro jardikaone
21.05.24 11:48:17 | #153554 (1)

to bude prohlášeno za propagandu, poněvadž všechny zprávy, co vyzní vůči rusku nepříznivě, jsou z nějakého důvodu automaticky brány jako propaganda. *27179*


 #153553 

| Předmět: RE: RE: Pro jardikaone
21.05.24 12:03:13 | #153555 (2)

Přestaň se do mně hloupě strefovat a choď taky na jiné fórum, budeš aspoň ohledně mých postojů víc v obraze.
James sem dal odkaz- nekopíruje dlouhé texty a tu jeho ironii vůči jardikovi mu ráda odpouštím


 #153554 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro jardikaone
21.05.24 13:07:28 | #153559 (3)

to nebylo ani tak na tebe jako spíš na rusofily...


1  
 #153555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 07:49:03 | #153582 (4)

O propagandě jsme si psali nedávno právě my dva.


 #153559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 10:23:40 | #153592 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé kecy


 #153582 

| Předmět: RE: Pro jardikaone
21.05.24 12:21:50 | #153556 (1)

za povšimnutí stojí znak ve videu dole uprostřed ....


 #153553 

| Předmět: RE: RE: Pro jardikaone
21.05.24 14:29:02 | #153560 (2)

Kraken :-)


1  
 #153556 

| Předmět: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 07:56:40 | #153583 (2)

Jde o vojenskou jednotku nejodhodlanějších bojovníků, kterou založili bývalí členové pluku Azov a kupodivu i fotbalových ultras.Objevila se obvinění, podle kterých krakenští bojovníci mj.špatně zachází s válečnými zajatci.


1  
 #153556 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 11:23:22 | #153593 (3)

Děkuji za vysvětlení, přesně to bylo účelem mé poznámky :-)))))))))))))­))))))))))))


 #153583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 18:31:12 | #153622 (4)

Pochopila jsem. To bylo info pouze pro ty, kteří si název spojují s tuzemským pivovarem , kryptoměnovou burzou , bájnou mořskou příšerou nebo kvalitním rumem .🤔
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ukrajinu-brani-take-jednotka-kraken-stava-se-i-cilem-ruske-propagandy-9389


 #153593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 19:25:21 | #153629 (5)

Ve skutečnosti to byla "narážka" na to, že to má spojitost se Shadow of KRAKen


 #153622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
23.05.24 10:26:45 | #153644 (6)

Samozřejmě. Ale já píšu o tom, od čeho se ta tvoje přezdívka může odvozovat.🤫


 #153629 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 13:50:25 | #153599 (3)

Spíš hooligans, ultras a hool's je rozdíl *239*
Jinak se musím pochlubit, my Slavia jsme za poslední 3 roky neprohráli jedinou bitku *691* *812*
"Během této doby chuligáni Slavie Praha nepoznávají prohru ani přes top mezinárodní soupeře a tak se řadí mezi top ekipy u nás i v Evropě."
https://hooligans.cz/index.php/reports/czech/2023


 #153583 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 14:00:11 | #153600 (3)

Je to tak jsou to hovada schopná všeho,dnes jsou používáni jako závěrné jednotky.
Pro ty méně zdatné, jsou umístěni za hlavními jednotkami a mají jediný úkol ,zastřelit každého kdo se pokusí ustoupit


1  
 #153583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 14:22:46 | #153605 (4)

tak to má jen rusák :-)))))))))))))))
tý závěrná překližko .-)))))))))))))


 #153600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 15:16:13 | #153611 (5)

Ne tak to mají Ukrajinci ,sorry.


2  
 #153605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 16:07:21 | #153613 (6)

ne, tak to mají rusáci a vždycky měli...


1  
 #153611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 16:28:31 | #153616 (6)

Tak to mají celou dobu rusákové, ano .-)))))))))))))))))


 #153611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 14:35:52 | #153608 (4)

ruská taktika...


 #153600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro jardikaone
22.05.24 18:42:10 | #153624 (4)

Heleď ty méně zdatný, oč ti vlastně jde? Aby zdejší "ukroši" jeli bránit svou vlast před ruskými nájezdníky , nebo kritizuješ ty, kteří to skutečně dělají? 🤫


 #153600 

| Předmět:
20.05.24 20:16:50 | #153530

A je to znovu Mistrovství světa v hokeji. Oslava sportu. Jak říká pan Kotleba "Mistrovství NATO v ledním hokeji" Proč na to? Protože ten kdo neporazil Rusko, ten kdo neporazil ruskou sbornou, ten jednoduše nemůže být mistrem světa v hokeji":)
...ale může. :)

Rok 2015 Finále
Kanada 6 : 1 Rusko

Oficiálně bychom tak měli přivítat nové členy Švédsko a Finsko.


1 2  

| Předmět: RE:
20.05.24 21:27:41 | #153532 (1)

pan slovenský fašista kotleba je asi rusák, to jsme si mohli myslet... *49*


1  
 #153530 

| Předmět: RE: RE:
21.05.24 01:17:42 | #153538 (2)

Kdyby toto slyšel Tiso s Hlinkou !


 #153532 

| Předmět: RE: RE:
21.05.24 09:08:13 | #153542 (2)

Kotleba byl ve volbách v r.22 spolu se svou stranou odsunut do autu.


 #153532 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.24 10:32:34 | #153551 (3)

Ukazuje to na skutečnost, že předválečné poměry spolu s tehdejší společenskou situací jsou dávno pryč.
KDU-ČSL a komunisté jsou minulostí a to jsou jediné zbytky, které z předválečné minulosti dosud existují.

Na Slovensku se o dědictví Hlinkovy ludové strany přetahovalo HZDS s Kotlebou. I tam voliče mythická minulost nezajímá.


 #153542 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.24 12:09:30 | #153597 (3)

to něco mění na tom, co jsem napsal?


 #153542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.05.24 07:49:49 | #153679 (4)

Jen jsem si dovolila upozornit, že je pro většinu slovenské společnosti nepřijatelný.


 #153597 

| Předmět: RE:
21.05.24 09:26:56 | #153544 (1)

Samozřejmě, že může. A vždy je sportu ku prospěchu, když ve férovém souboji.


 #153530 

| Předmět: RE:
21.05.24 17:12:41 | #153561 (1)

Mistrovství světa v pukbalu je oslava peněz a namyšlených tzv. celebrit.
Megalomanské oslavy plné komerce, reklam a nebetyčného mrhání veřejnými prostředky.
Už je ta debilita to hrát na dvou koncích republiky.
Letos je to ještě dobrý, hraje se v pupku světa a v Ostravě, takže mimo náš region, máme zde tedy klid.
Obávám se však, že další taková přehlídka primitivismu by se příště mohla konat i v Brně, bo se tam staví okázalý chrám pro tento druh sportu za mnoho miliard. Snad si to nechají cajzli u nich, jináč by bylo Brno na čtrnáct dní úplně zabitý pro normální lidi.


 #153530 

| Předmět: RE: RE:
21.05.24 19:29:58 | #153564 (2)

Kdybyste měli ospovídající stadion, hraje se to u vás :-)))))))))

obávám se, že většina brňanů vč. Honzy bude chtít, aby se to hrálo i u vás a budete brblat i jen proto, že tam nebudou skupinu hrát češi :-))))


1  
 #153561 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.24 20:16:22 | #153568 (3)

Zase jsi mě nepochopil, nebo nevím.
Spíš musíš být zásadně proti, vždy a ve všem.
Stadion už se staví. Na nic nejsou peníze, vše je problém vůbec začít stavět, proti všem protestují potížisté z povolání, ale taková blbost roste jako z vody, žádné problémy nebyly a nejsou.
Jsem rád, že se to u nás nehraje, o sjezd uřvaných pak nemám zájem. Naopak jsem rád, že je zde klid.
Netuším co chce většina Brňáků, jistě je dost takových, kteří o honění puku hůlkou stojí, ale zda jde o většinu, to fakt nevím. Když nějaká skupina občanů hlasitě huláká, neznemená to ještě, že jde o většinu.
Myslím si, že většina lidí by spíš uvítala víc praktických lékařů, nebo zubařů, ale možná se pletu a jsem jediný, kdo na novodobé gadiátorské hry kašle.


1  
 #153564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 07:59:20 | #153584 (4)

Z nějakého nadšení ze stavby předraženého sportovního svatostánku , tě skutečně nikdo podezírat nemůže.😊


 #153568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 09:16:52 | #153587 (4)

K tomu závěru: Ano, většina lidí by pochopitelně uvítala spíše ty lékaře a zubaře, jenže zásadní důvod, proč ty ptákoviny mají přednost je fakt, že kdo o tom rozhodují, ti mají peněz, že nevědí co s nimi a taky díky postavení je žádný kvalitní lékař či zubař neodmítne a tudíž je nějaká podpora a budování kvalitní sítě uvedených zdr.zařízení a lékařů v nich vůbec nezajímá a dávají přednost podpoře hokeji a fotbalu. Oni vlastně z toho dokonce často ještě i těží finančně, tak že k čemu těm papalášům zubaři, ze kterých jim nic nekyne? To je ten hlavní důvod.


 #153568 

| Předmět: RE: RE:
22.05.24 09:08:21 | #153586 (2)

S 1. větou musím bohužel, ač nerad, souhlasit na 1000%. Sport, kde jsou peníze a klubové povinnosti víc než reprezentace své země a tato je brána většinou hráčů jako nutné zlo, už není sportem v pravém slova smyslu. Peníze jsou "zaškrcovadlem tepen sportovních srdcí." Zůstává tak jen mysl plná peněz, násilí, hulvátství, neférovost, zákeřnost, snaha druhého zadupat do země, zničit. Rytířský souboj 2 týmů? Ale kdeže...tomu se dneska už všichni jen smějou a to jak různí ti jakože sportovci, tak fanoušci. Ti druzí to mnohokrát předvedli i na diskuzích. Takto to je prý v pořádku, ke sportu to prý patří ta tvrdost, fauly, občas někoho sejmout. Dokonce i trenéři dětí tyto učí v hokeji a fotbale jak a kdy protivníka zfaulovat, aby to přineslo "smysluplný efekt." Ano, přesně těmito slovy se vyjadřoval trenér žáčků v TV před lety. Jak správně faulovat mají děti v "nepsaných osnovách výuky". To je strašný, je to totální degradace sportu na zákeřný způsob získávání peněz.


 #153561 

| Předmět: RE: RE:
22.05.24 14:01:29 | #153601 (2)

Ty jsi výjimka, můžu ti říct že hokejem žije teď naprostá většina lidí i těch co sport normálně nesledují. Např. moje přítelkyně sport nesleduje ale jakmile je MS nebo olympiáda tak hokejem žije víc než já. V sobotu jsme byli na Británii a atmosféra parádní, lepší je to jen na TS *812* *4804*
Nikde žádnej bordel není, samozřejmě že skupiny různejch fans chodí od rána ulicema, ale jsou velmi slušní, hokejoví fans nejsou hooligans ani ultras *2016*
Píšeš na dvou koncích republiky, Slováci to např. mají do Ovy blíž a navíc Česko je maličký, Ova je "za rohem" *239*
Až postavíte v Brně tu halu tak si piš že se tam bude hrát, měl by sis na 2 týdny nakoupit zásoby a zamknout se někam hluboko do sklepa... *832* *4942* *2016*


1  
 #153561 


| Předmět: Pan Ježek ještě Krakovi
20.05.24 11:49:55 | #153502
| Předmět: RE: Pan Ježek ještě Krakovi
20.05.24 12:31:32 | #153508 (1)

Já ti nevím, Honzo, mně ten článek přijde jako obžaloba brněnských úředníku, u zákona je konstatována jen, možná nenutná, tvrdost, ale to neznamená, že je zákon špatný, lgiku uvedené taky má.

a jen podotek : já nenapsal, že je (natož každý) zákon v pořádku.
a k panu ježkovi jsem napsal jen to, že - pokud jsme to pochopil, ježek zapaltil odpady 3x - na tvralkách, jako student a v komerčním bytě.

a to fakt normální není a ani to není v souladu s tím zákonem, co jsme ti poslal

ještě 2x je možné ale to jen proto, že si to nájemce hodí do nájmu - takže doma na trvalkách a u nájemce ZA NĚJ. stačí se doma odhlásit a bude platit jen to za byt. detaily nezkoumám, jestli a jak to zařídit

"Kuriózní je, že po nekonečných tahanicích si Peška svůj trvalý pobyt v Česku přehlásil do Olomouce, kde bylo vše kladně vyřízeno za pár minut."


 #153502 

| Předmět: RE: RE: Pan Ježek ještě Krakovi
20.05.24 13:17:32 | #153511 (2)

No problém je skutečně jednoduchý v tom, že likvidace odpadu je za poplatek a ne za poskytnutou službu, jak to mají živnostníci. Vzniká tak ohromný prostor pro úřednickou "kreativitu", uplatní se kdejaký debil, údajně například v KV je to ještě horší. A jak vidíš, stačí jen změnit ten status na službu.


 #153508 

| Předmět: RE: RE: RE: Pan Ježek ještě Krakovi
20.05.24 16:46:33 | #153525 (3)

nechápu rozdíl. :-))))
poplatek dle zákona je to všude, jen v brně platíte 3x


 #153511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek ještě Krakovi
20.05.24 18:50:38 | #153528 (4)

Je to jednoduchý Kraku: Politici se kdysi rozhodli, že se stát bude zabývat svozem a likvidací odpadů od občanů (nikoliv od firem a živnostníků) a že za to bude vybírat poplatek. Ve skutečnosti to ale nedělá a nikdy dělat nebude, dělá to samospráva (obce) nikoliv exekutiva. Poplatek je platba od registrovaného poplatníka a vybírají ho podle Zákona o správě daní a poplatků, nikoliv podle zákona o odpadech, např. finanční úřady nebo úřady -správci daně - tím výběrem pověřené v obcích. Poplatník je podobně jako u daní registrován podle rodného čísla.

Služba je to, do čeho stát nekafrá, a co si smluví mezi sebou dva subjekty, v tomto případě původce odpadu (živnostník nebo firma) a obec nebo firma ke svozu a likvidaci zřízená. Firmy a živnostníci mají podle zákona o odpadech povinnost uzavřít smlouvu na odvoz a likvidaci odpadů s takovou koncesovanou firmou a za to jí platit (podle druhu a množství odpadu). S koncesovanou firmou také sjednává svoz a likvidaci odpadů obec (a platí za to), jenže peníze od občanů za obec vybírá stát jako daň (z odpadu), bez ohledu na to, kde odpad vznikl a kdo ho vytvořil.

Nezdá se ti to jako v našem milém Kocourkově? A tak je to i se spoustou jiných věcí, místo aby se stát staral o řízení státní správy, tak obchoduje se dřevem, se sportem, s pivem a co já vím co ještě.

V Brně můžeme platit i třikrát díky množství a horlivosti úředníků, kteří to zajišťují.


 #153525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek ještě…
20.05.24 23:38:46 | #153536 (5)
  1. Sepisovat 10 milionů smluv, není to zbytečné?
  2. sice je to poplatek, ale obce a města mají možnost cenového rozpětí podle sebe
  3. peníze jdou těm obcím
  4. u podnikatelů se mnohdy jedná o specifický odpad, nikoli klasický komunální, z domácnosti
  5. pořád je tu to samé : všechny obce v ČR jedou podle stejného zákona, ale jen v brně někdo zaplatil 3x

 #153528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek ještě…
21.05.24 12:24:31 | #153557 (6)

Smlouvy už stejně dávno existují, protože se odpady likvidují podle dvou různých zákonů. Připadneš mi poněkud natvrdlej a nečteš pořádně co píšu, ale protože s tím stejně nejde nic udělat, necháme toho.


1  
 #153536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek…
21.05.24 12:47:05 | #153558 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan…
21.05.24 19:41:44 | #153565 (8)

:-))))))
odpady se likvidují jen podle zákona o odpadech .-)))))))))))))­)))))))))
za běžné obyvatele měst je likvidují komunální/technické služby podle uvedeného zákona

za to, že to dělají za běžné občany (a je pravda, že to asi ani jinak dle zákona nejde, nevím) , si účtují poplatek. stejně jako bys ty platil, kdyby sis jako fyzická osoba, nepodnikající, chtěl likvidovat svůj odpad podle zákona 541/2020 sám - doprava, roztřídění, likvidace, př. uskladnění ap.

opravdu nechápu, s čím máš permanentně problém .-)))))))))))))­)))))))))))

běžný komunální odpad z domácnosti je prostě v pohodě a kdyby sis ho měl likvidovat sám, zaplatíš mnohem, mnohem víc.
neběžný odpad z firem ap. je něco úplně jiného a likvidují si ho ty firmy skutečně sami, není možné sypat cihly z nějaké bouračky do kontejneru někde na sídlišti. za tento odpad se samozřejmě platí, protože cena je určena množstvím a typem odpadu. a to i na sběrných dvorech za něj zaplatíš, kam běžný občan odloží cokoli z domácnosti většinou zdarma (zase rozhodují jen možnosti obce)

obec se stará o své obyvatele, ne o "své" firmy, které obce ve skutečnosti nejsou, nemusí být (firma z Aše bude stavět něco v Brně (nebo naopak) - chtěl bys, aby si odpad vozila do Aše?

já opravdu nechápu, co jsi zase vymyslel za problém ....
problém je, že ježek zaplatil jako občan poplatek za svoz odpadu 3x. ale to je problém brna, ne zákona.


 #153558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan…
21.05.24 20:23:07 | #153569 (9)

Už seš únavnej. Za službu si nemůže nikdo účtovat poplatek, protože ten se platí a spravuje podle zákona o správě daní a poplatků, gesci má MF.

Občan s odpadem zacházet nesmí, může ho jen odložit (to máš taky v tom zákoně o odpadech), protože nemá oprávnění k nakládání s odpady. Nemá ho ani obec, a přestože vybere poplatek podle zákona o místních poplatcích https://www.poradnaproobce.cz/odpadova-legislativa a zákonu o správních poplatcích https://cs.wikipedia.org/wiki/Spr%C3%A1vn%C3%AD_poplatek, musí obec uzavřít smlouvu s koncesovanou firmou tak jako živnostník nebo podnikatel. Občan s rodným číslem tohle nemůže. Vybrané peníze (poplatky) obec musí dvakrát zúřadovat, všude, nikoliv jen v tom divném Brně .


 #153565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.24 22:30:21 | #153575 (10)

Únavnej jsi.
Bavíme se o PLATBÁCH a ne počtu účetních položek, alespoň tedy já

pořídit si oprávnění může každej, i kdyby za cenu ŽL. ALE PROČ BY TO DĚLAL?
z hlediska ekonomického výnosu je úplně jedno, jestli platíš poplatek jen proto, že jsi, máš RČ, nebo ti na něj každý rok obec vystaví fakturu

Prostě buď vysvětli, proč ježek platil brnu 3x a ne max 2x, jak hovoří litera zákona a nebo vysvětli, o co ti teda vlastně jde :-)))))))))))))))) co by se nestalo nebo naopak stalo, kdyby i každý nemluvně dostalo fakturu za službu :-)))))))))))))­))))))))))

protože já celou dobu žiju v tom, že řešíš, že se u vás mohlo stát i to, že ježek platil 3x .-)))))
no protože brno, zákon to fakt nepožaduje :-))))

tak o co jde, zkus se už konečně vyjádřit jasně - nejprve tedy definuj problém, který řešíš, konkrétně, detailně.
pak odkaž na literu zákona, paragraf, který vyžaduje "něco, co ti přijde špatně"
následně napiš, co se změní, když poplatek nebude poplatek ale smluvní cena

ALE !!!!!!!
to všechno z pozice ježka!!! nikoli zákona o účetnictví :-))))))))))))))))


 #153569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.24 22:31:48 | #153576 (11)

a nebo teda napiš, že ty celou dobu píšeš o tom, že obec musí jeden poplatek zaúčtovat/zúřadovat 2x :-)))))

mimochodem, ta firma zaplatí odpady na fakturu a každá osoba z té firmy pak ještě sama za sebe

co to je? .-)))))))))))))
je to v pořádku nebo špatně, nebo jak?


 #153575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek…
21.05.24 19:45:10 | #153566 (7)

Tedy abych to uzavřel :
odpady se likvidují podle jediného zákona (nebo který je ten druhý, poslal jsi jen jeden, 541/2020 Sb.)
a celé komunální odpadní hospodářství je jen o tom, že za běžné občany tu likvidaci provádějí určité firmy za poplatek (že to je za poplatek a jinde na fakturu není o likvidaci odpadů, ale pouze o platbě za likvidaci odpadů), protož eaby každej z nás běhal každý druhý den s pytlíkem z koše do spalovny, tam to projeli, protřídíli, podle sazebníku nacenili, napsala fakturu a spálili - to by se asi nelíbilo ani tobě, ne?


 #153557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek ještě…
21.05.24 17:29:16 | #153562 (6)

Je to zbytečné, možná, ale těch 10 milionů smluv existuje, každý máme sepsané něco o odpadech s obcí. Ve skutečnosti nejde o deset milionů, těch papírů je méně, páč se to řeší za barák, teda aspoň u nás, na dědině. Ale admistrativa o tom je značná. Peníze samozřejmě jdou obcím, pokryjí asi třetinu nákladů, které obec na odpadové hospodářství vynakládá. Pochopitelně je to v každé obci jinak.
Nevím, jestli by nebylo lepší vybírat atomaticky nějaký poplatek za veškeré prodávané zboží, něco takového už se platí za elektroniku a ty love pak poslat obcím dle počtu obyvatel, samozřejmě spravedlivě, ne jako daně. Tak třeba by za každý pytlík, sešit, boty, pneumatiku atd rovnou vybala koruna, pět, či sto.
Ale asi by to taky nebylo moc dobré řešení. Ono najít dobré řešení na ty haldy brajglu co vyprodujeme je docela oříšek.
Obdobné je to třeba s tv a rozhlasovým poplatkem (koncesionářský), což je položka poměrně směšná a naprosto k smíchu je hlavně to, že admistrativa a výběr totohoto poplatku sežere asi čtvrtinu těch vybraných peněz.
Hra na údajnou veřejnoprávnost a nespojitelnost s politikou u takto placených médií je taktéž směšná, bo kdyby některá politická garnitura měla potřebu jim zakroutit krkem, tak to hravě kdykoliv udělá, viz bratia z Prešpurku. Ani spacák ve studiu tomu nemůže zabránit.


 #153536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan Ježek…
21.05.24 19:28:15 | #153563 (7)

Poplatek za odpad se platí za každé RČ, dokonce za novorozence.

Normální člověk nemá s obcí sepsáno nic - odpady pes i daň z nemovitosti, se platí automaticky, snad jen toho psa máš povinnost dojít přihlásit - odpady jsou na RČ, daň z nemovitosti si dneska už taky zjistí "bez tebe"

to bys musel sledovat, kde kdo co koupil, a stejně by to asi nebylo dobře, zase by vyhrávala praha, protože rozhodně si do prahy na nákup dojede nakoupit víc lidí než na nějakou vesnici v SČ a jinde, ale ten odpad dotyčný vytvoří spíš v té své obci než v praze

no, museli by změnit možná až ústavu, aby jim zakroutili krkem


 #153562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan…
21.05.24 20:25:54 | #153570 (8)

Ústava by se měla změnit v mnohém, ale to je na jinou diskuzi, sepsali ji komunisti 1993 stejně rychle jako v roce 1949 a už dávno je to fosilie.


 #153563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan…
21.05.24 20:38:19 | #153571 (8)

Jsem tedy nenormální.
Každý rok si z obce donesu papír, něco jako fakturu. Jeden papír a na něm počet osob v baráku. Sepsáno to to máme, to ale z jiných důvodů, než jen kvůli poplatku, jde o popelnice, atd, holt jiná dědina, jiné móresy.
Obdivuji tvé sebevědomí. Každý nežije tam, kde ty, ale věř, že to opravdu někde může být jinak, než to máš ty.

Nic bys nemusel sledovat. Je úplně jedno, kdo, kde a si něco koupil. Prostě tam bude napařen nějaký poplatek, jako ten tzv. recyklační, co máš na účtence za rádio, mobil, nebo televizi. Bylo by tedy naprosto jedno, jestli si pojedeš něco koupit do Prahy, ale podstatné by bylo inkaso té jedné, pěti, či sta korun. A při následném rozdělení těch peněz by vůbec nemusela vyhrát Praha, prostě by se to rozdělovalo bez jakýchkoliv pražských koeficientů, čistě jasně podle počtu obyvatel. Nevidím v tom technický problém, ale zase by to nebylo úplně spravedlivé. Každý dotyčný ten odpad skutečně nejvíc vytvoří tam, kde žije, jenže když žije jinde, než je nahlášen, pak to problém způsobí, třeba zrovna Brnu, kde půl roku v roce žije, či tam dojíždí do školy a produkuje binec asi čvrt milionu studentů. Totéž paltí o všelijakých fixlířích, kteří podnikají jinde, než to mají nahlášené, ale to znáš... *1*


 #153563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pan…
21.05.24 22:24:00 | #153573 (9)

My se ovšem bavili o platbách za odvoz. Smlouva na popelnici a její velikost sice souvisí s odpady, ale nikoli tématem, které zde bylo přetčásáno, to je celé :-))))))))))))

  1. :-))))))))))))) takže jak jsme konstatoval, postupně jsi také došel k tomu, že by to nebylo spravedlivé .-)))
  2. a já ještě podotknu, že i technicky "nerealizovatelné", protože každá obec má jiné nároky a ceny za svoz odpadu. brno by možná nemohlo dávat svým občanům příspěvek 1400 na MHD. a muselo by se z každýho nákupu platit na svoz odpadu 3x.

ten student holt zaplatí 2x, když mu to nevadí .-)))


1  
 #153571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.24 23:38:27 | #153580 (10)

Brno jako město nemá povolení nakládat s odpady, to nemá myslím žádná obec, pokud nevlastní na svém území třeba skládku a sama ji provozuje. Nejde jen o odvoz, ale o sběr a likvidaci odpadu a na to musí obec mít smlouvu s koncesovanou firmou.

A protože město Brno má ve svém vlastnictví koncesovanou, velkou a jednu z nejmodernějších spaloven, kde vyrábí teplo, které pak ta společnost (SAKO) prodává, má z likvidace odpadů město Brno jako vlastník té společnosti zisk a jeho část může dát na MHD. To naše nejkrásnější město nemůže. Vybírat za odvoz a likvidaci odpadů ovšem musí podle shora uvedených a protichůdných zákonů jako všichni. A už dost, pokud jsi to ještě nepochopil, tak to vzdávám.

Jenže podobný bordel je s léky, těžbou nerostů a dřeva, hospodaření s vodou a čistírnami odpadních vod a co já vím co ještě. Prostě nová ústava by byla zapotřebí, nebo jak napsal ten Singer (a nikdo mu ani nevěnoval moc pozornosti, protože jak se zdá si na ten bordel už všichni zvykli) potřebovali bychom nový stát.


 #153573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.24 23:45:28 | #153581 (11)

Odpady jsou ohromný kšeft, zvlášť když se třídí. SAKO má taky velkou třídírnu, ale má taky konkurenci, například FCC nebo AVE, které údajně vozí odpady z Brna až do Prahy a jinam. Jenže město je musí sbírat a smluvně zajistit odvoz.


 #153580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 08:00:31 | #153585 (12)

Proto šlo vždy o oblíbený byznys mafie. *33018*


 #153581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 11:31:25 | #153594 (11)

No ty jsi zjevně stále nepochopil, že

  1. vtáhl jsi sem pana Ježka, který musel zaplatit za odpad 3x .-))
  2. obvinil jsi z toho zákony, a dokonce i tu malichernost, že realizace sběru a zpoplatnění odvozu odpadu je řešena 2 zákony, jako kdyby to jeden vyřešil lépe :-))))))))))
  3. výborně jsi zdůvodnil Vinnetuovi, proč Brno může poskytovat svým občanům příspěvek na MHD :-))))))

Víš co je, Honzo, nejhorší? .-))))))))))))))))))
Že já doteď z tvých "vysvětlení" nepochopil ani to, co jsem podle tebe měl pochopit :-)))))))

řešení LIKVIDACE odpadu jedním zákonem a zpoplatnění JEHO ODVOZU druhým zákonem - PROČ!!!!!????­????????? je to problém? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))
čemu pomůže, že spojíš ty dva zákony v jeden a všichni budeme platit na faturu nebo všichni poplatkem, když i v tom jednom tů může být jak velí logika 10 mega občanů paušálním polatkem a kommerční subjekty komerčně? :-)))))))))))))­)))))))) Upozorňuji : čemu to pomůže v tom, že pan Ježek musel platit 3x (když pomineme, že nemusel a neměl) :-)))))))))))))­)))))))))

v čem je PROTICHŮDNOST těch dvou zákonů? v čem konkrétním? ta protichůdnost může za to, že pan ježek platil 3x? jak za to může?

tohle a jen tohle mi vysvětli a nebo už opravdu raději toho nech :-)))))
já prostě nikde nevidím nic špatně :-)))
tím netrvdím, že leckterý ázkon by byl lepší zjednodušený, spojený, atd atp, ale pořád proboha vycházíme z pana Ježka, že v Brně platil 3x :-)))))))))))))­)))))))))))))))

ty už jsi zase někde jinde, viť? .-)))


 #153580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 11:35:20 | #153595 (11)

Mimochodem : píšeš, že Brno nemá povolení nakládat s odpady, abys záhy napsal, že je (spolu?)vlastník firmy SAKO, která to povolení zjevně má. Ano, na tyhle činnosti je občas třeba si založit extra firmu, pořád to ale znamená, že Brno přes uvedenou firmu může nakládat s odpady a v duchu zákona podle sebe, pokud je jediný vlastník.

Jak to souvisí s 3 platbama pana Ježka?


 #153580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 13:07:54 | #153598 (12)

Už fakt končím, jseš jak kafemlejnek a ten jak známo většinou nemá schopnost něco chápat.

  1. Takže je tu zákon o odpadech, je jeden a pro všechny.
  2. Samostatná akciová společnost SAKO je vlastněná městem a má nejen licenci pro nakládání s odpady, ale má svoji spalovnu, třídírny a svozový systém. Město samo licenci nemá, proto s odpady nenakládá. Nejen v Brně, všude.
  3. Nechápu, proč výběr poplatků za odpad je pro občany státem nařízen podle jiného, dalšího zákona, když pro zbytek původců odpadu (práv..osoby, celé domy, SVJ, firmy, živnostníci) stačí uzavřít dlouholetou smlouvu se společností SAKO (nebo jinou) a tím se zařadit do svozového plánu.

A opravdu End off Session.


 #153595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 14:32:32 | #153607 (13)

ad 1, Výborně :-)) To píšu celou dobu :-))))
ad 2, Když 100% je vlastněná městem, město si sní může dělat co chce. Je to proto, že kdyby mělo licenci přímo město, po každých volbách nebo výměně zastupitelů by se muselo všechno obnovovat a nebo taky ne :-))))))
ad 3, Výborně. Takže vlastně už dávno vůbec nejde o 3 platby pana Ježka, ale jen o to, že ty bys něco udělal jinak, protože to dnešní "nechápeš" - nebo jsi kafemlejnek a ti jak známi většinou nemají schopnost něco chápat :-))))))))))))))) Protože nechápeš, že 10 milionů smluv a +x tisíc další za komerční osoby je naprostý nesmysl, notabene když s komerčními subjekty musíš uzavírat a reflektvat i nejen DPH ap., ale fakturovat odpady podle jejich skutečného odevzdání - co jak. Takže zatímco u občanů se předpokládá nějaký průměrný vzorek skladby a množství odpadu,a tedy to lze celkem snadno a rovnoměrně způrměrovat azatížit poplatkem, u komerčních subjektů to mnohdy nejde, protože třeba stavenní firmy rozhodně neodvážejí k likvidaci stále stejné množství a strukturu vzorku svozu, a proto je jim to účtováno na základě obecné smluvy a následného ceníku druhu odpadů .-)))))))))))))­))))))))))))

Tak to je opravdu tragedie státní správy, zákonodárství atd atp.

Akorát teda pan Ježek se z toho ztratil zřejmě hned a já blbec to postřehl až dnes, za to se omlouvám. Ale uznávám, že kdyby měl pan Ježek smlouvu se SAKO, určitě bude radostí hýkat, že bude svůj odpad muset vozit kdo ví odkud, z Olomouce, do Brna. nebo si uzavřít každý týden a víkend novou smlouvu pode toho, kde zrovna bude produkovat odpad *6478*
tak jako tak za pana nájemce by hoplatil v nájmu taky. ale třetí už ne. ale nemusel ani teď.


 #153598 

| Předmět:
20.05.24 08:37:29 | #153496

Iránský prezident je po smrti....to pro Izrael není dobrá zpráva.



| Předmět: RE:
20.05.24 12:33:30 | #153509 (1)

No možná naopak.


 #153496 

| Předmět:
19.05.24 21:30:01 | #153451

Žádám správce ,aby postupoval stejně i v případě součta!


1 1  

| Předmět: RE:
20.05.24 00:57:50 | #153462 (1)

sice nevím, o co jde, ale součet posílá informace, co mají hlavu a patu, ty jen ruský propagandistický sračky


 #153451 

| Předmět: RE:
20.05.24 07:30:54 | #153472 (1)

Se nepo, soudruhu bol......


 #153451 

| Předmět: RE:
20.05.24 07:41:10 | #153477 (1)

Součet na rozdíl od tebe nelže a neobhajuje agresora. Tys měl mít dávno trvalák. A nejen ty.


 #153451 

| Předmět: RE: RE:
20.05.24 07:47:11 | #153482 (2)

To nech laskavě na správcích. Na rozdíl od tebe byl blokován několikrát ,ačkoliv nikdy nenapadal mě osobně.


 #153477 

| Předmět: RE: RE:
20.05.24 08:00:45 | #153484 (2)

Ty náš malý ubohý bonzáčku....


 #153477 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.24 08:21:06 | #153492 (3)

Milý Jardíku , abuzus pojmů bonzak nebo udavač se může obrátit nechtěně proti tobě a pak na tě začnou ostatní diskuteři volat bonzáku . To je hned . *27590*


 #153484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 14:59:58 | #153518 (4)

Je tu trošku rozdíl, taksemzde a krudox se k bonzování přiznali VEŘEJNĚ na skle *4* *239*


 #153492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 17:15:04 | #153526 (5)

V tom případě jde o sarkasmus. *33018*


 #153518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 14:05:28 | #153602 (6)

V přiznání k bonzování žádnej sarkasmus nevidím, spíš konstatování a možná dokonce i částečně chlubení se tím...fuj *35074* *228*


 #153526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 18:45:32 | #153625 (7)

Jasně, že nevidíš a nechápeš , protože skutečný "bonzák" to nikdy nepřizná.


1  
 #153602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 23:36:03 | #153633 (8)

To máš jistě pravdu, tak to v reálu skutečně bývá, tam se totiž bonzák bojí že by dostal pořádně na tlamu a to v lepším případě, v tom horším by dostal nejen na tlamu ale mělo by to pro něj ještě další a nepříjemnější následky než pouhý rozbití ksichtu *4804*
V internetovým prostředí se pohybuje určitá sorta bonzáků kteří se bonzováním chlubí a dokonce jsou na něj hrdí v domnění že jsou anonymní a nic jim nehrozí kromě veřejného pohrdání a nadávek, v tom že jim někdo nadává si taky libují *239* ......třeba já jsem hrdej dezolát a pražská slávistická kurva (já se k tomu ale hlásím i v reálu), někdo jinej je zase hrdej bonzák *4804* *1*


1  
 #153625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 15:11:12 | #153519 (4)

Milý oxidente2 tebe je vidět jen při jistých příležitostech , očekávám tedy příliv obvinění. ale jinak prosím tě nepiš mi na fóra kde mám ban a kde chodí akorát bonzáci, tam ti fakt nemohu odpovědět.


 #153492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 16:19:31 | #153521 (5)

Hahaha , milý Jardíku , z tvého nového , s jepičím životem fóra , jsi mne okamžitě vyhodil , na ten váš klasický taky nemám přístup , tak píšu jenom sem . A to , že sis oblíbil nadávku udavač nebo bonzák a že ji užíváš nadměrně je pravda a já ti jen upřímně radil . Obvinění proti tobě žádné nemám . Tak čest . Jécheché


 #153519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 21:54:11 | #153534 (6)

Je dobře že tam nesmíš,nikdy a nikde jsi přínosem nebyl...ale na mě to nesvaděj já tomu nevelím ,ale samozřejmě bych tě zabanoval okamžitě také. Pokus se zapřemýslet proč.😎


 #153521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.24 23:45:02 | #153537 (7)

Jé cheché , jak já su rád , že k vám nemůžu . Ale vidím , že jsi velký myslitel , tak když budeš ještě chvíli přemýšlet , přijdeš na to , že čím déle budeš na zdejším portále exhibovat , o to větším počtem konin obohatíš klenotnici lidové pitomosti . :-)))) *17574*


1  
 #153534 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.24 08:38:40 | #153497 (3)

Opět zbytečné poznámky , protože napsat něco otevřeně na sklo může být event. i nehezké , ale není to bonzáctví.


1  
 #153484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 14:11:58 | #153603 (4)

Screeny jsem dával jak na toto fórum tak na vedlejší, mám je pořád a můžu je sem klidně lupnout znovu....bonzování není jen nehezký, je to naprosto odporná činnost a bonzáci končí zle nedobře -UPPDKV *6479* *228* *3150*


 #153497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 18:46:49 | #153626 (5)

Screeny nevypovídají o skutečném bonzáctví.


1  
 #153603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.24 23:40:50 | #153634 (6)

Důležitý je co se na těch screenech píše, dá se to dohledat i hooodně hluboko v lesích (30.3.'24)


 #153626 

| Předmět: ®uská ekonomika
19.05.24 21:10:23 | #153446

Svéráz ®uské ekonomiky:

Dnes si přiblížíme další vývoj exportu ruské výzbroje do Číny. Ta přestává mít zájem o moderní ruské zbraňové systémy, většinu typů výzbroje již nahradila vlastní produkcí a kontrakty pokračují pouze u těch technologických celků, které zatím Čína není schopna produkovat samostatně – týká se to zejména poslední generace ruských proudových motorů pro stíhačky. Přičemž do několika let má čínská produkce nahradit ruský import i v této oblasti. Čínu k tomu vede jak nepříliš úspěšné nasazení ruské výzbroje v invazi na Ukrajinu, ale i rychlý technologický pokrok vlastních výrobců.

Dříve byla Čína druhým největším importérem ruské výzbroje, a to po Indii. V roce 2023 tvořil podle švédského institutu SIPRI export do Číny 21% a do Indie 34% celkového ruského zbrojního exportu, přičemž připomeňme, že ani Indie nehodlá uzavírat s Ruskem nové smlouvy o dodávkách výzbroje.

Role Číny a Ruska ve vzájemném obchodu se zbraněmi se tak obrací, neboť z jedné strany projevuje Rusko stále větší zájem o moderní čínské zbrojní technologie, z druhé strany pak Čína v případě rozhoření konfliktu o Tchaj-wan předpokládá, že se Rusko stane pouze dodavatelem energií a potravin. Podíl Ruska na mezinárodním obchodu se zbraněmi tak bude dále klesat.


1  

| Předmět: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 21:37:08 | #153452 (1)

Takže já jednomu smažu informace o čínské státní návštěvě Ruska a druhý mi sem strčí propagandu o ruském exportu do Číny. To děláš schválně, či co? 🤡


1 1  
 #153446 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 22:10:20 | #153453 (2)

Jak jsi přišla na to, že to je propaganda?


 #153452 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:43:04 | #153479 (3)

Na to odpověď nedostaneš. Prostě jen tak, no *27179*


 #153453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:45:19 | #153481 (4)

Sorry,ale nejsem tady pořád. Kdy konkrétně jsi ode mne nedostal odpověď?


 #153479 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:57:17 | #153483 (3)

https://valka.online/aktualni-konflikty/analyza-osmistehoctrnacteho-dne-invaze-na-ukrajinu-17-05-2024/
Opět kopírování z tvého oblíbeného propagandistického webu ,ačkoliv jsem tě několikrát žádala , abys diskutoval vlastními slovy , protože tyto informace jsou nám dostupné z médií.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Propaganda


 #153453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 12:19:37 | #153505 (4)

Jednak to není propagandistický web a jednak se informace na něm nenacházejí v médiích. Vlastními slovy diskutuji.


 #153483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 14:02:48 | #153512 (5)

Co je propaganda máš v odkazu a není to nutně negativní pojem. Stává se spíš otravnou, pokud nabírá na obrátkách a navíc jde o texty někoho jiného.


 #153505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 14:28:48 | #153515 (6)

Já vim co je propaganda. A taky co není.


1  
 #153512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 15:15:03 | #153520 (5)

Jednou jsem si ten tvůj web ze zvědavosti rozklikl a vyprsknul jsem smíchy jak mají hezky odpočítaný dny toho konfliktu *2* *47* ....jinak je to propaganda jak vyšitá, ale řekl bych že je to počteníčko jen pro libtardí ukročeský masochisty *832* , normální ukročeskej libtard to nemůže přelousat ani kdyby se snažil *4511* *2016*


 #153505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 16:32:56 | #153524 (6)

Od tebe se ani nic jinýho čekat nedá *34029*


 #153520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská…
22.05.24 14:21:22 | #153604 (7)

To jsem rád že nic jinýho nečekáš *832* ....pereš si v hlavně tu malou modrožlutou molitanovou kuličku kterou tam máš *832* *2016* , nazapomeň pak pustit ždímání a sušení *4794* *2016*


 #153524 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:32:59 | #153473 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé kecy


 #153452 

| Předmět: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 23:02:21 | #153454 (1)

Totiž to je k zamyšlení. Už když jsem byl v Rusku, četl jsem v novinách (Vesti) varování Anatolije Čubajse, předního ekonoma, že Čína má 10x více obyvatel a desetkrát menší území než Rusko. A že je Čína trpělivá a počká si na vhodnou příležitost. Tato informace je stará nejmíň 15 let, ale nevidím, že by se v hopodářské politice Ruska něco měnilo. Stačí trochu číst občas ty ruské noviny, je to tam, i když kolem toho je omáčka tzv. úspěchů. Ve skutečnosti a zjednodušeně, Rusko má z Číny strach.


2  
 #153446 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 23:30:26 | #153455 (2)

To znáš ten vtip jak si Maotce Tung svolá lid na čínské náměstí a říká: Zítra ráno napadneme Sovětský svaz. V tu chvíli dav tleská, šily a najednou v tom davu malý Číňan zvedne ruku a Mao ho vyvolá: Malý Číňan řekne:A co budeme dělat odpoledne.


2  
 #153454 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:35:13 | #153474 (3)

On to je vtip, ale taková by nejspíš byla realita. "Umění" ruské armády známe z jejího působení v tří denní spešl operaci na Ukrajině, kdy za 2 roky si není schopná poradit s 10 x slabší zemí *17574*


 #153455 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 23:35:00 | #153456 (2)

Nebo tento: V 80 letech minulého století se prezident Regan a prezident Gorbačov nechají na 40 let zmrazit,aby zjistili která politická garnitura bude mít navrh.Po 40 letech je rozmrazí vyběhne Gorbačov a zkoupi noviny všechny a čte a v jedněch novinách čte a začne se smát a dá Reganovi přečíst:Dnes ve Spojených státech 13 sjezd komunistické strany.Regan veme noviny v klidu čte a dá chladně přečíst Gorbačovovi,na poslední straně úplně dole nepatrně napsané:Na Činsko polské hranici klid. *27179*


 #153454 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
19.05.24 23:48:37 | #153459 (2)

A není divu. Čína této situace samozřejmě využívá, protože Rusko jí momentálně bytostně potřebuje.Tahle moje ekonomická zpráva je jenom jedna z mnoha. Čína se vůči Rusku chová stejně, jako se chovala vůči Česku (či Zemanovi *30446*): naslibuje řadu věcí, ale uskuteční jenom to, co jí přinese výdělek. Takhle už v rusku zkrachovalo několik rusko-čínských projektů, od kterých si rusové hodně slibovali; naposledy jím byl pokus o vzkříšení značky Moskvič. Číňané ve svých vztazích s Ruskem nejdou dál, než je nutné.


 #153454 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 01:09:59 | #153466 (3)

A co všechno pro Číňany je a bude nutné? Řekl bych, že výhodný nákup surovin, energií a odbyt jejich zboží při obchodování neomezovaném systémem Západu. Takže budou obchodovat dlouho a rozhodně to oběma prospěje, všestranně porostou.
A jak jsme na tom v této problematice my? Nejsme nakonec oběma jmenovaným k smíchu?


 #153459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 01:36:49 | #153469 (4)

pravda je taková, že čína sice využila ruské tragedie a fatální nutnosti někam přesměrovat odběry EU, ale čína neodebírá ani 10 % a nemíní to ani zvyšovat - svoje dodavatele má a sama nechce být závislá na jediném dodavateli.
a to platí o všem, jak jsme někde četl, dneska už se obrací i vojenský obchod - dřív do indie a číny dodávali zbraně primárně rusové, dnes ož od něj nekupuje ani čína ani indie .-)))

ty ano, my ne :-)))))))))))))


 #153466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:42:15 | #153478 (5)

Což je logické a dalo se to čekat. Bohužel to vypadá to, že se komunistická, nevypočitatelná Čína , vyhoupla na vedoucí velmocenskou příčku.


1  
 #153469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 10:15:53 | #153499 (4)

Přece jenom to, co Číně prospěje. Rusku to taky prospěje, ale už ne tolik, protože Čína je v jejich vztahu pánem a ona pro rusko neudělá nic, co by nepředstavovalo profit i pro ní. Poroste hlavně Čína, jenom proto to ona dělá. Ona na téhle situaci velice vydělává, rusko už tolik ne, to spíš jenom díky tomu snižuje deficit. Je to vlastně stejné, jako se Čína zachovala vůči nám za Zemanovo prezidentství.

To se ostatně týká i Indie, ta taky není vysloveně nějaký přítel Ruska, ta je prostě obchodní partner a také jen vrchovatě využívá situace.


 #153466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
21.05.24 02:10:28 | #153539 (5)

Co to máš za pomatené představy? Každý obchod už 30 let je obchodem, který dobrovolně realizují obě strany - prodávající a kupující. Jediné, co v tom dělá binec, jsou vyhlášené obchodní sankce, které světu vnucují USA a na které 52% států kašle - a baví se sledováním, jak těch 48% států ze sebe dělá poslušného Kašpara a kvůli sankcím si bourá vlastní ekonomiku.
Ty jsi v těch Ukrajinských narativech až po uši, třešničko. *27179*


 #153499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
21.05.24 09:40:37 | #153545 (6)

To nejsou představy, to je popis toho, co vidíme. *32299* Ne každý obchod je stejně výhodný pro obě strany, takže floskule "obchod je obchodem" jsou k ničemu. Když je rusko nuceno prodávat nějakou svou komoditu s výraznou slevou, poněvadž o ní není zájem, tak je takový obchod výhodný pro kupujícího a ne už tak moc pro prodávajícího. Stejně tak je pro Čínu výhodnější nějakou komoditu vyrábět na svém území a rusku ji prodávat, než podporovat její výrobu v rusku. Což je taky přesně to, co Čína dělá a rusko nemá páky, pomocí nichž by si mohla "dupnout". Takže jejich spolupráce je čistě obchodní a nikoli nějak vzájemně přátelská či bratrská.
Je jasné, že jakožto rusofil a podporovatel ruského násilnického imperiálního úsilí budeš brblat proti sankcím a jiným pokusům o jeho zastavení, ale dělej to aspoň nějak inteligentně. *34019*


1  
 #153539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská…
21.05.24 22:26:12 | #153574 (7)

Rusko a Čína (BRICS+) se už dlouhé roky ohánějí tím, že obchodují zásadně tak, jak je to pro každou zemi výhodné. A dokonce zkoušejí uplatnit svoje měny. Neobchodují na základě přátelství a bratrské spolupráce, jak to znáš z dob bolševiků. Takže tvoje péče o výhodnost pro Rusy a Číňany je trapná - je to čistě jejich záležitost. Inteligentní lidé si toho všimli...
Krom toho: Nehnul jsem prstem, abych jakkoli podporoval agresora ve válce UA-RF. A jako občan podporuji Ukrajinu, protože tak za mě rozhodla vláda. Můj postoj je jednoduchý - pokud je důvodem agrese RF ohrožení obranyschopnosti RF, pak je jejich agrese po vyčerpání možností diplomatického jednání pochopitelná, omluvitelná. To je postoj odlišný od lidí, kteří jakoukoli omluvitelnost odmítají. A odlišný od lidí, kteří nejsou s to jakkoli toto připustit, považují se za špičkové vojenské odborníky a mají jasno. Já takové jasno nemám. A rozhodně nejsem sám.


1 1  
 #153545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská…
21.05.24 22:35:47 | #153577 (8)

Je to jejich záležitost :-)))
a čína si to užívá :-)))))))))))))­))))))))))))) tu tristní situaci rusáka. indie taky. vlastně i EU .-)))))))))))

Nehnul jsi prstem proti zlu. Ani myšlenku jsi proti zlu nepozdvihl, naopak, posíláš myšlenky na omluvu zla.
Ty jasno nemáš, to víme a víme i proč.

víš jak to řekl einstein :
"Svět je nebezpečné místo k životu, ne kvůli lidem, kteří jsou zlí, ale kvůli lidem, kteří s tím nic neudělají."

Jsi nebezpečný. Jsi zlý.


 #153574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská…
22.05.24 10:18:26 | #153589 (8)

Oni si na to přátelství ale na veřejnosti hrajou. Má to nabudit dojem, že se budou navzájem plně podporovat v boji proti těm zlým USA, potažmo Západu. Ovšem skutečnost je jiná, je to jenom hra, jak sám uvádíš. Jejich vztahy jsou pouze obchodní a vzájemná podpora končí tam, kde končí finanční profit.

Důvodem agrese ruska je jeho imperialismus. Sám se tak vyjádřil. To jsou prachobyčejné dobyvačné cíle a na těch není omluvitelného nic. Rusové jsou necivilizovaný národ opojený představou vlastní velikosti. Tuto představu se snaží barbarsky naplnit. Ovšem bude ho to stát a už teď ho to stojí příliš mnoho.


2  
 #153574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 15:57:00 | #153612 (9)

Oni si na nic nehrají - mají vojensky aktivního společného protivníka - Západ plně podřízený USA. To je přímo nutí spojit se. Rusko a Čína nejsou zvědaví na to, aby se na jejich hranice lepily vojenské pakty řízené USA. Je to vše ukázkou chybné politiky USA - zjevně nerespektují své skutečné postavení v současném světě. Západ tak má protivníka, kde lidi a techniku může dodat Čína a jaderné zbraně s nosiči RF. To není slabý protivník...
Jsem rád, že jsi pochopil, že v obchodu nefiguruje přátelství, ale nabídka a poptávka.
K imperialismu RF. Sám se tak vyjádřil kdo? Vyjádřit se k tomu může jen představitel RF, což je v reálu jedině Putin. A ten se nevyjádřil ve smyslu, že Rusko má dobývat území, což by byl imperiální postup. Putin prohlásil, že Rusko má získávat další národy svými ekonomickými systémovými a společenskými úspěchy. To je to, co uplatňují USA asi 100 let.
Nikdy bych si nedovolil o nějakém státu Evropy říci, že je necivilisovaný. V Rusku jsem se díval kolem sebe a viděl jsem řadu záležitostí, které ukazovaly na jistou zaostalost. A když jsem si položil otázku, proč to tak je, vždy nakonec úvahy končily u nefunkčního hospodářsko-politického systému. A ten už mají v RF 30 let stejný, jaký máme my. Takže v čem se ta necivilisovanost projevuje v současné RF?


1 1  
 #153589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 16:27:36 | #153615 (10)

*27179* *27179* *27179*
ty zjevně testuješ hranici svého sebezesměšnění :-)))))))))))))­)))))))

vuýjádřil se tak putler, opakovaně, i ve volně dostupném rozhovoru s tuckerem carlsonem .-)))
píši ti to podruhé :-))))))))))))

necivilizovanost RF se projevuje v tom, že začalo bezprecedentní, protizákonnou, nespravedlivou válku

ty vole, 10 let od 27.2.2014 a ty jsi furt na začátku :-)))))))))))))­)))))))
to už nebude jen tak :-))))))))))


2  
 #153612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 17:00:10 | #153617 (10)

V současnosti se necivilizovanost RF projevuje tím , že napadne sousední stát , který mu nezpůsobuje žádné ohrožení . A začne mu vyvražďovat obyvatelstvo a ničit infrastrukturu . Ale přitom podle tebe je jeho vojensky aktivní protivník Západ , plně podřízený USA . Takže si timto bere za rukojmí třetí , nezúčastněný stát . Nebo-li páchá terorismus na nevinném . To není ani necivilizovanost , ale vojenska
zvířeckost . Tedy s civilizovaností ( s dobrými mravy , sebeovládáním , schopností dohody ) to nemá nic společného .


3  
 #153612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.24 18:22:04 | #153620 (10)

To je pěkná hromada kydů. Hrají si na přátelství. Hrají si na spojenectví. Vojensky aktivní je zrovna rusko. Čína vojenskou aktivitu plánuje napadením Taiwanu. Takže není to Západ, kdo by byl vojensky aktivní, ten je naopak vojensky pasivní-reaktivní na vojenské aktivity těchto dvou vydřiduchů. Západní státy jsou svobodné a nejsou nikomu podřízeny (právě takovéto tvoje výroky o tobě dost vypovídají). Číně ve skutečnosti přítomnost Amerických základen (nikoliv NATO) ve své blízkosti nevadí - nebo jsi snad slyšel nějaké její ohrazení se proti tomu? S jadernýma zbraněma nechce bojovat ani jedna strana, takže klídek.

Už jsem to tu několikrát vysvětloval i jsem sem ty výroky jednotlivých ruských představitelů dával (tím není samozřejmě jenom Putin). Putin sám např. prohlásil, že "údělem ruského vedení je navracet území a upevňovat moc". A celý jeho "dvůr" to oslavuje a jeho trubadúři, propagandisté, už to i otevřeně imperialismem nazývají a nabádají obyvatele, že se za to nemají stydět.

Rusko je necivilizovaný stát, protože se chová necivilizovaně, barbarsky. Jestli tobě tahle válka včetně všeho toho, co v ní rusové dělají, přijde jako normální, civilizované, jestli ti imperialismus - och, násilné navracení území a upevňování moci - přijde jako normální, civilizované chování, tak jsi taky necivilizovaný barbar.


1  
 #153612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 01:44:34 | #153671 (11)

Kydy sem přinášíš ty.
Zda si na přátelství Čína a RF hrají, to je nepodstatné, tvoje zcela zbytečná starost. Hlavní je, že je spojují potřeby a zájmy. Až je nebudou spojovat, budou se dít jiné příběhy. Vojensky aktivní jsou USA od roku 2007, kdy uvolnily 5 mld USD na přivedení UA do NATO. To přesně zapadá do stálých zájmů USA - kontrolovat ekonomiku stále více států světa. Strategickým cílem je kontrolovat všechny, přesněji zúčastňovat se na všech podnikáních ve světě a mít z toho příjmy. (Že občas jde o pohrobky nacismu, není nejdůležitější).
Západní státy nejsou svobodné, viz ČR. Jde o dojem svobodného jednání, dokud je to v souladu se zájmy USA. Zrovna včera jsem viděl šot z vystoupení Bidena před novináři, (vedle něho stál Scholtz), když oznamoval, že USA nedovolí provozovat plynovody NS. Scholtz po těch slovech jen prudce otočil hlavu k Bidenovi a zíral. Očividně to pro něj bylo překvapení. A to ukazuje míru svobody států západního světa. Co mohlo s ekonomikou SRN "zamávat" víc? Ale prostě stalo se!!!!
Tajwan je součástí Číny, což USA deklarují. Takže jakým právem USA zasahují do územní integrity Číny? Ono je soustředění části US NAVY v čínském moři a v co největší blízkosti Tajwanu ukázkou vojenské pasivity? Spíše jde o tvoje bludy.
Číně samozřejmě jde o nerozšiřování počtu vojenských základen USA ve světě. Myslet si, že ne, je naivita.

Ano tak to Putin prohlásil. A kde se tam říká, že to musí dělat vojenskou cestou, válkami? Může to přece dělat jako USA - cestou barevných revolucí a formou mezistátních smluv. USA je území v severní Americe, ale ovládají většinu světa...
Pokud jde o účast ve válkách a zahajování válek, pak jsou jedničky USA. No a válka je válkou a barbarské chování zahájili Ukrajinci. Najdi si naše noviny z roku 2014, tam se píše kdo co a jak.
Tvůj problém je, že dohlédneš jen kousek před sebe. Pokud bys byl schopen vidět kus dál, brát v potaz další souvislosti, došlo by ti, že tato válka není o dobytí UA, ale o znemožnění jejího vstupu do NATO a oddělení Rusů žijících na Ukrajině od Kyjevské vlády.
Odhaduji: Asi budeš se svou imperiální teorií zklamán - Putin si pro celou UA rozhodně nepůjde. A ten zbytek se do NATO také nedostane. Vznikne nová, chudší, pravobřežná Ukrajina. Jak Putin slíbil v březnu 2022, všechna další vyjednávání budou pro Kyjev nepříjemnější, podmínky horší. Uvidíme...


 #153620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 01:49:53 | #153672 (12)

Napsal jsi to poměrně výstižně,z podstanou částí toho co jsi napsal souhlasím


2  
 #153671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:26:46 | #153689 (13)

Však vy jste oba z jednoho vrhu .-)))))))))


 #153672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 09:11:13 | #153681 (12)

Tvůj odhad o tom , zda si rusko "půjde" ( odporný kynologicko-okupantsky výraz ) pro celou nebo část UA , není žádný důkaz , že RF není imperiální , ale že tak velký kus území s velkým počtem nepřátelských obyvatel , je i pro tak velkou říši jako je rusko , dlouhodobě neudržitelný .

Jinak popis zločinného podmaňování světa Amerikou je ve skutečnosti to , co by si přálo dělat Rusko . Jenže přes svoje nerostné bohatství je to v podstatě vyspělostí ekonomickou jen druhořadá země a nemá na to sílu . Řeči o závislosti na USA jsou jen fňukanim nad ztracenou závislostí západní Evropy na ruském plynu a ropě . ( strategický význam ) O mírumilovném , obranném charakteru RF svědčí neomluvitelna agrese , okupace suverénního státu a bagatelizace tohoto jednání je špinavá propaganda .


1  
 #153671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:10:36 | #153682 (12)

Podstatné to je ve vztahu k probíhající válce. Čím má rusko méně spojenců, tím lépe. To stejně tak můžu říct, že vojensky aktivní je Rusko od roku 1917, protože jeho zájmem bylo ovládnout celý svět pod komunistickou ideologií, a to nejenom ekonomicky, ale i politicky a společensky. A narozdíl od tebe pro to můžu předložit fakta, poněvadž třeba my sami jsme pod jeho kuratelou 40 let žili (nebo viz "poslední bitva vzplála, dejme se na pochod"). *27179* Západní státy samozřejmě jsou svobodné. O jejich nesvobodě mluví jenom rusko, protože promítá svoje cíle do druhých, poněvadž samostatnost a svrchovanost menších států principielně neuznává. Je celá řada aktivit Západních států, které jdou proti zájmům USA - např. NS byl vystavěn i přes jejich nesouhlas v minulé dekádě, nebo to lze pozorovat i v rámci NATO, že USA nejsou nějakým pánem, který by druhým něco diktoval (rusko by ovšem takovým pánem být chtělo, tak jako bývalo kdysi). Nevím kde jsi psal, že USA deklarují Taiwan jako součást Číny. Soustředění vojsk (navíc v reakci na výhružky) je pasivitou, aktivita je až vojenský akt. USA nejsou připraveni útočit na někoho, ale bránit někoho. Útok je aktivita, obrana reaktivita. Předlož mi nějaké takové vyjádření Číny, že si nepřeje rozšiřování počtu vojenských základen USA ve své blízkosti (natož ve světě). Něco takového jsem slyšel jenom od ruska.

Putin to prohlásil krátce po zahájení svého pokusu o obsazení Ukrajiny, kterou od začátku tohoto pokusu označuje za "historické ruské území", zpochybňuje její státnost i národnost, neuznává její legitimitu a mluví o ní jako o Malorusku. Takže ta slova zapadají do kontextu jeho ostatních prohlášení i jeho aktivit, kdy se pokouší "navrátit" rusku území Ukrajiny (u Krymu už tohle "navrácení" proběhlo v r. 2014). Kromě toho obrat "navracení území" nelze chápat jinak než jako anexi území.

Jo ona Ukrajina z dobyvačných, imperiálních choutek napadla druhý stát a začla v něm všechno ničit a obyvatele znásilňovat a vyvražďovat? Neupad jsi na hlavičku? *34029*

Já se držím faktů, a to je právě tvůj problém. Jenom s nimi pracuji, nic si nevymýšlím, nic nefantazíruju. Nepotřebuju to. Už na počátku invaze bylo samotným Putinem deklarováno, že tato válka je o celé Ukrajině, o její "denacifikaci a demilitarizaci". Toho nelze docílit jinak než jejím dobytím, jejím celým ovládnutím. Teď na to rusové samozřejmě nemají vojenskou sílu, takže se spokojují zatím jen s určitými regiony, ale veškeré výpovědi ruských představitelů, stejně jako jejich interní kroky jako třeba přestrukturali­zování státního rozpočtu ukazují, že tohle je jenom jedna z etap ruského barbarství.


 #153671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:17:49 | #153685 (13)

I těch obchodních Válek mezi EU a USA. Kdy i EU nakonec sama přiznala, že tahala za delší konec díky "netržním" subvencím a clům ap.


1  
 #153682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:30:55 | #153690 (12)

Zatím je spojuje jen zoufalství rusáka, a proč by toho čína nevy - nezneužila, že?
USA se snaží kontrolovat ekonomiky jiných zemí světa? A proč? .-)))))))))))))
nějaké dezolátní videjko? pošli ho :-))))))))))))))

Taiwan je : jedna země, dva systémy. problém je, že čína to hcce změnit v jeden systém.¨

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/cina-cviceni-uplne-obkliceni-tchaj-wan_2304101932_mfk

Ty už bys měl zcela skoncovat se svými domněnkamy a přesvědčeními, co je nebo není naivita a tak a už se fakt řídit jen realitou, fakty. to tvoje vymýšlení proruských báchorek už je 26 měsíců obstojně nechutný, ba až odporný, ty putlerovo anální štětko.


 #153671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.24 10:32:18 | #153691 (12)

Putin slíbil, jo? .-)))))))))))))­)))))))
Vylez už mu z tý prdele, čoveče .-))))
a vyčisti si zoubky od jeho hovínek .-)))))))))))))­)))))))

Putin slíbil .-)))))))))))))­))))))))))))

Putler už toho nasliboval toklik, šmarjápanno .-)))))))))))))­)))))))))


 #153671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.24 03:18:26 | #153637 (10)

Přesně tak, v obchodu nefiguruje přátelství, ale nabídka a poptávka. Ostatní hodnoty jsou poněkud zavádějící. Podle Kraka a ostatních se ta "západní civilizace" manifestuje hlavně v pojmech jako je "svoboda, lidská práva, rovnost, individualismus, tolerance a liberální demokracie". Což jsou bezesporu velice vznešené hodnoty a pojmy, ale bohužel zůstávají pouhou utopií. Faktem zůstává, že tyhlety hodnoty nelze uplatňovat v zemích, které fungují v několika časových pásmech a v rozličných kulturních a náboženských sférách - tam prostě musí fungovat poněkud přísnější režim, založený hlavně na bezpečnosti celého území a ekonomice.

Čína a Rusko jsou země, které si to uvědomují, a proto se jim podařilo vyhnout se všem těm chybám, které před nimi udělaly skoro všechny postkomunistické země, které naskočily na tu evropskou liberální formu demokracie, aniž by si uvědomily, že to je cesta do pekel - hlavně s tou nekonkurences­chopností západu a s nutností se zadlužovat...

Čína je v současnosti ekonomickou velmocí, která by měla být už za nějakých 6 let (podle prognózy z roku 2012) největší ekonomikou světa, a zatím se jí to daří. Rusko nemělo podobný vývoj, protože naivně spoléhalo na loajalitu svých bývalých satelitů. Nicméně, to se změnilo už v tom roce 2008, kdy Gruzie a Ukrajina začaly spoléhat na prosperitu v podobě pečených holubů z členství v EU a v NATO, a tak bylo Rusko nuceno v zájmu své bezpečnosti přitvrdit. Podle mě to není známka "necivilizovanosti" nýbrž čirého pragmatismu, čili otázky přežití. Zatímco v západní demokracii mají tyto otázky životnost pouze 4 let volebního období, v jiných zemích musí prostě myslet na trochu víc let dopředu.


4  
 #153612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.24 09:56:54 | #153639 (11)

Čína a Rusko nejsou poskomunistické země, ale země komunistické, nebo možná neokomunistické. Podle toho se chovají.


1  
 #153637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.24 10:06:54 | #153641 (11)

DODE, nespapala jsi nedopatřením hovězí mozeček? .-))))))))))))))))))

jinak čína rozhodně už byla největší světovou eonomikou.
my si ale musíme říct, že to je to méně podstatné - podstatné je být nejsilnější ekonomikou světa.

tedy nikoli posuzovat výši HDP státu tvořeného 1,3 mld lidmi, protože to HDP musí zase 1,3 mld lidí zpětně nakrmit, zabezpečit ap.
ale posuzovat HDP ppc, tedy zjednodušeně kolik vydělá 1 osoba

a tady čína světovou velmocí ještě hodně dlouho nebude :-))))


1  
 #153637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
21.05.24 09:52:35 | #153550 (6)

jj, každý obchod je obchodem - jako když nám ruská svině "zařídila" skoro 10x vyšší ceny plynu a ropy, v létě 2022, viť? normální obchod. My normální tomu říkáme vydírání a je to přesně tohle, čemu se svět snaží celou historii bránit - ono je totiž možné, že se něčí prdel usadila na úzmeí, kde je nerostné bohatství. ale pro jeho vznik neudělala vůbec nic. takže samozřejmě že v rámci pravidel normálního obchodu se nikdo nebude zdráhat za uvedené platit, ale pouze nějakou normální, přiměřenou cenu. a ne že bude vydírat a financovat si svoe války. to za prvé

za 2 - sankce jsou naprosto oprávněnou záležitostí - KAŽDÁ ZEMĚ, doslova každá, má právo si sama určit, s kým obchodovat bude a s kým ne. to platí i za míru, natož za války. a mimochodem, EU byla mnohem aktivnější a důslednější, v zavádění sankcí na rusko, než USA, ty troubo .-)))))) takže spíš poslouchaly USA EU :-))))

TY JSI AŽ PO UŠI VE VLASTNÍCH HOVNECH, TY MOŽNŮSTKO MOŽNŮSTEK .-))))


1  
 #153539 

| Předmět: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 01:20:45 | #153467 (2)

Už si vzájemně po čuni jednou dali. Že si v dohledné době dají znovu, je poněkud marná naděje, protože jsou oba aktivně ohrožováni, rozhodně se tak cítí, budou držet pospolu. Navíc, ono rozsáhlé území Sibiře pro bydlení
je dost nevhodné. Už jenom kvůli podnebí a komárům.
Čína má rozsáhlá území s minimálním zalidněním. Může zalidňovat sama sebe sto let.


 #153454 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 01:34:20 | #153468 (3)

Aktivně ohrožováni .-)))
No ruská prasnice jo, za to co rozjela v 2014 ad ělá na ua diodnes, ale za to si psychopatický prasnice v kremlu může sama.

čína ohrožována není, tam je jen sporný jeden ostrůvek .-)))

proč pro bydlení, .-))))))))))))


 #153467 

| Předmět: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:38:40 | #153476 (3)

Přesně - "není pro bydlení"...Proto Rusko potřebuje urvat pro sebe Ukrajinu.


 #153467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
20.05.24 07:44:02 | #153480 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
21.05.24 02:15:56 | #153540 (4)

To bude ono, už mám jasno...
Neměla náhodou Ukrajina větší hustotu obyvatelstva, než Rusko od hranic UA po Ural?


 #153476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ®uská ekonomika
21.05.24 09:47:51 | #153549 (5)

Ano. To vidíme na tvém vyprávění už 2 roky .-)))Hlavně tam měli as mají (rusákové) násobně větší hustotu debility a násilí.


1  
 #153540 

| Předmět: A teď večerní ředkvička
19.05.24 20:56:44 | #153444

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé kecy