Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je zajímavé, že svázání pakty tu bylo po celou historii lidstva a jednotná ekonomická pravidla někdy od středověku.

Ne, vždy šlo o multipolární svět a neplatila jedna ekonomická pravidla. Vývoj postupoval podřizováním slabších silným. Současnost představuje rozpor mezi snahou plné kontroly světa nejsilnějším a snahou zachovat multipolaritu.

Vývoj následně postupoval tak, že se stanovila nějaká obecná pravidla závazná pro všechny, aby se zamezilo šlendriánu a všichni měli rovné podmínky. Podřízení slabších silným představuje ruský návrh multipolarity. Akorát s tím, že tady bychom se domluvili na tom, kdo je ten silný a kdo ten slabý a ti slabí by se dobrovolně (nic jiného by jim nezbylo) vzdaly své suverenity ve prospěch těch stanovených silných. Je to krok zpět a navíc úplně na hlavu.

Ty o tom zjevně nevíš vůbec nic, ty netušíš, jak tento svět doopravdy funguje. Ty jsi takový politruk, co je v jedné věci poctivý - sám svým polopravdám opravdu věří.

Ty jsi prostě regulérní nedovzdělený rudý pupíček.

Tohle může napsat kdokoli o komkoliv. Buďto máš argumenty, anebo nemáš nic. Jestli nemáš nic, tak nebrblej a poctivě mlč.

Nikoli. To platí speciálně o tobě a je to patrné z tvých představ o tom, jak funguje svět. Z tvých tzv, argumentů.

Ne kvído, tu sračku, co jsi napsal, může napsat i cvičená opice :-)))))))))))))­)))))))))

A tady ji cvičená opice (ty) taky napsala.

Tady opět platí: tohle může napsat kdokoli o komkoliv. Buďto máš argumenty, anebo nemáš nic. Jestli nemáš nic, tak nebrblej a poctivě mlč.

A není to spíš tak, že současnost chce rovné nejen ekonomické podmínky pro všechny, ale rusko by rádo velelo druhým? .-))))))

Ano, tak se to přednáší v hodinách marxismu-leninismu a dějin světového dělnického hnutí. Mám z té pavědy čtyřii ročníkové zkoušky.

Poněkud ti uniklo, že mnou napsané platí universálně. Tedy i o SSSR, kde to dokonce bylo realizováno bez snahy to před světem skrývat.

Přirozené vazby světa jaksi nezměníš. Já vím, že vy jste chtěli poručit větru a dešti, ale to nerjde.

dnes mají v právních civilizopvaných zemích lidé/národy svobodu jít si svojí cestou. ale samozřejmě nemohou očekávat, že to bude na úkor jiních zemí, národů, tedy např. že odejdou z EU ale chtěli by třeba stejné prebendy, jako panují v tom společenství.

když už, tak se vším všudy, pokud si někdo v rámci nějaké spolupráce domluví nějaké výhody, nemá povinnost je poskytovat někomu mim u spolupracující skupinu. a přesto je to pořád o svobodách a rovnosti.
stejěn ajko když má někdo silnou ekonomiku a někdo slabou, nemůže se dožadovat "potřebnosti" pro tu silnou a z toho plynoucí výhody třeba odbytu, vývozu ap. stejně tak se nikdo nemůže dožadovat toho, aby nějaká země s jinou spolupracovala, pokud tato nechce - kam by se podělo právo každého na to jít si svou cestou, jen s omezením, že nesdmí vyloženě vědomě a záměrně ničit jinou nebo ohrožpvat její bezpečnost.

myslím, že už ses v těch svých filosofických rusofilních fantasmagoriích totálně zamotal.

rusák v 2014 dokázal nad slunce jasně, že mu není cizí vůbec žádnej podraz, že poruší cokoli, k čemu s ekdy zavázal a nebude se ostýchat ani krást avraždit na území druhého státu.
čína (a všech ostatních 192 zemí světa) to od roku 2014 vědí.
možná z nějakých důvodů, ať už využití/zneužití té situace ruska, nebo strachu z ruska, nebo přílišných ekonomických a jiných vazeb na rusko, si to plno zemí s ruskem nechce přímo rozházet.
ale ví to. všechny ty země ví, že rusákovi se prostě nedá věřit :-)))))))))))))))
a nikdo se npohrne do holportu s ním, aniž by si ho neohlídali, nezavázali, nevyužili nad rámec běžných pravidel, jako je na západě.

rusko prohrálo 27.2.2014 - svoji kredibilitu, svoji budoucnost. každý ví, i ty země, těch 5, co podporují rusko v té nezákonné, bezdůvodné válce na UA, že rusko je naprosto nedůvěryhodné. :-)))))