Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Válka vyhnala zlomek ukroušů, zbytek využil situace a vzal čápa, kdo by taky na UA zůstával že... , hlavně jak si pěkně jezdí na dlouhodobý dovolený zpět a docela často
Příčiny konfliktu nehodlám rozebírat, mnohokrát se to tu už omlelo.....ukrouše můžeme nepřijímat, nepodporovat a ty co sem už nalezli vylifrovat , že se to neděje může pětihnus a nikoliv rusák

No vidíš, a tím jsi znova potvrdil svoje rusofilství. Rusko je skutečný viník, ale ty vinu svádíš na všechny okolo a proti rusku neřekneš ani slovo. Takhle se nechová člověk, pro kterého jsou rusáci a Ukrajinci jedni a ti samí. Zjevně máš ke každé z těch dvou stran jiný vztah. A jaký konkrétně, to je jasné z tvých slov. Nazdar!

Nedávej nikomu lekce z morálky,tvoje znalosti geopolitiky jsou jen ty co ti řeknou v televizi. A agrese a bezpráví se tě dotýká jen jak se ti to hodí.

viz https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=156769#p156769

tvoje znalosti nejsou ani na úrovni sluníčka nebo mateřídoušky .-))))
nás se agrese a bezpráví dotýká tak, jak je definováno právem - co už jiného by mělo být bez-PRÁVÍ než něco, co není v souladu s právem, a to je vždy velmi lehce určitelné :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

to nedokáže jen

To je zajímavé jak ty dokážeš přesně určit kdo právo platí a kdy platit nemusí
Třeba když vraždí USA tak ti porušení práva nevadí

????
Jestli máš konkrétní důkazy o vraždění američany, je třeba, abys to sdělil v OSN, nechal hlasovat a ujasnilo se to, jestli američané někoho vraždili a nebo jestli jsi jen ty blbej.
já sázím na b,

kdybys aspoň napsal, o čem píšeš?
ale to ty ne, jen naprosto nicněříkající blábol.

uděláme to jinak, jestli tě to dokope k serioznějšímu diskutování :

USA nikdy nevraždili nikoho bez adekvátního důvodu.

no a jsdi na řadě, jestli máš co říct

PS : právo je jediné a platí pro všechny stejně

Na nikoho nic nesvádím, je mi úplně u prdele kdo je viník, prostě ukrouši pryč a nulová jákákoliv jejich podpora
Na ostatní odpovídat nebudu, na vše najdeš moje odpovědi v tomto stromu ....jsi vážně nemocnej fanatik a líto mi tě fakt není

Oni jsou opravdu magoři,fakt magoři. Se vsadím že v přídadě jakkékolv útočné války ze strany USA ještě mával vlaječkou Jůesej. Ale jak se to hodí hned morálista a člověčenství. To jsou fakt mega svině....Oni jsou opravdu zlo

Jasně,ty nevíš jak vypadá US vlaječka. Jseš jednostranej fanatik z přesvěšdčením že "atomovky skoro nic nedělej" nebo "jaderná válka je přiilatelná dan za zničení Ruska" Jseš zlo,plevel, Neměl jsi se nikdy narodit.

???
Ne, ty skrčku ruskej, rozlámanej. Já tvrdím jen to, že TY nemáš ani páru o účincích jaderných zbraní a že TVOJE strašneí koncem světa zasluhuje nakopat ti prdel a rypák martenzkou, ty prolhaná ruská kreaturo .-)))))))))))))­))))))))))))

Rusko je zlo, o tom nelze vést spor. A je třeba ho z ukrajiny vypráskat a dát mu i za vyučenou. Nicméně pokud se urkajinci rozhodnou jinak, já to budu respektovat, rozhdoěn jim nebudu radit, co mají dělat, jako to děláš ty, ruská filcko.
a dokud budou chtít rusáka solit, rád jim budu pomáhat.

Jseš ubožák,kterej posílá naivní,hloupé Ukrajince na smrt a mezitím si jdeš balit kufry,protože odlétáš za pár dní na dovolenou na Maledivy. Asi odtamtud budeš pomáhat,od mobila z pláže. Drž hubu,ty pokryteckej odpornej..fuj.....

Ty respektuješ hlavně svoje právo,svojí malost a svojí anonymní zbabělost

Honza nade mnou ale nic nedrží. Já prostě akorát nemám potřeby zvýrazňovat svoje mindráky tučným, předtím dokonce barevným písmem, protože žádný mindráky nemám. nic jiného ti nevytkl, pokud jsme si všiml, takže mne můžeš zkoušet rozebírat směle, ty "lidskej mechaniku", ruská filcko :-)))))))))))))­))))))))))))

´ty význam slova demagog nevíš, jako nevíš význam pojmu progresivní liberál, neomarxista, kakat, .......
šašku počmáranej, příčně pruhovanej, plechem pobitej .-))))

Nech si svoje vysvětlivky,nejsem na ně zvědavej. Drží nad tebou částečně ochrannou ruku,protože máš prorežimní názory,stejně jako on. Tečka. Zbytek jsou fráze,spíš rovnou kecy.

S těmi osobními útoky už to dávno překročilo únosnou mez. Ale psát někomu, že se ani neměl narodit , to už je vrchol.

On ti řekne kdo je viník(řekli mu to přece v televizi,že jo) řekne ti co si máš myslet,řekne ti jak máš myslet,řekne na jakou světlou stranu se máš postavit a vůbec řekne ti všechno co máš dělat. Tupoun co ví jen to co mu řekli v televizi úkoluje lidi jak mají myslet. To je neskutečný. Neskutečný

To slušnýmu člověku s mozkem nikdo říkat nemusí.
Takže ty jsi omluven.

Krásně jsi se popsal, bolšánku

Ale svádíš, přečti si znova, cos napsal. A napsal jsi to přesně: rusofilsky. Všechno je tam obsaženo.

Vím dobře co jsem psal, za přijímání a podporu ukroušů může pětihnus jsem psal ....dále nemá cenu s fanatikem tvýho formátu ztrácet čas, jen zopakuju že vše jsem v tomto stromu už popsal

Vždyť to píšu, všechno jsi popsal a tvoje rusofilství v tom bylo prokázáno.

Od začátku všechno svádíš na Ukrajinu a ne, není ti u zadku /správcová psala, že nemá ráda sprostotu, tak piš slušně!/ kdo je viník. Jsi roztleskávač Ruska a ani se za to nestydíš. Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině. Přesně za příspěvky, který sem cpeš ty a pár dalších tvých kolegů padlo už u soudů hafo podmínek. Ano, co tady předvádíte, jsou trestné činy a ne, že nejsou, jak se mylně domníváte. Jsou. A ty a tvoji kámoši ve zbrani jste odpadlidské společnosti, stejně jako Putin a jeho ozbrojení trestanci, cíleně zabíjející děti a starce. Po sté opakuju: Na velkých soc. sítích byste si tohle nedovolili, případně jen jednou, protože sami admini by na vás podali tr. oznámení a vám blokli IP, neboť nechtějí kvůli něčemu jako jste vy přijít o svoje weby a sami do krimliu za to, že vás a vaše rusofilství trpí na svých platformách. Zatím máte štěstí, že policie se zaměřuje především na FB a další známé soc. sítě a pidi diskuzní weby nemají čas. Zatím.

Za prvý budu si psát jak chci a ty mi nebudeš nic rozkazovat ***** *********!

"Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině" - jinde o politice vůbec nepíšu, na politiku chodím jen sem (jinak chodím i správcuju výhradně v sexu, fotbalu a pc hrách).... jak bych mohl omlouvat ruskej terorismus když ho mám na háku, rozumíš - je mi to jedno

Na velký soc. sítě nepřispívám, nemám je rád s výjimkou Discordu, ale velmi se mýlíš, za svoje názory se v žádným případě nestydím a zopakuju je kdekoliv samozřejmě klidně někomu reálně do očí.....jj, blokace IP a tr. oznámení je velice účinnej nástroj...loooool

Jediný štěstí máš ty že jsi bezksicht za klávesnicí a já línej po tobě pátrat ty lháři

Kdo je skutečný viník války na Ukrajině???
Dnes jsem shlédl (vyslechl) názor amerického republikánského senátora Grahama. Ten to zjednodušil:
Ukrajina má nerostné bohatství představující 12 biliónů USD. Ty nesmí dostat Rusko. Z jejich těžby a zpracování musí mít USA svůj díl.
Je zajímavé, že jim nestačila normální obchodní politika. Ukrajinci mohli těžit, zpracovávat dle libosti, prodávat komu chtěli za tržní ceny. A tak je potřebovali dostat pod kontrolu členstvím v NATO a EU. Jenže u Rusů narazili a roky války ukazují, že se stalo pro ně nečekané - jejich zbraně nejsou tak nepřekonatelné, jak si mysleli. Svět je neposlouchá jak bylo staletým zvykem.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války je Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Tak senátor Graham vnesl do problémů jasno . :-))))
USA se pokusily ujařmit Ukrajinu členstvím v NATO a EU a parazitovat na jejím bohatství . I přispěchala Rudá Armáda , vedena starostí o nerostné bohatství svého souseda a napadla Ukrajinu vojensky . Tím chytře strategicky zabránila rejdům imperialistů neboť zastavila dokončení přijetí členství v těchto nepřátelských paktech .

Závěrem lze ale říct , k nelibosti autora výše uvedeného příspěvku , že nezištná pomoc RF Ukrajině v řádu statisícových obětí na životech vojáků i civilistů , není ospravedlnění této války a jednoznačným jejím viníkem je RF , která zaútočila bez varování .

Spojené státy mají svého nerostného bohatství dost až tak, že ho vyvážejí. Proč by měly mít zájem o podobné komodity v prostoru, kde se každou chvíli válčí? To nedává vůbec smysl, ale jako propagandististický narativ to poslouží docela dobře, spousta lidí to baští.

Takto to chápou lidé, kteří "nepotřebují" pravdu, potřebují (pro sebe) výmluvu.
Tak, jak se z USA stěhoval v devadesátkách průmysl za levnou pracovní sílou, tak je zájem USA těžit suroviny tam, kde to jde nejlevněji a pak s nimi obchodovat na světovém trhu s dobrými zisky. O toto USA usilují, třeba i za cenu válek. Krom toho, rozumný hospodář neplundruje svoji zemi, když potřebné lze získat jinde...
USA nedělají nic zbytečně!

Nikoli, takhle to chápou lidé, co disponují logikou a nevymýšlí blbosti jenom proto, aby ospravedlnili zločinnost jiného státu. Výmluvu potřebuješ ty a neustále si jí fabuluješ.

Nikoli. Tuto skutečnost nerespektují lidé věřící v jednoznačnou vinu RF. Ti se děsí každé informace, která to jasné a logické chápání nabourává. Co v mém příspěvku je fabulace? Popisuji pouze holou skutečnost, k jejíž pochopení konkrétně ty máš dost daleko.

Že to je vůbec nějaká skutečnost, to bys nejprve musel prokázat, a to samozřejmě nejsi schopen, jak už známe ze zkušenosti. Je to tudíž výmysl - vlastně tvoje slepá víra - a výmysly přirozeně není nutno respektovat.

Jestliže je důvodem války mezi UA a RF snížení bezpečnosti RF, pak je to omluvitelné stejně, jako blokáda Kuby realizovaná v roce 1962 ze strany USA.
Já nemohu, (nemám potřebnou kvalifikaci a podklady), jednoznačně dokázat, že o ohrožení bezpečnosti RF skutečně jde, nebo nikoli. Stejně tak to nemůžeš dokázat ani ty. A pokud se chováš tak, že zastáváš jednu z možností, je to jen tvoje víra. Tedy bezcenný a hloupý postoj.

Důvodem války na Ukrajině není snížení bezpečnosti ruska, nýbrž imperiální dobyvačnost ruska. Dokladů o tom už tu bylo z mé strany předneseno dost. Právě vlastně touhle válkou došlo ke snížení bezpečnosti ruska, když se podíváš na stav ruské armády.

Imperiální dobyvačnost RF je samozřejmě neprokazatelná. To je vykonstruovaný důvod lidí, kteří nerozumí tomu co se děje, potřebují najít VHODNÉ zdůvodnění.
Na stav ruské armády se podívat nemohu stejně tak, jako ty. A opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné. Rozhodující jsou výsledky. Žádné podstatné úspěchy armády UA (NATO) už více než rok nepozoruji. Pokud jsem je snad přehlédl, uveď pár příkladů...

K imperiální dobyvačnosti se přihlásili sami rusáci. Už tohle samo o sobě stačí a není nutno poukazovat na nesrovnalosti mezi tvou fabulací a tím, co vidíme.
Stav ruské armády dokládá její angažmá na Ukrajině. Zastavit jí dokáže i protivník, co má k boji jenom zlomek toho, co má ona sama, a který má ještě ke všemu jednu ruku svázanou za zády.

Řeč byla o viníkovi exodu Ukrajinců ze své vlasti.
Ten rozhovor jsi shlédl samozřejmě na proruských webech, že? Tam se to takovými zjevnými pitomostmi, cos napsal, jenom hemží.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války není Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Zjevné pitomosti píšeš ty! Moje řeč byla o tom, co naznačuje moje úvodní otázka v mém příspěvku.
Rozhovor jsem shlédl ze záznamu vyrobeném v USA - senátoři USA neposkytují rozhovory proruským propagandistům, pokud vím. Ostatně mluvil velmi protirusky, podstatou jeho obsahu ale bylo zdůvodnění zájmu USA o UA - potřeba kontrolovat budoucí obchody se surovinami v celkové hodnotě cca 12 biliónů USD. Nečekám, že tyto souvislosti pochopíš...
Viníkem exodu Ukrajinců je v prvé řadě mizerný hospodářsko-politický systém zavedený na UA, odtud téměř nepřetržitě plynoucí mizerné ekonomické výsledky. Exodus Ukrajinců běží od konce devadesátek. Válka to jen výrazně zesílila, mnozí váhající přestali váhat...

Nevim co naznačuje tvoje otázka a je mi to jedno. Reagoval jsi bez toho, že bys znal kontext mého rozhovoru s Bevévem. Mimochodem řeč tam byla o viníkovi exodu Ukrajinců v posledních dvou a půl letech.
Jasně, proto se to video nachází výhradně na proruských webech. Nenech se vysmát (ale ty se stejně necháš).

Ono se to video nachází na webech, které informují veřejnost a nejsou zatíženy snahou propagovat jednu stranu konfliktu. Škoda, že to nejsi s to pochopit...

Opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné.