,
Honza-Vichr
Každý kdo schvaluje atentát na Fica a Trumpa je samozřejmě ten správný
demokrat. 
Já to neschvaluji Fica a Trumpa co jsem četl hlavně Trumpa trefil někdo z
jeho voličů republikán. 
Nevím odkud ty bereš info,ale u Trumpa ho trefil volič republikánů.
U Fica jsem se úmyslně nebavil z toho důvodu že ten člověk u něj sám nevím kdo a za koho sympatizuje.
Hlavně musíš zdůrazňovat, že to tvrdí sama americká FBI. Jinak si
tihle joudové protrumpruští myslí, že to je jen tvůj názor 
No co teď čtu už hází vinu na Bidena což on sám okamžitě mu volal a sám se k tomu vyjádřil že je to otřesné a v demokracii to nemá co dělat.Navic selhala bezpečnostní služba.Nekolik minut před útokem a nic .
Na Bidena lze házet pouze vinu za absolutní ztrátu soudnosti. Pro jeho administrativu ideální prezident, který jim nepřekáží. 🤫
Co vím tak rétorika kampaně na Trumpa se změnila a tím i Trump vyhraje.
Nakročeno měl i bez toho atentátu, paradoxně po letech soudního maratonu.
Přesně tak. Vyplývá z toho, že USA v posledních letech neřídí president, USA řídí pohlaváři na ministerstvech. Ukazuje to, že patrně všechny "zvěsti" o tom, jak Nullandová organizovala vývoj na Ukrajině, bude nejspíše pravda.
Tak určitě...jako všichni Trumpisti a prorusáci Zapoměl bych na
probabišáky. Taková satanská trojice.
Tak nějak se zrodil Hitler, každý přežitý atentát posílil jeho vůdcovskou pozici..Ať to bylo s atentátem jakkoliv, Trump je toxický kandidát a je nebezpečný pro demokracii, vyvolává kontroverzi, rozeštvává a rozděluje svět na dva nesmiřitelné tábory...Na něčem takovém jako je atentát, nemůže stát Americká a potažmo světová demokracie, k čemu to vede vidíme názorně na Slovensku..Svět se musí volbou demokratického kandidáta vrátit do normálu...
„Na střeše je chlap s puškou.“ Svědek tvrdí, že policii na střelce upozorňoval přes tři minuty, ta z nějakého důvodu nezasáhla: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-na-strese-je-chlap-s-puskou-svedek-tvrdi-ze-policii-na-strelce-upozornoval-pres-tri-minuty-40480118
Neuvěřitelnou pohotovost prokázali někteří obchodníci, když jen pár hodin po atentátu na bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa začali ve stáncích a na internetu nabízet trička s natištěnými fotografiemi incidentu...Nejčastějším motivem je snímek Trumpa se zvednutou sevřenou pěstí ve chvíli, kdy jej ochranka odvádí do bezpečí. Pod snímkem, který se stal už ikonickým, jsou pak připojena slova „Fight! Fight! Fight!“ („Bojujte! Bojujte! Bojujte!“), která exprezident v tu chvíli vykřikoval: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-uz-se-prodavaji-tricka-s-fotkami-z-atentatu-na-trumpa-40480130#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
To dokáže jen jediný člověk na světě , Gaabo , je to agent KGB co má díky své specializaci krycí jméno Ušakov .
Střelec byl na střeše, která téměř sousedila se střechou, kde byli trumpovi odstřelovači. Trumpova ochranka totálně a školácky selhala.
Podivuhodná hypotéza , dokonce srovnávající tebou nenáviděné
politiky- Trumpa a Fica s Hitlerem! 🤔 Nesedí ani hypotetický význam
nepovedených atentátů na jejich úspěch .
Hitler přežil několik desítek nevydařených atentátů , ale k největší
slávě a pevné pozici v nacistické hierarchii mu dopomohl zpočátku
poměrně úspěšný recept na ponížení německého národa ,způsobený
tvrdými podmínkami Versailleské mírové smlouvy.
Fico byl zvolen několikrát ,ale nedávný atentát mu štěstí v
následujících volbách do EP , naopak nepřinesl.
Exprezident Trump má zásluhou slabého protikandidáta znovuzvolení téměř
jisté , bez ohledu na nepřetržité soudní tažení , natož přežitý
atentát.
Hypotéza s Hitlerem samozřejmě pasuje, nejen pokud jde o posílení vůdcovské pozice po atentátech, ale i pokud jde o rozdělování společnosti, štvaní proti zůzným společenským skupinám a menšinám o vytváření umělého nepřítele a potřebě bojovat proti všem co nejdou s ním...Hitlera krom prohrané první světové války posílilo hlavně zapálení reichstagu a později také noc dlouhých nožů...Jako příklad se ale dají použít i jiné atentáty, které dle statistik vždy zvedly popularitu přeživší oběti...Jak to skutečně s atentátem na Trumpa bylo v tuto chvíli nevíme, byť je tam mnoho selhání ze strany jeho ochranky a spousta dalších momentů podobných s atentátem na Fica... Co platí je to, že autokraté jako Trump i slovenský Fico jsou toxičtí a nebezpeční pro demokracii, že svět by byl lepší a klidnější kdyby vůbec do vysokých politických funkcí nekandidovali, nebo kdyby voliči pochopili, že autokraté do demokratické politiky z principu nepatří, tak, jako zločinci nepatří do normální společnosti a že jejich jediným ,,přínosem" pro svět je destrukce...
Vše co píšeš,vše co popisuješ se vztahuje naopak na tebe. Co čekat od člověka který napsal že "atentát na Fica byl pravděpodobně fingovaný" aby pak tu psal o nebepečí pro demokracii. Politici kteří jsou proti tomu tvému progresivnímu táboru jsou stříleni jako králíci a ty píšeš jakým jsou nebezpečím a že by neměli nejlépe ani existovat. Progresivní liberální směr je novodobé zlo,které uznává jen svůj názor,zlo které šíří nenávist,špiní a nálepkuje jakýkolv odlišný názor a ty toto zlo tady prezentuješ jako jediné možné,čisté dobro.
Fico,ted Trump,kdo bude další ? Už moc nechybí aby jsi začal psát že slušní a moudří liberální občané se prostě už nemohli koukat na to autoritářké zlo a vzali spravedlnost do svých rukou,aby se k moci nedostala lůza. Protože pouze pokroková třída z vašeho tábora má práva vládnout a občanská,pokroková,liberální společnosti povstala na své cestě k vládě progresivismu na celém světě,jako jediného možného politického směru. Nebo tak nějak to sesmolíš. Nejsi nic jiného než novodobý bolševik. Odporný,hnusný novodobý bolševik,kterému hráblo. Tragédie není ale to že ti hráblo,ale to že ještě dost lidí,hlavně na západě věří tomu že to co ty prezentuješ je ta jediná možná,přijatelná cesta a pokrok a přitom je to jen blud a propast.
A proto to jde s Českem do prdele. Československo neexistuje, Česko
obrovsky zadlužené, státní podniky rozprodané a nebo zlikvidované,
zemědělství už nedokáže zajistit potravinovou soběstačnost státu,
obrovská inflace (to co jsme dřív koupili za stovku dnes nekopíme za tisíc
korun, což zlikvidovalo lidem úspory na stáří). Ve velkém se rozprodává
česká orná půda Němcům, Rakušákům, Holanďanům. Kde je dřívější
výstavby bytů a rodinných domků, výstavby jaderných bloků elektráren?
Do prdele šlo všechno za vaší vlády, proto jsme vás taky vyhnali od kormidla. Dneska se máme po všech stránkách líp než za vás. A přišel bys na to sám, kdyby sis vyndal hlavu z prdele.
Udělali to nerozumně vlády ODS a Sociální demokracie od roku 1990 viz na
důchody peníze sloučili do jednoho tím se důchody rozkutalely a zároveň
nerozvážně kuponová privatizace kdy dost chytrých lidí využilo naivních
lidí a kupovali za babku jejich kuponové knížky. Hele zkus to slušně k
němu i s nemocnými lidmi se dá psát slušně měj s ním trpělivost.
Jsi fanatik, schovávající se za úderné ideologické fráze , se kterým nelze diskutovat Kolovrátkovitě opakuješ tu svou, nedokážeš solidně reagovat na jakoukoliv oponenturu.
Přesně jsi to vystihnul, vč. toho srovnání se Slovenskem. Do učebnic velkými písmeny a pozlatit!
Bolševické metody jdou do módy. Protože kdo nejde s námi je přece ,
chcimír, russák, putinův poskok,děvka a tak dále,viďte Demokrati a když
ho nemůžeme umlčet tak ho prostě zastřelíme . No a tady na diskusi ho
udáme
bolševické metody máte na té vaší diskuzi "bez cenzury", kde soudružka
všechny vyházela a nechala tam jen Lorettu, abyste se měli po kom vozit...
Nedrbej a nes svou blokaci statečně , nebyla bezdůvodná. Ostatně k dispozici jsou i jiná disk.fóra. Ideálně diskuzi řeckých Bohů.🙂
Kdyby ses choval slušně ,mohl jsi tam psát dodnes. Ale je moc dobře že tě tentokrát nepodržel ani velkovezír,ač si plakal statečně.
nekecej...
jsou tam trpěni jiní experti, kterým se udělá maximálně ty, ty, ty,
protože mají ten správný názor...
Hlavně jde o to , že ty diskutovat neumíš,tedy krom toho že jsi sprostý jako dlaždič
Bolševické metody jsou vlastní joudům jako jsi ty. Ty jsi bolševik jak vystřiženej z učebnice. Zjisti si už konečně, co je bolševik.
Bež si koupit k sedlákovi levné brambory,to je totiž jediné k čemu se umíš kvalifikovaně vyjádřit
Bolševik není nutně ten, kdo se hlásí ke komunistické ideologii, ale
ten, kdo užívá bolševické metody. O nich J.Pehe : netolerance, černobílé
vidění světa a dogmatismus..
https://pehe.cz/2003/07/20/bolsevicke-mysleni/
No to určitě ne. Bolševik = stoupenec marxismu-leninismu. Stejným způsobem jako ty s tímto slovem, manipulují rusové se slovem nacista.
Dokážeš vůbec vnímat rozdíl mezi výrazem bolševik a bolševický způsob myšlení , který ti J.Pehe tak polopaticky vysvětlil? 🫢
Takže ani ten Pehe pravdu nemá , zato ty ano? Opravdu férový postoj a radost diskutovat! 🫢
Pehe prosimtě nikde nepíše o bolševicích. To ty jsi ztotožnila
bolševiky a bolševický způsob myšlení. Pehe tam nikde takové lidi
bolševiky nenazývá.
už jsi to vysvětlila svým Ukrajinkám? ne všichni rusové jsou bolševici, ale většina jich má bolševické myšlení...
„Spojené státy by místo financování zbraní pro Ukrajinu měly investovat do své vnitřní bezpečnosti. V reakci na útok na amerického exprezidenta Donalda Trumpa to v neděli podle agentury TASS uvedla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová.“
no to je nápad! 
Na sobotním předvolebním mítinku republikánského kandidáta na
prezidenta Donalda Trumpa v Pensylvánii se střílelo. Na místě zemřeli dva
lidé - střelec a jeden z lidí v publiku. Podle médií bylo slyšet několik
výstřelů. Exprezidenta hrozícího pěstí z místa odvezl vůz tajné
služby Spojených států (USSS). Na Trumpově pravém uchu byla vidět krev,
střela ho podle všeho škrábla. Úřady oznámily, že incident vyšetřují
jako pokus o atentát...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-na-trumpove-mitinku-se-ozvaly-vystrely-prezidentsky-kandidat-byl-evakuovan-40480114#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zdá se, že mezi USA a Slovenskem zase nejsou tak velké rozdíly, co se týká pokusů o zbavování se politických protivníků....
Ze strany Ukrajiny bylo asi poněkud nešťastné to vyjádření šéfa
ukrajinské kontrarozvědky, že pokusy o atentát na Putina se konaly, ale
zatím neúspěšně - příští prezident USA z tohoto prohlášení asi moc
velkou radost mít nebude.:-))))))))))))))
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pokusy-o-atentat-na-putina-byly-rekl-sef-ukrajinske-kontrarozvedky-40480108
Zatím se toho moc neví, akorát že Trump je v pořádku (včas uhnul, takže místo do hlavy to dostal jenom do ušního boltce), střelec je mrtev a jeden divák zabit... - ale ta fotka se povedla, jak tam stojí Trump s tím zakrváceným uchem, a vedle něho ti dva jeho bodyguardi - to mu ty volby vyhraje na 100%.:-)))
Osoba považovaná za střelce na dnešním shromáždění Donalda Trumpa v Pensylvánii je mrtvá, stejně jako jeden z přítomných diváků, uvedl okresní prokurátor Butler County.
Kromě dvou mrtvých se předpokládá, že jedna další osoba je v kritickém stavu.
Ctěná dámo, vy víte jak se dá před kulkou uhnout? V tom případě jste velmi žádaným expertem pro kterékoliv ministersvo obrany.
To určitě nevěděl ani Trump. Střelec nejspíš "jen" blbě mířil a nepočítal s větrem.
Já nikde nepíšu, že uhnul "před kulkou" - prostě uhnul, nebo lépe řečeno se trochu obrátil na stranu, a tím pádem to dostal jenom do ucha. Kdyby stál nehnutě na stejném místě, tak by to dostal asi přímo do hlavy. Aspoň tak to komentovali přímí účastníci, co byli na místě. Měl prostě z pekla štěstí.:-)))
Důležité je, že se atentát nepodařil. Teď ještě aby vyhrál volby a
zastavil to vzájemné vraždění Slovanů na Ukrajině, na kterém má
současná americká administrativa velký podíl. 
Ne, to dojde k porážce Ukrajiny. Proč by měl Putin jednat o míru, když
dovede Ukrajinu vojensky porazit? Zkus aspoň trochu myslet. 
Od verbálního násilí může být k tomu fyzickému dost blízko a zejména politici by to podněcovat neměli .Každopádně oceňuji , že nezaznívají věty typu - vždyť si o to říkal!
A neříkal? Už jsem to psal jinde: Kdo se dá na cestu násilí, musí
počítat s tím, že ono násilí se může snést i na jeho hlavu.
To není vyjádření souhlasu, to je konstatování holého faktu, kterého si
jsme určitě všichni vědomi. Pokud snad někdo ne, neumím mu pomoct, s tím
se nic dělat nedá. To myslím všeobecně.
Střelec byl republikán. To samo potvrzuje, že i někteří republikáni,
protože jim a celým USA Trump škodí, ho mají dost.
Nejspíš s tím tedy měli počítat i čtyři zabití američtí
prezidenti, vč.dvou přeživších.
https://echo24.cz/a/HCCzE/zpravy-svet-po-atentatu-zemreli-ctyri-americti-prezidenti#utm_content=freshnews&utm_term=%C4%8Dty%C5%99i%20atent%C3%A1ty%20na%20ameri%C4%8Dt%C3%AD%20prezidenti&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
To nepotvrzuje vůbec nic, hlavně když taky udělal dotaci demogratům. Byl
to magor co se chtěl udělat slavným, takovejch jsou v US tisíce! 
On se někdo v obou případech zbavoval politických protivníků? Pověz
nám o tom něco. 
Prokazatelně se političtí protivníci likvidují v tom tvém milovaném
rusku.
Ale tím se automaticky nestával jeho politickým oponentem. Tím by byl, kdyby ten střelec byl politik nebo si ho politik najal, jak sama nakonec pochopila i Dodes.
Spekulovat o jeho důvodech bych si netroufla a protože je útočník mrtvý
, zavře se nad tím voda. Jedno je jisté ,Trumpovi to polit. pomůže a tenhle
snímek se stane ikonickým-
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-politologove-atentat-muze-trumpovi-pomoci-ve-volbach-40480119#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest249_dop_grouped_entities_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Proto jsem se taky ohradil proti údajné likvidaci politických protivníků.
V obou zemích (USA a Slovensko) je společnost ostře polarizována, takže
nenávist může lehce probublat na povrch a inspirovat nějakého
nevyrovnaného jedince (ať už z jakéhokoli tábora) k podobnému činu, tedy
k pokusu o atentát.
Máš pravdu, ani v případě Fica či Trumpa nešlo zřejmě o politickou
objednávku, ale o čin vycházející právě z toho podhoubí nenávisti,
které je momentálně asi dost silné jak na Slovensku, tak i v USA.
O politické objednávce se dá mluvit v případě Ukrajiny, a ta se tím dokonce ještě chlubí - viz to vyjádření šéfa ukrajinské kontrarozvědky, že pokusy o atentát na Putina se konaly, ale "zatím neúspěšně". Jinými slovy, pro nás je to naprosto legitimní cíl, a vůbec nás nezajímá, co si o tom myslí někdo na západě nebo v USA. Což opravdu není moc dobrý tah, protože USA Ukrajince výslovně varovaly, ať nic podobného vůbec nezkouší, jinak veškerá podpora zhasne. Protože i na západě si politici dobře uvědomují, že Rusko s Putinem u moci je daleko bezpečnější a stabilnější než kdyby si to po Putinovi rozebrali nějací Medvěděvové nebo ještě radikálnější jedinci, kteří by neměli vůbec žádné zábrany. To je prostě fakt.
Kdo za tou nenávistí stojí, je dokladů dost. Právě oba ti postřelení pánové se o ní největší mírou zasadili.
Rusko se snaží o to samé v případě Zelenského, a vzhledem k situaci je to pochopitelné, že se obě strany konfliktu snaží zlikvidovat jeho nejvyššího představitele. Rusko jde ovšem dál, protože likviduje i vlastní politiky.
S politickou situací na Slovensku nejsem zas tak hluboce obeznámena, abych
si ji dovolila komentovat - nicméně, házet vinu za všechno na Fica asi k
tomu společenskému smíru moc nepřispěje.
V případě USA je jasné (a demokrati to už sami přiznali), že nechat
Bidena kandidovat podruhé na prezidenta, aniž by dali šanci nějakému
mladšímu a schopnějšímu kandidátovi v primárkách, byla dost zásadní
chyba, která se jim tentokrát vymstí, protože Trump, jakkoliv je to
kontroverzní osobnost, ho v kampani hladce převálcuje. Stačí už jen to,
že stačil tak pohotově reagovat při tom pokusu o atentát, i ve chvíli, kdy
asi sám netušil, jestli jeho zranění je vážné nebo ne, a pořád
komunikoval se svými voliči, i když ho už nakládali do auta, aby ho odvezli
do nemocnice. Kdyby se v podobné situaci ocitl Biden, asi by umřel strachy,
nebo by čekal minimálně do dalšího dne na své poradce, aby mu poradili,
jak má reagovat.
Co se týká Ruska a Ukrajiny, ani Putin ani Zelenskyj se neskrývají s
tím, že by své politické oponenty nejradši viděli za mřížemi -
koneckonců, za mřížemi skončil nejenom Navalnyj, ale málem i bývalý
prezident UA Porošenko, poté co prohrál volby v roce 2019, i když ten se
tomu zatčení vyhnul tím, že rychle odejel ze země, a vrátil se teprve
těsně před invazí. Teď je sice na svobodě, ale pro jistotu na sebe aspoň
moc neupozorňuje, aby na něho nepřišlo nové udání. Dalších
potencionálních oponentů už se Zelenskyj taky zbavil - sice je nevyhodil z
okna, ale poslal je hodně daleko - viz bývalý šéf ukrajinské armády
generál Valerij Zalužnyj. Takže tam je situace hodně podobná.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/porosenko-se-vratil-na-ukrajinu-kde-celi-obvineni-z-vlastizrady-24569
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zneuzivani-pravomoci-a-vlastizrada-porosenko-celi-24-trestnim-rizenim-111507
za to putin nechává oponenty vypadávat z okna jako na běžícím pásu...
Video z mítinku Ficovy strany, kdy přímo Fico vyřvává o prezidentce, že je kurva, a provokuje shromážděné lidi k tomu, aby to provolávali, tu bylo několikrát dávané. A dále tam v podobném duchu spílá svým politickým konkurentům. Takováhle vulgarita v politice asi nemá nikde jinde obdoby, dokonce ani v tom rusku. Trump podobně vulgárně a primitivně neomaleně napadá své politické oponenty, pronáší militantní proslovy (které jednou jeho stoupenci pochopili jako výzvu k "útoku" na Kapitol), neuznává výsledky voleb a neustále si vymýšlí nějaké konspirace. Asi nebude úplně náhoda, že právě na tyhle dva pány byl spáchán atentát (naštěstí neúspěšně). Tohle jsou fakta narozdíl od tvých fantazií.
Zelenskyj nikde neprohlásil, že by své politické oponenty nejradši
viděli za mřížemi, ani v tomto směru nevyvinul žádnou aktivitu. Zavírat
Porošenka až po volbách nedává smysl, takže to jeho obvinění nebude mít
politický podtext. Kromě toho, jak jsi sama napsala, tak zavřený není, i
když by ho zavřít mohli, kdyby po něm Zalanskyj šel. A Zalužného by se
dalo zbavit tak, že se nějak zdiskredituje, ale ne rozhodně tak, že se mu
poděkuje za jeho službu vlasti v armádě a udělí se mu
politický-diplomatický post u jednoho z hlavních spojenců - co je to za
zbavení se ho, když se mu projeví úcta, přičemž se Zalužnyj kdykoli
může v budoucnu ucházet o post prezidenta? 
Takže nula od nuly
pojde. Situace v rusku, kde se vraždí političtí konkurenti jak na
běžícím páse (viz seznam), je hodně hodně
nepodobná situaci na Ukrajině.
Jak říkám, o slovenské politice toho tolik nevím, abych se o tom mohla nějak objektivně vyjadřovat. Akorát jsem si všimla, že ten řeporyjský starosta, který urážel vulgárně paní Vašáryovou, je prý pořád členem ODS - nebo se mýlím?
Jinak je ale hlavní, jak dovede politik oslovit svoje voliče - a Trump to rozhodně umí, to mu nikdo nemůže vyvrátit. I to, jak zareagoval po tom pokusu o atentát na něho, nemá v historii obdoby - z toho se poučili určitě i američtí demokraté, kteří už se ani nesnaží nahradit Bidena za nějakého mladšího kandidáta (na rozdíl od Trumpa, který zase šel do rizika, tím že nominoval za svého víceprezidenta svého bývalého odpůrce, J.D. Vance), ale záleží na tom, jestli se z toho poučí i Ukrajinci, a jestli třeba takový Zalužnyj se bude ochotný se ucházet o post prezidenta, i když teď už jistě ví, že vojenskou silou se to podařit nemůže, jedině diplomacií?!?
Ano, nula od nuly pojde. Jenom ti, kdo se opravdu dokáží poučit z historie, a smířit se s určitými ústupky, mají šanci na to, aby zachovali svoji kulturu a tradici. V případě Ukrajiny to zatím moc slibně nevypadá.
Zajímavá volba, ten jeho bývalý kritik - ale to se mi na Trumpovi líbí,
že se nebojí jít do rizika.:-)))
Zatímco Biden jenom opakuje ty svoje omšelé fráze...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kdo-je-trumpuv-viceprezident-mlady-pravnik-s-valecnymi-zkusenostmi-255888#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
paní Vašáryovou neurážel řeporyjský starosta, ale jedem přetloustlej "novinář" ve své TV, kterou sponzoruje rusko...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/xaver-vesely-vasaryova/r~20ea2d0c176311ef95ee0cc47ab5f122/
ústupky rusku nepovedou k ničemu jinému, než k dalšímu dobývání v budoucnu, to je historická zkušenost!
" Jenom ti , co se dokáží poučit z historie a smířit se s určitými
ústupky , mají šanci na to , aby zachovali svoji kulturu a tradici ." - autor
asi dlouhodobě chyběl v hodinách dějepisu 20. století . Jak by asi vypadala
Evropa , kdyby se podrobila stejnému kolaborantskeho tlaku v počátcích
expanze hitlerovského Německa ?
Bránit svůj stát je jen na rozhodnutí UA , už to vy kolaboranti , pohrobci
světlých zítřků či pátá kolono nechte na ní , páč tyto rady nejsou
názor , ale kolovrátek propagandy .
Ve skutečnosti to na té májové manifestaci neřekl Fico ,ale
místopředseda L.Blaha .Fico sice hovořil expresivně, ale obecně :
„Slušný člověk se stal pro tuto vládu obyčejnou opicí. Čím je to
větší prostituka, čím větší k**va, čím větší lotr, tím je to
větší celebrita.“
Upřímně řečeno , s Matovičem a spol si nemají co vyčítat. Ficovci
akorát ještě nikoho křivě neobvinili a nedostali do vazby.
Proto tě o tom informuju, jak to na tom Slovensku je. Nevim jestli řeporyjský starosta někoho urážel a jestli je členem ODS.
Plané fantazírování není moje parketa.
Nevim o jaké historii mluvíš. V případě Hilera nikdo ústupky nedělal a naopak zachování kultury, tradice, ale hlavně národa a státu byla podmíněna porážkou agresora. A právě u toho Hitlera máme taky historickou zkušenost, že ústupky nevedou k míru. Agresor totiž musí poznat, že agresí ničeho nedosáhne. To je jediná cesta k míru.
fakt je, že konec putina by znamenal konec války...
a o neúspěšných pokusech o atentát na Zelenského ses radši písmenkem
nezmínila...
To ovšem nemůžeš vědět! Podle různých vyjádření jsou tam i onačejší fanatici .🤫
jenže těm nejde o krk, pokud rusové prohrají, na rozdíl od putina, protože slabost se v rusku neodpouští...
Ruská prohra by byla teoreticky možná pouze v případě aktivního zapojení NATO.
až natáhne putin bačkory, bude po válce, rusáci se klidně mohou stáhnout, nic jim nehrozí...
ostatním fanatikům nehrozí ztráta moci a života a z té války nic nemají, to už taky padlo...
V případě jakékoliv krize a změny větru budou ohrožení všichni současní mocní a vlivní Bohužel , obdobně i na Ukrajině .
A proto se tam NATO aktivně angažovat odmítá, protože západu (potažmo USA) jde jenom o to, Rusko oslabit, tedy o svůj vlastní geopolitický vliv. Ukrajina naivně uvěřila slibům západu o neomezené vojenské podpoře, tak teď bude bojovat až do "posledního ukrajince", nebo dokud tam nedojde k dalšímu "majdanu", a dostane se k moci někdo, kdo bude schopen vyjednávat, i za cenu územních ztrát.
Už ne. Spojení vojenských sil Číny a RF + KLDR, to je nejsilnější
armádní svazek na světě. Jó, časy se mění...
Jak dlouho bude trvat politikům v Evropě, než to pochopí?
Nikoli fór. Realita ! A tvůj další zásadní kiks v úvahách a hodnocení.
Oháníš se rád tvrzením, že vycházíš z faktů. Tak nech blábolů o fórech a ta fakta uveď...
Fakta bys měl uvést ty, když tvrdíš, že je to realita. Mě stačí
jenom se podívat na stav ruské armády a kvalitu zbraní z KLDR. 
probrala poslední dobou alespoň ČT2 a dává často důležité sportovní
zápasy. Např. teď ženské finále Wimbledonu 
Vinetú má určitě nesmírnou radost, jistí to u něj lahváče a popcorn,
ten mu lítá i z uší, jak fandí Krejčíkové
Jsem hrozně moc rád slíbili že když Krejčíková vyhraje bude
levnější o jednu korunu chleba.
Jj...bylo to super! Já to teda viděl až asi od půle 2. setu, ale už sám ten závěr zvládala Krejčíková jako ostřílená, zkušená tenistka, s nervama B. Borga svého času. Za posledních 5 let mi snad nikdo ze sportovců neudělal větší radost.
Později i ve čtyřhře Siniaková s Townsendovou.
Ale obdivuji i tenhle výstup -
https://www.sport.cz/clanek/ostatni-obrovsky-uspech-cesi-pokorili-nejvyssi-vrchol-na-ktery-nikdo-nikdy-nevylezl-5031958#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest249_dop_grouped_entities_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Mediální analytik Štěpán Kotrba shrnul své dojmy ze summitu NATO ve Washingtonu.
„Je to naprostá absence realistické analýzy jak bojové, tak i ekonomické a politické situace v Evropě. Sklady střeliva se vyprazdňují, zbrojovky nemají jistotu zaplacení, a tak nepřešly na trojsměnný provoz, výkonnost ekonomik EU klesá úměrně s rostoucími cenami energií a snižující se konkurenceschopností produkce. Postupně nabývá na síle dedolarizace obchodu s ropou, plynem, obilím, hnojivy a dalšími komoditami,“
Ono nebude tak zle. Mimochodem, zopakuji to po tisící - pokud dojde k odklonu od dolaru (jakože to se jen tak brzo nestane) může na tom vydělat i .... dolar :-))))))))))))
Naopak bude ještě hůř. Už dnes je v USA neuvěřitelně draho ,jak nám včera sdělil pan Klvaňa ,který se odtamtud právě vrátil...
Tak co vy?
Kam pojedete, či spíš poletíte štvát rodáky a odrodilce?
Možná že příští neděli 21.7. pojedu na Slovácko, začíná liga a
já se těším 
...zcela jistě půjdu
27.7. do Edenu na Budějky 
Na Slovácko nejezdi, to je pro tebe exotická země.
Do ráje běž, tam jsi doma mezi svými.
Byl bych doma i na Slovácku, vytvoříme tam našim klukům domácí
prostředí, snad si nemyslíš že nás tam pojede hrstka 
Jsem si letmo pročetl co jste vypotili a žádná změna koukám ....normálně
obdivuju výdrž libtardů nejen na tomto fóru - skoro 2,5 roku žvanit dokola
o konfliktu kterej by se nás nebejt pětihnusu vůbec netýkal to už je fakt
posedlost
V těchto vedrech prej hlásili zvýšenej výskyt rusáků v libtardích
lednicích, pozor při otevírání aby vám z ní nějakej rusák nevyskočil
po krku 
No vidíš, i lajku ses ode mne dočkal 
....výdrž a
posedlost libtardů konfliktem na UA je skutečně obdivuhodná 
jo, vzácná sebekritika. Bylo by fajn, kdyby si svůj status uvědomili i ostatní rusofilové.
To sis mě asi s někým spletl, nebo máš těžkou sklerózu ...nejsem libtard
nýbrž hrdej dezolát a konflikt na UA mám totálně na párku ...mnohokrát jsem to
zde psal 
A jéje, druhej vylezl ....Sešívka samozřejmě jsem 
....minule jste tvrdili
že jsem rusák, teď zase že jsem rusofil, teď teda nevím co podle vás jsem
....ty se souctem budete
zcela jistě moudří rumuni z toalený, o tom není pochyb 
nepletl, tys mi dal lajk. Vymlouvačný kecy mě nezajímají, tvoje prezentace zde je silně rusofilní. A to že jsi hrdej na to, že jsi dezolát, to je právě produkt té věci, o níž jsem psal, že je hodná obdivu.
Tvoje vymaštěná hlava nedokáže pochopit že existují lidi kteří mají
konflikt na UA totálně na párku a není jich málo 
Moc by mě zajímalo kde a kdy jsem jsem se prezentoval jako rusofil? 
....prezentoval jsem
se jako antizápadní živel, skutečně nesnáším EU a NATO a podle toho taky
volím ....taky
jsem psal že ukrouše a rusáky nerozlišuju, veškerý obyvatelstvo býv. CCCP
jsou pro mne rusáci nehodní jakýhokoliv obdivu.....dokonce došlo i na
rožnění, ale bohužel jsem byl vedle smazán
Od začátku toho konfliktu píšu že to není žádná naše válka a vůbec
by nás neměla zajímat a mne taky nezajímá, nečtu o ní už ani titulky
.....směju se
akorát vám jak to žerete, věř mi že z vás mám neskutečnou srandu
:DDD
Opravdu nejsem rusofil ....kdybych totiž byl rusofil, hrdě bych se k rusofilství
hlásil ....máš
taky lajk, to je snad první co jsem ti kdy dal
...nesnášíš taky Ukrajinu, neustále se o ní a o jejích představitelích vyjadřuješ silně negativně, zatímco proti rusku a jeho představitelům jsi nenapsal ani čárku. Takže jsi se tu prezentoval i jako protiukrajinský živel a spolu s ostatním tvým projevem to plně odpovídá obrazu rusofila. Tahle změna taktiky některých rusofilů/dezolátů, že se začnou prezentovat jako nestranní a nezúčastnění a pokouší se ostatním namlouvat, že obě strany konfliktu jsou stejná verbež a že bychom se na ně měli vykašlat, ta byla zaznamenaná už před víc jak rokem a půl.
Zopakuju ti že po začátku toho konfliktu jsem začal slovně rozlišovat
rusáky a ukrouše z prostýho důvodu - docházelo by k mýlkám, jinak jsou to
pro mne pořád všechno rusáci
Špatně, proti UA nemám vůbec nic, je mi ukradená, silně mi vadí
pětihnusná podpora UA jak přímo, tak podpora ukroušů nalezlých v Česku a
ti mi vadí opravdu fest, jsou jich tu mraky a dobře vědí že pro část
Čechů jsou za polobohy tak se podle toho taky chovají - okamžitě je z
česka vylifrovat 
Zelenskýmu říkám zelenej somrák protože neustále jezdí po světě a
žebrá, jinýho představitele UA jsem nikdy nejmenoval protože je ani neznám
jménem
Proč bych měl jmenovat představitele Ruska? (taky tam znám jen Putina a
ostatní nikoliv)....podporujeme snad nějak RF?...jsou tu rozlezlí
rusáci?...nejsou, tak proč bych o nich měl psát? 
....psal jsem že mě
sere že nechceme brát levnej ruskej plyn a ropu, klidně bych s nima
obchodoval dál bez ohledu na nějakej konflikt
Co to blábolíš o změně taktiky?...píšu naprosto stejně skoro 2,5 roku od
začátku toho konfliktu a to asi tak milionkrát furt dokola a už mě nebaví
to psát po milionprvní
Protiukrajinskej živel jsem z vašeho libtardího pohledu - odmítám
jakoukoliv pomoc UA, nechci zakopávat o hordy ukroušů v ulicích, nechci
nikde vidět viset modrožlutý fangle, nechci o "chudinkách ukroušcích"
slyšet vůbec nic a vidět je už vůbec nechci!
Pokud by byla situace opačná, tedy my podporovali rusáky a Putina, v
ulicích by byly hordy privilegovanejch rusáků, mluvil bych úplně stejně o
nich
Vichře promiň, to je nejdelší eleborát kterej jsem kdy na fóru s
největší pravděpodobností vypotil 
Mně fascinuje, proč si myslí, že nás ty jeho sračky o něm samotným zajímají? .-))))))))))))))))))))))))))
Už jsi našel píšťalku Brouku? .....jak vídíš tak
vás zajímají, jinak byste nereagovali 
....moc se mi líbí jak jste většinově skoro všichni najednou vylezli,
jen taksemzde má áčko
Klid,většina lidí z těch co máš na mysli má do objektivity hodně daleko. Za to o to víc disponují jednostranností
Jednostranní lháři,malé nuly prolezlé nenávistí,jednostranní čecháčci. Posílají naivní,hloupé Ukrajince na smrt do posledního a mezi tím si jdou zabalit,protože jedou na dovolenou.
Tak dneska fetuju jo? jsem myslel že jsem zase nalitej až po víčko .....jinak piko
neberu 
, mám
radši háčko
Podle stejné logiky tě pak zajímá i ta ruská válka na Ukrajině a ne
že ne, když na ní reaguješ.
Mne zajímají hlavně reakce na tu válku na diskuzích hlavně ze strany
vás libtardů, je to neuvěřitelně zábavný čtení, ale už mě to baví
jenom někdy, musím na to mít náladu ...pro mne
nepochopitelnej fanatismus podporujující jednu stranu v úplně cizím
konfliktu 
.....pro mne je to podobný jako by se řezaly 2 tlupy cíkánů, třeba
karlínští vs. libenští a o kolik cm která tlupa postoupila je mi fuk
Asi se tedy stanu rusofilem ...jen nevím jak když mě ten konflikt zajímá asi tak jako
třeba anglická liga v kriketu
Nejde o to, co tě zajímá (a co tvrdíš že tě zajímá), nýbrž jak přistupuješ k oběma stranám konfliktu. To jsi snad mohl pochopit.
Až naše vláda přestane jakkoliv podporovat UA a ukrouši vypadnou z
Česka (což bohužel zatím nehrozí) nebudou mě nemilí ukroušci zajímat
vůbec, jak jsem psal výše nic proti nim nemám když o ně nebudu zakopávat
na každým kroku
Máš proti nim a hodně věcí. Vypsal jsi je. Rusáci navíc můžou za to,
že tady ti Ukrajinci jsou. Měl bys tedy stejně tak nadávat na rusáky a na
Putina. Ale to z nějakého (ne)známého důvodu neuděláš.
Ne za to může rusko svou válkou. To je vyhnalo ze svých domovů.
Kromě toho Ukrajinci nám tu přijdou vhod, protože nám chybí zhruba 300
tisíc lidí na pracovním trhu.
Jasně, Rusko může i za to že je venku vedro, chápu
Mně teda nepřijde vhod připadat si v Praze jako v Kyjevě a na každým kroku
zakopávat a slyšet arogantní smradlavý ukrouše....pravda, pár jich
pracuje, chlapi většinou ve stavebnictví a ženský jako uklízečky, ale ten
větší zbytek postává/posedává v ulicích, kouří. chlastá a dělá
bordel... 
Rusko může za válku na Ukrajině (samo jí vede) a ta válka vyhnala
Ukrajince ze svých domovů. Takže bys měl nadávat hlavně na rusko, když ti
vadí Ukrajinci u nás, protože právě díky němu tu jsou.
Ukrajinců u nás pracuje podstatná část. Naší ekonomice to slouží,
takže pro nás je to jenom k dobru, že tu jsou.
Válka vyhnala zlomek ukroušů, zbytek využil situace a vzal čápa, kdo by
taky na UA zůstával že... , hlavně jak si pěkně jezdí na dlouhodobý dovolený zpět a
docela často
Příčiny konfliktu nehodlám rozebírat, mnohokrát se to tu už
omlelo.....ukrouše můžeme nepřijímat, nepodporovat a ty co sem už nalezli
vylifrovat , že
se to neděje může pětihnus a nikoliv rusák
No vidíš, a tím jsi znova potvrdil svoje rusofilství. Rusko je skutečný
viník, ale ty vinu svádíš na všechny okolo a proti rusku neřekneš ani
slovo. Takhle se nechová člověk, pro kterého jsou rusáci a Ukrajinci jedni
a ti samí. Zjevně máš ke každé z těch dvou stran jiný vztah. A jaký
konkrétně, to je jasné z tvých slov. Nazdar!
Nedávej nikomu lekce z morálky,tvoje znalosti geopolitiky jsou jen ty co ti řeknou v televizi. A agrese a bezpráví se tě dotýká jen jak se ti to hodí.
tvoje znalosti nejsou ani na úrovni sluníčka nebo mateřídoušky
.-))))
nás se agrese a bezpráví dotýká tak, jak je definováno právem - co už
jiného by mělo být bez-PRÁVÍ než něco, co není v souladu s právem, a to
je vždy velmi lehce určitelné :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
to nedokáže jen 
To je zajímavé jak ty dokážeš přesně určit kdo právo platí a kdy
platit nemusí 
Třeba když vraždí USA tak ti porušení práva nevadí 
????
Jestli máš konkrétní důkazy o vraždění američany, je třeba, abys to
sdělil v OSN, nechal hlasovat a ujasnilo se to, jestli američané někoho
vraždili a nebo jestli jsi jen ty blbej.
já sázím na b,
kdybys aspoň napsal, o čem píšeš?
ale to ty ne, jen naprosto nicněříkající blábol.
uděláme to jinak, jestli tě to dokope k serioznějšímu diskutování :
USA nikdy nevraždili nikoho bez adekvátního důvodu.
no a jsdi na řadě, jestli máš co říct
PS : právo je jediné a platí pro všechny stejně
Na nikoho nic nesvádím, je mi úplně u prdele kdo je viník, prostě
ukrouši pryč a nulová jákákoliv jejich podpora 
Na ostatní odpovídat nebudu, na vše najdeš moje odpovědi v tomto stromu
....jsi vážně
nemocnej fanatik a líto mi tě fakt není
Oni jsou opravdu magoři,fakt magoři. Se vsadím že v přídadě jakkékolv útočné války ze strany USA ještě mával vlaječkou Jůesej. Ale jak se to hodí hned morálista a člověčenství. To jsou fakt mega svině....Oni jsou opravdu zlo
Jasně,ty nevíš jak vypadá US vlaječka. Jseš jednostranej fanatik z přesvěšdčením že "atomovky skoro nic nedělej" nebo "jaderná válka je přiilatelná dan za zničení Ruska" Jseš zlo,plevel, Neměl jsi se nikdy narodit.
???
Ne, ty skrčku ruskej, rozlámanej. Já tvrdím jen to, že TY nemáš ani páru
o účincích jaderných zbraní a že TVOJE strašneí koncem světa zasluhuje
nakopat ti prdel a rypák martenzkou, ty prolhaná ruská kreaturo
.-)))))))))))))))))))))))))
Rusko je zlo, o tom nelze vést spor. A je třeba ho z ukrajiny vypráskat a
dát mu i za vyučenou. Nicméně pokud se urkajinci rozhodnou jinak, já to
budu respektovat, rozhdoěn jim nebudu radit, co mají dělat, jako to děláš
ty, ruská filcko.
a dokud budou chtít rusáka solit, rád jim budu pomáhat.
Jseš ubožák,kterej posílá naivní,hloupé Ukrajince na smrt a mezitím si jdeš balit kufry,protože odlétáš za pár dní na dovolenou na Maledivy. Asi odtamtud budeš pomáhat,od mobila z pláže. Drž hubu,ty pokryteckej odpornej..fuj.....
Ty respektuješ hlavně svoje právo,svojí malost a svojí anonymní zbabělost
Honza nade mnou ale nic nedrží. Já prostě akorát nemám potřeby zvýrazňovat svoje mindráky tučným, předtím dokonce barevným písmem, protože žádný mindráky nemám. nic jiného ti nevytkl, pokud jsme si všiml, takže mne můžeš zkoušet rozebírat směle, ty "lidskej mechaniku", ruská filcko :-)))))))))))))))))))))))))
´ty význam slova demagog nevíš, jako nevíš význam pojmu progresivní
liberál, neomarxista, kakat, .......
šašku počmáranej, příčně pruhovanej, plechem pobitej .-))))
Nech si svoje vysvětlivky,nejsem na ně zvědavej. Drží nad tebou částečně ochrannou ruku,protože máš prorežimní názory,stejně jako on. Tečka. Zbytek jsou fráze,spíš rovnou kecy.
S těmi osobními útoky už to dávno překročilo únosnou mez. Ale psát někomu, že se ani neměl narodit , to už je vrchol.
On ti řekne kdo je viník(řekli mu to přece v televizi,že jo) řekne ti co si máš myslet,řekne ti jak máš myslet,řekne na jakou světlou stranu se máš postavit a vůbec řekne ti všechno co máš dělat. Tupoun co ví jen to co mu řekli v televizi úkoluje lidi jak mají myslet. To je neskutečný. Neskutečný
To slušnýmu člověku s mozkem nikdo říkat nemusí.
Takže ty jsi omluven.
Ale svádíš, přečti si znova, cos napsal. A napsal jsi to přesně: rusofilsky. Všechno je tam obsaženo.
Vím dobře co jsem psal, za přijímání a podporu ukroušů může
pětihnus jsem psal
....dále nemá cenu s fanatikem tvýho formátu ztrácet čas, jen zopakuju že
vše jsem v tomto stromu už popsal
Vždyť to píšu, všechno jsi popsal a tvoje rusofilství v tom bylo prokázáno.
Od začátku všechno svádíš na Ukrajinu a ne, není ti u zadku /správcová psala, že nemá ráda sprostotu, tak piš slušně!/ kdo je viník. Jsi roztleskávač Ruska a ani se za to nestydíš. Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině. Přesně za příspěvky, který sem cpeš ty a pár dalších tvých kolegů padlo už u soudů hafo podmínek. Ano, co tady předvádíte, jsou trestné činy a ne, že nejsou, jak se mylně domníváte. Jsou. A ty a tvoji kámoši ve zbrani jste odpadlidské společnosti, stejně jako Putin a jeho ozbrojení trestanci, cíleně zabíjející děti a starce. Po sté opakuju: Na velkých soc. sítích byste si tohle nedovolili, případně jen jednou, protože sami admini by na vás podali tr. oznámení a vám blokli IP, neboť nechtějí kvůli něčemu jako jste vy přijít o svoje weby a sami do krimliu za to, že vás a vaše rusofilství trpí na svých platformách. Zatím máte štěstí, že policie se zaměřuje především na FB a další známé soc. sítě a pidi diskuzní weby nemají čas. Zatím.
Za prvý budu si psát jak chci a ty mi nebudeš nic rozkazovat *****
*********! 
"Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na
Ukrajině" - jinde o politice vůbec nepíšu, na politiku chodím jen sem
(jinak chodím i správcuju výhradně v sexu, fotbalu a pc hrách).... jak bych
mohl omlouvat ruskej terorismus když ho mám na háku, rozumíš - je mi to
jedno
Na velký soc. sítě nepřispívám, nemám je rád s výjimkou Discordu,
ale velmi se mýlíš, za svoje názory se v žádným případě nestydím a
zopakuju je kdekoliv samozřejmě klidně někomu reálně do očí.....jj,
blokace IP a tr. oznámení je velice účinnej nástroj...loooool
Jediný štěstí máš ty že jsi bezksicht za klávesnicí a já línej po
tobě pátrat ty lháři
Kdo je skutečný viník války na Ukrajině???
Dnes jsem shlédl (vyslechl) názor amerického republikánského senátora
Grahama. Ten to zjednodušil:
Ukrajina má nerostné bohatství představující 12 biliónů USD. Ty nesmí
dostat Rusko. Z jejich těžby a zpracování musí mít USA svůj díl.
Je zajímavé, že jim nestačila normální obchodní politika. Ukrajinci mohli
těžit, zpracovávat dle libosti, prodávat komu chtěli za tržní ceny. A tak
je potřebovali dostat pod kontrolu členstvím v NATO a EU. Jenže u Rusů
narazili a roky války ukazují, že se stalo pro ně nečekané - jejich
zbraně nejsou tak nepřekonatelné, jak si mysleli. Svět je neposlouchá jak
bylo staletým zvykem.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války je Rusko, je stejně pravdivé,
jako středověké tvrzení, že Země je placatá.
Tak senátor Graham vnesl do problémů jasno . :-))))
USA se pokusily ujařmit Ukrajinu členstvím v NATO a EU a parazitovat na
jejím bohatství . I přispěchala Rudá Armáda , vedena starostí o nerostné
bohatství svého souseda a napadla Ukrajinu vojensky . Tím chytře strategicky
zabránila rejdům imperialistů neboť zastavila dokončení přijetí
členství v těchto nepřátelských paktech .
Závěrem lze ale říct , k nelibosti autora výše uvedeného příspěvku , že nezištná pomoc RF Ukrajině v řádu statisícových obětí na životech vojáků i civilistů , není ospravedlnění této války a jednoznačným jejím viníkem je RF , která zaútočila bez varování .
Spojené státy mají svého nerostného bohatství dost až tak, že ho vyvážejí. Proč by měly mít zájem o podobné komodity v prostoru, kde se každou chvíli válčí? To nedává vůbec smysl, ale jako propagandististický narativ to poslouží docela dobře, spousta lidí to baští.
Takto to chápou lidé, kteří "nepotřebují" pravdu, potřebují (pro
sebe) výmluvu.
Tak, jak se z USA stěhoval v devadesátkách průmysl za levnou pracovní
sílou, tak je zájem USA těžit suroviny tam, kde to jde nejlevněji a pak s
nimi obchodovat na světovém trhu s dobrými zisky. O toto USA usilují, třeba
i za cenu válek. Krom toho, rozumný hospodář neplundruje svoji zemi, když
potřebné lze získat jinde...
USA nedělají nic zbytečně!
Nikoli, takhle to chápou lidé, co disponují logikou a nevymýšlí blbosti jenom proto, aby ospravedlnili zločinnost jiného státu. Výmluvu potřebuješ ty a neustále si jí fabuluješ.
Nikoli. Tuto skutečnost nerespektují lidé věřící v jednoznačnou vinu RF. Ti se děsí každé informace, která to jasné a logické chápání nabourává. Co v mém příspěvku je fabulace? Popisuji pouze holou skutečnost, k jejíž pochopení konkrétně ty máš dost daleko.
Že to je vůbec nějaká skutečnost, to bys nejprve musel prokázat, a to samozřejmě nejsi schopen, jak už známe ze zkušenosti. Je to tudíž výmysl - vlastně tvoje slepá víra - a výmysly přirozeně není nutno respektovat.
Jestliže je důvodem války mezi UA a RF snížení bezpečnosti RF, pak je
to omluvitelné stejně, jako blokáda Kuby realizovaná v roce 1962 ze strany
USA.
Já nemohu, (nemám potřebnou kvalifikaci a podklady), jednoznačně dokázat,
že o ohrožení bezpečnosti RF skutečně jde, nebo nikoli. Stejně tak to
nemůžeš dokázat ani ty. A pokud se chováš tak, že zastáváš
jednu z možností, je to jen tvoje víra. Tedy bezcenný a hloupý
postoj.
Důvodem války na Ukrajině není snížení bezpečnosti ruska, nýbrž imperiální dobyvačnost ruska. Dokladů o tom už tu bylo z mé strany předneseno dost. Právě vlastně touhle válkou došlo ke snížení bezpečnosti ruska, když se podíváš na stav ruské armády.
Imperiální dobyvačnost RF je samozřejmě neprokazatelná. To je
vykonstruovaný důvod lidí, kteří nerozumí tomu co se děje, potřebují
najít VHODNÉ zdůvodnění.
Na stav ruské armády se podívat nemohu stejně tak, jako ty. A opakovat
něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné. Rozhodující
jsou výsledky. Žádné podstatné úspěchy armády UA (NATO) už více než
rok nepozoruji. Pokud jsem je snad přehlédl, uveď pár příkladů...
K imperiální dobyvačnosti se přihlásili sami rusáci. Už tohle samo o
sobě stačí a není nutno poukazovat na nesrovnalosti mezi tvou fabulací a
tím, co vidíme.
Stav ruské armády dokládá její angažmá na Ukrajině. Zastavit jí
dokáže i protivník, co má k boji jenom zlomek toho, co má ona sama, a
který má ještě ke všemu jednu ruku svázanou za zády.
Řeč byla o viníkovi exodu Ukrajinců ze své vlasti.
Ten rozhovor jsi shlédl samozřejmě na proruských webech, že? Tam se to
takovými zjevnými pitomostmi, cos napsal, jenom hemží.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války není Rusko, je stejně
pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.
Zjevné pitomosti píšeš ty! Moje řeč byla o tom, co naznačuje moje
úvodní otázka v mém příspěvku.
Rozhovor jsem shlédl ze záznamu vyrobeném v USA - senátoři USA neposkytují
rozhovory proruským propagandistům, pokud vím. Ostatně mluvil velmi
protirusky, podstatou jeho obsahu ale bylo zdůvodnění zájmu USA o UA -
potřeba kontrolovat budoucí obchody se surovinami v celkové hodnotě cca 12
biliónů USD. Nečekám, že tyto souvislosti pochopíš...
Viníkem exodu Ukrajinců je v prvé řadě mizerný hospodářsko-politický
systém zavedený na UA, odtud téměř nepřetržitě plynoucí mizerné
ekonomické výsledky. Exodus Ukrajinců běží od konce devadesátek. Válka
to jen výrazně zesílila, mnozí váhající přestali váhat...
Nevim co naznačuje tvoje otázka a je mi to jedno. Reagoval jsi bez toho,
že bys znal kontext mého rozhovoru s Bevévem. Mimochodem řeč tam byla o
viníkovi exodu Ukrajinců v posledních dvou a půl letech.
Jasně, proto se to video nachází výhradně na proruských webech. Nenech se
vysmát (ale ty se stejně necháš).
Ono se to video nachází na webech, které informují veřejnost a nejsou zatíženy snahou propagovat jednu stranu konfliktu. Škoda, že to nejsi s to pochopit...
Nebýt války ,nemuseli by Ukrajinci utíkat. Takže nezaměňujme příčinu a následek. Jinou věcí může být , zda jsme odhadli svoje možnosti co se množství týče , protože event. potíže (např. ve zdravotnictví a školství ) mohou uškodit samotným Ukrajincům.
Nezlob se,ale ty taky víš jen to co ti řekli na ČT. Víceméně Potuo.
Nezlob se, ale tohle v rádiu neříkají. Potíže , které mají v některých krajích učitelé a lékaři , znám z vlastní zkušenosti.
Tak to se nehádám,samozřejmě. Ale co se týká mezinárodní politiky máš občas tendence věřit slepě hlavnímu proudu. Ale dokážeš být i kritická. Škoda že to kritické nahlížení nezahrnuje všechny aspekty. Třeba schopnost přiznat si že západ opravdu byl i ochotný podporovat rovracení Ruska zevnitř dávno před rokem 2022,či zabíjení Ruskojazyčného obyvatelstva na východě Ukrajiny
A měl bys nějaké důkazy toho rozvracení ruska západem od 1991 ?
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ať máš větší šance :-))))
nebo zas jen velkohubě plácáš jako správnej posranej tlučhuba? .-)))))))))))))))
Víš, hlupáčku, někteří lidé mají i mozky a těmi umějí přemýšlet. Ale chápu - to vám na schůzích KSČM neřekli. Vám jen dají notičky a podletěch slepě jedete.
Kdekoliv bude válka tak jsme snad povinni někoho přijímat a podporovat?
Pokud jsme lidi a ne nelidská hovada, tak takovou povinnost pociťujeme.
V případě útočných válek západu se ale to tvoje svědomí jaksi neprobudilo. Probudilo jen jak se to hodí do krámu. Pokrytče hnusnej.
Které to jsou, ty útočné války západu?
Stačí mi za posledních 20 let. Max 80
Všechno tučný písmo ti smažu. Už jsem tě jednou upozornil, že to nechceme.
Ne my. Ty to nechceš. A řeč byla minule o barevným. Ty jsi tak akurátní,aby jsi se taky nepotentočkoval
Když nás obsadili sovětští obrnění bratři, tak emigrovalo 360.000 lidí. Všichni byli přijati po celém světě od Austrálie po Kanadu. Nevím proč by se nemělo lidem, postiženým válkou pomáhat, nám bylo taky pomoženo.
Souhlas a víš co bych k tomu všemu řekl? Kdyby jsme byly válkou obsazeny taky by jsme byly vděčný jiným zemím že nás přijmou a moc bych byl rád kdyby se k nám chovali lépe jak Češi k Ukrajincům.
No vidíš ,stejné množství Ukrajinců nyní přijala jenom samotná ČR , přestože to byli i jejich otcové a dědové , kteří nás tu tehdy obsazovali a řada z nich se zde uhnízdila na dalších dvacet let.
Žasnu, jak můžeš obviňovat Ukrajince, že nás tehdy obsazovali. Jistěže v Rudé armádě Ukrajinci hojně byli, ale já jsem v Brně viděl v tancích Asiaty, kteří ani neuměli pořádně rusky, zkoušeli jsme s nimi mluvit, když se nás ptali na cestu, nevěděli ani kde jsou. Byla to prostě sovětská armáda, složená z celého SSSR, jak to můžeš klást za krk jen Ukrajincům?
Sovětský obyvatelstvo = rusáci....nevím co se tu někteří diví že je
nerozlišuju....já se zase divím kde se bere u některých ta nenávist k
rusákům a bezmezná láska k ukroušům když jsou stejní
To není obviňování, ale konstatování , ke kterému mě logicky dovedlo tvoje srovnání! 🤔
to je teď dost v módě u jistých lidí, co jim bylo za socialismu líp a
co diskutují "bez cenzury"...
jen nechápu, že to od nich Potua "chytila"...
Takže já u sebe ubytuju Ukrajince a ty mě budeš vykládat, že jsem něco chytila? Ty se především nauč vnímat význam toho, co píšu a jak hloupé je srovnávání r.68 a současnosti. Taky si uvědom, že počet našich emigrantů se rozptýlil do mnoha zemí, zatímco my máme tentýž jenom u nás.
Už zase nevnímáš smysl toho, co píšu! Zmiňuji výhradně ten počet , který srovnával Honza = 360 tisíc. Další tisíce Ukrajinců pochopitelně odešly do dalších zemí.
Počet přijatých uprchlíků a migrantů se redukuje odjakživa.
Především proto , že přecenění vlastních možností se obrátí proti
samotným azylantům. O to jde a rozumní lidé to vědí. 
Opět debilní poznámka. Kdyby byly "zredukovány" , bydlel by tu někdo
jiný a ony třeba v Rakousku.
předtím jsi psala, že se redukovat musí a že je to normální, asi taky debilní poznámka...
A všem lítali hned pečení holubi do huby, byli tam za polobohy a
vyvěšovali na každým rohu československý vlajky? ....z naší rodiny nikdo v
'68 neemigroval a mne osobně v pozdějším věku emigrovat ani náznakem
nenapadlo
Že emigrovalo 360k lidí do celýho světa nám dává do maličkýho Česka
nějakou povinnost přijímat půl mega ukroušů? 
Ano, dává. Já v rodině exulanty mám a vím jak se jim bídně vedlo, bylo by bylo pro ně stokrát lepší tady podepsat a mít se za "normalizace" pěkně při pivu a bůčku. A vím taky ještě, jak po nich naši estébáci šli i venku. Kdybych sem napsal jména, žasl bys, jací mezi nima byli třeba i známí zpěváci, kterí bonzovali i to, co nebylo pravda a co si vymysleli, jen aby za to dostali prachy.nebo nějakou "protislužbu" . Volba životní cesty je věcí charakteru, někomu stačí ten bůček a pivo a žádné zásady nepotřebuje. Tomu se říká monobiologický útvar.
V rodině jsme měli emigranty z '48 což mě počátkem osmdesátek na
průmce zachránilo před verbířema na vojenský školy - prostě mě
přeskakovali v abecedě když si volali studenty do sborovny na pohovor
Proto trváš na pokračování bojů na Ukrajině. Ale válčit tam, kde to není nezbytné, je aktivita nelidských hovad. A válka ne Ukrajině být nemusela...
Válčit tam , kde to není nezbytné , je aktivita nelidských hovad . Pěkně jsi to řek . Možná bys mohl poučit i ty hovězí aktivisty v rusku .
Všichni tzv. rusofobové jsou proti válce na Ukrajině, to bys měl už
dávno vědět. Všichni (my rusofobové) po celou dobu jejího trvání
požadujeme po rusku, aby jí okamžitě ukončilo, a všichni ho za její
zahájení odsuzujeme. To je ostatně rozdíl mezi náma a váma rusofilama.
Samozřejmě, že žádná válka být nemusela, kdyby rusko bylo normální
stát s normálními vedoucími činiteli (a ne nelidskými hovady, jak jsi
správně podotkl).
To je tvoje velice přiblblé vyhodnocení. Ta válka být nemusela, pokud by vlády UA a USA nezačaly usilovat o členství UA v NATO. To vedlo k záboru Krymu v zájmu znemožnění vstupu UA do NATO. A protože NATO začalo vyzbrojovat UA s cílem zlikvidovat separatisty n východě UA a získat zpět Krym, máme válku. Členství UA v NATO je nedohlednu, UA roztřískaná, statisíce mrtvých. Co tedy Ukrajinci získali? Byl požadavek členství v NATO opravdu tak důležitý, aby to vedlo k této válce? Mohli ji zastavit během března 2022 !!!!! Co si asi o tom všem myslí obyčejný občan UA mající všech pět pohromadě?
Sám Zelenskij, který se v předchozích dnech marně pokoušel dostat Putina k telefonu, v komentáři k návrhu Moskvy řekl, že je připraven na jednání, která by zaručila bezpečnost jeho země.
V pátek požádal izraelského premiéra Naftaliho Bennetta o zprostředkování jednání. „Naše vedení se domnívá, že Izrael je jediným demokratickým státem, který má vynikající vztahy s oběma zeměmi,“ řekl ukrajinský velvyslanec v Izraeli Jevhen Kornijčuk agentuře Reuters.
Život v Kyjevě je plný strachu a zmatku. Znějí sirény, lidé prchají
do krytů | (0:59) | video: Reuters
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-inavze-valka-vyjednavani-zelenskyj-putin.A220225_232332_zahranicni_remy
25. února 2022 23:29, aktualizováno 26. února 0:07
Ukrajina a USA nemohou za rusa . Kdyby byla RF normální země , s demokracií aspoň v anamnéze , nevzala by si statisíce obětí na triko kvůli nějakému fiktivnímu ohrožení . .... Členství v NATO není žádné ohrožení , ale paranoidni přiblblost rusa v hodnocení situace . To v Kremlu nemají pět pohromadě , nemají ani dost do mariáše .
Válka být nemusela, pokud by rusko nemělo zálusk na Ukrajinu. Proto mu vadilo její členství v NATO. Ukrajina tu bojuje o svoje přežití jako státu a jako národa, takže názor Ukrajinců je jednoznačný. Otázka je tedy spíš, co tím získalo rusko, když se díky válce stalo pomalu se potápějící lodí. Z vojenského hlediska je tato jeho vojenská kampaň neúspěchem, poněvadž současné územní zisky byly neúměrně, až příliš zaplaceny.
Už jsme v praxi potvrdili , že naše pomoc je výběrová , nepomáháme každému potřebnému , ale lidem , kteří jsou nám kulturně bližší .Pochopitelně je v tom i kus ideologie a naší snahy se opět zavděčit mocnému dubisku , na jejímž základě jsme ochotní jednat i unáhleně.
Kolik z těch ukroušů je skutečně potřebnejch?...moc jich
nebude.........jinak samozřejmě souhlasím že ukrouši jsou nám kulturně
bližší než asfalti někde z pralesa
Ti, co bydlí v naší rodině, jsou potřební , protože pocházejí z Charkova. Ne ale zrovna ve smyslu ekonomickém , netřeli tam bídu s nouzí a tady od začátku pracují , jejich dcerka chodí do páté třídy.
Kdekoliv bude válka, musíš snad z povinnosti podporovat a zastávat se agresora?
Nemusím 
....jediný co musím a musíme všichni jednoho dne umřít .....zase cílíš na
to Rusko, znovu opakuju že ho nijak nepodporuju a nijak se ho nezastávám - JE
MI ZCELA UKRADENÝ
Slávku, verbež je označení, které krásně sedí
Kubíku z tebe bude jednou něco velkého,ale má to jednu podmínku. Nesmí být moc horké léto.
nejsou, Ukrajinci jsou mentálně dost odlišní. Tak jako Bělorusové a jiné národy regionu.
Nebuď Jardíku zas tak hrubý , neber si verbež ani bolševika do huby .
Bravo! A řekl bys to i na policii při výslechu? To by dalo odhaduju tak na
6 měs. podmíněně. Ono by se k tomu ještě něco přidalo odsud z tvých
příspěvků a za tu podmínku bys byl ještě rád.
Apropó... verbež jsi TY, Jarouši.
Za co by jej měla policie vyslýchat a dokonce trestně stíhat ? Za stupidní urážky (ukrouši, asfalti atd.) ,nebo za názor , že by Fialova vláda neměla přehánět podporu Ukrajinců ?
Klidně bych to řekl i na bengárně, žádnej problém, mám s nima dost
zkušeností, prvně mě na Bartolomějskou sebrali na jaře ˇ83, bylo mi 15
...neboj, nebyl
jsem žádnej disident a za politiku to nebylo
Pumpičko, malá prosba, je mi jedno, že nemáš rád Spartu a Ukrajince, ale dej pozor na výrazivo a mírni se trochu, seš na hraně xenofobie a rasismu a to můžou jiní hodnotit jinak než já. Tvoje názory známe, nemusíš je opakovat pořád dokola, nechci tě mazat, ale když to bude nutný, tak to udělám. Díky.
Ne,on napsal že nemá rád každýho z toho východu bez ohledu. Bud stejně kritickej i na toho svýho miláčka demagoga Kraka,když už jseš tak akurátní. Možná by ale měl psát provládně,pak o systému stavění dálnic na Moravě a všechno malým písmen a hlavně bez emocí. Tak jako ty. To by ho ale první museli vykastrovat
Ty ses nám ale setsakramentsky rozprdíkoval a rozvrkočil :-)))))))
vyspíš se z toho, do rána? .-)))))))))))
Víš kdy svět zase bude v pořádku ? Až ty,místo starání se kdy se kdo vyspí,ty budeš uvažovat jestli máš převlíknout kabát a nebo se zabít.
Není na hranici, je už za hranicí. Je to trestný čin. Dle soudů a státních zástupců je. To není z mý hlavy. To je od těch, co za to dávají u flastry.
Mě nezajímá trestní odpovědnost, jako spíš ta mravní. To že má Bevevák silný pocit povýšenosti vůči jistým skupinám lidí, to je ještě něco, s čím se tak nějak u lidí setkáš. Ale prohlásit "mě nezajímá, že někdo trpí, ať jde do háje a neotravuje mi s tím, co je mi do toho? proč bych mu měl pomáhat?", to už je docela zrůdný. A když se takovým postojem navíc chlubí a je na něj dokonce hrdý, to už je psychopatie. Na takového člověka jsem ještě nenarazil.
Jste banda lhářů, to co jsi dal do uvozovek jako citaci jsem nikdy nikde
nenapsal.
Nastuduj si co je to psychopatie, na tomto serveru se vyskytuje jen jeden
psychopat a já to opravdu nejsem
Jediný v čem máš pravdu že na podobnýho člověka jako jsem já jsi
nikdy nenarazil, ani nechtěj
Absence vyšších citů , soucitu s napadeným , lhostejnost , obliba brachialniho násilí , vyhrožování vyražením zubů , pomstou za projevený názor . Porucha osobnosti ( psychopatie ) jak vyšitá .
Ne to nebyla přímá citace, to bylo shrnutí tvých vyjádření a postojů. Nejhezčí na tobě je, že ačkoliv odporuješ, tak se k psychopatii sám přiznáváš.
Jak jsi přišel na to že nemám rád Spartu a Ukrajince? ....se sparťaname si
klidně dáme do tlamy a pak jdeme na pivo, že řvou jude slavie a my spartě
smrt je jen takový kočkování ....ukroušů resp. ukrajinek znám docela dost a normálně se
s nima bavím, s těma uklízečkama v práci prohodím pár slov každej den -
hodně už jich tu zůstalo z devadesátek....vadí mi podpora UA a zamoření
Česka ukroušema, jinak proti nim nic nemám
xenofobie je strach z neznámýho, znám je a znám i asfalty dost dobře,
xenobob rozhodně nejsem
v případě rasismu asi budu rasista na asfalty, ty skutečně nemám rád, ale
pokud si zůstanou ve svých teritoriích nic proti nim nemám...opravdu
netoužím z jejich strany po jakým koliv obohacování
Žádnej živočich vyjma zdegenerovanýho západního člověka si nenasadí dobrovolně do svýho teritoria nebo do pelechu jinej druh nebo parazity
Co se výraziva týče, nepíšu už ani na ¼ plynu, nevím co se ti nezdá,
minule jsi mě smazal "ukrolibtardí vejškrab", žádnou hrubost v tom výrazu
teda nevidím
to je úžasný, s jakou zarputilostí a přesvědčením si člověk
dokáže protiřečit...
Příteli, mně je úplně jedno kdo jsi, jak žiješ a koho máš nebo nemáš rád. Pro mně jsi anonym u keyboardu a na tom můj ani životy jiných nestojí. Jestli máš potřebu sem psát svoje osobní pocity, tak do toho ti ale trochu mluvit musím a budu.
Tato diskuze je maličký kousek svobodného internetu, což ovšem vůbec neznamená, že ho jeden nebo dva přispěvatelé mají zaplácet svými emocemi, případně mindráky a otravovat ten prostor ostatním. Říká se tomu obecná míra vkusu a slušnost. Jseš inteligentní člověk, určitě dost na to, abys věděl jak tvoje texty působí a je úplně jedno, nakolik to myslíš vážně nebo jen jako provokaci.
Promysli si to, budu ti vděčnej.
Já nekritizoval , to je omyl, obdivoval jsem a bavím se tou fanatickou oddaností UA
Ono dneska cokoliv někdo udělá nebo řekne a vůbec to nemusí souviset s
tím konfliktem tak je označen libtardama za rusofila
Jeden příklad - budu chodit po ulici a občas si jen tak odplivnu, hned budu
označen za rusofila podporovanýho samotným Putinem abych znečišťoval
chodníky, RF vede prostřednictvím mých hemrů hybridní válku proti
samotným nejvyšším evropským hodnotám ......ten příklad
ani moc přehnanej není
My máme fanatickou oddanost právu a demokracii. To ti jaksi v tom tvém mozečku nedocvaklo (mimo jiného).
Já vím - VAŠÍ demokracii a VAŠEMU právu a kdo s vámi jen nepatrně v
něčem nesouhlasí je hned označen za proruskýho švába i když případnej
nesouhlas s Ruskem vůbec nesouvisí
Jenže já vám na tu vaší demokraci, právo a "hodnoty" (nesnáším to
slovo) z vysoka kálím 
....navíc to
nebude dlouho trvat a vy zapláčete
Není žádná naše demokracie a naše právo. Demokracie buď je anebo není; právo buď nastoleno je anebo není. Ukrajina o obojí usiluje a rusko jí ani jedno nechce dopřát.
Je, říkáte jí liberální a tu si našroubujte víš dobře kam ....o co stojí a
usiluje UA mě absolutně nezajímá
Je jedno jak jí říkáme, není to žádná "naše" demokracie. Je to
zkrátka demokracie.
Nás to zajímá a dotýká se nás to, protože nejsme nelidská hovada.
Mne se bohužel ta VAŠE liberální demokracie dotýká a pevně věřím
že dlouho nebude až vám zakroutíme krkem
Já doufám že přístích volbách takhle vlása gaunerů,zlodějů,nýmandů a novodobých bolševiků potáhne tam kam patří. Myslíme si to oba a s námi většina obyvatel ČR
Až ti budu určovat co máš říkat a kde je to "jediná pravda",tak mě tak říkat můžeš.
Pokud je váš většina , splnujes podmínky pro označení bolševika . Neurčuj mi co mám říkat .
to přece vy rusofilové tvrdíte, že jediná pravda je na proruských
webech (nebo tzv. protisystémových)
No tak vidíš, sám ses chytil do své pasti, ty cenzuro fantazijní. Doufám, že to posloužilo k tomu, aby sis uvědomil tu svou blbost.
To hlavně že ty ješ ten chytrej kdo to dokáže posoudit že jo :-)))) Ty obarvenej zbabělej klaune :-)))
Tebe bych nechal jezdit po republice po školách, aby i ty nejblbější děti ztratili mindráky po poznání, že existuje ještě něco vblbějšího, než jsou oni
Tak tomu nevěřím, to by byl Babiš na hlavu kdyby šel s ODS, navíc
Fyjalenko se prej cítí být víc SPOLU než ODSák a dobře mu tak
Krásnej je taky úspěch Patriotů, to jsem nečekal že budou mít 84
poslanců z 12 zemí 
....kdyby byly teď volby, zcela jistě bych to Babišovi hodil a nemusel
bych losovat z kšiltovky a určitě nejsem sám
Babiš zůstane zaháčkován v Bruselu u Patriotů. (Do kterých paradoxně nevstoupil ten tolik kritizovaný Fico.)
Babiš to nemá vůbec jednoduché. Jeho ANO bylo dosud ve svazku s
evropskými liberály, nyní se od nich trhlo a vytvořilo spolu s Orbánem a Le
Pen sdružení Patriotů. Orbán je pravicový politik, podobně jako Kickl a Le
Pen. Jenže Babiš byl původně taky pravicový v minulosti usiloval o koalici
s ODS, jenže ODS jej u sebe mít nechtěla a tak se Babiš obrátil na
elektorát ČSSD. U toho se mu podařilo uspět. Nyní se se směsicí
bývalých sociálních demokratů a komunistů chce zařadit po boku toho
Kickla a Le Pen.
Babiš by jistě rád do lepší společnosti, jenže oni ho tam nechtějí,
jako kdysi v té ODS.
Babiš pravičákem zůstal , spojení se socany byla pouze účelovka , ke
které mu dopomohl Zeman , který tím spláchl mouchu jednou ranou. Bývalý
elektorát socdem by to po následujících parl.volbách mohl konečně
pochopit.
ODS spojení s ANO v minulosti nezavrhovala , vadil jim pouze trestně stíhaný
Babiš. Nyní navíc půjde o nejbohatší nevěstu.
Babiš je takový pravičák jako Klaus zároveň a takový socialista jako
Zeman.
Všem třem výtečníkům je podobné, že se nedokážou shodnout s dalšími
kohouty na vlastním smetišti. Klausovi z ODS utekla většina osobností,
kteří pak založili Unii Svobody. Od Zemana pak uprchli Mertlík, Gross a
další, kteří jej pak zradili v presidentské volbě. Podobně Babiš
přišel o Jourovou a Charamzovou.
Všem je podobné to, že u svých spolupracovníků upřednostňují loajalitu
před odbornými předpoklady.
Zažil jsem několik takových ředitelů, kteří si tímto způsobem zajistili
pevné postavení. Obklopili se blbci. kdo na to pak nejvíc doplatil, byli
obyčejní zaměstnanci, kteří však své ředitele zhusta obdivovali.
Politikem z jiného těsta je Fiala. Má v pětikoalici silné osobnosti, jako
třebas Rakušan, a dokáže s nimi vyjít. Má jiný politický styl, než ten
na který jsme po léta zvyklí. Možná právě proto jej spousta jeho
odpůrců považuje za odrodilce. Nechová se standardně. Jako se chovali
Zeman, Klaus a Babiš.
Zeman, Klaus a Babiš jsou kamarádi vše dělali naoko před lidmi,Zeman s Klausem pomohli Babišovi zkoupit veškerý trh , Babiš na ně má špínu,proto ho nechávají být a metli mu cestičku.
To je dobře vystiženo, ale chybí v tom ještě prvek motivace.
Všichni tři jmenovaní muži toužili především po moci a udělali pro to všechno. Znali dobře praxi komunistické věrchušky a použili ji znovu pro ovládnutí národa, který k tomu byl vychován, logické. Koho to zajímá, je to dobře popsáno v knize Karla Kaplana Všichni Gottwaldovi muži.
Ovšem Babiš jako obchodník začal s politikou a s mocí obchodovat, protože to uměl a dělal to tak léta. Klaus a Zeman netoužili po majetku, ale používali ho k upevnění své moci tím, že umožnili, aby majetek nabývali ti, kdo je k moci dostali. To je politická korupce.
Fiala nepotřebuje ani moc, ani majetek, on je intelektuál, kterému vyhovuje prostor pro souboj názorů. Ovšem to zase příliš neuspokojuje tzv. malého českého člověka.
Takhle bychom mohli ocejchovat všechny polistopadové politiky , kteří ještě zažili předchozí režim - a přesto to neděláme, protože to se znalostí "praxe komunistické věrchušky" nesouvisí. To by bývala nezvítězila Klausova ekonomická transformace , ale navrhovaná třetí cesta F.Vlasáka a spol.
Že jsou Zeman s Klausem ze stejného egoistického těsta a ideologie je jim
ukradená , tvrdím už řadu let. Podobně na tom bude i Babiš, ačkoliv v
jeho zájmu je vždy ideologie pravicová. Tito lidé se bez problémů shodnou
s těmi , kteří jsou na stejné vlně a na všechno jim kývnou.
(Mertlík s Grossem z ČSSD neutekli, jen po Zemanově odchodu na Vysočinu
patřili spolu se Špidlou k jeho kritikům.)
Fialovi nic jiného nezbývá, pokud chce tuto koalici udržet. Proto
přehlíží i přešlapy , které této vládě škodí. Lze to ocenit, ale i
posoudit jako osobní slabost. Jak je komu libo - dozvíme se to u voleb.
Mýlíš se, oni oba všichni tři svou ideologii mají, dokonce se v ní narodili. Změnilo se ale jejich okolí a oni tu ideologii chytře využili, totiž i v komunistickém systému byli rovní, rovnější a komisaři, že.
Nevidím do Babiše, ale jsem přesvědčenej že se chce vrátit zpět jako premiér...na Patrioty se samozřejmě nevykašle
Babiš chtěl dávno koalici s ODS, ANO bez babiše neexistuje, strana je babiš...
Babiš si už vychoval nástupce (Havlíček, Schillerová) a jeho pozornost se nejspíš víc zaměří na Patrioty.
Logicky neusilují o oblibu u svých odpůrců , jinak by aut.ztratili své
příznivce. 
Jasně že potáhne, nikdo normální je nemůže už volit po tom co tu předvádí
Opravdu většina? .-)))))))))))))))))))))))))))))))
Ty jsi fat jen malý dítě .-))))))))))
Takže bolševici nebo SPĎáci. Nebo kdo ještě jinej jsou lháři a manipulátoři?
Nelidská hovada ve velké většině nejste. Ale i vy jste lidé prezentující jistou dávku lidské hlouposti. Viz skálopevné přesvědčení o své pravdě.
Držení se faktů a logiky není výrazem hlouposti, ale naopak racionality. Hloupost se skrývá za planým fantazírováním a ignorací faktů a logiky, které tu vy rusofilové permanentně předvádíte.
jj, my jsme hlupáci a ty nám to vůbe cneulehčuješ, protože místo abys nám tu naši pravdu vyvrátil pomocí jasných a jednoznačných důkazů, tak nás bobmarduješ jen svojí vlatsní pravdou, ke které ale narozdíl od nás a té naší pravdy ty nemáš jediný konkrétní důkaz, jen tvoje fantasmagorie.
v podstatě se tu tedy děje to, že my, hlupáci, s naší jeinou pravdoui, jsme tu bombardování za lepší zítřek jen ještě většími dementy s jejich ještě většími fanstasmagoriemi.
to je pak těžké ...
Ale až to bude určovat tvoje vláda nám, tak to demokracie bude, viť, ty náš malej šášulko uvztekanej, ukňoranbej, hrdino zpoza internetu :-))))))))))))))
Mimochodem, co chvíli se tu oháníš progresivním liberalismem - víš,
že PL je v podstatě přesně to, co tady teď vykňouráváš?
Tobě nebude nikdo nic říkat.
Ty druhým ano :-))))))))))))))))
1
1
je jasně vidět ruskou stopu! 
1
1
