Vidím tam kraulovat jitrnici!!!!!!
Vidím tam kraulovat jitrnici!!!!!!
to je ten kruháč první od Brna, zleva dálnice? napravo na havířov?
nebo jiný?
teda napravo z dálnice, na obrázku doleva dole .-)))) dálnice zleva nahoře :-))
Ne ty jelito ten je mimo dálnici kousek od vodárny. Doleva by ses dostal na dálnici směr Brno nebo Bohumím ,Polsko , dozadu vodárna , dopředu přívoz.
Tak mně se zdál moc kulatej, ten co jsme myslel je podle mne tročku do oválu, navíc jsm si nikdy nevšiml, co je "pod ním" a že jsme po něm jel několikrát, nejen jednou, ale kdo se v tý vaší prdeli má vyznat :-))))
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět:16.09.2024 18:24 | #116
Dotaz :
Je tapetování, když jeden a ten samý příspěvek nakopíruji na vícero
diskusních for?
Je tapetování, když nějaký příspěvek, který jsem v minulosti již
napsal, ale přijde na to téma znovu řeč a já ho najdu a vykopíruju "do
současnosti"?
Děkuji za případné odpovědi
Odpovědět
LuRy Uživatel je online | Předmět: RE:16.09.2024 18:27 | #117 (1)
Ne
Všichni vytopení co budou domy vysušovat kamny na uhlí a dřevo dostanou pokutu?
Měli by ,jsme přece země která se řídí pravidly...to je cvokarna ,co?
„Švýcarsko odmítlo hostit nový mírový summit. Důvody jsou poměrně triviální.
Jakákoli skutečná jednání o Ukrajině jsou možná pouze mezi USA a Ruskem, protože USA mohou prostřednictvím Ukrajiny nebo jiných svých satelitů jakékoli dohody zmařit nebo oddálit na neurčito (viz Minsk-1, Minsk-2). V současnosti jsou vyhlídky na jednání mezi USA a Ruskem velmi nejasné, a to i po volbách v USA.
Za těchto podmínek nebudou mít "mírové summity", pokud se uskuteční, praktický význam.
Link: https://t.me/militarymaps/45181
Zdroj: @militarymaps
Ruská srágora :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ale jistěže je zbytečné s ruskem plánovat mírový summit.
No ,ale Alzák říkal , že rusáka pozve
No jo ,ale na Alzáka všichni se..u vlastně
???
Říkají to všichni, že mírová jednání bez Ruska nejsou k ničemu.
Ale pokud bys četla chápal, zjistil bys, že s rusákem zatím prostě není
domluva.
Kraku zrovna teď tvrdí na primě tvůj ministr financí ,že stále Nové Heřminovy stavět nemůžou proto územní rozhodnutí není pravomocné....
aha. no tak je to možné, zřejmě se zase heřminovy nebo hnutí duha odvolalo.
tak to si ale vyřiď s uvedenými, ne s vládou
já měl informaci z toho linku, co jsme ti poslal. všechno se může zkomplikovat.
Už včera jsem dávala odkaz, co konkrétně výstavbě brání. Aktivisté a jedna obec, jejíž název si teď nevybavuji.
Víš co je na tom nejhoznější? Že stát si ty aktivistické neziskovky sám platí....
a co jako? máme třeba zrušit charitu nebo co? nebo pomoc drogově závislým? není to v zájmu nás všech?
Je třeba si to vyřídit se všemi vládami, poslanci a tedy i voliči za
posledních 30 let.
Současný systém, kdy nelze postavit téměř nic užitečného a nebo to
trvá desítky let je průs-r nás všech.
Ale i přesto se staví, kdejaký nesmysl problém postavit není, takže to jde
i za řevu ochránců jepic, či fanatických odpůrců všeho.
Rozhledny, sjezdovky, aquaparky, sportovní a rekreační areály a podobné
stupidity rostou jako houby po dešti, kdežto vybudovat silnici je obrovský
problém, táhnoucí se desetiletí, přehradu ani elektrárnu se nepdařilo od
revoluce postavit ani jednu, tedy vyjma dokončení děl započatých za
komančů, jako např. Temelín, nebo Dlouhé Stráně. Dál vůbec nic, slovy:
NIC.
Za císaře pána to šlo, za Masaryka to šlo, za komančů taky, teď to
nejde? Proč?
Kde je tedy zakopán pes?
není už taková potřeba, jako když nebylo nic.
noa je plno jiných "zájmů"
Potřeba je velká, zrovna té elektriky by se šiklo trošku víc, zejména
s ohledem na šílenou elektrifikaci, kterou by Evropě i soudruh Ujlanov
záviděl.
Že je plno "jiných" zájmů, to je pravda pravdoucí, to naprosto
souhlasím.
Zájem nadutých cajzlů o nějakou přehradu kdesi v Chacharsku je patrně
nulový, tomu věřím.
potřeba elektřiny stoupat bude, ale spíš tté zelené.
jinak čr elektřinu vyváželo, ne moc, ale jo.
Elektřina z vody a jádra se mi zdá zelená celkem dost.
Vyvážíme ji stále, protože jsme chudý národ, takže si ji nemůžeme
všichni koupit víc a třeba s ní topit, namísto nakradeného dříví.
Dávno jsme s ní mohli topit skoro všichni, jenže tolik jí nemáme a budeme
jí mít čím dál méně, to až postupně uhasnou uhelné kotle v nezelených
elektrárnách, které před šedesáti lety postavili komunisti. Ovšem když
se za třicet let nepostavila ani jedna nová elektrárna, tak to bude docela
oříšek. Pochopitelně mám na mysli funkční elektrárnu, tedy ne
nespolehlivý nesmysl, který v noci nefunguje, ale jsou na něj dotace. Za ten
cca bilion, co zásluhou soc dem narveme do kapes solárním baronům, mohly
stát minimálně čtyři jaderné bloky, ty fungují i v noci a za
bezvětří.
Já vím, jádro je špatné, říkala to soudružka Merkel a vypla je v
celém Německu.
A dokonce i voda je asi málo zelená, páč i proti budování vodních děl
protestují ekomagoři, tedy potížisté z povolání. Zásah do krajiny,
ohrožení druhů, atd, prostě vždycky si najdou důvod. Samozřejmě mají
pravdu, cokoliv, co člověk udělá je zásahem do běhu přírody, to nelze
zpochybnit, akorát že člověk taky živočišný druh.
To jádro je taky nic moc, vytváří odpad, se kterým si zatím lidé neví
rady, to je taky fakt.
Pak tedy lidem zbývá nastěhovat se do jeskyní, vyjma těch, kde přezimují
netopýři a do hor, vyjma těch, kde tokají tetřevi. Rezignovat na veškerou
techniku, vědu atd a vrátit se o stovky, či spíš tisíce let zpátky.
řeč byla o "zelenosti", ne špatnosti. je fakt, že uran de facto není
obnovitelná energie.
přesto ho tahle česká vláda za svého předsednictví dokázala v eu vrátit
do hry
a dost zemí plánuje výstavbu nových atomových elektráren. čr dostavbu
To dílo se plánovalo už za Rakouska-Uherska. Za první republiky údajně vznikll projekt a pak přišla válka a území se stalo součástí III. Říše. Po válce komunisti v roce 1953 projekt zrušili, přednost dostala Vltava. Od té doby se nestalo nic.
Pokud nebudeme mít možnost nějaké veřejně prospěšné dílo prohlasít zákonem za schválené, tak jako za té první republiky, nebude se stavět nic, pan Patrik a ostatní podobní budou podávat tisíce žalob.
Snad to těm strejcům ve sněmovně jednou dojde, že za té první republiky byl systém, který takové protesty neumožňoval, pokud se na tom jednou parlament shodl. Je ovšem otázka, jestli by se shodl i dneska. Nevím, co by taková přehrada stála, ale když si v Praze dokázali vydlabat díru pod jedním kopcem za 43 miliard, tak by se na to asi peníze taky našly, jenže je to od Prahy stráááášně daleko.
Stavět lze i za Patriků, jenže není zájem.
Faktorů proč je moc, třeba i ta posvátná Vltava, kde už není co stavět,
tak proč stavět něco jinde, že.
Vyhazují se miliardy za nesmysly, dotují se milionáři, takže v penězích
problém není. Jen je problém je používat na takové věci, které mají
smysl, ovšem nepřinesou hlasy voličů Středozemě, tedy hnisavého vředu
uprostřed Čech.
tak nevíš, co se přesně stalo
někde to byla záležitost 10 minut
ale pár debilů se rozhodně našlo
Jj tak doufám že tě chytnou a pořádně tě pak osolí. Tak šťasrnou plavbu adrenalín bude potom.
nikdo ti nemůže zakázat sjet řeku u nás se nedá přes rok sjíždět, ale teď to pojede musí se jen pár spadlejch stromů obejít, nebo že by šlo obplavat?
a povodní ti krizový protipovodňový štáb může zakázat i chodit ven, př. nařídit evakuaci
když odmítneš evakuaci nic s tebou nezmůžou. to by musel být
výjimečný stav.
Povodňový štáb má pravomoci asi jako my u piva v hospodě
Prát se s ebou nebudou. ale pokud se na tebe nevyserou, všechnu případnou škodu a újmu ti vyůčtujou :-))))))))))))))))))) a pro změnu pojišťovna ANI HOVNO, ty náš malej hrdino od piva v hospodě .-)))))))))))))))))