Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Bob Kartous , začínal tak že se přivazoval ke stromům.a teď už rozumí naprosto všemu , myslím i rozmr...é školství je jeho spoludílo.

a co jako? článek je oněčem jiném, ne o Kartouzovi, tím, že ho popliveš, ty informace v článku nezpochybníš, sám jsem slyšel lidi, že prý HAARP a podobně...

Celý ten článek je účelová blbost. Ty kecy mohly ovlivnit možná ty chytrolíny, kteří v Česku nežijí, a nikdy nezažili povodně. I Lidkagerhart, okamžitě napsala....no a co? tak trochu prší. - Ukázka blbosti.
Každý normální Čech, věděl, co se tu dělo v roce 97. A určitě nic nebagatelizovali. Postarali se o zvířata, zabezpečili domy a jak to šlo zahrady....za­jistili si vodu, jídlo . A pak šli pomáhat dobrovolným hasičům.... všichni s velkými obavami sledovali vývoj počasí....
A ono se potvrdilo, že my už víme....a nis jsme nepodcenili.
A ty deště a povodně nebyly jen u nás....pršelo všude ,v okolních státech. A to 4 dny v kuse, bylo jasné, že se blíží pohroma- a překvapivě problém nebyly ty velké řeky....ale ty různé potůšky a přítoky. Bez přehrad, které se postavily v Českoslovenku -za socialismu, by to byla čirá katastrofa. U kázalo se to na Jesenicku, Ostravsku, Zlínsku a Olomoucku.... V Polsku se zbortila přehrada....Na Slovensku je to podobné, Německo taky plave....
NE, lidi nic nepodcenili- a těch pár tebou zmi(ovaných idiotů, je nic.!

"problém nebyly ty velké řeky" Na všech velkých už jsou vybudovaný přehrady, které dokážu velmi efektivně zadržet povodňovou vlnu (Vltavská kaskáda, Vranov, Vír, Brněnská přehrada a mnoho dalších, ...

Všichni ne :-))))
3901 idiot ne :-))))))
A ono jich jistě bylo víc.
Link, o kterém je řeč, si přečtu, až k němu dojdu .-))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zpochybnoval-ze-prijde-velka-voda-nabralo-to-3900-lajku-brani-se-politik-260347

No, hochu, bez ohledu na boba :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zpochybnoval-ze-prijde-velka-voda-nabralo-to-3900-lajku-brani-se-politik-260347

https://www.super.cz/clanek/celebrity-andrej-babis-dekoval-zachrannym-slozkam-jak-zvladaji-povodne-a-prisla-studena-sprcha-uc-se-od-fialy-kokto-1508196

Mimochodem, na diskusi bez cenzury, pokud se nepletu, a to bys mohl registrovat i ty sám, když prosákla informace, že nám Ukrjaina nabídla pomoc, jaké byli reakce? Že to je za naše peníze, ta jejich pomoc a že to ani nemyslí vážně ap. Přitom ukrajinci v ČR už pomáhali od začátku i kdyby jen s úklidem města, které je přijalo (Plzeň, Jihlava, ...) zadarmo.

Musíme si nalít čistého vína : je mezi námi hodně vás dezolátů. bohužel.

Ukrajina -jasná účelovka nemůžou nám pomoci i kdyby nakrásně chtěli.

Proč by nemohli?

Hrozné žvásty , povyšující ojedinělý exces na hromadný jev. Hlavně když je po ruce řádný klacek (povodně) , kterým lze mlátiti ideové oponenty .. 🤡

říkám, že jsem něco toho zaslechl i naživo...

Část našich spoluobčanů někdy od první dekády století starostlivě obhospodařovaná byznysem s konspiračními teoriemi je stoprocentně přesvědčena, že ve skutečnosti žádné záplavy nenastaly. Vymyslela si a zfalšovala je prý Fialova vláda, a to buď proto, aby nahnala hlasy v krajských volbách, nebo (méně častá subvarianta) aby zakryla rozmisťování amerických raket namířených na Rusko v České republice.

Druhá část „prohlédnuvších“ věří zase v úplně jinou verzi. Podle ní sice potopa do Česka skutečně dorazila, je tomu však jen a pouze proto, že Američané „provozují HAARP“ (míněn projekt výzkumu ionosféry University of Alaska označovaný jako High-frequency Active Auroral Research Program, čili HAARP).

Tomuto zařízení jsou v kruzích ovlivňovaných (pro)ruskými konspirátory celé dekády pravidelně připisovány přírodní katastrofy po celém světě, ale též údajná schopnost „masové kontroly mysli“. Mělo prý zavinit třeba zemětřesení na Haiti v srpnu 2021, různé hurikány, pády letadel nebo povodně. A naše záplavy samozřejmě přišly výhradně proto, že američtí imperialisté si hrají s ovlivňováním počasí.

https://www.forum24.cz/povodne-ktere-neexistuji-zavinili-americane-druha-katastrofa-ktera-potichu-zasahla-cesko?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1352760&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Úplně stačí odkaz!

I když netuším, koho míníš vyzbrojeného klackem a koho ideovým oponentem, uvedené dezolátoviny se prokazatelně dějí, tedy to spíš dezolátí mezi ideovými oponenty zkouší mlátit vládu za něco, co zatím zvládá naprosto solidně, samozřejmě i díky IZIS ap.
každopádně je todalší z ukázek, kam jsou někteří dezoláti schopni zajít při prosazování svých lží, antipatií, zájmů.

Tak to laskavě spolu s Krudoxem nandejte těm , kteří tyhle kokotiny šíří.

Jsi normální?
Něco se děje?

kupodivu je to často stejná krevní skupina lidí, jako antivaxeři a ruská pátá kolona...

To je mi překvapení! Jasně, že o nic jiného nejde , jen to zneužívání povodní je kách.

A kdo je a k čemu zneužívá?

přece mainstreem, nejprve straší povodněma a pak se bijí do prsou, jak je perfektně zvládli, vždyť budou volby, tak si je kvůli nim vláda objednala z USA , tam na to mají HAARP...

Už jsi z toho udělal guláš .🤡

Nerozuměla jsi otázce, Potuo? .-))))

Namáhej svoje šedé buňky a úkoluj výhradně svůj fan klub.

On je drzej jak opice. Fakt že jo.

Tak se to prý povedlo.No to se teda povedlo

to je ten kruháč první od Brna, zleva dálnice? napravo na havířov?
nebo jiný?

teda napravo z dálnice, na obrázku doleva dole .-)))) dálnice zleva nahoře :-))

Ne ty jelito ten je mimo dálnici kousek od vodárny. Doleva by ses dostal na dálnici směr Brno nebo Bohumím ,Polsko , dozadu vodárna , dopředu přívoz.

Tak mně se zdál moc kulatej, ten co jsme myslel je podle mne tročku do oválu, navíc jsm si nikdy nevšiml, co je "pod ním" a že jsme po něm jel několikrát, nejen jednou, ale kdo se v tý vaší prdeli má vyznat :-))))

Jj je to tak.

Podobné dotazy patří na Luryho diskuzi Nápady/Stížnosti .
Odkaz už jsem ti dávala když jsi tady řešil praporky.Tak si to tam překopíruj.
https://diskuze.chatujme.cz/chatujme-cz/napady-stiznosti-pouze-technicke-t824?paginator-page=2#p120

????
Jsi v pohodě?
Já ti to kopíruju I S LURYHO ODPOVĚDÍ!!!!!!!

Je tapetování, když jeden a ten samý příspěvek nakopíruji na vícero diskusních for?
Je tapetování, když nějaký příspěvek, který jsem v minulosti již napsal, ale přijde na to téma znovu řeč a já ho najdu a vykopíruju "do současnosti"?
Děkuji za případné odpovědi

LuRy Uživatel je online | Předmět: RE:16.09.2024 18:27 | #117 (1)
Ne

čili příště se můžeš na fňuky ve vzkazníku, že uvedené je tapetování,m v klidu vysrat. NENÍ. Potvrzeno LuRym.

V noci LuRy odpověď ještě rozšířil na základě námitky Abuky, že ten první dotaz je podle něj SPAM :

"LuRy Uživatel je offline | Předmět: RE: RE:17.09.2024 01:06 | #168
Reakce na příspěvek #118
Za spam bych povazoval to ze to posila vicekrat a hlavne na diskuze ktere jsou tematicky mimo.
To co aktualne probiha na dane diskuzi je irelevantni protoze se prispevky vlaknujou tedy hlavni prispevek nastoli tema ke kteremu se pak vztahuje cele vlakno.
K tapetaci / spamu bych to videl pokud by se jednalo o 10tku ruznych diskuzi jestli jde o poslani obcasneho prispevku o 2 nebo 3 je v pohode..
Samozrejme pokud se to stane nejakym zvykem na denni nebo dokonce hodinove bazi asi bych to prehodnotil jako tapetovani/spam"

CELÁ "DISKUSE" O UVEDNEÉM ZDE :
https://diskuze.chatujme.cz/chatujme-cz/diskuze-k-informacim-pro-uzivatele-t837?paginator-page=8#p172

LuRy: Samozrejme pokud se to stane nejakym zvykem na denni nebo dokonce hodinove bazi asi bych to prehodnotil jako tapetovani/spam"

a to ty děláš- spamuješ diskuzi. K jednomu příspěvku ty přidáš i 5 svých. Prostě spamuješ diskuzi.

Ty nejsi normální. To je konstatování.
Pokud je řeč o SPAMU, jedná se o VELKÉ MNOŽSTVÍ NEVYŽÁDANÝCH TĚCH SAMÝCH PŘÍSPĚVKŮ (třeba reklamních) ROZESÍLANÝCH I NA DISKUSE SE ZCELA JINÝM TÉMATEM.

A to já nedělám. Že jsou některé moje odpovědi, rakce, delší, to je naprosto normální součást diskuse. Pokud bys chtěla řešit tapetování nebo SPAM, musela bys řešit Antagona, protože ten sám na sebe navěsí 5 říspěvků, coý ještě nevadí, ale to jsou pžíspěvky, které říkají stále jedno a to samé, jen třeba s malou obměnou slov .-)))

Uvedená reakce v podobě 5 příspěvků nebo 1 delšího, pokud je každáý o něčem jiným, není tapetování a SPAM už vůbec ne, protože ty příspěvky "jsou vyžádané" tématem diskuse.

Ne, TY si nebudeš překládat slova LuRyho naprosto lživě, vážně ne.

A běž si řešit diskutníky k sobě, ano? Děláš jen rozbroje, hádky, drby :-)))

A ničemu nerozumíš :-)))))))))))))­))))))))))))))

To taky není spam ani tapeta, jen doplněk infromace .-)))))))))))))

PS : celkem klasicky pro vás lháře a dezoláty jsi zcela vynechala, o čem to LuRy vlastně psal - tedy o rozesílání JENDOHO A TOHO SAMÉHO příspěvku na vícero for, každý den nebo dokonce každou hodinu - tedy kdybych každý svůj příspěvek zde překopíroval ještě třeba na 1, 2 další fora.

Nikoli když to udělám 1x za měsíc.

Žádné napojování příspěvků sám na sebe, tedy rozšiřování vysvětlení nebo myšlenky, nemá na mysli.

Ostatně, pokud mám co říct na 75 řádků a místní mne nutí do 15 řádků max, musel bych to rozdělit do 5 příspěvku na sebe navazujících tak nějak dle požadavku zde .-))))))))))

Ale možná jsi to zase jen vůbec nepochopila. .-)))))

Toto je také jen pokračování řešeného, tebou nastoleného, takže to nemůže být ani spam, ani tapetování .-))))

Opakuji- technické dotazy se řeší na Luryho diskuzi a mají tam zůstat i s jeho odpovědí.
Aby bylo jasno- pokud bude kdokoliv kopírovat totožné texty z jiných diskuzí , půjde to pryč , bez ohledu na to, že nepůjde o tapetování , ale "jenom" kopčení totožného textu. (Kterému se na Diskutnících i starém Lidéčku říkalo tapetování.)

Tobě hrabe???????

Ty jsi zde vypsala stížnost nějakýho blba, že něco mého bylo tapetování, porušení pravidel.

A já se zeptal LuRyho, zda to je tapetování. Odpově%d byla jednoznačná - NE.

Tudíž pokud si tady míníš vynucovat, že se ti sem nesmí nic překopírovat, (a nebo ani odsud kopírovat jinam?????), prosím, ale je to záležitost TVÉHO EGA A NIKOLI PORUŠOVÁNÍ PRAVIDEL A NIKOLI TAPETOVÁNÍ.
To je celé.

Jo, já se ptal, protože jsi s tím skoro souhlasila, že to je tapetování, i když sis vůbec nezjistila, o co šlo a že ten kopírovaný příspěvek bylů z tohoto fora, jen před několika dny, týdny.

Stejně jako sis následně nepřečetla co jsem ti kopíroval, že LuRyho odpověď, a pokusila ses to smáznout jen tím, že dotazy mám klást jinde.

Když příspěvky nečteš, nebylo by lepší se k nim nevyjadřovat?

PS : ne, nemají tam zůstat odpovědi, pokud otázka vznikla zde na této diskusi, musí se zde objevit i odpověď nejvyššího.
Nebo vám některým ta záleží na tom, abyste si diktovali svoje pravidla?
Tak to ale napište : tady velím já a na LuRyho pravidla seru.
Ale pak se na ně ani nevymlouvejte, že to je porušování pravidel, když je to porušování jen tvých nebo některých z vás pravidel.

Ostatně, ujasnit si tyhle "drobnosti" s LuRym jste měli primárně vy správci.

PPS : na diskutnících ne. možná na tvém foru tam :-))))))))))))
na lidéčku jsme nikdy nebyl, ale myslím si, že i tam se to vleklo jen za někým, to nepochopení, co je tapetování.

Celé tohle- co tu právě převádíš je SPAM! Okecáváš něco, co nikoho nezajímá- tudíž -velké množství nevyžádaných ,,komentářů.

SPAM není o okecávání něčeho :-))))))))))))))))))
Nevyžádané příspěvky jsou jen a pouze (lze za ně považovat) takové, které jsou zcela proti tématu fora nebo samotné diskuse :-))))))

Chápu, že TY bys je raději nečetla, protože tě usvědčují :-)))
No ale z toho se musíš vyplakat sama někde v komůrce :-)))

btw. za koho všechny píšeš,? :-))))))))))))))))
máš ověřené plné moci za ně psát? a nebo jen spamuješ nevyžádanými bláboly, které jsou zcela mimo téma a nepatří sem? .-))))

....10 komentářů o ničem- opět!-spam...

Že tomu ty nerozumíš neznamená, že to je o ničem .-))
To bys ve svých letech už měla vědět .-)))))

SPAM to být nemůže z principu .-))))
to by byl SPAM i tenhle tvůj příspěvek .-)))) a mnohem víc než ty moje :-))

Už mu holt hrabe. 🤫

komu? :-))))))))))

Nablblé romány tady píšeš akorát ty , přestože jsem tě žádala, abys tato témata rozvíjel na fóru k tomu určeném!

Loret, můžeš si tam jít i zdrbnout!

Přeci nezůstaneš jen u těch vztekle fialových smajlíků ? 🙂

Měli by ,jsme přece země která se řídí pravidly...to je cvokarna ,co?

Za spalování Kačky JauJau pokutu nedostanou.

Tu ještě nespalili

Ruská srágora :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
Ale jistěže je zbytečné s ruskem plánovat mírový summit.

No ,ale Alzák říkal , že rusáka pozve
No jo ,ale na Alzáka všichni se..u vlastně

No ten Alzák z reklamy dává hezké slevy až se zelená Jajdiku.

A jak slibuje ,viď mníšo

No jasný správný bolševik jako ty Jajdiku

???
Říkají to všichni, že mírová jednání bez Ruska nejsou k ničemu.
Ale pokud bys četla chápal, zjistil bys, že s rusákem zatím prostě není domluva.

Však ano musí vykoupit pozemky lidí tam.

aha. no tak je to možné, zřejmě se zase heřminovy nebo hnutí duha odvolalo.

tak to si ale vyřiď s uvedenými, ne s vládou

já měl informaci z toho linku, co jsme ti poslal. všechno se může zkomplikovat.

Něco je prostě špatně...

Už včera jsem dávala odkaz, co konkrétně výstavbě brání. Aktivisté a jedna obec, jejíž název si teď nevybavuji.

Víš co je na tom nejhoznější? Že stát si ty aktivistické neziskovky sám platí....

a co jako? máme třeba zrušit charitu nebo co? nebo pomoc drogově závislým? není to v zájmu nás všech?

Krudoxi,běž si prosím tě udělat ještě jednu bábovičku ,ano.

Nahlášeno jako "blbé kecy" - jenomže takových je tu většina, mnohdy ještě horších, protože vulgárních.

Potua -- ja mam cesky jazyk rad uzasne rozvinuty --- Nahlaseni - upozorneni - donaseni - udavani - bonzovani
rozhodne toho bude v cestine daleko vic - protoze je to zakorenena a castoprovadejici cinnost.

Nebuď demagog. O ničem takovém řeč není.

Nad činností některých neziskovek už se zamýšlejí i politici Fialovy vlády.
https://cnn.iprima.cz/vyborny-ostre-o-nevladnich-organizacich-brzdi-nas-mesta-opava-a-krnov-mohla-byt-ochranena-447842?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

Místo zamýšlení je teď ideální příležitost sebrat jim prachy a podívat se důkladně na jejich hospodaření. To by výsledky jistě přineslo.

Je třeba si to vyřídit se všemi vládami, poslanci a tedy i voliči za posledních 30 let.
Současný systém, kdy nelze postavit téměř nic užitečného a nebo to trvá desítky let je průs-r nás všech.
Ale i přesto se staví, kdejaký nesmysl problém postavit není, takže to jde i za řevu ochránců jepic, či fanatických odpůrců všeho.
Rozhledny, sjezdovky, aquaparky, sportovní a rekreační areály a podobné stupidity rostou jako houby po dešti, kdežto vybudovat silnici je obrovský problém, táhnoucí se desetiletí, přehradu ani elektrárnu se nepdařilo od revoluce postavit ani jednu, tedy vyjma dokončení děl započatých za komančů, jako např. Temelín, nebo Dlouhé Stráně. Dál vůbec nic, slovy: NIC.
Za císaře pána to šlo, za Masaryka to šlo, za komančů taky, teď to nejde? Proč?
Kde je tedy zakopán pes?

není už taková potřeba, jako když nebylo nic.
noa je plno jiných "zájmů"

Potřeba je velká, zrovna té elektriky by se šiklo trošku víc, zejména s ohledem na šílenou elektrifikaci, kterou by Evropě i soudruh Ujlanov záviděl.
Že je plno "jiných" zájmů, to je pravda pravdoucí, to naprosto souhlasím.
Zájem nadutých cajzlů o nějakou přehradu kdesi v Chacharsku je patrně nulový, tomu věřím.

potřeba elektřiny stoupat bude, ale spíš tté zelené.
jinak čr elektřinu vyváželo, ne moc, ale jo.

Elektřina z vody a jádra se mi zdá zelená celkem dost.
Vyvážíme ji stále, protože jsme chudý národ, takže si ji nemůžeme všichni koupit víc a třeba s ní topit, namísto nakradeného dříví.
Dávno jsme s ní mohli topit skoro všichni, jenže tolik jí nemáme a budeme jí mít čím dál méně, to až postupně uhasnou uhelné kotle v nezelených elektrárnách, které před šedesáti lety postavili komunisti. Ovšem když se za třicet let nepostavila ani jedna nová elektrárna, tak to bude docela oříšek. Pochopitelně mám na mysli funkční elektrárnu, tedy ne nespolehlivý nesmysl, který v noci nefunguje, ale jsou na něj dotace. Za ten cca bilion, co zásluhou soc dem narveme do kapes solárním baronům, mohly stát minimálně čtyři jaderné bloky, ty fungují i v noci a za bezvětří.

Z vody jo, a jádra prý ne.

prý, no určitě zelenější než z fosilních paliv...

Já vím, jádro je špatné, říkala to soudružka Merkel a vypla je v celém Německu.
A dokonce i voda je asi málo zelená, páč i proti budování vodních děl protestují ekomagoři, tedy potížisté z povolání. Zásah do krajiny, ohrožení druhů, atd, prostě vždycky si najdou důvod. Samozřejmě mají pravdu, cokoliv, co člověk udělá je zásahem do běhu přírody, to nelze zpochybnit, akorát že člověk taky živočišný druh.
To jádro je taky nic moc, vytváří odpad, se kterým si zatím lidé neví rady, to je taky fakt.
Pak tedy lidem zbývá nastěhovat se do jeskyní, vyjma těch, kde přezimují netopýři a do hor, vyjma těch, kde tokají tetřevi. Rezignovat na veškerou techniku, vědu atd a vrátit se o stovky, či spíš tisíce let zpátky.

řeč byla o "zelenosti", ne špatnosti. je fakt, že uran de facto není obnovitelná energie.
přesto ho tahle česká vláda za svého předsednictví dokázala v eu vrátit do hry
a dost zemí plánuje výstavbu nových atomových elektráren. čr dostavbu

No tak za chvíli budeme dovážet ,no jo ,ale od koho

Ve vedení státu.

Zakopán jezefčík je v systému. Zjednoduišeně:

Komunistický systém fungoval na základě tzv. demokratického centralismu, tedy s vrcholným vedením politbyra ÚV KSČ a jejich institucemi, jako byla Státní plánovací komise. V roce 1989 jsme tomu systému uřízli hlavu, ale zbytek zůstal a chová se bez příkazů z centra strany jako neřízené střely.

Máme teď 18 ministertev, které jsou něco jako malé resortní vlády, vzájemně spolupracují jen když musí a někdo je k tomu dokope, mají svoje rozpočty. Sama vláda se pak chová jako parlament, o všem hlasuje, protože se vydávají pouze kolektivní rozhodnutí, žádné autoritářství, že. Takže stačí, aby s výstavbou Nové Heřminovy nesouhlasilo ministerstvo školství a je to v kélu.

Ostatně o té stavbě rozhoduje ministerstev víc. Stavět ji bude jedno z pěti povodí, to jsou podniky Ministerstva zemědělství, další rozhodnutí (proveditelnost, EIA) má Ministerstvo životního prostředí, stavbu bude povolovat Ministertvo pro vnitřní rozvoj, a platit ji bude Ministerstvo financí. Snad jsem vyjmenoval všechny, ale něco se ještě určitě najde, třeba obrana.

Prdel ale je, že o ní rozhodují i ti heřminovští nebo jak a i oni se vyjadřovbali nesouhlasně.

vlastně ji zablokovali jen místní a hnutí duha. žádné ministerstvo

JJ, to je obrácená strana mince, zvané demokracie. Je to jak říkal TGM, demokracii už máme, teď ještě sehnat nějaké demokraty.

Pamatujiu obludnou diskuzi v Rakousku, kterou způsobilo referendum o spuštění jaderné elektrárny Zwentendorf. 50,4 % lidí se tehdy vyjídřilo proti a diskutovalo se o tom, jestli ty 0,4 % jsou politici z Vídně nebo alpské babičky, které netuší vůbec nic o výrobě elektřiny.

To dílo se plánovalo už za Rakouska-Uherska. Za první republiky údajně vznikll projekt a pak přišla válka a území se stalo součástí III. Říše. Po válce komunisti v roce 1953 projekt zrušili, přednost dostala Vltava. Od té doby se nestalo nic.

Pokud nebudeme mít možnost nějaké veřejně prospěšné dílo prohlasít zákonem za schválené, tak jako za té první republiky, nebude se stavět nic, pan Patrik a ostatní podobní budou podávat tisíce žalob.

Snad to těm strejcům ve sněmovně jednou dojde, že za té první republiky byl systém, který takové protesty neumožňoval, pokud se na tom jednou parlament shodl. Je ovšem otázka, jestli by se shodl i dneska. Nevím, co by taková přehrada stála, ale když si v Praze dokázali vydlabat díru pod jedním kopcem za 43 miliard, tak by se na to asi peníze taky našly, jenže je to od Prahy stráááášně daleko.

Stavět lze i za Patriků, jenže není zájem.
Faktorů proč je moc, třeba i ta posvátná Vltava, kde už není co stavět, tak proč stavět něco jinde, že.
Vyhazují se miliardy za nesmysly, dotují se milionáři, takže v penězích problém není. Jen je problém je používat na takové věci, které mají smysl, ovšem nepřinesou hlasy voličů Středozemě, tedy hnisavého vředu uprostřed Čech.

Proti přehradě Heřminovy je Hnutí Duha Jeseníky : „Nesouhlasíme s rozhazováním státních peněz na budování jakýchsi potěmkinovských přehrad. Tato část řeky Opavy je navíc velice cenná, což dokládají biologické posudky. Již léta upozorňujeme na to, že Povodím Odry zpracovaná EIA obsahuje jen jednu variantu a je zhotovena v rozporu se zákony o ochraně přírody.“ A dlouhodobě též obec Nové Heřminovy. Její představitelé vycházejí z výsledků místního referenda, které jednoznačně dopadlo v neprospěch stavby.

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/574234-prehrada-v-herminovech-mohla-pomoci-po-27-letech-je-ale-stale-jen-na-papire

kecá se o té přehradě už 27 let. A nic se neděje- proč se bere zřetel na pár stěžovatelů, když by to vodní dílo ochránilo tisíce lidí od takové hrůzy?
Dřív se prostě stavělo- nežvanilo!

Už tady zazněl origoš názor, že za všechno může Praha - hnisavý vřed uprostřed Čech. I takové myslitele tady máme. 🤡

Spíš nemyslitele.

Není to urážka?

Za všechno může systém, systém je centralizován do Prahy, ale dal by se klidně přemístit do Plzně, ovšem tím by se systém nezměnil.

Tak nenadávejte Praze , ale v současné době svým Moravanům!

Co máš pořád s tou Moravou? To už je mánie, copak to není jedno, kdo je v establishmentu a ve vládě? Prostě vládní čunitel a vlivový člobrda má systémem dané možnosti a může bejt třeba Eskymák, je to úplně jedno. To už do světa kdysi řekl Milan Uhde, když byl kdysi ve vládě, ani rohatej s tím systémem nepohne. takovej Babiš přišel hýbat se systémem ze Slovenska a co udělal? Přizpůsobil se nakonec.

Jasně, že není , protože pro kýžené změny krajského uspořádání by měli mít logicky největší pochopení tvoji krajané .. A kdy jindy , než ve vládní etapě pohodlné většiny!

Nové Heřmínkovy neleží na Moravě, ale ve Slezsku.

Njn, jenomže neznám Slezana , který by požadoval změnu zemského uspořádání a zejména měl silnou alergii na Prahu jako takovou.🤔

Chápu. Ale nejjednodušší je se ve Slezsku někoho zeptat. A nejenom tam, taky třeba v Jeseníku, kam dodnes nevede pořádná silnice a železnice. Bohem a všemi, i komunistickými vládami zapomenutý kraj. Ale dřív ve Slezku měli svoje zemské instituce, měly je už za první republiky, a taky mají Slezsko svůj vlastní státní znak, vsazený do toho českého. .

jj, dříve bylo lépe. :-))))))
nikdo s enikoho na nic neptal, prostě se mu něco ukradlo, něco se tam postavilo a patřilo to všem .-)))))))))))))­)))))))

já souhlasím, že toho žvanění je někdy už moc. každé žvanění musí jednou skončit. to platí pro jednání s ruskou prasnici stejně jako s hnutím duha.
ale slovo se jim dát musí - určitě majitelům vyvlastňovaného, nevadí i ochránci něčeho, ale možnost to 27 let blokovat musí být znemožněna - rozhodnutí, že námitky jsou dostatečné k zablokování nebo ne musí být rychlejší.
člověk by to musel prostudovat lépe, v tom, co jsme četl, byla jedna z námitek EIA už z dávna, která to nedoporučovala, a současně že byla navrhována jen jedna varianta té přehradní nádrže. to druhé bych klidně bral - buď musí být doloženo, že jiná varianta prostě neexistuje, a nebo by se mělo pracovat s aspoň 2-3 variantama.

ale nemám vyjádření všech s detaily, tak nebudu ani hlásat jednoduchá socialistická hesla, že s ekdysi nekecal, ale stavělo. notabene když všichni víme, že to bylo přesně naopak, jinak ta přehrada stála už za komunistů :-)))))

Jednoduchý princip mají v Německu. Je to zhruba takto:

Ptáme se tě, jestli tohle můžeme postavit. Dobře, splníme tvoje podmínky u kterých je to možné, ale kde to možné není, zůstane to po našem. A souhlas se dává jenom jednou, nikam se nelze znova odvolávat proto, aby se souhlas upravil, změnil, zrušil apod. Kdo jednou souhlas dal, odestáti se nemůže. A pokud je souhlasů většina, zbytek se řeší nařízením.

Tento způsob se mi zdá jako dostatečná praktická demokracie, nemůže jeden nesouhlas zavinit zaplavení Krnova.

V podstatě souhlas, ale tady zatím ti uvedení souhlas nikdy nevydali (teda obce už ano, ale "rezignační"), a úplně bych nešel jen do přetlačení množstvím souhlasů - víme, že nezřídka mívá pravdu menšina. Ale výhrady posoudit, zdůvodnit, vyhodnotit ekonomická a bezpečnostní rizika - a podle toho provét rozhodnutí a ano, klidně už bez možnosti se odvolat. to by asi bylo nejlepšíé.

V Německu se ani tolik nepatlají s vyvlastňováním pozemků .(V Berlíně dokonce i bytů).

Někteří magoři si nedají říct.

tak nevíš, co se přesně stalo
někde to byla záležitost 10 minut

ale pár debilů se rozhodně našlo

už si chystáme raft supr adrenalín

Jj tak doufám že tě chytnou a pořádně tě pak osolí. Tak šťasrnou plavbu adrenalín bude potom.

nikdo ti nemůže zakázat sjet řeku u nás se nedá přes rok sjíždět, ale teď to pojede musí se jen pár spadlejch stromů obejít, nebo že by šlo obplavat?

Kde bydlíš

Jj to si ti blbci tady mysleli také...

a povodní ti krizový protipovodňový štáb může zakázat i chodit ven, př. nařídit evakuaci

když odmítneš evakuaci nic s tebou nezmůžou. to by musel být výjimečný stav.
Povodňový štáb má pravomoci asi jako my u piva v hospodě

Pak by ovšem lidé neměli vyžadovat jejich pomoc.

oni ji vyžadují a pak vrtulník letí. A je povinnost záchranářů jim životy zachránit i když odmítli evakuaci

Ale uznej že je to postavené na hlavu, ohrožovat sebe při povodni i ty záchranáře.

starýmu dědkovi to nevysvětlíš a dávat mu pouta nikdo nebude

Starej dědek chce sjíždět rozbouřenou řeku? 🤔

starej dědek na raftu? :-)))))))))
tak to jo, to pluj, aspoň bude o jednoho starýho dědka méně :-))))
i když si myslím, že už jsi to nestihl a už nestihneš :-)))
škoda .-)))

Jj👍

Prát se s ebou nebudou. ale pokud se na tebe nevyserou, všechnu případnou škodu a újmu ti vyůčtujou :-))))))))))))))))))) a pro změnu pojišťovna ANI HOVNO, ty náš malej hrdino od piva v hospodě .-)))))))))))))))))

mě by to bylo úplně jedno nemám pojištěno lautr nic

Ty budeš děsný tvrďák.

Jen tady

jo a ti co to mají pojištěné tak se boji to zrušit

V případě újmy na zdraví, např.

navíc v záplavové zóně ti barák proti záplavě nepojistí

Záplavová zona 100leté vody v pohodě. i minule plno lidí pojištěno bylo .... a pojišťovny platily skoro 70 % škod.

a následně jim zrušili pojistku

ale hovno zrušili. teď o tom i mluvili na čt 24 stanjura se schillerovou

a dozvěděl sjme se, že neuspolechnutí nařízené evakuace a IZS je přetupek s pokutou až 100.000,- Kč, dědku