,
Honza-Vichr
Však o to jde dodnes. Nikdo nemůže za to , že Busch mladší byl blb..
Buchs nebo buchse je německy kontaktní zdířka, uč se jazyky. Ten pán se jmenoval George Walker Bush.
No jo, takový Snadný Život s chybějícím G, to je paráda..... v rybníku moudrosti to jen plave.
???
Dodnes o to vážně nejde. Kdyby JEN o uvedené (nečlenství v NATO) někdy
šlo, tak to měl rusák v 2013, kdyby otevřel hubu. ale ono šlo ještě o
další věci
a opravdu netuším, proč by měl být gwb jr blb?
Janukovyč musel odejít právě kvůli jeho odmítavému postoji ke stále
intenzivnější spolupráci s NATO , vč. jeho drzému prodloužení nájmu
sevastopolské námořní základny Rusku. Proto nešlo riskovat ani volby
předčasné. 
Proč nešlo "riskovat" předčasné volby?
Protože by mohl janukovyč "nebýt zvolen" a ten nový by ty proruské
prasárny nedělal nebo jak to myslíš?
Napadá tě lepší vysvětlení ,proč radikální opozice smetla podepsanou dohodu?
Ano. A psla jsme ti to asi 5,5 milionkrát - protože v ní byl termín předčasných voleb stanoven až na prosinec 2014 (v únoru 2014), asi 1,5 měsíce před koncem oficiálního mandátu janukoviče.
Radikální opozice, ale nejen, prostě chtěla janukoviče vymést "CO NEJDŘÍV", řemu se na tom divid. A jak se pak ukázalo, šlo předčasné volby uspořádat už v květnu 2015 (Porošenko). Proč to nebylo rovnou v té dohodě?
Pokud by to byl relevantní důvod, nešlo by o závazný dokument ,
podepsaný nejenom Janukovyčem, ale i zástupci opozice a EU.
Tvoje stokrát opakovaná účelovka , se skutečně nestává pravdou.
????
Co prosím?
Zepútala ses mne, proč s tím radikální protestanti nesouhalsili
Odpověděl jsem ti ZCVELA DLE TOHO, CO O TOM ŘÍKALA TA RADIKÁLNÍÉ LEVICE
(mj. kdy na majdanu i vystoupili nějací zástupci těch uvedneých s tím, že
tam nemrznou 3 měsíce, aby tam janukovič zůstal skoro do oficiálního
koncvew mandátu
Nechápu, o jaké účelofce mluvíš - reprodukuji ti 5,5 milionkrát důvody
uvedené to radikální složkou, která u podpisu té dohody NEBYLA, Potuo,
NEBYLA. chápeš, co to znamená?
nebo proč jsi pořád tak šíleně zmatená?
Já naopak zmatená nejsem , protože demokraticky zvoleného prezidenta respektuji a nikdy bych neschvalovala jeho divoké svržení jen proto , že se mi nezamlouvá .Opozice už měla Janovyče tam, kde chtěla a pokud by smlouvu dodržela , mohla budoucnost Ukrajiny vypadat podstatně jinak. Vlastně nejenom Ukrajiny.
???
Já ho taky respektoval.
Já ti jen reagoval na to, proč s tou dohodou ti radikální nesouhlasili, a
zopakoval jsme ti JEJICH vyjádření
Budoucnost ukrajiny možná mohla vypadat jinak i kdyby janukovyč tu samou noc,
co podepsal tu dohodu, zbaběle neutekl na krym a pak do ruska.
tomuhle se myslím říká "po bitvě generál" a stejně není možné tvrdit,
že by se ukrajina měla lépe. klidně se mohla mít i hůře.
Jen pro srovnání, v podstatě to byla dohoda typu Minsk. Taky ji podepsali
skoro všichni, a stejně ji nikdo nedodržoval.
Ty jsi fakt jako malá umíněná holčička, žijící ve svých bludech.
To je ale hloupé srovnání! Smlouva mezi prezidentem a opozicí se
netýkala nikoho jiného než Ukrajiny a obsahovala konkrétní body, o které
opozice usilovala.
Jenomže Janukovyč musel odejít za každou cenu-
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-valka-rusko-cia-gur-zpravodajska-sluzba-vojenska-rozvedka-zelenskyj-biden-obama-budanov.A240226_114536_zahranicni_dtt
???
Já ti reagoval na to tvé vyjádření, že ji nedodržovali.
A pořád dokola : byla uzavřena nějaká dohoda.
Nebyla u ní radikální opozice.
Ta argumentovala naprosto logicky a v rímci situace seriozně : Janukovuč
pokud možno okamžitá abdikace, co nejdřív nové volby.
Reálné to bylo, poté, co janukovč zbaběle utekl, najednou šlo nové volby
uspořádat v květnu, za 2 a něco měsíce. proč bylo v dohodě termín až
do prosince 2014 (i když jen jako nejzazší termín?)
Proč janukovyč utíkal, kdež za tou dohodou stáli všichni spolupodepsaní,
tedy většina?
Kdyby mu vážně něco hrozilo, ochranu by od těch podepsavších dostal.
utekl do ruska a tím se dostal zcela mimo vliv ukrajinské ústavy, což je
všude na světě považováno za zásadní rozpor, vylučující výkon
funkce.
