Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Každý má svoje důkazy , který oponent promptně označí za lživé. OK, potud to ještě lze akceptovat. Úplně jiná káva ovšem je , když to vztáhneš k osobě oponenta.
Takže o tomhle musí být diskuze a pokud to tady odmítáš akceptovat , nemusíš sem chodit vůbec.Vzájemné urážky totiž úroveň každé diskuze potápí.

Mně stačí tento výstřižek z tvé věty :

"Každý má svoje důkazy"

:-)))))))))))))­))))))))))))))))

Takže se dohodněme takto : každý, kdo NEUVEDE SVOJE DŮKAZY PRO SVOJE TVRZEBNÍ může být označen za lháře a jeho tvrzení za lež :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
Pokud je neuvede ani po vázvě, aby je uvedl, může tak být označován obecně i bez dalšího .-)))))))))))))))))

Mně elou dobu, co jsme tady, o nic jiného nejde, Potuo .-)))))))

PS : každou diskusi potápí idioti jako je pussík, zoufalci se svýma fantasmagoriema, neschopní jediné věcné věty, doložení jediného svého výroku, vysvětlení jediného svého názoru (mezi vším je logické AND) - jen plácání a blábolení svého přesvědčení stále dokola a dokola a dokola .......
ignoranti, kterých se můžeš 2,5 roku ptát a nikdy ti prakticky na nic neodpoví

to je konec diskuse, milá potuo, ne to, když někdo označí lež za lež. a pokud to lež není, nemůže být problém, aby autor uvedneého doložil, že to lež není.

Naposledy jsem připustila tyhle nanicovaté diskuze o tom, že domnělá pravda opravňuje k používání osobních urážek.🤫

Kopíruji si, že jsi naprosto správně napsala "domnělá" pravda.
Objektivní pravda to tedy umožňuje i podle tebe