Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pozor i Babiš bude podporovat Ukrajinu. Ale nebude to ve stylu jak smyslu zbavenej,jak to dělá Fialenko

Jasně že bude, nějakou lajnu bude muset držet, ale je v Patriotech tak bychom se mohli přesunout z největších ukrofilů ke "zlobivejm" Maďarům a Slovákům

Jasně,aspon na půl plynu. Ale bude muset držet nějakou tu lajnu podle EU,protože hlavní cíl Babiše je být významným politikem v EU. O to mu jde hlavně. Takž vysloveně proti Bruselu nepůjde. Ale nebude to fanatickej eurohujerskej poskok jako Fialenko

Jedna z představ, jak se bude vyvíjet válka na Ukrajině...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/…ir/

Konkrétní článek nenalezen.
Každopádně Vlka sleduji již pár let a pokládám jej za dobrého pozorovatele , který umí podat téma bez servítků, jasně a stručně .Málokdy s textem nesouhlasím a nevycházím z údivu ,že už je taky označen vykřičníkem.

Zdravé názory nejsou vítány

Díky za tip, je to osvěžující ukázka svobodného zpravodajství , které v našich veřejnoprávních médiích žalostně chybí. A nejde vůbec o to, zda se s historikem E.Toddem ve všem shodneme, ale o možnost se s jeho postoji seznámit. Teprve potom bychom se mohli pyšnit nezávislými médii a pluralitní demokracií.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/07/31/nemecko-rozhodne-zda-se-na-ukrajinu-vrati-mir/

Byl bych hodně opatrný na takové zdroje. Text je poměrně dost upraven oproti originálu.

A kde najdu ten originál, u kterého bych nemusel být opatrný? Existuje vůbec nějaký zdroj informací, u kterého netřeba pochybovat?

Originál v tomto případě vydal autor. Už nemám link, ale strýček gůgl ti pomůže. Ale musíš hledat i v cizích jazycích.

Tak rozhodně můžeš pochybovat u článku, který sám autor zakončí takto :

"Blbý psáči Krupko, co? Prostě blbý…

Ale ten článek je doopravdy špica, jak říkají v Šalingradu! Za sebe podepisuji každé písmenko a tečku za větou!

Snažím se pro vás hledat opravdu jen mimořádně výživné kousky. Ale tenhle??? Ten tedy píše!"

nebo ty sis nevšiml? .-)))))))))))))­))))))))
v tom článku jsou informace, které někteří známe dávno. ale převaha je klasických lží a výmyslů .-))))

Opatrní musíme být všichni.🤫

Někteří musíte být ale mnohem opatrnější .-)))

A k tobě se nedostal proč? :-)))))))))))))­))))))))))))
Nebo jinak, kdo ti bránil se s tím seznámit? .-)))))))))))

Co je podle tebe "svobodné zpravodajství"? .-))))

Svobodné zpravodajství je pro ní to kde nevládne jen jeden unifikovaný,povinný názor,Kraku. A z argumentem "lež není názor" jdi pěkně do hajzlu,pokud to co je lež určuješ ty,či režimu poplaný dohližitel a nebo tvoje strana a vláda. Tohle mohli dělat komumnisti a taky by to tak i dělali. "Soudruzi,my jsme pro svobodu slova,ale lež tady nemá co dělat !! A co je lež určí strana a vláda" No to víš že jo,vole. Ty nejseš žádný demokrat a už vůbec nejsi pravičák. Ty jsi jen a čistě autokrat,který se jen určitým pravicovými prvky zaštituje. A vypomáhá si k tomu neuvěřitelnou dávkou demagogie a samolibosti. Tečka.

Netuším, jak víš, co je pro koho co, dyk ty nevíš ani sám, co chceš :-))))

Svobodné zpravodajství je zásadně zpravodajství, kde ten, kdo poskytuje ono zpravodajství, není nikým a ničím ovlivňován, max sebou a svojí svobodou :-)))))) V případě, že dva takto svobodní zpravodajové v jedné redakci mají jeden a ten samý názor, je to svobodné zpravodajství, i když od nich vzejde jen jeden názor .-))
důležité pro zpravodajství je PLURALITA, tedy že někde vedle sedí dva zpravodajové a ti pro změnu svobodně píší zcela opačný názor, než ti dva první. a pokud to jde, nakonec budou jedni usvědčeni nejen ze svobodného názoru, ale i PRAVDY (pravdivého svobodného názoru) a ti druzí ze LŽI (lživého svobodného názoru :-))))

Lež není názor. To neurčuju já, ale shoda popisu s realitou. Ty fakt nezvládáš naprostý marginálie, ale chtěl bys řešit progresivní liberalismus Vždyť jsme ti to vysvětloval už tolikrát, co na tom furt nechápeš, že furt sršíš těma debilitama, co jsi vypsal zase i teď tady, .-)))))))))))))))))

Vy komunisti jste dělali opak - zabíjeli jste pravdu a šířili lež. Ty top děláš dodnes a nejsi sám, i bussýk a další. :-)))

Znova opakuji a někam si to napiš : pravde je shoda opisu s realitou .-)))))))

Já jsem demokrat, byť teda s názorem, že současná verze demokracie už přežila a víc škodí, než pomáhí, ajsem jasně pravicových názporů. Ty nejsi demokrat, protože jsi posranej vzteky z toho, že DEMOKRATICKY zvolený parlament (s konkrétní většinou), vláda a prezident podle tebe tahají za jeden provaz. což není pravda, ale i kdyby byla, všichni byli demokraticky zvolení .-)))

Tečka sem, tečka tamn, ty jsi prostě blbeček. Vykřičník ._())))))))))))))))))

a to je PRAVDA, protože to je opis tvé inteligence v souladu s realitou :-))))

Hezky jsi mu to řekl

No,jistě. A i za tebe,progresivisto. Sám jsi mě to o sobě napsal že jsi progresivní liberál. Není tedy zarážející že progesivista chválí někoho kdo se jako vydává za pravičáka ? Není,protože progresivista by nikdy skutečného pravičáka nechválil. Samozřejmě Krak není pravičák,Krak má názory které se progresivistům líbí. To je více než vypovídající. Jo,úplně mě to nandal,soudruhu progresivisto.

rak má podle mne normální, rozumné názory, žádná dětinská umíněnost a infantilní vzteklost, žádné senilní blábolení, prostě normální, rozumné, seriozní názory akceptující i názory jiných .-)))))))))))))))))) umí být hodně krutý a brutální, v názorech, stejně jako vstřícný a tolerantní.

kéž bys měl aspoň 1 % z něho, blbečku .-)))

Krak

Ty jseš až tak zoufalej že se musíš ty sám chválit ? Píšeš o sobě,chápu to dobře ? Ty jseš fakt zoufalec...

Nemusím, ale vím, že tě to vždycky solidně rozruší a zase jsme se nespletl ...

Ně,mne to fakt nerozrušilo,to bud v klidu,ale začal jsi mě silně iritovat...A když mě někde irituje,tak mě nudí. Už jseš skoro jako Mnichal....

Antoušku, doporučuji po nastudování významu slov neoliberalismus, pravicovost, ... ap. i slovo iritovat :

Slovo:
iritovat

Význam:
• popuzovat, znervózňovat, rozčilovat, dráždit

• nadměrně podráždit určitý tělesný orgán a v důsledku toho způsobit např. jeho zanícení, bolestivost apod.

• vyvolat fyziologickou reakci (buňky, tkáně, orgánu) na určitý podnět

Já už se nemohu ani smát, já si musím jít lehnout, abych se kolem 2 hodiny přestal dusit smíchy a usnul jsme :-)))))))))))))­)))))))

Bolševistický a totalitní názory ve stylu "pravdu mám jenom já. A nebo "to co řeknu já je prostě popis reality" Tvůj duševní ejakulát tvé samolibosti,plný demagogie ve stylu "když mají všichni stejný unifikovaný a režimu poplatný názor je to ta skutečná pluarita,protože prostě pravdu máme my" si strč víš kam. Tvý dva nohsledi,prav­děpodobně z bolševistickou minulostí a tedy totalitního myšlení tě pochválí jak to píšeš dobře i za ně,protože oni toho nejsou schopni :-)) Ona totož malost,ubohost a čecháčkovství se nedá prezentovat jakkoliv kladně,i kdyby oba nakrásně chtěli. A co se týká tebe ? Demagogie,lži a samolibost,to je jediný co z tebe leze jak z chlupaté deky. Ne,ty nejseš žádný demokrat,jseš autokrat co se určitými pravicovými prvky jen ohání. Ale zbytek jsou jen lži a demagogie. A blbeček ? Ten je pro mě mnohem spíše ten kdo tedy lže o tom že vedení EU už migrační krizi řeší

Já už to ani nečtu. Duševní ejakulát,plný samolibosti,ú­čelových lží a demagogie. A vulgarit. Jako na tohle fakt nemíním plýtvat svým časem. Až se naučíš komunikovat jako člověk,bez demagogie,samo­libosti a vulgarit,tak dej vědět. Pro mě jseš zatím jen malý,ukřičený a arogantní fakan

duševní ejakulát a to použité tebou v předchozích to vulgarity nejsou, samozřejmě, já vím, ty nešťastníku zoufalá .-))))
Až budu v případě komunikace s tebou komunikovat s člověkem, určitě to bude lepší ?:-))))
Asi je mi zcela u prdele, co jsem pro malýho ukňouranýho arogantního a hlavně hrozně hloupýho fakana :-))))))))))

Nebo nerozumíš o čem píše a proto píšeš tak teď, že s ním už komunikovat nechceš.

A druhá z představ .-))))

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-landovsky-valku-ukonci-kompromis-ukrajina-v-nato-vymennou-za-uzemi-40482730

A jen abychom se za 2 roky zase nedohadovaly, kdo že to nechtěl jednat a teprve po několikamsíčním tlaku světa souhlasil s jednám s usa, ale rovnou předložil naprosto nepřijatelné podínky, aby se nestalo, že by mu vyšli vstříc ve smyšleném důvodu a on musel vracet krym a donbas :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-landovsky-zbrojni-vyroba-dava-ruskym-rodinam-stabilitu-ma-nas-to-vzbudit-254066