Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Nabízí se zde otázka, kolik ochrany snese demokracie?...Měl by stát v určitých případech omezovat svobodu slova, nebo je takové chování státu kontraproduktivní a zavání novodobou totalitou, kterou většinová společnost odmítne?

Stát by měl mít možnost v určitých případech omezovat svobodu slova.
Je však obrovský problém definovat, co ještě není a co už je ten "určitý případ".
Já bych si teda neroufl stanovit ani náhodou.

Proto se demokraté vždy rozhodli o platnosti svobody slova a nikoliv ani výběrovou cenzuru.

Podle mne je to snadné : lež je ten případ.
Neakceptuju blábolení, že pravdu nelze doložit.
Ve skutečnosti svoboda slova jak si ji představuje třeba kvído nebo antagon neexistuje a nikdy neexistovala.

po celou dobu existence současného práva existují přečiny, přestupky, možná až trestné činy typu šíření pomluvy, poplašné zprávy ap. prrostě šíření lží.¨

akorát je to okaučováno přímo trestním zákoníkem s dokazováním před soudem. jenže v době vzniku těch paragrafů se ještě nelhalo v takové míře a tak nechutně jako dnes.
čili nějaké rychlejší řešení eliminace lží nebo nedoložených tvrzení by klidně být mohla, pro změnu by to nebylo trestáno jinak než požadavkem, že bez dlůkazů už ti nebude umožněno uvedené tvrzení napsat.

takovej antagon, jardík, bussýk ap. by pak už nenapsali ani řádku ....
a svět by byl zas normální

Tvoje tvrzení že Rusko už nic nemá co jsi psal byla lež. Tvoje tvrzení že už se migrační krize vedením EU řeší je další lež. Co tady ještě děláš,když jenom lžeš ? Ty jenom lžeš,ale budeš tady dělat ze sebe arbitera morálky a slušnosti,který určí která lež nemá ve společnosti,nobo tady na webu místo ? Ty jseš neskutečnej :-)))))))))))) Míra tvé drzosti a samolibosti je fakt neskutečná :-))))))))))))))))) Ne,svět podle tebe by normální rozhodně nebyl. Byla by to zvrácená karikatura na 50.léta,jen přesně v obráceným gardu. Zatím teda bez uranových dolů. Ale s váma je možný fakt už všechno

yla top pravda. Proto rusko začalo nakupovat zbraně v iránu a koteji, už nic neměli :-)))

a nic s tím neuděláš :-))))

jistěže se už řeší, už deportujou za 23 2x víc než v 22 a je mnohem víc určenejch k vyhazovu. stejně tak busou přísnější kontroly a požadavky na přijetí.
uznávám, že idiot, kterej si myslí, že v dnešním světě je možné všechny imigranty shrnout bagrem na hranici EU a pustit na ně psy, nebo jak spávám já - automatická kulometná hnízda, spokojenej nebude. stejně jako blbec, kterej netuší, že i když se mi přerozdělování taky nelíbí, respektuju, že pokud jsem vlezl do nějakého společenství a v tom společenství se rozhodne DMEOKRATICKY (to je to slovo, u kteýrho ty nevíš, co znamená, i když si připadáš jako bytostnej demokrat .-)))))))))))))))) ty prostě nejsi schopen rozlišení a souvislostí. analýzy a syntézy. Tobě jen v kedlubně zabliká před nějaká tvoje "pravda" a jsi v piči. jakmile není po tvém, hned a úplně, všechno je špatně, všichni kolem jsou progresivní neoliberálové, fašouni, komunisti, neobolševici, ...atd. atp.
přitom pravda je tak jednoduchá - ty jsi prostě blbec.

Podle mne je to snadné : lež je ten případ.
Neakceptuju blábolení, že pravdu nelze doložit.

Na lež si ovšem musí každý přijít sám - žádný úřad!

???
Jsi v pohodě?

Lež může druhému DOLOŽIT KDOKOLI.
Jak by si na ni mohl přijít každý sám, když většinou ani nechce?
Ty máš nějaké problémy .....

Takže vlastně soud není oprávněn určovat pravdu a lež.
Ty máš vážně dost .... nebo myslíš jaký úřad?

Když je stát schopen tolerovat terorismus ekoaktivistů ,kteří v mnoha případech přímo ohrožují chod státu ,tak nějaký časopis (nejspíš píšíví surovou pravdu) jistě ohrožením demokracie není. Ani náhodou.

Útočníci na redaktory časopisu Charlie Hebdo měli taky jasno.

Ti redaktoři Charlie Hebdo si o to koledovali.

Jakože lze brát spravedlnost do vlastních rukou a za sarkastickou malůvku udělit trest smrti? 🤔

Primárně postuduj význam slova terorismus.
Tím se nezastávám určitých skupin zelených, které sám nazývám ekoteroristé, ale je - možná bohužel - pravda, že do definice toho trestného činu je nenapasuješ

proč by to nemohlo fungovat tak, jak jsm párkrát naznačil - nekladu si nárok na neměnnost, jen podstatu - 3x a dost co se týče lhaní.

Kdokoli cokoli napíše. buď to bude bezvýznamené, nikdo si toho ani nevšimne a nebude nikdo řešit, jestli to je pravda nebo lež.
Ovšem pak dojde na tvrzení významené - a hodně lidí bude zajímat, jestli je to pravda nebo lež, protože to bude důležité.
Proč by autor takového tvrzení, výroku, NEMĚL MÍT POVINNOST PRAVDIVOST TOHO DOLOŽIT?
Tvrzení jsou výroky, které nejsou názorem, ale označují něco jako faktum (ať už věc nebo děj, ....) - předpokládám, že nikdo normální nebude tvrdit něco, co neví, jen by si přál, aby to tak bylo. Takže pokud napíšu nějaké tvrzení já, jsme schopena většinou to rovnou dělám, ho i minimálně vyargumentovat nějakou logickou konstrukcí, pokud bych už neměl přímo hmatatelný důkaz (neplést sargumentací zoufalce, která je postavena třeba na "možnosti možností" - všichni víme, že logika vyvozuje Z JISTÉHO jediné možné PŘEDPOKLÁDANÉ - pakliže - tak)
no a kdo by měl s tím dokládáním pravdy svých tvrzení permanentní problémy, a nebyl ani schopen nebo ochoten z toho otevřeně, jednoznačně a upřímně udělat jen své názory, tak by byl prostě vyřazen z "komunikačního kroužku", bez ohledu na to, jestli je to jedinec na internetu nebo noviny v reálu nebo nějaká TV ap.
ono by to podle mne fungovalo jako všechno - pár takových trestů a všichni se naučí nelhat (nedokládat). jak bys dopadl ty, o tom nepochybuji. ty bys nevydržel 15 minut :-))))

Snad už to nemůže nikoho překvapit, tak přece USA zahajují každou spravedlivou a nevyprovokovanou válku

Ale oni na ty dědiny jezdí i teď. Moc tam ale neutratí, protože si nakoupí pohodově ve městech, ze kterých na ten venkov vyráží. A byli by blbí, aby nenakoupili a na venkově platili o desítky % víc, za některý potraviny i o 100% víc. Zase ale vlastně je třeba říct, že jak ve kterých obchodech na vesnicích. U Vietnamců to je levnější jak u českých prodejců, pravda. Asi ti Vietnamci jsou šikovnější, pracovitější, nevím. Ale jo, tím to asi bude. Češka otevře na vesnici v 9, má do 11, pak otevře odpoledne ve 14, zavře v 16. A to ještě má většina těch českých obchůdků otevřeno každý den jinak. Tak ať si trhnou, nakoupím si ve městě a nazdar!!!
No a ve vedlejší vesnici, srovnatelné počtem obyvatel , má Vietnamka otevřeno 7,00 - 19,00 celoročně!!! A ceny? U něčeho i o polovinu nižší než ta nabubřelá Češka o 3 km dál. Pro nechápavé upřesním: Za zboží od stejného výrobce, nakoupené ve stejném supermarketu, aby bylo jasno všem.
Tak že proč nenakoupit v tom městě radši??? Anebo druhá varianta - nenakoupit ve své vesnici a radši jet ty 3 km k příjemné Vietnamce, co si zákazníků váží a má pro ně otevřeno 365 dnů v roce od 7 do 19 hod

A to ani nemluvím o skutečnosti, že v supermarketech si vyberu zeleninu a další potraviny ve 100% čerstvosti, zatímco koupit na vesnicích zeleninu či ovoce v poživatelném stavu je až na čestné výjimky věc nemožná!
Jezdím hodně, projdu ročně stovky prodejen a můžu říct: 90% prodejen na vesnicích má ovoce a zeleninu drahý i za 1 korunu!!!

Snad vrchol všeho byl před asi 15 lety v Heřmanově Městci v prodejně potravin, kde měli doslova shnilý banány "ve slevě" za 29,90 /ale fakt shnilý!!!(, scvrklou a nahnilou papriku tak, že s něčím podobným jsem se dodnes nesetkal, citrony a pomeranče taky shnilý, místama zelená plíseň. Vše za v ty době plnou cenu.
Nevím ani, jestli tam ještě ta prodejna je. Kdo to tam zná - cestou od Chrudimi směr Čáslav, za náměstím vpravo byla ta prodejna. Podobný obrázek, i když zelenina a ovoce o něco méně plesnivé, je ve spoustě vesnických a maloměstských prodejnách na denním pořádku.
Zlatý supermarkety!!!

Ty si fakt dobrý akorát na nákup brambor ,nic víc 🤦

To jsou hlouposti žiju dalo by se říci na vesnici máme tu zeleninu přes 20 let a zelenina je v pořádku malinko dražší rád tam chodím, poněvadž markety pro mě jsou takové netypické, rád si popovidam a paní mě vždy vrátí ať si vyberu lepší třeba papriku že jsem sáhl po špatné nebo pórek, viděla zdrevnaty a chtěla mi dát lepší, já řekl že to je dobrý a tak mi snížila cenu toho pórku.Ja miluji nakupování v malých obchodech má to krásný nádech.

Naprostý souhlas, vidím to stejně. Jsme tu malá vesnička s méně jak pěti sty obyvateli a místní obchůdek mi maximálně vyhovuje. Z mého pohledu je mnohem lepší než ty megalomanské chrámy trhu o rozloze prodejní plochy téměř fotbalového hřiště a k tomu nepřehledný obrovský sortiment snad 25 až 30 tisíc produktů. Není koho se zeptat, nikdo neporadí a tak se mi už i stalo, že jsem např. nenašel základní obyčejný jogurt mezi odhadem dvěma desítkami různých jogurtů exotických názvů a odešel s prázdnou. To se mi zde v tom našem obchůdku nemůže stát, paní prodavačka ví co nejčastěji kupuji a mimo to ochotně ráda poradí.

Vše tu je super, tenhle nádherný výhled z balkonu nic nenahradí:
https://postimg.cc/y3cJsFxH
Krásná nezmrzačená příroda a pouze ze severní strany je mírná zástavba, z ostatních stran jenom louky, pole a lesy. Podmínky téměř idylické, kdy jediným rušivým momentem bývají občas tzv. "Lufťáci", tedy lidé z měst, kteří tu koupili usedlosti k rekreačním účelům. Jsou hluční, bezohlední (petardy, dunění hlasité hudby, ...). Chovají se nadřazeně jako by jim tu vše patřilo.

Nikdy bych si nedovolila zobecňovat a tvrdit , že na všech vesnicích mladým lidem pšenka nekvete a je vhodná akorát pro důchodce, nebo lufťáky!

Mně to nahradí třeba tento pohled

Ale zase ty chrámy také ok ,ale raději chodím k profikovi na nákup kde on ví zná, máme tu konečně pekárnu a hurá,ten chleba v marketu 500 g hnuj, koupím skoro kolový za 70 Kč a vydrží déle jak z marketu za 40 až 50 Kč.To víš nejsem bohatý abych vyhazoval z okna peníze.

Také už neberu chléb ze supermarketu. Koupil jsem domácí pekárnu, peču vlastní a také nekvašené macesy. Ty mi chutnají nejvíc. Dobrý chléb se už téměř nikde nedá sehnat, vše nedopečené, ... . Naposledy jsem ochutnal velice dobrý chléb přivezený z Užhorodu, vynikající chuť i kvalita. Dobrý chléb jsem měl ještě ze slovenského skanzenu Vlkolínec (Velká Fatra) kde ho pečou postaru z vlastních surovin.

Také mám pekárnu jen mě nebaví furt péct můj žitný chléb i když je lepší no.

Mám dvě soukromé pekárny, kam si pro chleba jezdím. I z Německa je dobrý, když je ručně pečený (i když i některé ty balené se dají jíst), akorát drahý (a to v těch soukropekárnách je za 600g asi 74,- Kč)

Halt se lidi deli na mestke typy a vesnicke...kdyz nekomu vyhovuje nakupovat potraviny, ktere nejsou uplne cestve a je v nich maly vyber, pak je samozrejme spokojen i s vesnickou prodejnou, na oboji je treba si zvykat, kdyz nekomu nevyhovuje mnozstvi lidi, pak je lepsi zit na vesnici, kdyz ale si nekdo libuje prave v mestskem cvrkotu, chodi rad do kin do divadel a na vystavy, pak by se asi na vesnici za nejakou dobu zblaznil. Nejlepsi je smaozrejme obcasna zmena..trochu flexiblity neuskodi..

Vždy platí něco za něco.
Pravý venkov tady byl v časech komunismu. I když jedním z rysů komunismu mělo být překonání rozdílů mezi městem a venkovem, když ale člověk navštívil v roce 1990 NSR , tak mu přišlo, že ten socialismus měl trvat alespoň dalších 40 let, aby se ten rozdíl smazal.
Tyto rozdíly ale mizí v dnešní době. Z měst migrují obyvatelé na venkov za levnějšími stavebními parcelami. A přinášejí na venkov svůj životní styl. A většina obyvatel venkova pracuje ve městě, na vsi už není vidět lidi v monterkách. Oblečeni jsou jako ve městě. Ve městě také nakupují, všichni tam jezdí autem. Tak jak v minulosti byla paneláková sídliště noclehárnami, jsou jimi dnes vesnice v blízkosti velkých měst.
Časy kdy platilo agrární heslo "Venkov jedna rodina" jsou dávno pryč. Rodinné vazby na venkově se vytrácejí , noví příchozí se mezi sebou většinou neznají.

I "nechápavý" čtenář předpokládá, že srovnáváš srovnatelné. Ale k věci . Filozofie většiny vietnamských obchodníků spočívá v konkurenční nabídce cenové (častý přeprodej zboží původně prodávaného v akci) , ale i jejich velkém pracovním nasazení a skromnosti , což působí pozitivně i na nabubřelé našince. (Mnozí jim aut. tykají.)

Všichni mají stejný možnosti. Nechť se čeští maloprodejci poučí od těch vietnamských. Navíc zákazníka správně zajímá jen jeho pohled na věc: Otevírací doba, ceny, výběr, kvalita. Ostatní je mu, zcela správně, putna.
Dělej jak umíš. Lepší vyhrává. Jen blázen bude podporovat někoho jen proto, že buď neumí, nebo je línej a otevírá na pár hodin denně. Co je mi do krachující nějaký Konopníkový, která má obyč. vodu 1,5 l za 14,90,-, když ji v marketu kupuju za 6,90,-? Já chápu, že chce vydělat, ale ona musí chápat mě - já chci ušetřit. V součtu za měsíc jde o tisíce korun. Já nejsem sociálka, nebo neziskovka, abych rozdával peníze na všechny strany. Mě je taky nikdo nedal jen tak pro moje modrý oči.

Teď mě tak napadlo: Krachující prodejny jsou zákonitě i důsledkem konkurenčního boje. Holt je supermarkety převálcovaly, no. A co jako? Ať si ti krachující maloprodejci jdou stěžovat např. na lampárnu, že máme kapitalismus Jejich krachy nejsou vinou zákazníků, ale jsou normálním důsledkem tržní ekonomiky, jinak řečeno - kapitalismu. Apelovat na obyvatele ČR, že nemají nakupovat v supermarketech a mají nakupovat v krámečcích po vesnicích, to je docela brutální demagogie! Nemá to logiku!
Chceme kapitalismus, ale nechceme krachy těch neúspěšných? To je oxymorón jako prase
Ti, kdo chtějí podporovat za každou cenu maloprodejce na vesnicích, ti by správně měli říkat - my chceme zpět socialismus. Ne lidem cpát do hlav - nakupujte předražené na vesnicích, ať může stará Kelišová taky podnikat!

Každopádně stále platí: Když to umí Hvang Ting, ať se to taky naučí Nováková a hlavně ať má otevřeno jako ten Hvang - 12 hodin v kuse celoročně! Howgh!

Já ale nepsala o konkurenčním boji v oblasti maloobchodu , protože toho se našinci ani účastnit nehodlají. Míra vzdělanosti je přeci jenom někde jinde .

jenže nebyla řeč o vzdělanosti, ale o tom,že na vesnicích mizí obchody a že všechny vesnice vymírají.
Já reagoval na toto, na nic jinýho. Musíš pořádně číst a ne zbytečně prudit.

Co si to vlastně dovoluješ? Já psala o vietnamských prodejnách obecně , protože speciálně s vesnickými vietnamskými prodejnami nemám žádné zkušenosti.

Dedinky nevymrou, zmizi pouze rozdil mezi mesty a vesnicemi, zacalo to uz tehdy, kdy se objevily prvni online obchody, vesnicane zacali nakupovat mestske obeleceni, pozdeji si porizovali moderni auta, zacali dojizdet za praci, ditka odchazela do mest za lepsi zabavou a taky za lepsi prilezitosti najit praci, to, co probiha v Cesku, uz na zapade probehlo davno..

Mnohé dědinky už vymřely ( nedostatek pracovních příležitostí, zrušené dopravní spoje, absence škol , školek , pošt atd) a proměnily se v místa rekreační .Naopak ty, které jsou situovány v blízkosti větších měst , s nimi splynuly.

I prd vymřely. Vidím to ať jedu kterýmkoliv směrem, vč. u nás: Z vesnic odešlo sice hafo mladých, ubyl počet obyvatel, ale posledních tak 10 let se situace obrací a do těch vesnic se vrací lidé. Často Pražáci zdomácněli, kteří před tím tam jezdili na chalupy, spousta lidí z měst si na vesnicích koupilo pozemky a staví domy "na zelených loukách". Těch je tolik na okrajích vesnic, až je to neuvěřitelný! Ve většině vesnic se tak děje! Hotový satelity! Vesnice, co má tak 50 čísel, má najednou během 10 let na každým konci 5-6 nových domů! Kolikrát si říkám, že se staví tolik, že musí být těch bytů a domů nadbytek a ne, že jich je málo. Rostou jak houby po dešti.
Čím zapadlejší vísky, tím víc se tam staví. To se ty jejich byty ve městech vypařily? Byty jsou stále na svých místech, starý domy se bourají jen vyjímečně. A staví se o 106! V tyhle zemi je snad už na 1 obyvatele vč. novorozenců 1,5 bytu či domu
Zkrátka: Vesnice zažívají nebývalý rozmach a ne, že vymírají. To jen některé "vymírají". Drtivá většina roste a ožívá. A vůbec na to nemá vliv nějaká zkrachovalá prodejnička. 99% lidí si nakupuje z 99 % ve městech. K funkční vesnici netřeba obchod s potravinami. Těch mají lidi plný lednice, mrazáky a spižírny i bez nějaký drbny za pultem.

Tak si zajeď někam dál než do Čáslavi.. zkus třeba Karlovarský kraj nebo Jesenicko ty nákupe ve městě .ty si snad dál jak v Čáslavi nikdy nebyl rozumbrado.

Přesně tak. Já mluvím o Tachovsku , Karlovarsku i severočeských vesnicích a jenom hlupák zabíjí solidní diskuzi zbytečnými urážkami.

Lžeš úmyslně, nebo jsi jen zalezlá ve svý komůrce ze který nevystrčíš nos? Určitě i v těch krajích o kterých píšeš, jsou vesnice, kde to žije a staví se tam. Mít čas a náladu řešit tvojeneznalosti, zajel bych tam a udělal fotky těch novostaveb a dokázal tak tvoje dezinformace. Musíte s Jaroušem sednout do auta a vyrazit na obhlídku a pak napište, jaká situace je. Nesmíte dávat na breky pisálků, co vědí leda kulový. Já čerpám z reality. Vy papouškujete bláboly a nářky uplakaných odpůrců Prahy a dalších větších měst.

Už mě nikdy nezkoušej obviňovat ze lži a házet po mně prdy , ty realito.

To jsou ovšem vsi v Sudetech, které prošly jiným vývojem než vsi ve středních Čechách. O příčinách raděj nemluvit.

Tak tak.

A jaképak problémy jsou s vesnicema v severních čechách, na karlovarsku, tachovsku?
Když nebudeme řešit ty bývalé sudeťácké, totálně vylidněné a zlikvidované komunistama, kam se stejně už nemá kdo vrátit, ani kdyby chtěl, jakože nechce, protože nemá proč? .-)))))))))))))­)))))))))))

Jak často do těch krajů jezdíš přes ty "hrozné" vesnice?
Urči si nějakou vesnici, najdi si její www na intenretu a ropovídej se o té hrůze? .-)))))))

Kdybych se s tebou chtěla bavit, odpověděla bych ti už v tom vzkazníku.

To jer v pohodě, však jsme to jen vykopíroval k všeiobecné diskusi, tebe nenutím, vím, že k tomu nemáš víc co říct, že už ses vyčerpala tím, co jsi už napsala .-)))))))))))))­))))))))
a všechno ostatní v mém příspěvku už tě může max iritovat, rozuměj nudit, protože na to nedokážeš argumentovat .-))))

takže v pohodě, Potuo .-))

??? Co to plácáš, troubo Já píšu o vesnicích napříč celou ČR, osle. Denně najezdím v průměru tolik, co ty za měsíc. Ta situace je cca stejná všude. Možná někde v nějakých těch "vyloučených lokalitách" je to jinak, ale i to se týká spíš jen menší oblasti na úrovni střediskové obce. Rozhodně ne jak píše Potua, aby v celým kraji byly obce na vymření a nestavělo se tam.

Nauč se solidně diskutovat , pak bychom se mohli shodnout na tom , že nejde o plošnou záležitost .
https://plzensky.denik.cz/zpravy_region/mladi-se-zenou-pryc-za-praci-male-vesnicky-v-kraji-vymiraji-20190610.html

https://www.asz.cz/clanek/3553/maly-venkov-vymira-podnikani-v-obcich-zvoni-hrana/
https://svitavsky.denik.cz/zpravy_region/satelity-jsou-plne-deti-venkov-ale-vymira-20190606.html

Když slunce svítí v dáli,bacha na spálení hlavy.Slunce všude pálí stejně namaž se zevně i vnitřně.

Ecce Michal , lo siento , no entiendo .

Va bene, è solo che le patate sono in fila e se non ci sono, allora annusa, sono solo i tuoi calzini ai piedi per una settimana che stai mettendo in onda.

Rychnijó mu haxny?

Nevím zeptej se vidím ho dnes poprvé v hospodě.

Zatím si boty nezul

To je jedno, čapy smrdijó každýmu. Kdo žíká, že jemu né, tak kecá jak mladá vrana.

Tvůj pohled je dost omezený, zřejmě okolím.
Máš recht, jsou dědiny, které se rozrůstají, některé bohužel až moc. Nejhorší je, když si nějakou vesnici vybere zdatný a nenažraný developer, koupí hektary půdy, postaví na nich unifikované hnusné nepřirozené krabice a do nich naveze zadlužené hejhuly z města, kteří naprosto zničí dosavadní kolorit vesnice. Někde nová výstavba dokonce převažuje nad původní, takže i tzv. náplav je víc, než původních obyvatel. To je pak hotové neštěstí, vesnice je tak v podstatě zničena, protože přirozený mnohagenarační vývoj nelze rovnoceně nahradit hromadným sestěhováním lidí, kteří k sobě nic necítí, pocházejí z různých míst, většina z betonových městských králíkáren, tedy naprosto jiná kultura. Příkladem mohou být Němčice (u Pardubic), něco tak odporného je vidět skutečně málo kde.
Opakem jsou pak ty vymírajicí vesničky. Je jich taky hodně, v pohraničí, na Vysočině, asi všude, kde je daleko do práce, na nákup, k doktorovi, do školy, za kulturou atd. Není v nich dnes už základní infrastruktura, třeba vodovod a nebo taky signál na mobily. Vymírají mimo jiné i proto, protože na ně stát kašle a narozdíl od rozežraných vekoměst jim posílá jen zlomeček peněz, to většinou stačí jen na výplatu starosty a dvou zaměstnanců obce, mnohdy jsou to jen půl úvazky, či spíš zájmová činnost po práci. Na žádné větší investice takové vesničky nemají, mohou jen žebrat o dotace na každou prkotinu a tepreve kž těch pár desítek tisíc vyžebrají na ministervu, či v kraji, tak mohou třeba opravit střechu na hasičce. Ale vybudovat vodovod za desítky milionů, to nehrozí.
Naděje na změnu žádná není, protože žádný politik se kvůli pár desítkám hlasů nebude rvát za nějakou Lhotu u Nikde, to raději nacpe další miliardy těm mamlasům soustředěných na sídlištích velkoměst, páč tam získá těch hlasů víc a bude se moci další období válet v úřadě za pemíze daňových poplatníků.
To je problém, ne kecy o shnilé paprice.
Mám to štěstí, že žiju v úplně normální dědině, která ani nevymírá, ani není nadměrně znehodnocována přivandrovalci z měst. Lufťáků k nám jezdí jen několik, taže zatím pohoda. Doufám, že to tak ještě pár let vydrží.

Naprosto jasné nnení nic. Jasné by to bylo pouze v případě že vystoupí ředitel Bugatti a jasně deklaruje : Olena Zelenská ani nikdo jiný si v poslední době toto luxusní Bugatti nekoupil..
Takový podcast kde prý ,asi , nezávislá skupina ,je celkem o ničem.

Olena připravuje svůj nový vůz na Targa Florio .https://photos.app.goo.gl/3xSnwPp9qXDUSogU7

To je jedno jestli si Olena Bugatku koupila nebo ne, ale ukrouši jsou na to drzý, zpupný a zkorumpovaný dostatečně ...libtardi se na ně ještě skládají ....příští rok odtáhnou pětihnusové do pekla a já doufám že veškerá česká pomoc pro UA skončí

Pozor i Babiš bude podporovat Ukrajinu. Ale nebude to ve stylu jak smyslu zbavenej,jak to dělá Fialenko

Jasně že bude, nějakou lajnu bude muset držet, ale je v Patriotech tak bychom se mohli přesunout z největších ukrofilů ke "zlobivejm" Maďarům a Slovákům

Jasně,aspon na půl plynu. Ale bude muset držet nějakou tu lajnu podle EU,protože hlavní cíl Babiše je být významným politikem v EU. O to mu jde hlavně. Takž vysloveně proti Bruselu nepůjde. Ale nebude to fanatickej eurohujerskej poskok jako Fialenko

Jedna z představ, jak se bude vyvíjet válka na Ukrajině...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/…ir/

Konkrétní článek nenalezen.
Každopádně Vlka sleduji již pár let a pokládám jej za dobrého pozorovatele , který umí podat téma bez servítků, jasně a stručně .Málokdy s textem nesouhlasím a nevycházím z údivu ,že už je taky označen vykřičníkem.

Zdravé názory nejsou vítány

Díky za tip, je to osvěžující ukázka svobodného zpravodajství , které v našich veřejnoprávních médiích žalostně chybí. A nejde vůbec o to, zda se s historikem E.Toddem ve všem shodneme, ale o možnost se s jeho postoji seznámit. Teprve potom bychom se mohli pyšnit nezávislými médii a pluralitní demokracií.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/07/31/nemecko-rozhodne-zda-se-na-ukrajinu-vrati-mir/

Byl bych hodně opatrný na takové zdroje. Text je poměrně dost upraven oproti originálu.

A kde najdu ten originál, u kterého bych nemusel být opatrný? Existuje vůbec nějaký zdroj informací, u kterého netřeba pochybovat?

Originál v tomto případě vydal autor. Už nemám link, ale strýček gůgl ti pomůže. Ale musíš hledat i v cizích jazycích.

Tak rozhodně můžeš pochybovat u článku, který sám autor zakončí takto :

"Blbý psáči Krupko, co? Prostě blbý…

Ale ten článek je doopravdy špica, jak říkají v Šalingradu! Za sebe podepisuji každé písmenko a tečku za větou!

Snažím se pro vás hledat opravdu jen mimořádně výživné kousky. Ale tenhle??? Ten tedy píše!"

nebo ty sis nevšiml? .-)))))))))))))­))))))))
v tom článku jsou informace, které někteří známe dávno. ale převaha je klasických lží a výmyslů .-))))

Opatrní musíme být všichni.🤫

Někteří musíte být ale mnohem opatrnější .-)))

A k tobě se nedostal proč? :-)))))))))))))­))))))))))))
Nebo jinak, kdo ti bránil se s tím seznámit? .-)))))))))))

Co je podle tebe "svobodné zpravodajství"? .-))))

Svobodné zpravodajství je pro ní to kde nevládne jen jeden unifikovaný,povinný názor,Kraku. A z argumentem "lež není názor" jdi pěkně do hajzlu,pokud to co je lež určuješ ty,či režimu poplaný dohližitel a nebo tvoje strana a vláda. Tohle mohli dělat komumnisti a taky by to tak i dělali. "Soudruzi,my jsme pro svobodu slova,ale lež tady nemá co dělat !! A co je lež určí strana a vláda" No to víš že jo,vole. Ty nejseš žádný demokrat a už vůbec nejsi pravičák. Ty jsi jen a čistě autokrat,který se jen určitým pravicovými prvky zaštituje. A vypomáhá si k tomu neuvěřitelnou dávkou demagogie a samolibosti. Tečka.

Netuším, jak víš, co je pro koho co, dyk ty nevíš ani sám, co chceš :-))))

Svobodné zpravodajství je zásadně zpravodajství, kde ten, kdo poskytuje ono zpravodajství, není nikým a ničím ovlivňován, max sebou a svojí svobodou :-)))))) V případě, že dva takto svobodní zpravodajové v jedné redakci mají jeden a ten samý názor, je to svobodné zpravodajství, i když od nich vzejde jen jeden názor .-))
důležité pro zpravodajství je PLURALITA, tedy že někde vedle sedí dva zpravodajové a ti pro změnu svobodně píší zcela opačný názor, než ti dva první. a pokud to jde, nakonec budou jedni usvědčeni nejen ze svobodného názoru, ale i PRAVDY (pravdivého svobodného názoru) a ti druzí ze LŽI (lživého svobodného názoru :-))))

Lež není názor. To neurčuju já, ale shoda popisu s realitou. Ty fakt nezvládáš naprostý marginálie, ale chtěl bys řešit progresivní liberalismus Vždyť jsme ti to vysvětloval už tolikrát, co na tom furt nechápeš, že furt sršíš těma debilitama, co jsi vypsal zase i teď tady, .-)))))))))))))))))

Vy komunisti jste dělali opak - zabíjeli jste pravdu a šířili lež. Ty top děláš dodnes a nejsi sám, i bussýk a další. :-)))

Znova opakuji a někam si to napiš : pravde je shoda opisu s realitou .-)))))))

Já jsem demokrat, byť teda s názorem, že současná verze demokracie už přežila a víc škodí, než pomáhí, ajsem jasně pravicových názporů. Ty nejsi demokrat, protože jsi posranej vzteky z toho, že DEMOKRATICKY zvolený parlament (s konkrétní většinou), vláda a prezident podle tebe tahají za jeden provaz. což není pravda, ale i kdyby byla, všichni byli demokraticky zvolení .-)))

Tečka sem, tečka tamn, ty jsi prostě blbeček. Vykřičník ._())))))))))))))))))

a to je PRAVDA, protože to je opis tvé inteligence v souladu s realitou :-))))

Hezky jsi mu to řekl

No,jistě. A i za tebe,progresivisto. Sám jsi mě to o sobě napsal že jsi progresivní liberál. Není tedy zarážející že progesivista chválí někoho kdo se jako vydává za pravičáka ? Není,protože progresivista by nikdy skutečného pravičáka nechválil. Samozřejmě Krak není pravičák,Krak má názory které se progresivistům líbí. To je více než vypovídající. Jo,úplně mě to nandal,soudruhu progresivisto.

rak má podle mne normální, rozumné názory, žádná dětinská umíněnost a infantilní vzteklost, žádné senilní blábolení, prostě normální, rozumné, seriozní názory akceptující i názory jiných .-)))))))))))))))))) umí být hodně krutý a brutální, v názorech, stejně jako vstřícný a tolerantní.

kéž bys měl aspoň 1 % z něho, blbečku .-)))

Krak

Ty jseš až tak zoufalej že se musíš ty sám chválit ? Píšeš o sobě,chápu to dobře ? Ty jseš fakt zoufalec...

Nemusím, ale vím, že tě to vždycky solidně rozruší a zase jsme se nespletl ...

Ně,mne to fakt nerozrušilo,to bud v klidu,ale začal jsi mě silně iritovat...A když mě někde irituje,tak mě nudí. Už jseš skoro jako Mnichal....

Antoušku, doporučuji po nastudování významu slov neoliberalismus, pravicovost, ... ap. i slovo iritovat :

Slovo:
iritovat

Význam:
• popuzovat, znervózňovat, rozčilovat, dráždit

• nadměrně podráždit určitý tělesný orgán a v důsledku toho způsobit např. jeho zanícení, bolestivost apod.

• vyvolat fyziologickou reakci (buňky, tkáně, orgánu) na určitý podnět

Já už se nemohu ani smát, já si musím jít lehnout, abych se kolem 2 hodiny přestal dusit smíchy a usnul jsme :-)))))))))))))­)))))))

Bolševistický a totalitní názory ve stylu "pravdu mám jenom já. A nebo "to co řeknu já je prostě popis reality" Tvůj duševní ejakulát tvé samolibosti,plný demagogie ve stylu "když mají všichni stejný unifikovaný a režimu poplatný názor je to ta skutečná pluarita,protože prostě pravdu máme my" si strč víš kam. Tvý dva nohsledi,prav­děpodobně z bolševistickou minulostí a tedy totalitního myšlení tě pochválí jak to píšeš dobře i za ně,protože oni toho nejsou schopni :-)) Ona totož malost,ubohost a čecháčkovství se nedá prezentovat jakkoliv kladně,i kdyby oba nakrásně chtěli. A co se týká tebe ? Demagogie,lži a samolibost,to je jediný co z tebe leze jak z chlupaté deky. Ne,ty nejseš žádný demokrat,jseš autokrat co se určitými pravicovými prvky jen ohání. Ale zbytek jsou jen lži a demagogie. A blbeček ? Ten je pro mě mnohem spíše ten kdo tedy lže o tom že vedení EU už migrační krizi řeší

Já už to ani nečtu. Duševní ejakulát,plný samolibosti,ú­čelových lží a demagogie. A vulgarit. Jako na tohle fakt nemíním plýtvat svým časem. Až se naučíš komunikovat jako člověk,bez demagogie,samo­libosti a vulgarit,tak dej vědět. Pro mě jseš zatím jen malý,ukřičený a arogantní fakan

duševní ejakulát a to použité tebou v předchozích to vulgarity nejsou, samozřejmě, já vím, ty nešťastníku zoufalá .-))))
Až budu v případě komunikace s tebou komunikovat s člověkem, určitě to bude lepší ?:-))))
Asi je mi zcela u prdele, co jsem pro malýho ukňouranýho arogantního a hlavně hrozně hloupýho fakana :-))))))))))

Nebo nerozumíš o čem píše a proto píšeš tak teď, že s ním už komunikovat nechceš.

A druhá z představ .-))))

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-landovsky-valku-ukonci-kompromis-ukrajina-v-nato-vymennou-za-uzemi-40482730

A jen abychom se za 2 roky zase nedohadovaly, kdo že to nechtěl jednat a teprve po několikamsíčním tlaku světa souhlasil s jednám s usa, ale rovnou předložil naprosto nepřijatelné podínky, aby se nestalo, že by mu vyšli vstříc ve smyšleném důvodu a on musel vracet krym a donbas :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-landovsky-zbrojni-vyroba-dava-ruskym-rodinam-stabilitu-ma-nas-to-vzbudit-254066

Ono to nepřechýlené Decroá zní líp.

Přesně tak, bych to neřešil a nechal co zní líp....horší jsou nepřechýlený český ženský příjmení, to mě tahá silně za uši a o dotyčný ženský si myslím svoje (třeba ta Smetana nebo nějaká Jana Novák atd., to je děs)

Janů, Kočí, Macků, Petrů, Novotných....... Skočdopole....

Na tom není nic divnýho, mám známou Petrovou, manžel je příjmením Petr....kdyby byl Petrů, byla by taky Petrů, Petrůová by jaksi tahalo za uši....chce to jen trošku citu a neřešit kraviny
Novotných teda nevím co tím myslíš, ale Novotný - Novotná....zase mám známou Draskou - manžel je Draský....a Skočdopole - Skočdopolová.­.....jednoduchý

Hnus.
Lpění na českém přechylovacím úchylismu nechápu.
Lidi, komunisti, policisti atd, tyto hovorové výrazy České televizi nevadí. Mě teda taky ne, ovšem vyjma zpráv na vlajkové lodi ČT 1, tam by měli mluvit výhradně jako kniha.
Proč ale to prznění jmen? Nebylo by načase už to změnit, nejlépe v té knize, myslím tím pravidla českého pravopisu.
Nevidím v tom žádný problém, vždyť u českých ženských příjmení to přece může zůstat. Prostě paní Nováková je OK. Ovšem stejně OK by mělo být i paní Agnetha Ase Fältskog, bo paní Fältskogová působí nenormálně.

Bouře ve sklenici vody. Cizí příjmení se nepřechylují , tudíž moderátoři oslovující Evu Decroix mohou být v klidu.
Pokud se ale p.Zamazal rozhodl v případě tuzemských ženských příjmení tímto způsobem vzdorovat pravidlům svého zaměstnavatele ,musí počítat s nějakým postihem. Třeba to ale spraví rákoska.🙂

Vystoupí Taylorová Swiftová.

A Češka Emma Smetana

Nemohou být v klidu, když končí na dlažbě proto, že dodržují pravidla. Vedení ČT je mimo a dotyčný by se měl bránit u soudu. Už předem to má vyhrané.

S odmítnutím přechylování zahr.ženských příjmení už měla v r.2009 problém Z.Kocumová. Vedení redakce sportu ji na čas odvolalo, následně komentovala mužské závody a k dalšímu komentáři žen se vrátila až později.
Bohužel, ČT tyto svoje vnitřní regule ještě nezměnila a ostatní komentátoři je tedy dodržují. (tenis atd.)
Mě spíš ale zaujalo toto a tím bych chtěla i odpůrcům sportu (Honza- Vinnetou) názorně připomenout jeho význam-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sport-olympiada-svet-videl-fenomenalni-sportovni-vykon-okamzik-pro-ktery-jurka-zil-257089#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Feminismus je u nás v počátcích. Časem feministky prosadí nepřechylování.

Nejparadoxnější na tom je, že když jde o Češky s českým příjmením, jejich jména nepřechylují. Dělají to přesně obráceně. Češkám vycházejí vstříc, když tyto pomatené trubky nechtějí přechylovat příjmení, cizinkám, kterým by neměli příjmení přechylovat, jejich jména przní. Za to by měl někdo z ČT okamžitě vyletět na dlažbu!!!
Žádná pravidla na to nemají, pravidla naopak ČT porušuje!

O tomhle problému já tady píšu už roky. Přechylování příjmení cizinek je problém trvající několik desítek let.
No...konečně nejsem sám, kdo si toho všimnul a veřejně o tom psal.

Už jsme tu o tom psali v průběhu let několikrát - ještě i na předchozích webech. 🙂
ČT je ve svých vnitřních regulích stále poněkud jinde, protože i v jedné z učebnic češtiny pro cizince najdeme tyto repliky:
Otázka: Těší mě, paní Wolf – nebo Wolfová?
Odpověď :To je jedno.
https://sport.ceskatelevize.cz/clanek/olympijske-hry/londyn-2012/zasady-prechylovani-cizich-zenskych-jmen-v-ct/5be029ea0d663b6fe8198984?fbclid=IwAR0QHig8umOqEd86ARO2Fmb8VwTzXiFEDSzbhkewBiAoQ1ww_FpWeVYHZ6M

O té paní z ODS shledávám jako jedna z mála z vysokých politiků v pětikoalici poslední zbytky zdravého rozumu. Viděl jsem jí několika debatách a kromě toho že je pohledná(což je ale můj subjektivní názor) tak působí dojmem že se s ní dá mluvit. Patří do takzvaného racionálního křídla v ODS,tuším.

A už ti někdo řekl , že ti Tvoji banderovsti verbíři , v důsledku napadení 3x početnějším okupantem , se brání neomluvitelné agresi rusů a proto se brání jak můžou . Neměl bys místo zesměšňování obětí raději napsat svým oblíbencům do Moskvy , ať už vyfičí že země , kde nemají co pohledávat ?

Takové nesmysly vykládej někohu jinému

Poslové míru že země Srpu a Kladiva , poté co vstoupili na Ukrajinu šířit lásku a pokrok splachovacich záchodů , zde byli surově napadení bandami agresivních banderovců. Je to tak dobře Jardíku ?

Napsal jsi to špatně . Po řádění banderovců utlačujících menšiny do země vtrhly ochránci původního obyvatelstva.

Njn. , ty máš na mysli původní mongolské obyvatelstvo Kijevske Rusi , když tam vládla Zlatá Horda . .... Bohužel dnešní ruská vojska , na rozdíl od dávného hrdiny Čurily Plenkoviče , se nedostala až do Kijeva a tak jsou tam ho.no platná .

Akorát to nedokázali nijak doložit ani v OSN .-))))))))))))
zATÍMCO ŽE TAM ŘÁDIL RUSKEJ A PRORUSKEJ KOLABORANT A VYHÁNĚL A VRAŽDIL PŮVODNÍ, TEDY UKRAJINSKÉ, OBYVATELSTVO, TO UŽ VÍ I MEZINÁRODNÍ TRESTNÍ SOUD V HAAGU :-))))))))))))))

Jj obyvatelstvo se banderovským verbířům brání jak umí,tak je to správně.

ruskej kolaborante...

a počkej co bude, až jim nebudou stačít finanční nabídky a budou muset vyhlásit mobilizaci, to se rusko vylidní :-))))))))))))))))))

Jasně - největší lhář promluvil, tak to musí být pravda Tos vymyslel sám, tuhle dezinformaci, nebo na schůzi vaší prokremelské kliky?
Tak honem sem s těmi důkazy, komiku.

Kdyby si četl místo přepočítávání brambor,nemusel by ti nikdo nic dokazovat.

Prozápadní banderovci a provýchodní vlastenci...

Názorný příklad různých úhlů pohledu, které se v průběhu času dokonce mění.🙂

To je matení pojmů . Vlastenci svou vlast brání , viděno ze všech stran a za všech dob . Zaprodanci ji dávají všanc cizímu .

ale pouze u těch, kdo "úhlem pohledu" chtějí ospravedlnit svoje svinstva, jednoznačně definovaná zákonem.

Tak co liberálové,kolik jim pošlete?

Lepší vulgarismy, ale pravda, než sprostě lhát a stranit lumpům z Ruska. Za to druhý by měl být okamžitý trvalák IP adresy.

Dvě proměnné mají čtyři stavy, dva jsi ve svém černobílém vidění vynechal:

• Lhát a nebýt sprostý
• Nelhat a být sprostý
• Lhát a být sprostý
• Nelhat a nebýt sprostý

Co se týká té pravdy, tak jenom připomenu zde dříve opakovaně zmíněné:
"Pravda umírá v každé válce jako první ." ... kdo se ohání svojí pravdou (subjektivní), může se mýlit. Válečné zprávy jak známo i z historie bývají součástí strategie, např. Skopčáci i v okupovaných státech hlásali jak dobře se vyvíjí východní fronta, přitom skutečnost byla zcela jiná - Ernst Paulus zajat, armáda kapitulovala a Erich von Manstein se svojí armádou ustupoval.
Za sebe - Válečné zprávy neberu jako důvěryhodné.

Že je první obětí války pravda , je naprosto pravdivé rčení.

Pokud se lidi změní na ovce pak ano.

To rčení ale odkazuje na nedostatek ověřených zpráv.

Podle mne to rčení odkazuje na Antagona a lidi, kteří mají svoji vysněnou, umíněnou představu o tom, jak by měl svět vypadat, a hltají vše, co jejich pojetí podporují, ověřené pravdivé zprávy nevyhledávají, když už na ně narazí, velkým obloukem se jim snaží vyhnout

jo, a všechno musí mít hned, jako malé děti.

Ty jseš na mě nějak zatíženej,ti povím :-))) Jedno ti řeknu. Islamizace západní Evropy je neodiskutovatelný fakt,který prostě bude,pokud muslimy,aspon tedy tu podstatnou část nedeportují. Protože Evropany prostě přerodí a EU nebude první místo na světě v historii které islám ušolíchá. Pokud nebudou miliony muslimů prostě neházeny do kontejnerů a vyhozeni někde na pláží v Lybii,tvůj svět padne. Do 20 let. Spíš dřív. A co se týká těch mimozemštanů,tak víš,co jseš typ co si z toho dělá srandičky. Ale blbej nejseš,jako ta nána. Ty nejseš hloupej,ale děláš si z toho srandičky,to pak nemá smysl něco tom psát. Debata na tohle témě je pro lidi kteří to berou aspon trochu vážně. K tomu napíšu ujen tohle. Lítají sem už dávno,od nepaměti. A několik ras.

Nejsem zatíženej., Šlo o reakci na reakci na tvoje šílenství .-))))))))))))))))
Normální diskuse k tématu :-))))

A v klidu se vyprdíkuj z těch svých mindráků a frustrací :-))))

To je krutej trest trvalák IP adresy, ten nejde vůbec obejít, to je horší než hříšníka postavit ke zdi v tričku s terčem

On by dobře zapadnul do 50.tek,nebo do protektorátu,jen by vyměnil strany. Ale to u těhle lidí co volají po jediné povinné pravdě není vůbec nic složitého.

Ty by si mohl vést bolševickou hlavní správu na potírání informací.

A jak se pozná pravda? Dokonale pravdu obvykle člověk nezná ani jako přímý účastník události, natož z výkladu. Z toho plyne, že tobě nejde o pravdu, jde o potlačení nositelů tobě nepříjemných informací.

:-)))
Pravda se pozná tak, že je to popis odpovídající realitě :-))))))))))))))
Takže samozřejmě že mnohdy ten popis neumíme plně potvrdit.
A samozřejmě že pravda je první obětí války - ovšem pouze mezi těmi válčícími .-)))) Neválčící buď nemají problém pravdu psát, a nebo s eto vždy rozdělí na ty, co ji nepíší a ty, co ji píší :-))))))

čili pokud zazní otázka, noha jakého vojáka jako první spočinula na území té druhé země a začala tam krást a vraždit (ne ta noha, ale ten její držitel), je odpověď jen jedna a je to objektivní pravda a všichni to víme : ruská na ukrajině.
jiná věc je, že to samozřejmě strhne lavinu propagandy a nedoložených a nedoložitelných (protože subjektivních a příliš spojených s viníkem) tvrzení o strachu z NATO, možnostech možností, strategické bezpečnosti a jiné hovadiny, kdy autoři těchto "subjektivních pravd", tedy NÁZORŮ, sloužících jako výmluva, mají jediný cíl : potlačit ty nepříjemné informace, že agresorem je jen a pouze rusák a navíc zcela bez objektivního důvodu, kterému by vojenská agrese byla adekvátní .-)))))
proto to časté měnění důvodů ruské propagandy, proč se to stalo, spojování, aby toho bylo víc, ap.

no a hlupáci, kteří vědí, že první obětí války je pravda, rozhodně mezi těmi válčícímu, jim to žerou bez kousání a zapíjení, jako by to moudro neexistovalo, i když se jím sami často ohání. :-)))) a to je v podstatě vrchol zoufalství takových jedinců .-)))))))))))))­))))))))))

a jsou hrozně otravní ve své umanutosti a neschopnosti myslet normálně, objektivně. když zapomenu na morálku a slušnost, kterou od nich zjevně nelze očekávat

Tak je to přece správně a tak to má být,ne?

To přece podporuješ ,ne.? Samozřejmě tvrdíš že nee ,ale svými činy (volby ) se na tam sám podílíš.

Ne,léčit by jsi se měl nechat ty. Liberální západ tě nechá hrozit pěstičkou na Rusko,protože ted se to tak má,ale to je tak všechno co ty můžeš. Na oplátku musíš uznávat a uctívat všechno to svinstvo které ti západní liberalismus POVINNĚ naservíruje a nebude se tě absolutně na nic ptát. A ty jseš ke všemu ještě tak blbej,že si myslíě že se západní liberální systém tyhle zrůdnosti začne řešit,že to se to vyřeší. To víš že jo,voe :-)))

Co západ řeší ? Oni začaly nějaký deportace ? Kde žiješ,ty vole prober se..a to že k tomu napíšeš stotunovej elaborát na tom nic nezmění. Jseš jenom tupej kus nadutýho vola. Jo,že máš na migraci a další úchylky liberálního západu kritickej názor je sice dobrý,ale liberální západ,kterého je hrození pěstičkou na Rusko jen jedna z mnoha věcí se tohodle svinstva nikdy nevzdá. Dokud budou západní neoliberálové u moci. Naopak,utěšuješ se tady ty. Jako někdo kdo má rakovinu krve že ono se to nějak vyřeší. Západ na tuhle rakovinu zdechna do 10,15 let,Rusko určitě neporazí. Naopak,západ se zničí sám. Ale co tady budu přesvědčovat fanatika co lže v každý svý druhý vetě. Ty "podnikateli ve stavebnictví" co tady dřepí každej den,den co den 16 hodin denně. Dík ale za elaborát,je vidět že času máš opravdu hodně..

no jistěže už se deportuje .-)))
ono se tedy deportovalo vždycky, ale dřív tomu ti vyhoštění mohli mnohem efektivněji vzdorovat -))))
ale halvně už s evytvořila jiná politická reprezentace, to je to hlavní :-)))
když ty jsi takovej "malej, blbej, ale náš" .-)))))))))))))

A fakl nemám čas mentorovat hodiny z takovým vyšinutým grafomanem,já na to nemám na rozdíl do tebe takovýho času. Ty "podnikateli" ze stavby. Ty lžeš skoro ve všem. A když nelžeš,tak si tady ventiluješ svoje úchylný předtavy a sny. Ty vole,oni to fakt vyřeší. Ne,počkej,jinak - už se to řeší :-)))))))))))))­))))))) Normálně ty jseš zralej na blázinec. Fakt že jo...

Zatím jsi jedinou mou lež nedoložil.
To je divné, že? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
Nebo není? .-)))))))))))))­))))))))))

Jistěže už se to řeší .-))))))))))))))

jj, už se to řeší. to bylo před 8 lety nemyslitelné, co se už dnes děje :-))))))))))

a nic s tím neuděláš .-)))
pošlu ti kapesníček a lízátko, .-)))

Moje poslední 4 příspěvky jen ve zkratce konstatují dávno známé, že jsi totálně vyšinutej blbeček, antoušku .-)))))

Ano je to jak píšeš, tedy podle zdegenerovanýho, vymaštěnýho zku******* Západu zcela v pořádku ....poslal bych na tu kreaturu Tysona i teď když je v letech, nejdřív by jí ukousl obě uši a pak dal dělo že by jí palice odlítla až do Alžírska
Teď zcela vážně by ostatní ženský boxerky měly z turnaje odstoupit olympiáda neolympiáda..­...hnus jako celej Západ

Strašný tohle. Dokonce na olympiádě. Stačil jeden pohled na jeho fotku a je jasný, že to je chlap.
Ty příspěvky pod diskuzí! Že to není věc psychologa, že ten k tomu nemá co mluvit. A kdo jinej? Tohle není věc těla, to je záležitost duševní! Prostě pomatenec, možná ale taky jen vypočítavec, se rozhodne, že se vetře mezi ženský a v ringu je zmlátí a možná vyhraje olympiádu a ono mu to projde. Tak to už je fakt konečná člověka jako druhu v brzký době. To je, řečeno slovem dnešní doby, neudržitelné.

I ty to podporuješ ,ale ty si tak blbý ,že na to nikdy nepřijdeš