Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Za pět let od revoluce se u nás v dědině udělalo to, co komunisti nestihli za čtyřicet let ani slíbit. Plyn, vodovod, telefon. Obrovský dluh na stavu našich obcí udělalo komunistické hospodaření. Nesrovnatelné s vyspělým světem. Ale prý komouši žádné dluhy neměli...

Města byly šedivá, oprýskané baráky se rozpadaly, lidé byli bez nálady, kšefty prázdný a u moci debilní , zupáčtí komouši, není po čem smutnit, naopak.

Dokázali. Kde je dnes potravinová nezávislost. Zemědělství téměř v rozkladu. Zemědělskou půdu prodáváme Rakušákům, Němcům, Holanďanům. Zlikvidována základní stáda v živočišné výrobě. Tam kde stály moderní kravíny, vepříny dnes stojí fotovoltaické panely na které všichni, prostřednictvím platby za proud, doplácíme. Tam kde byly závlahy a pěstovala se zelenina jsou jen lány řepky a nebo svazenky na zaorání.

tady je babišovo...

Jaképak zisky při teorii zhasnutí a bez kapitálu? Polský ekonom Lewandowski : „Privatizace je, když někdo, kdo nezná skutečného vlastníka ani skutečnou hodnotu majetku, prodává něco někomu o kom
ví, že nemá kapitál.“
https://www.respekt.cz/tydenik/2002/9/kdo-kradl-v-privatizaci
Důsledky úskalí české privatizace negativně ovlivnily jak postprivatizační proces koncentrace vlastnictví, restrukturalizaci a výkonnost podniků, tak i silné projevy morálního hazardu v průběhu privatizace.

Privatisace po roce 1990 byla zrcadlovým protikladem znárodnění. Tyto dva zdánlivě protikladné procesy měly dialektickou jednotu. Tou byla nízká morálka, která společností prostupovala po celé minulé století.
To jaký scénář privatizace se zvolil bylo věcí voličů, tj. co bude pro občany "politicky průchodné". Proto se voličům nabídly investiční kupony, které občané dostali skoro zadarmo. Pro "obyčejného člověka" to byl příslib nějakých peněz. A protože co je doma, to se počítá, tak voliči na tuto cestu skočili. Klaus si tuto cestu přivlastnil, na každé kuponové knížce bylo jeho jméno. A s tím taky drtivě vyhrál volby. Voliči pak knížky i získané akcie pak prodali, třebas investičním fondům.
V okamžiku nastartování kuponové privatisace se objevily názory, které tento proces kritizovaly. Ovšem voličům nic neslibovaly a tak jejich nositelé ve volbách neuspěli.

V kapitalistické společnosti platí zásada, že kapitalistovi patří zisk, zaměstnanci plat a státu daně. Podle klausových představ měli voliči mít všechno: Zisk i výplaty. Vykořistovaní měli být i vykořistovateli. Tento lákavý, nicméně utopický sen se neuskutečnil.

Jejda.
Předně, polovina minulého století byla typická pro ČSR tvrdě vyžadovanou prací. V učení jsem měl za patrona člověka, který se vyučil začátkem třicátých let. A ten uměl makat, že se mu nikdo nevrovnal. Preciznost, rychlost, pracovní poctivost, snaha držet krok s novými technologiemi, s novými materiály. Pracovat s ním jsem považoval tehdy za trest. Bylo to velmi únavné. A ten pán mi jednou mezi čtyřma očima řekl, že současný systém (rok 1960) špatně skončí, protože se práce stále více švindluje, pracuje se méně a méně. Vše se dohání počtem zaměstnaných. vysvětloval mi že to švindlování za 1. republiky neexistovalo, že to začalo až okupací a švindl byl formou odporu proti nacistům. Bohužel, už to zůstalo. Takže na vašem místě bych ty pracanty v letech 1918-1939 neoznačoval za lajdáky. Viz Baťa!!!
No a mohu požádat o nějaký odkaz, kde V. Klaus sliboval lidem mzdy i zisky? Nějak si na takovou ptákovinu nepamatuji.

Pokud by lidé měli akcie tak by pobírali dividendy, a vedle toho by jim šel i plat. Dnes to zní jako ptákovina, tehdy to byla lákavá vyhlídka.
Podobně nám dnes mohou připadat sliby Babiše jako lákavé, jenže za pár let....

Jenže zisky nejsou určeny jen pro dividendy, ale především pro investice a modernizaci technologií. Akcionář jsem a akcie mi hradí každý rok dovolenou na Jadranu. Není to k zahození...

V tom případě jste asi jedním z mála, který na té kuponové privatizaci vydělal.