kvůli roušce,byl nejenom nepřiměřený,ale jak právě čtu, i nezákonný.
kvůli roušce,byl nejenom nepřiměřený,ale jak právě čtu, i nezákonný.
Tyhle videa vesměs neukazují skutečnou příčinu zákroku, protože je pro tvůrce nepřípustná kvůli popularitě v návaznosti na sledovanost. Zákrok byl zcela jistě zákonný dá se polemizovat pouze o jeho způsobu provedení.
Česká televize a opozice současné vlády dělají všechno proto, aby současný pandemický stav jen zhoršovaly. Blíží se volby a tak se snaží získávat body. Je jim jedno, že svým chováním situaci jen zhoršují. Jsem přesvědčený, že policie jednala podle zákona a ten blb jen provokoval. To, že vedle sebe má dítě, si mohl uvědomit především on.
Řeč byla pouze o chování městské policie- styl na komára s kladivem.
Současná vláda je snad to nejhorší,co nás po r.89 potkalo a "neposlušné"
občanstvo,nebo kritizující opozice,s tím souvisí jen okrajově.
Nevidím to tak. Byla doba kdy se privatizovalo(rozkrádalo) ve velkém a to všichni mlčeli. A Havel prezidentem- to byl vrchol. Loutka v rukách cizích mocností. Podřízenost k Rusku byla jen slabý odvar. A taky to tak dopadlo. Stát zadlužený, podniky vlastní cizinci, zadlužený stát i lidé, zemědělství v úpadku a stejně navazující podniky- cukrovary, konzervárny, mlékárny, Jatka. Desetiletí se z toho srabu budeme vyhrabávat, a to nevíme jestli Česko nezanikne. Prvním krokem k tomu bylo rozdělení Československa.
Jen opět pro připomenutí.....kdo je tu největší vlastník jatek, mlékáren, drůbežáren a konzerváren? Nebuďte aspoň trapný!!!
Privatizace byla opakem znárodnění. Pokud považuješ znáriodnění za spravedlivý přesun majetku bez náhrady státu - pracujícímu lidu, pak by mně zajímalo, proč se ti nezdá, že dnes pracující lid - stát tento ukradený majetek dnes zase předává nebo prodává zpět do soukromých rukou. Bohužel v mnoha případech už původní okradení vlastníci nejsou naživu a hlavně nemají výnos za dobu, kdy jejich majetek vlastnil ten stát. takže musejí investovat a potřebné peníze (kapitál) si komunisti - (ten stát) chytře nechali v zahraničí.
Co je natom falešného? Nebo snad znárodnění bez náhrady bylo jaxi poprávu?
Každá mince má dvě strany a ne vše je jen černé nebo bílé .. Jen názor ..
Něco jen krátce k oné zákonnosti - nezákonnosti .Vládní nařízení je sice vnímáno jako tzv. pod zákon nebo li přesněji "podzákonná norma" avšak vládní nařízení ve vztahu k nouzovému stavu je platný zákon jako každý jiný platný zákon, tedy každý kdo se jakkoli proviní proti takovému vládnímu nařízení v návaznosti na nouzový stav je prostě uznán vinným ze zákona, Je jen naivní si myslet že nošení roušky nebo respirátoru je nezákonné nařízení vlády.
To zřejmě nestačí. Museli bychom mít celý zvukový záznam. A patrně
bychom se nestačili divit, co všechno policisté vydrželi...
Pokud policisté opakovaně žádali nasazení roušky, což je jejich
povinnost, pak měl otec reagovat nasazením roušky. Pokud neposlechl, pak
připravil svému synkovi pěkné divadlo. Podle vašich představ měli
policisté ustoupit a odejít, nebo se tam s ním přetahovat, či co? V
každém případě zveřejnění v TV zajistilo, že se četnost takových
situací sníží.
Jistěže jde o psychické ublížení děcku, ovšem plnou vinu nese sám otec.
Rozhodně nešlo o zákrok kladivem na komára. To je pohled čistě citový a
velmi společensky nebezpečný. Ten otec dostal, co zasloužil. Policistu musí
poslechnout každý a vždy. To je zákon, to je cesta k pořádku, v tomto
případě přispívá k potlačení pandemie!!!
Tak že odstrčení 3 letého dítěte je podle tebe OK? A teď nevím, jestli úmyslně, nebo z neznalosti opomíjíš fakt, že MP jednala nezákonně minimálně ve 2 bodech. Za 1. odvezla otce k sobě na služebnu, což nesmí. Za 2. nechala 3 leté dítě osamocené na ulici!!! Ty 2 trubky z MP už měly být za katrem.
Nemluvě o tom, že zasáhnout tak tvrdě kvůli lapálii, jako by šlo o
teroristu a to ještě před malým klukem je přinejmenším
neprofesionální.
Z tebe by byl super kádrovák v socialistickém podniku, nebo rovnou předseda
OV KSČ. Je mi z tebe na blití, soudruhu.
žvatláš nesmysly
fotr od děcka neměl vypyskovat a ten respirátor nasadit (hned) ,stejně tak předložit Op na první vyzvání
Policisté nemají pravidla posuzovat, ale mají je vynucovat. To je jejich povinnost.
těch pár případů kdy se policie s lidma nesere aspon dobře poslouží jako poučení pro jiné,třeba tu podřadnou lůzu co imrvére demonstruje (za" pravdu a svobodu" ) - bez respirátorů a rozestupů
Otec měl respirátor nasazený v obchodě,když vyšli se synem ven,chtěl
se jen nadechnout a v tomto smyslu to měšťákům vysvětlil.Uznal chybu a
jenom chtěl,aby mu umožnili posadit syna do auta.Pak mohli klidně "vynucovat"
tzn.uložit pokutu.
Škoda,že se takhle nikdo ne...e s arogantním poslancem Volným.
no, jenže to je potvrzení toho že výzvu(několikerou) prostě neuposlechl a tak to dopadlo jak to dopadlo
Volného okomentovat zde ani snad nemohu - to by byl doživotní BAN
Prostě narazil na hlupáky,kteří chtějí být papežštější,než státní policie.Samozřejmě,že by si to nedovolili na každého. Připomnělo mi to předlistopadový "šedý mor".
nevím co to komu připomíná - i když uznávám že mohli postupovat
lidštěji ,tak se jednalo o ojedinělý exces (já vím i ta ožralá sprostá
ženská měla děcko ) tak doufám že ti policisté z toho nic mít nebudou
,už jen proto aby to nebyl impuls pro tu sběř na demonstracích
jinak paralela s přelistopadem kulhá ,po netu koluje (úsměvná) koláž
zákroků policie vůči nezodpovědným výtržníkům kteří to mydlí hlava
nehlava(/ a žádný socialismus tam neměli) ,takže ....
Ožralé maminky sice řadím hodně nízko,ale ani na tu bych
nezaklekávala.
Srovnání nebylo o ideologii,ale té tuposti,vyvolané opojnou chutí
moci.Chvála všem,kteří tomu dokážou odolat.
jak už jsem psal ,policie nemá nařízení posuzovat ale vynucovat ,to není o žádné opojné moci
Především neopomíjím fakt, že otec neposlechl policisty. Tam je
začátek. Nějaké dohady o tom, že kluka uloží nejdříve do auta a pak si
vezme roušku je pitomost, na kterou skočí leda blb. Nandat si roušku trvá
15 sec a kdyby se tak stalo, nebylo co řešit. A všechny kecy o právech
policistů jsou tak zcela mimo problém.
Pro mnohé je zřejmě těžké soudit příběh postupně od ZAČÁTKU nikoli
OD PROSTŘEDKA ČI KONCE. No a pokud to někdo nedokáže pochopit a spojuje to
s kádrováky a předsedy OV KSČ, pak ho ujišťuji, že by to nakonec bylo pro
společnost pořád racionálnější, než vláda jemu názorově
blízkých.
MP má v takovém případě při správném vyhodnocení situace ( otec zneužívající své dítě k své beztrestnosti) přivolat dosah PČR ..
Zneužíval dítě? Koupil dítěti preclíky a byli lapení když vyšli z krámu.Měšťáci mu měli napařit pokutu a obejít se bez té kovbojštiny.
právě proto že "jenom chtěl nadýchat vzduchu) před pekárnou měl ten otec prostě ještě chviličku v tom respirátoru zůstat
je to opravdu jednoduché ,v takových to prostorách si to prostě sundat nemá - nebylo by ani pokuty ani zákroku
Kuřáci,ani pojídači preclíků,logicky roušku posunou směrem dolů.V této době to jistě není správné,zaslouží i pokutu.To je ten adekvátní zákrok.
Qído,hlavně mi nevnucujte opačnou krajnost,kterou taky
nesdílím.Tzn.nedokázat vymoci právo jako v případě poslance Volného a
spol.Celou událost nám městská policie pravděpodobně nepředvedla jenom
proto,aby zbyl prostor aspoň k podobné vachrlaté obhajobě.Svědci ovšem o
chování toho otce mluvili jasně.Žádná arogance,ale prosba aby mohl syna
posadit do auta a pak to mohli v klidu vyřídit.
Já jen kvituji s povděkem,že můj laický postoj sdílí i právo.
Nasadit si roušku trvá 15 sec. Proč nemohl být syn o 15 sec později v
autě? Viditelně jde o výborný argument vyčůraného advokáta, ale jinak
holý nesmysl.
Zde vynutil právo někdo na někom, kdo odmítl příkaz vlády a potažmo
policisty. A budeme ho odsuzovat? Konání poslance Volného je ukázka
neschopnosti použít restrikce všude tam, kde se občan odmítá podřídit
nařízení vlády a policie. A budeme dokonce operovat tím, že když jsme
neschopní v případě Volného, tak to nemůžeme chtít ani na chodci na
ulici? Tak taková logika mnou docela cloumá. Kdybych s podobnou logikou
řídil elektrikáře, tak bych to dovedl do stavu, kdy místo drátů by byly
natažené šňůry a uživatelé by se je chodili vlhčit, aby jim vedly
proud.
Nepoužití restrikcí jsme zaplatili nejméně dvaceti tisíci mrtvými. A
pokračujeme dál, protože se nezmůžeme na nic jiného, než fňukání a
"hlubokomyslné rozbory" psychického stavu veřejnosti a žvanění o
rozvolňování. (Vlhčíme šňůry).
Z mého pohledu si dělají advokáti z rozpolcené vlastenecké scény potažmo občanů ČR dlouhodobou peněženku ..
Přítomnost dítěte žádný nesmysl není a vše by vyřešila
pokuta.Copak není zřejmé,že odsuzuji pouze nepřiměřenost zásahu?
Proto je ten váš poslední odstavec urážlivý a nechápu,proč to adresujete
mě!Vždyť jsem od počátku propagátorem 3R a dokonce jsem vládě zazlívala
tu neomluvitelnou polovičatost a nekompetentnost,když nezajistila
testování ve firmách,zavřela malé krámy,zatímco velká obchodní centra
jela naplno atd.
naprosto ho chápu ,pokud se podívá člověk na argumenty těch co kritizují ta opatření - že je to stejně k ničemu ,polovičaté, špatné testování tak ani jednou neřekli co by navrhovali oni - přesně a konkrétně
Testování ve firmách,trasování a dodržování 3R je konkrétní dostatečně.Nezvládnutá očkovací logistika,vč.svádění problémů na EU, je kapitola sama pro sebe.
Mým cílem není kohokoli urážet, ale ukazovat na důsledky
neuplatňování restrikcí. Váš postoj říká, že otec nemusí
bezprostředně poslechnout policii, protože si Volný dělá co chce. To já
ovšem vidím jako cestu do pekel. A prostě tvrdím, že restrikce jsou
nezbytné a děkuji každému, kdo je realizuje. A zazlívám vládě, že je
nedůsledná!!! O tom, jak zabránit šíření epidemie nechť rozhodují
odborníci, nikoli naše přání nechat se učesat či obíhat drobné
obchody.
Spousty lidí "ví", jak řešit covid, jaká opatření by se MOHLA použít.
Ale kolik lidí si přečetlo základní pravidla protiepidemických opatření?
Vždyť veřejnost žije z novinářských blábolů a citelně velká část v
přesvědčení, že si každý může kdykoli kdekoli dělat, co se mu zlíbí.
(Začalo to hned po Sametu krom jiného výroky typu: "Zda zaplatím nějaké
daně, to si ještě rozmyslím". (Výsledek je EET).
Celý příběh Covid mi úspěšně odboural úctu k titulu profesor. Protože
to, co předvádí V. Klaus, či hlava ODS Fiala, to jsou tedy produkty...
Sorry,ale nikdy by mě nenapadlo,že mě pochopíte právě takhle.Už si z toho zoufám.
Pokud bych vám chtěl, jako že nechci, něco vytýkat, pak by to byla vaše
přílišná měkkost. Vaše snaha vidět řešení v rozumu, bezchybném
řízení vládou a víře v racionální chování občana. To v reálu
dokáže pouze část společnosti, chvilkově třeba i většina. Ale to je
utopie! Pokud vláda udělala chyby, a občan je prohlédl, proč se tedy
nechoval racionálně sám od sebe? Prostě občan k jeho chování musí být
motivován, v případě pandemie STRACHEM. Ten tu zaúřadoval na jaře 2020, s
jeho vymizením zanikla i kázeň. Pak strach musí nahradit RESTRIKCE.
Nepřišly, pokud se výjimečně objevily - okamžitě kolem toho hrůza
řečí stojících na citech... A tak žijeme přesně dle slov ze sloupce
dnešního Práva - hadr přes ústa se stal koncem svobody a smrt souseda mě
už nezajímá. Myslím, že to je právě klasický důkaz začátku konce
této civilisace. (Přijde pád, jako kdysi pád Říma). Nechci tomu pomáhat
zneužíváním pojmů svoboda, morálka a lidskost.
Ještě jinak, kdo nedodržuje pravidla, tomu se nemá opakovaně domlouvat,
musí dostat přes papulu. To vychovává malé děti a umravňuje hloupé lidi.
Není to nic roztomilého, ale odjakživa to funguje...
Prosím nezoufejte, velice vás respektuji.
Nemyslím, že by lidé u nás byli až tak neukáznění. Kolem sebe se
nesetkávám, že by nedodržovali pravidla, naopak jsou slušní a mlčí. I
těch pár lidí co rebelují, nejsou až tak hlasití, nebo jsou sami
rozpačití a zmatení, protože vlastně nevědí, co dělat, jako třeba
Landa.
Jako národ jsme velice ukáznění a umírnění - můj názor. S koncem
civilizace to také nemusí být tak horké, v době vlády sovětského typu
socialismu jsem to viděl mnohem černěji.
Naprosto souhlasím! Ale bohužel,vláda je nezastupitelná a její chybná
strategie (řízené promořování) + neprofesionalita (především hlavního
očkovacího koordinátora),je zásadní,určující faktor.
Zajímavý rozhovor:
https://www.televizeseznam.cz/video/face-to-face/flegr-jsem-si-na-99-jist-ze-virus-unikl-z-laborky-pcr-testy-by-nas-z-epidemie-dostaly-za-mesic-64145122