Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Njn.Aspoň vidíš,odkud čerpá svůj voličský elektorát a jak lze mít bez jakéhokoliv ideového programu široký rozptyl.

Někdy se to holt nepovede.Naposledy jsme to viděli u Bártových VV.A kdoví,jak by dopadlo ANO bez Babiše.

ANO by přece bez Babiše vůbec nebylo. A po jeho odchodu zase nebude.

Obávám se,že to zkusí s prezidentskou kandidaturou- a uspěje.

V Babišovi jsem se přepočítal. Myslel jsem si , že ANO bude obdoba Věcí Veřejných. Dopadá to ale jinak.

Zpočátku jsem doufala,že mě mile překvapí,že jsou v něm ty solidní schopnosti a vlastnosti jen ukryté.No,mýlila jsem se.

Mně ANO Věci Veřejné nikdy nepřipomínalo. Bárta měl pokrývače "spravedlivého "Radka Johna, který si tam definitivně zničil pověst. Měl tam také velice pěkné ženy, které sice mlely většinou nesmysly, ale dobře se na ně dívalo. To Babiš nemá, alespoň ani o jediné nevím. :)
Ale "sympatičtí" jsou mi Bárta a Babiš asi stejně.

Však o tom se taky nemá pouze mluvit a spekulovat.Už dávno mohlo být vyšetřeno a veřejnost jasně a stručně informována.

To by ovšem nebylo ve státním zájmu, Proto se taky ty první odebrané vzorky (někde) ztratily.

Bohužel,vypadá to tak.

Za ta léta mám své zkušenosti

Ve vztahu pouhá konspirace . prostě unikla látka z vagónu a vyšetřovatel neví jestli ze státního ČD nebo soukromého a věř mi klidně i z galvanovny v RpR nebo z fotografického salonu z Lhotlky nad Bečvou ...

Dlouhé "vyšetřování" je vždy živnou půdou pro konspirace všeho druhu.Logicky vyvstává otázka- v čím zájmu!

v zájmu těch, co se snaží odstranit pana Babiše, má to vždy stejný mustr, v médiích poreferovat, vznikne podezření, ale výsledek, tedy výrok soudu pořád v nedohlednu ... v zájmu těch, kteří manipulují voličem

v zájmu těch, co tu ovládají vše, jsou tu od "sametu" .... co říkáte na volební preference? :DDDDDDD

Tak určitě.Opozice otrávila Bečvu,aby opět zdiskreditovala Babiše.

co to blábolíte, proč by ji měla trávit? stačí že se v médiích napíše, že je tam i Deza a nic se nevyšetří, Babiš je ve vládě, automaticky to bude na něho, že si to ohlídal, jak může někomu vysvětlit, že ten tajtrdlík co to vyšetřuje je tam od dob polistopadových loupežníků, policistům velí socan

řeknu Vám to už nyní, jak to dopadne, Čapí hnízdo st. zástupce odloží a na Bečvě se viník nenajde, jaký je výsledek????? co si bude myslet volič?????

sama jste sem ten článek dávala, toho "experta", co tu Bečvu vyšetřuje, má zachovat mlčení, co se týče vyšetřování, přitom v tom článečku popisuje, jak postupuje, že ví, že Deza to není, to je neskutečné, jak jsou vychcaní, vypadá to před lidmi, že je na straně pana Babiše, přitom opak je pravdou, to hovado nakonec nic nevyšetří a tak stín viny opět zůstane na panu Babišovi .... jak to, že to ještě vyšetřuje, když porušil mlčenlivost, sama jste ten článek, ten rozhovor mezi tím vyšetřovatelem a novinářkou četla? je mi do breku, co z tohoto státu udělali za čtvrtstoletí za Bolševistán

Takže jinak- opozice využila otrávenou Bečvu k diskreditaci Babiše,ačkoliv veškeré páky k efektivnímu vyšetření nemá k dispozici ona,ale právě vláda?

vše co si myslím, jsem popsal výše, pokud chápete psaný text, porozumíte, slovíčkařit s Vámi nehodlám, nebaví mě to

je otrava Bečvy, dostane ji vyšetřovatel, který to má v popisu práce, sedí tam už myslím že to dělal ještě před "sametem", hovno vyšetří, důkazy neposbírá, ale to se veřejnost nedozví z médií, veřejnost se z médií dozví, že Babišova vláda odstranila původního vyšetřovatele a ten nový nic nevyšetří, protože už žádné důkazy posbírat nemůže, co se změní? howno, akorát u toho Babiš bude ještě větší čurák

Mě zase nebaví konspirace.

tedy si počkáme, pak se Vám ozvu

jistě si pamatujete, že tento vyšetřovatel už se nechal slyšet, že už viníka zná .... tady ho v tom Babišova vláda pěkně vymáchá, parchanta

Viníka zná,důkazy nemá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rekl-ze-becvu-neotravila-deza-ted-kvuli-tomu-znalce-vysetruje-policie-140469

to není možný toto :DDDDDDD a co Vám tu celou dobu píši, jak to dopadne? tvl. :-)))))))))

Popisuješ všem známá fakta,ale spekuluješ s vlastními závěry.Možný,ne­možný.

Od sametu to tu ovládají lidi, kteří před sametem vyrostli, vystudovali a naučili se socialisticky žít , tedy Gottwaldovi noví socialističtí lidé. A je úplně jedno, v které jsou dnes straně, pokud vůbec jsou v nějaké. Ale vliv si ponechali, zastávají vysoká místa (např. předseda HK) a obden mluví v televizi k pracujícímu lidu. A dokud nevymřou, nic se nezmění, nejen u nás.

souhlas, Zaorálek před sametem student marxismu-leninismu, Kalousek vládne s komoušem od 84 v Národní frontě za černoprdelníky, Klaus vyslali do rakouské tv ORF pět dní před sametem asi mimozemšťané, a si představte, že zrovna ten, který s nimi nehraje, je zloděj dotací, bonzák stbáčků a hajzl i Bečvu otrávil :DDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDd

"Klause"

Jaksi ti uniklo,že marxismus-leninismus absolvovali všichni vysokoškoláci- humanitních oborů zejména.

I já mám čtyři ročníkové zkoušky z té pavědy. Ale jsem přesvědčený, že patřím k tomu málu, na kterých to nezanechalo žádné stopy. O to víc mi naskakují pupínky, když dnes vidím bývalé komunistické celebrity promlouvat k národu. A Babiš to není, v KSČ sice byl, ale nic nikomu nepřednášel, hleděl si obchodu i za totáče.

Těch členů KSČ,co nikomu nepřednášeli,ale byli tam "jen" z prospěchu,byla většina.Naivní srdcaři,kteří nepřestali doufat,že změna může přijít jen zevnitř,byla menšina a většinou dopadli špatně.Rozhodně je tedy nelze strkat do jednoho pytle,ale všichni do jednoho vsadili na špatného koně.
Každopádně mě na Babišovi nevadí to členství samotné,ale jeho vlastnosti,které mu už jako mladému dovolili dobrovolně spolupracovat s StB a jako politikovi lhát a podvádět.

Pokud máš na mysli lidovce za socialismu, tak neměli nic společného ani s církvemi ani s KSČ až potud, že museli být v Národní frontě. Tiskli si svoje Svobodné sllovo na rotačkách ještě z první republiky a v omezeném rozsahu, a byli rádi že je komunisti nechají žít. Za tak velkou kolaboraci bych to ani nepovažovat, ty jejich noviny nešly ani koupit, naše trafihantka dostávala ráno jenom 3 kusy.

To je poněkud popletené. Svobodné slovo tiskla Československá strana socialistická. Lidovci měli Lidovou demokracii, která byla o něco slabší, ale pořád lepší než Rudé právo.
Svobodné slovo bylo z tištěných novin tehdy nejlepší a nejlidštější, mělo dobrou kulturní rubriku, dělal tam i Ondřej Suchý. Trafikant mi Svobodné slovo schovával. :)

Pár smělých čísel Svobodného slova z r.68 mám schovaných dodnes.Občas se dal číst i časopis Mladý svět.

Ano, omlouvám se za omyl.

Až dojemná snaha o zobecnění a paušalizaci.Málo platné,každý si s komunisty zdaleka nezadal,jako náš současný premiér.Ale spoléhat na vymření je nerozum.Ono to totiž vypadá,že ochota tolerovat křiváctví je čím dál větší.

O tom kdo tu Bečvu otrávil se určitě na úřadech ví. Jenže "zdravý rozum" všem velí mlčet. V Itálii se tomu říká omerta.
To je současný stav věcí. Až se o tom začne mluvit, tak to bude známkou, že ANO prohraje volby. Boomakeři to mohou říct narovinu, těm jde jen o prachy, ne o politiku.

zbabělí hajzlové a k tomu ještě idioti, její hůlku přemístí na jiné místo, tvl. kde se toto vyskytne, takový primitiv nemůže přijít na svět normální cestou ... a pak ještě utečou, protože by mohli dostat pokutu za nedodržování nařízení, chcípáci

hm, z Mělnicka - takže jeli do hor (porušili nařízení o pohyxbu mezi okresy ) aby si zaskialpinili ?

Jj,to taky.

Po lavině se zcela zásadním způsobem změní prostředí k nepoznání a orientace v takovém laviništi je na nule, že ji nepomohli ? To se ani nedivím Ti dva museli být v šoku a mokří na kost ti tři byli nad odtrhem a hrozilo že by eventuálně mohli spustit další lavinu, stejně by dotyčnou s holýma rukama bez vybavení nenašli. Je těžké hodnotit jen v následku, prostě se stalo, příroda se neptá a nikdo to už nevrátí.

Pomoc je obvykle dána náturou - intuitivní automatismus,snaha zabránit fatálním následkům prodlení.Tihle lidé se provinili už tím,že kašlali na jakékoliv zákazy a přemístěním hůlky-coby orientačního bodu- to jenom završili.

Ahoj . Těch proměnných je daleko víc a s tou hůlkou bych to tak jako autor článku nehrotil. Od 15 let jsem veden u horské služby. Jo neuposlechnutí nařízení to je to co zřejmě policie šetří..

Jednou jsme šli s mužem po chodníku a nedaleko nás srazilo auto dítě,které nerozumně přebíhalo přes vozovku.Dodnes mám před sebou,jak letí vzduchem,tvrdě dopadá na dlažbu a pak už je samá krev.Já zůstala otřeseně stát a zmohla se jen na volání záchranky,zatímco můj muž ihned vystartoval na pomoc.Laik zkrátka nikdy dopředu neví,jak se zachová.

Tak jsem se na to díval a jen se potvrdilo co jsem už psal Žena jako první zahájila sjezd špatnou technikou čímž započala počáteční tlak na krystaly v podloží. Za ní následoval další lyžař který dodržel odstup od ženy avšak ten třetí za ním už nedodržel odstup a strhl lavinu. Žena měla tu smůlu že byla první. Zbývající tři po tom co viděli se snažili dostat dolů avšak když zjistili že jsou nebezpečně nad odtrhem laviny tak odcházejí mimo nebezpečí a volají linku 155 poté odchází na HS kde jim HS z důvodů nebezpečí další laviny součinnost zakazuje. V laviništi se mezi tím pohybují dva zcela promrzlí nevybavení lyžaři v šoku a po příletu HS podávají pouze okrajové informace. HS hlavně se znalostí terénu určila koridor a požádala lyžaře o součinnost při hledání .. Vybavila je pípáky, nářadím a určuje únikový koridor .. po nálezu, vyhrabání a započatou resuscitaci ženy se utrhává další lavina která smetává mj. vyproštěnou ženu.. Počasí se zhoršuje přilétá vrtulník a odlétá s ženou do nemocnice zbylí záchranáři a dva lyžaři musí po svých zpět na HS

Mazec.Kdyby ale respektovali vyhlášená pravidla,mohlo být všechno jinak.

Jj jak už bylo výše zmíněno pokud by dodržovali nouzový stav potažmo jeho omezení nemuselo k ničemu dojít. Neměli tam prokazatelně a dohledatelně v té době co dělat. Jen se podivuji redaktorovi iDnes že takto zkreslený článek (pamflet) může nechat projít ke zveřejnění ..

Jenomže ve stejném duchu psaly i Lidovky a iRozhlas,přičemž čerpaly z analýzy HS.

https://www.horskasluzba.cz/data/web/aktuality/2021/zprava-o-lavinach-bialy-jar-czarny-kociol.pdf

Dík,výborný odkaz,podrobný a profesionální.Ale i ten zmiňuje neposkytnutou pomoc a chybné vytažení hůlky.Vždyť od pádu laviny v 13:46 a nalezení zasypané ženy 15:08 tak uběhla příliš dlouhá doba.

Ve vší úctě hůlka je hloupost přeci to je jen bod ti záchranáři znají terén tak jako já z Valach v Krkonoších po celé republice od Marie Terezie na značkách a ty značky obnovujeme .. Přeji krásné a pohodové dny v turistice ..

Za to velký dík,protože tuzemské turistické značení je unikát,který nám mnohokrát umožnil prožít nádherné toulky přírodou,s bezpečným dosažením vytčeného cíle.

https://kct.cz/turisticke-znaceni

Dlouhá doba s vrtulníkem a ve vztahu k počasí ke skutečnosti že bylo připraveno dalších min 20 záchranářů HS kteří pátrali v 50ti záchranářích po dvou domnělých několik kilometrů u laviny ? Ne tak to nefunguje prostě ta žena měla žít pokud by nedělali blbosti .. to není v tomto případě o záchranářích a jejich povinnostech ale prostě tam neměli lidi co dělat .

To se shodneme.Ani na okamžik mě nenapadlo,vinit z něčeho záchranáře.

Co na to říct.. Otřesné,zbabě­lé,sobecké..Ješ­tě to vyšetřuje policie.

Což napsal příznivec sociální demokracie K.Čapek coby sarkasmus : "Kudy chodil, tudy škodil. Ve dne škodi a v noci krad, sociální demokrat".

https://a2larm.cz/2014/07/karel-capek-socialista/

vida, on už to někdo napsal přede mnou, já to ale sarkasticky nemyslel ,-)

Z toho bych tě ani nepodezírala.

CSSD dopadá jako KSC. Ta se taky rozpadla na povícero stran ( OF, Sládkovci, ODS, CSSD). Z CSSD zase vzešel Babiš s Okamurou, i Piráti.
Nic starého nezmizí a nic nového nevzniká. Vše se jen transformuje.

Okamura vzešel ze sociální demokracie? Vždyť je to její naprostý protipól! Stejně tak Babiš nemá s demokratickou levicí vůbec nic společného.
ČSSD je v háji,ale ne navždy.Na to je až příliš dobrou značkou.

Značka jako je Prazdroj má dlouhou historii. Jaký systém politických stran tady bude za 100 let se dnes nedá odhadnout.
Jinak poslanci CSSD jako David a Foldyna zakotvili u Okamury.

To ale nedělá z Okamury politika,který má ideově blízko k sociální demokracii.To je pouze výpověď o p.Foldynovi. (Dobrou značku dělá receptura a zpracování.V případě soc.dem hapruje to druhé.)

Ono takové použití rychlosoli nevěstí nic dobrého

Není to výpověd o Foldynovi a dalších, je to výpověd o elektorátu CSSD v těch letech. Tak jako o období kdy suverénně kraloval české politice Zeman.
Tak jak dnes je výpovědí o elektorátu CSSD Petříček s 4.5 % volebních preferencí.
Kdyby v roce 1998 nastoupil Petříček namísto Zemana a přesvědčil "obyčejné lidi" že by měli volit jeho a ne Klause, tak by stát dnes vypadal jinak, navzdory koronaviru.
Uvidíme jak dopadne snažení Kalouska oslovit diváky Primy, bývalé a dnešní obdivovatele Zemana. Pokud by se mu to podařilo, byla by to možná největší revoluce v tisíciletých českých dějinách.

Televize Barrandov. To je naprosto nereálná představa. V očích většinového voliče je Foldyna "správnej chlap s koulema" a tak to bude i za 20 let, možná i 50 let. :)

Neřekla bych,že většinového,protože na "svém" severu byl v krajských volbách znovu zvolen až jako člen SPD.
Pochybuji,že je většině lidí nějak blízký jeho osobnostní mix - pravoslavné bratrstvo Řádu sv.Konstantina, Noční vlci,box a Okamurovci.

Představa jako z westernového filmu v něž ušlechtilý hrdina porazí desítku desperátů.

Takovou představu má naštěstí velmi úzký okruh lidí.

Třebas Kalousek ?

Neslyšela jsem,že by Kalousek nějak hodnotil Foldynu.

Takě si nevzpomínám. Ale ani Foldynu hodnotit Kalouska. Foldyna se vůbec nějak vytratil, už dlouho jsem ho nikde neviděl, Kalousek naopak chytil druhou mízu a je všude. :)

asi křižuje Rusko na motorce spolu s nějakým siláckým gangem...

Dnes bude Foldyna s Pavlem Novotným diskutovat s Pavlínou Wolfovou ve 20:15 na CNN Prima News. Na takový silný zážitek nemám nervy ani žaludek a pustím si fotbalovou besedu Tiki-Taka, kde se naštvu stejně, protože budou hovořit o zápasu Rangers - Slavia. :)

Rozumné.Já skouknu ze záznamu inspektora Gentlyho.

To měli dát na Silvestra.

Jako komická dvojice by nebyli špatní.

Já ale reagovala na vaše tvrzení,že Okamura s Babišem vzešli z ČSSD.
Elektorát ČSSD je různorodý a nelze paušalizovat.Např. současný Foldyna má do toho moudrého srdcaře,kterým býval,hodně daleko.O sestupných proměnách M.Zemana a jeho zničujícím vlivu na svou bývalou stranu,netřeba dlouze hovořit.Současná ČSSD je v troskách a její budoucí směřování mi zatím není jasné.Hamáček je sice slušný člověk,ale chce vyjít s každým,není přímočarý,ani razantní.Petříček je akorát solidní úředník,ale charisma žádné.Moje sympatie má jen pardubický hejtman Netolický.

Vzešli z elektorátu CSSD. V dávné minulosti na začátku milenia se tento elektorát přesouval mezi CSSD a KSCM. Posléze začal odliv k Babišovi (od CSSD i od KSCM). A docela nedávno k Okamurovi.

Strany i politici se objevují a vytrácejí ale segmenty voličů setrvávají. Třebas ti Sládkovi voliči putují od KSC ke Sládkovi, od Sládka k CSSD, pak na nějakou chvíli se objevili i u ODS, pak zase nazpět ke KSCM. Nyní jsou u Okamury.

Je těžko uvěřitelné, že tento segment elektorátu osloví Kalousek a oni na čas zaparkují u KDU-CSL či u TOP.

Pak byl ten elektorát mdlého rozumu.Okamura ve skutečnosti soc.dem hodně nemá rád(eufemismus) ,ještě mnohem víc,než komunisty,se kterými ho spojuje zahr.politika-názor na EU,NATO,Rusko ap.

Okamura dštil ohen a síru na CSSD, protože očekával, že voliče CSSD stáhne k sobě. V současné době naznal, že je to zbytečné, protože ti kteří podporují Petříčka, sotva někdy budou hlasovat pro Okamuru.

Jeho postoj vůči socanům se vůbec nezměnil a právě na ně si plivne při každé vhodné příležitosti.

Poslední dobou spíš útočí na Babiše, asi z jeho elektorátu očekává další voliče. Spíš než od CSSD.
Na mršinu ANO si dělají zálusk ohromná hejna krkavců.

Docela pozorně to sleduju,ale Tomio sice kritizuje vládu jako celek,ale když začne specifikovat,zmi­ňuje výhradně politiky soc.dem.Je realista a dobře ví,že Babiš zdaleka nekončí,prezident jej zcela jistě pověří sestavením vlády a pak přijde čas právě pro SPD,jako jeho koaličního partnera.Ostatně několikrát již Babiše podpořil - např.při hlasování o daňovém balíčku.

Babiš také proti Okamurovi nic neřekne, vidí v něm potencionálního, budoucího partnera. Babiš tím, že nemá žádný program, ani zásady, hlavně se udržet u moci, je dokonale rozpustný a může spolupracovat naprosto s kýmkoli.

Okamura je chameleon. Ted před volbami, když vidí údaje o 11 % spokojenosti občanů s vládou si proti Babišovi jistě přisadí. Co bude po volbách se uvidí. Okamura se po těch posledních Babišovi nabízel, ale byl odmítnut. Raději šel Babiš do holportu s komunisty.
Nyní to vypadá tak, že oposice posiluje, včetně Okamury. Když bude chtít Babiš po volbách sestavit vládu, už si nebude moci vybírat. Bude muset brát to co je. A Okamura asi bude bohatou nevěstou.

Jj,tahle nevěsta od minulých parl.voleb značně zbohatla a moulové ze soc.dem.se postupně viditelně propadali.Povolební situaci není tak těžké odhadnout-snad kromě postoje ODS.V jejich případě si nejsem jistá.

Postoj ODS je taky nejasný, oficiálně ji vede Fiala, ovšem kupředu se taky dere Martin Kuba. Co kdyby se po volbách Kuba spojil s Havlíčkem coby šéfem obrozeného ANO ? A společně by se jako autentická pravicová strana pustili do (levicových) Pirátů ? To by se mohlo líbit nejen Klausovi, ale taky Zemanovi. Ještě víc Babišovi.

A víte,že si to umím docela dobře představit!

Mám občanství RF na Krymském poloostrovu jezdím už rok a půl s diplomatickými značkami RF po celé ČR a EU má sputnika v sobě a věř mi nějaký Foldyna je u mne úplný kokot je mi úplně ukradený jsem právoplatným občanem ČR, EU a RF za více jak 20 let poctivé vrcholné slévárenské práce po Rusku a ne politiky jsem toho Putina za necelou hodinu porazil v šachách ke zděšení všech přítomných co ty na to ? Jo byl jsem zmrzlý z farvatoru tak jsem ho nepraštil .. mne praštil až když byla exhibice na škole a na žíněnce ( řeckořímský volný styl) proti ,mě postavil svého bodyguarda .. jo dostal jsem přes hubu, ale dal jsem mu tak jak haviř že popadal dech kokot zajebany a ja s nim ..

Premiér měl vždycky tendenci vládnout sám,ale málokdy tu svoji touhu mohl realizovat tak snadno,jako A.Babiš.Kolektivní hlasování má v podstatě v kapse.Direktivní stranu nyní nahrazuje direktivní manýrismus firemní,kde na nějaká demokratická pravidla není nikdo zvědavý.
Odpovědi všech pánů nejsou žádné novum,média jim dávají prostor stále.Nemohu jen souhlasit s p.Okamurou ve věci současného rozvolnění.
Zato s ním souhlasí V.Klaus
https://www.lidovky.cz/domov/exprezident-klaus-chce-volebni-spojeni-stran-piraty-ma-za-levici-neni-spojeny-s-vladnimi-opatrenimi.A210320_101247_ln_domov_lihav

Premiér nevládne ani za mák, spíš musí tu patnáctičlennou rozhádanou partičku pořád mírnit a umravňovat, a k tomu mu vůbec nepomáhají novináři, když do něho denně buší i kvůli úplným hovadinám. Ovšem ve skutečnosti i on poslouchá, ale poslouchá pána s holí, vsadím se, že do Velikonoc odvolá Blatného, Petříčka a možná i tu ředitelku SÚKL. Pán s holí ho má díky naší speciální Ústavě na háku a proto bych se neodvažoval tvrdit, že Babiš něčemu nebo někomu vládne. Spíš se mu divím, že s tím ještě nepraštil.

Z toho mi přijde, že Babiš je český superhrdina ( Koblihaman ) který drží republiku v chodu a zachraňuje, co se dá.
Mohu se zeptat, zda není někdo z rodiny v ANO, nebo zaměstnancem Agrofertu?

Jestli vyhraje válku s MZ, tak na chvíli hrdinou pro polovinu obyvatel bude. Pro druhou polovinu, která volila pána s holí bude zločincem, který měl dávno viset.

Jsem vážně zvědav, byl by to první premiér, který by proti prezidentovi od dob Klause zabodoval. Na druhé straně je otázka, k čemu to bude dobré, skutečné pravomoce premiéra jsou totiž tak malé, že se sotva co změní, i kdyby tam trčel jako sloup Fiala nebo Bartoš.

Na otázky o stranictví nikdy neodpovídám, ale pro tebe učiním výjimku. Z naší rodiny nebyl nikdo nikdy v žádné straně už od počátku vzniku ČSR. Stačí?

Nemám pocit, že by byl bojovníkem proti MZ. Naopak jeho voliči jsou většinou také voliči Zemana.
Zeman je poslední dobou poměrně agresivní a chtěl by určovat i kdo bude ředitelem popelářů. Nějak zcela ztratil soudnost. Až se mu Babiš postaví, ocením to, ale něčeho takového jsem nezaznamenal ani náznak.

Babiš je obchodník, má takové přemýšlení. I já jsem byl 22 let obchodník (ale ve srovnání hodně malinký) a to se zahraničím a přivykl jsem tomu, že trhy, zakázky a výdělek se nezískává hned a přímo, ale po dost úmorné práci na vztazích a pragmaticky. Například nikdy se nepomlouvá konkurence a nebojuje se s ní přímo, naopak se chválí. To dělá Babiš s MZ, a proto si všichni myslí, že jsou buhvíjací kamarádi. Sám jsem zvědav co převáží. Pán s holí má před sebou dva roky vlády, a B. pokud vyhraje volby, tak čtyři. A B. přemýšlí a váží to. Náznaky se v obchodu nedělají, nevyplácí se to, v tomto případě to ještě komplikují novináři, pravidel obchodu neznalí.

Zeman ovšem chválí jen toho, koho potřebuje a kdo mu přitakává. Jinak zesměšňuje a pomlouvá všechny. Má chování domovnice, nikoli obchodníka a diplomata.

Vlastnosti , uvedene v prvni vete, jsou vlastnosti psychopatha. Tem jde jedine o moc, chteji vsechny ovladat, rozdeluji lidi do dvou skupin na ty, ktere potrebuji a na ty, kteri je kritizuji a ty pak se snazi odstranit, nebo je trapi..na chodu uradu, ktery je jim svereny, jim nezalezi..vzdy to nejak okecaji..byvaji dost inteligentni a proto je tezke jim neco dokazat.

Proto si Zeman a Babiš vždy rozuměli.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html

Celkem vzato, Jsem zvědav, nakolik Babiš začne pána s holí poslouchat. Zatím jen uhýbá před fackami, systémem nahá oblečená, třeba tak, že se s Blatným jako nemazlí, dal mu vytýkací dopis, ale on Blatného potřebuje, je to chlap do nepohody a nemá politické ambice, pro Babiše ideál.

Podobně je to s Petříčkem, podle mně je to šikovný ministr, ale pán s holí ho prostě nechce jako nechtěl Pocheho nebo Staňka a vydupe si to, Babiš srazí kufry a poslechne. A kdyby neposlechl, ještě se mu může ukázat holí na mikrofon, Babiš to ví a obětuje možná i tu ředitelku.

Tak kdo tu vládne?

Ty si toho oligarchu Babiše zkrátka příliš idealizuješ.ANO je podle tebe standardní politická strana a AB politik respektující demokratická pravidla.Prezidenta už sice vnímáš objektivně,ale opět nechceš vidět,že Babiš je mu nezbytným sparingpartne­rem.Stále ještě jsou to bratři v triku.

Je úplně fuk, jestli je "u moci" Babiš nebo jiný týpek, všichni jsou a budou ve stejné situaci. Bohužel je to dáno systémem vlády centralistického státu a proto se na takovou funkci snaží dostat jen dobrodruzi. Je úplně jedno, jestli je to ANO, ODS nebo ČSSD, všichni jejich premiéři dopadli špatně. A špatně dopadne i Babiš.

Je to proto, že od premiéra se očekává, že bude vládnout jako někdejší generální tajemník KSČ a to nejen u nás, stejně tak v Maďarsku, Polsku a na Slovensku Je to relikt komunistického centralizmu a lidem to dnes chybí, liší se to jen tím, že na Husáka nadávat nesměli, ale na Babiše nebo Topolánka mohou nadávat do sytosti. Což ovšem neřeší vůbec nic.

Je zajímavé, že v kancléřských systémech v sousedních zemích je taky spousta odpůrců všeho možného, ale svého kancléře respektují, protože si ho zvolili. U nás místo toho válčí premiér s prezidentem o místo na slunci a prohraje to. Takže nemáme zde náhodou prezidentský systém?

V Cesku se střetává Západ s Východem. Společnost je rozdělena a Babiš v tom lítá jak ta třtina ve větru se klátící.. Mezi ohněm a ledem. Symbol státu , společnosti i jejích dějin. Slavných, samozřejmě.

A lítá velice rád a nikdy neodstoupí! No,nikdo jiný za něj ty dotace neošéfuje.

Ale kolikrát už.....ty dotace dostanou podniky Agrofertu ze zákona i bez Babiše ve vládě.

Opět o střetu zájmů?
A.Babiš už několik let hraje zakázanou dvojí hru- z pozice premiéra má vliv na přidělování miliardových dotací a zakázek z veřejných peněz. A současně z pozice tzv. „beneficienta“ kasíruje zisk holdingu, jemuž ony miliardy posílá Andrej Babiš – politik. Málo platné,i pro českého premiéra platí unijní zákony.

U nárokových dotací má vliv jednoho hlasu z patnáctičkenné vlády a tradičně hlasovaní opouští. Nenárokové dotace se soutěží a programy vypisují a hodnotí zásadně pouze resorty, nikoliv vláda. Takže už bys s tím co vymyslela TI mohla přestat.

Vím že ti vadí, že je B. bohatý a já vím mnohem přesněji (asi než ty), jak zbohatl, ale je mi to jedno, protože on svůj kapitál jako jeden z mála nechal v této zemi. Ostatní ho vyvezli ven a způsobili, že cizinci zvenku museli dovézt kapitál sem. A dnes bečíme např. nad tím, komu patří vodárenství.

Lidem je jeho bohatství naopak zárukou,že už nemá potřebu krást.Což je hloupé klišé,ale co už..Já osobně mám pár blbých vlastností,ale závist to naštěstí není.Štěstí nacházím odjakživa především ve vztazích.
O Babišově zbohatnutí,ale i udržení na pozici,mám představu vcelku solidní.Neměl bys druhého podceňovat,přestože je to jen ženská.
Oligarcha Babiš se neměl nikdy cpát do politiky.Prospělo by to všem,vč.jeho samotného.

jenže kdyby se necpal do politiky, tak možná nemohl efektivně ošetřovat své firmy a své kauzy, jak zaznělo v tom dokumentu od Klusáka Matrix AB, samozřejmě měl dobrý důvod jít do politiky...

Jistě.

Jsi nějaká přecitlivělá, ty jedna ženská, copak jsem řekl špatně? Ovšem k Babišovi bych se vyjádřil tak, že jít do politiky byla jeho potřeba něco rozvíjet a to s jistou a velkou urputností.

Poznal jsem ten pocit osobně v malém, když to vypadalo, že se mi moje čertstvě založená firma zhroutí jen kvůli zlovůli celníků, moje urputnost spočívala jen v tom, že jsem jel bivakovat do Prahy na příslušný úřad a co jsem potřeboval jsem si doslova vydupal, Ale bylo to o fous, mohli mně doslova rozmazat po zdi. Někdy v tom směru docela dobře Babišovi rozumím, ale neměnil bych s ním ani náhodou.

Za své zájmy bojuje Babiš opravdu jako lev. Ale za zájmy jiných podnikatelů a živnostníků už to tak divoké není.

To není přecitlivělivos­t,ale vnímavost. Tvrdíš,že víš,jak mi vadí Babišovo bohatství,ale že ty víš mnohem přesněji(než asi já), jak zbohatl.Zároveň říkáš,že je ti to jedno,protože on ty zisky nechává tady.
Takže především-způsob nabytí majetku nemůže být lhostejný za žádných okolností.A skutečně státu víc dává,než bere?(A nejde jen o veškeré druhy dotací jak z tuzemských,tak evropských peněz,ale i jeho platy coby poslance+premiéra.) Do holdingu A. Babiše Agrofert, který patří mezi největší příjemce dotací v tuzemsku, v posledních letech z Bruselu přitekly miliardy korun.Již v r.2014 poprvé výše evropských peněz překonala částku, kterou firma odvádí na daních.Více než půlka odvedených peněz přitom nešla ani do české státní kasy, ale do těch zahraničních.Nap­ř.do jeho nejziskovější firmy na výrobu močoviny a hnojiva v Německu- SKW Stickstoffwerke Piesteritz. Přestože Babiš často opakuje, že jeho firma patří mezi největší plátce daní v tuzemsku, podle zveřejňovaných srovnání to tak není.
https://eurozpravy.cz/ekonomika/ceska-republika/zebricek-ministerstva-financi-ktere-firmy-plati-statu-nejvic-na-dani-z-prijmu.fa33cc08/

No vidíš, jaké jsou zdroje informací. Žádné dotace, které vyplácí tuzemské resorty, a je jich myslím celkem sedm (nikoliv Babiš) nemohou přijímat zahraniční subjekty, i když je vlastníkem český občan. Musel by si o to požádat v Německu. To je striktní pravidlo EU.

Tvé komentáře o Babišovi mi připomínají tu slavnou korejskou hlasatelku, která informuje o úspěších strany pod vedením soudruha Kima.

Tys ale spojil dvě věci dohromady.Obdržené dotace a odvedené daně.Nikde jsem nepsala,že tuzemské dotace jdou do jeho německé firmy! Jen připomínám,že co do objemu odvedených daní,je kabrňákem jeho firma v Německu.

Vede stát jako firmu. Taky to hnutí ANO. Ti politici ANO se jen vezou, vše musí odedřít Babiš.
Babiš působí dojmem vyčerpaného, unaveného politika.
To je úděl všech autokratických politiků. Vše záleží jen na nich. Státem je Babiš, jeho vrtichvosti a jinak jen nepřátelé.

Úspěšný šéf vede firmu efektivně,má kvalitní spolupracovníky a rozumně nakládá se svými silami.Jmenovat sám sebe v době pandemie vrchním očkovacím koordinátorem, je jeden z příkladů Babišova špatného vládnutí.

Něco jako Chruščov. Ten taky rozmistoval balistické rakety, prosazoval pěstování kukuřice....

Babiš vládne podle pokynů svých rádců. Tj. podle rad odborníků PR agentur. Tedy podle průzkumů veřejného mínění.
Babiš nemá žádnou vizi, snad jen snahu vyhrát volby. Jako všichni ostatní politici. Babiš je populistou, jako jeho kolegové v Jižní Americe. Vůbec ho to nebaví, možná by rád vším praštil a odjel odsud pryč. Ani ne na Slovensko či do té Jižní Ameriky. Spíš někde do Karibiku, večer se dívat na západ Slunce a poslouchat šplouchat vlny. Nedívat se na zprávy a nečíst noviny.

Krásné. (A dík i za připomínku na Žižkov.)

Ahoj Žižkov ? Tam jsem chodíval do Spirit baru na 12% plzeň

To víš,moje rodiště a prvních dvacet let života.To je pak člověk nostalgik,přestože větší část života prožil jinde.

Tyhle videa vesměs neukazují skutečnou příčinu zákroku, protože je pro tvůrce nepřípustná kvůli popularitě v návaznosti na sledovanost. Zákrok byl zcela jistě zákonný dá se polemizovat pouze o jeho způsobu provedení.

Česká televize a opozice současné vlády dělají všechno proto, aby současný pandemický stav jen zhoršovaly. Blíží se volby a tak se snaží získávat body. Je jim jedno, že svým chováním situaci jen zhoršují. Jsem přesvědčený, že policie jednala podle zákona a ten blb jen provokoval. To, že vedle sebe má dítě, si mohl uvědomit především on.

Řeč byla pouze o chování městské policie- styl na komára s kladivem.
Současná vláda je snad to nejhorší,co nás po r.89 potkalo a "neposlušné" občanstvo,nebo kritizující opozice,s tím souvisí jen okrajově.

Nevidím to tak. Byla doba kdy se privatizovalo(roz­krádalo) ve velkém a to všichni mlčeli. A Havel prezidentem- to byl vrchol. Loutka v rukách cizích mocností. Podřízenost k Rusku byla jen slabý odvar. A taky to tak dopadlo. Stát zadlužený, podniky vlastní cizinci, zadlužený stát i lidé, zemědělství v úpadku a stejně navazující podniky- cukrovary, konzervárny, mlékárny, Jatka. Desetiletí se z toho srabu budeme vyhrabávat, a to nevíme jestli Česko nezanikne. Prvním krokem k tomu bylo rozdělení Československa.

Jen opět pro připomenutí.....kdo je tu největší vlastník jatek, mlékáren, drůbežáren a konzerváren? Nebuďte aspoň trapný!!!

Privatizace byla opakem znárodnění. Pokud považuješ znáriodnění za spravedlivý přesun majetku bez náhrady státu - pracujícímu lidu, pak by mně zajímalo, proč se ti nezdá, že dnes pracující lid - stát tento ukradený majetek dnes zase předává nebo prodává zpět do soukromých rukou. Bohužel v mnoha případech už původní okradení vlastníci nejsou naživu a hlavně nemají výnos za dobu, kdy jejich majetek vlastnil ten stát. takže musejí investovat a potřebné peníze (kapitál) si komunisti - (ten stát) chytře nechali v zahraničí.

Opět tvůj oblíbený refrén.Co na tom,že falešný a od věci.

Co je natom falešného? Nebo snad znárodnění bez náhrady bylo jaxi poprávu?

Já ale reagovala na Gabriela!

excuse me :-)

Každá mince má dvě strany a ne vše je jen černé nebo bílé .. Jen názor ..

Něco jen krátce k oné zákonnosti - nezákonnosti .Vládní nařízení je sice vnímáno jako tzv. pod zákon nebo li přesněji "podzákonná norma" avšak vládní nařízení ve vztahu k nouzovému stavu je platný zákon jako každý jiný platný zákon, tedy každý kdo se jakkoli proviní proti takovému vládnímu nařízení v návaznosti na nouzový stav je prostě uznán vinným ze zákona, Je jen naivní si myslet že nošení roušky nebo respirátoru je nezákonné nařízení vlády.

Na zhodnocení tohoto zákroku stačí logická úvaha.

To zřejmě nestačí. Museli bychom mít celý zvukový záznam. A patrně bychom se nestačili divit, co všechno policisté vydrželi...
Pokud policisté opakovaně žádali nasazení roušky, což je jejich povinnost, pak měl otec reagovat nasazením roušky. Pokud neposlechl, pak připravil svému synkovi pěkné divadlo. Podle vašich představ měli policisté ustoupit a odejít, nebo se tam s ním přetahovat, či co? V každém případě zveřejnění v TV zajistilo, že se četnost takových situací sníží.
Jistěže jde o psychické ublížení děcku, ovšem plnou vinu nese sám otec. Rozhodně nešlo o zákrok kladivem na komára. To je pohled čistě citový a velmi společensky nebezpečný. Ten otec dostal, co zasloužil. Policistu musí poslechnout každý a vždy. To je zákon, to je cesta k pořádku, v tomto případě přispívá k potlačení pandemie!!!

Tak že odstrčení 3 letého dítěte je podle tebe OK? A teď nevím, jestli úmyslně, nebo z neznalosti opomíjíš fakt, že MP jednala nezákonně minimálně ve 2 bodech. Za 1. odvezla otce k sobě na služebnu, což nesmí. Za 2. nechala 3 leté dítě osamocené na ulici!!! Ty 2 trubky z MP už měly být za katrem.

Nemluvě o tom, že zasáhnout tak tvrdě kvůli lapálii, jako by šlo o teroristu a to ještě před malým klukem je přinejmenším neprofesionální.
Z tebe by byl super kádrovák v socialistickém podniku, nebo rovnou předseda OV KSČ. Je mi z tebe na blití, soudruhu.

žvatláš nesmysly

fotr od děcka neměl vypyskovat a ten respirátor nasadit (hned) ,stejně tak předložit Op na první vyzvání

Policisté nemají pravidla posuzovat, ale mají je vynucovat. To je jejich povinnost.

těch pár případů kdy se policie s lidma nesere aspon dobře poslouží jako poučení pro jiné,třeba tu podřadnou lůzu co imrvére demonstruje (za" pravdu a svobodu" ) - bez respirátorů a rozestupů

Otec měl respirátor nasazený v obchodě,když vyšli se synem ven,chtěl se jen nadechnout a v tomto smyslu to měšťákům vysvětlil.Uznal chybu a jenom chtěl,aby mu umožnili posadit syna do auta.Pak mohli klidně "vynucovat" tzn.uložit pokutu.
Škoda,že se takhle nikdo ne...e s arogantním poslancem Volným.

no, jenže to je potvrzení toho že výzvu(několikerou) prostě neuposlechl a tak to dopadlo jak to dopadlo

Volného okomentovat zde ani snad nemohu - to by byl doživotní BAN

Prostě narazil na hlupáky,kteří chtějí být papežštější,než státní policie.Samoz­řejmě,že by si to nedovolili na každého. Připomnělo mi to předlistopadový "šedý mor".

nevím co to komu připomíná - i když uznávám že mohli postupovat lidštěji ,tak se jednalo o ojedinělý exces (já vím i ta ožralá sprostá ženská měla děcko ) tak doufám že ti policisté z toho nic mít nebudou ,už jen proto aby to nebyl impuls pro tu sběř na demonstracích
jinak paralela s přelistopadem kulhá ,po netu koluje (úsměvná) koláž zákroků policie vůči nezodpovědným výtržníkům kteří to mydlí hlava nehlava(/ a žádný socialismus tam neměli) ,takže ....

Ožralé maminky sice řadím hodně nízko,ale ani na tu bych nezaklekávala.
Srovnání nebylo o ideologii,ale té tuposti,vyvolané opojnou chutí moci.Chvála všem,kteří tomu dokážou odolat.

jak už jsem psal ,policie nemá nařízení posuzovat ale vynucovat ,to není o žádné opojné moci

A já celou dobu píšu o způsobu vynucování.

Především neopomíjím fakt, že otec neposlechl policisty. Tam je začátek. Nějaké dohady o tom, že kluka uloží nejdříve do auta a pak si vezme roušku je pitomost, na kterou skočí leda blb. Nandat si roušku trvá 15 sec a kdyby se tak stalo, nebylo co řešit. A všechny kecy o právech policistů jsou tak zcela mimo problém.
Pro mnohé je zřejmě těžké soudit příběh postupně od ZAČÁTKU nikoli OD PROSTŘEDKA ČI KONCE. No a pokud to někdo nedokáže pochopit a spojuje to s kádrováky a předsedy OV KSČ, pak ho ujišťuji, že by to nakonec bylo pro společnost pořád racionálnější, než vláda jemu názorově blízkých.

MP má v takovém případě při správném vyhodnocení situace ( otec zneužívající své dítě k své beztrestnosti) přivolat dosah PČR ..

Zneužíval dítě? Koupil dítěti preclíky a byli lapení když vyšli z krámu.Měšťáci mu měli napařit pokutu a obejít se bez té kovbojštiny.

právě proto že "jenom chtěl nadýchat vzduchu) před pekárnou měl ten otec prostě ještě chviličku v tom respirátoru zůstat

je to opravdu jednoduché ,v takových to prostorách si to prostě sundat nemá - nebylo by ani pokuty ani zákroku

Kuřáci,ani pojídači preclíků,logicky roušku posunou směrem dolů.V této době to jistě není správné,zaslouží i pokutu.To je ten adekvátní zákrok.

Qído,hlavně mi nevnucujte opačnou krajnost,kterou taky nesdílím.Tzn.ne­dokázat vymoci právo jako v případě poslance Volného a spol.Celou událost nám městská policie pravděpodobně nepředvedla jenom proto,aby zbyl prostor aspoň k podobné vachrlaté obhajobě.Svědci ovšem o chování toho otce mluvili jasně.Žádná arogance,ale prosba aby mohl syna posadit do auta a pak to mohli v klidu vyřídit.
Já jen kvituji s povděkem,že můj laický postoj sdílí i právo.

Nasadit si roušku trvá 15 sec. Proč nemohl být syn o 15 sec později v autě? Viditelně jde o výborný argument vyčůraného advokáta, ale jinak holý nesmysl.
Zde vynutil právo někdo na někom, kdo odmítl příkaz vlády a potažmo policisty. A budeme ho odsuzovat? Konání poslance Volného je ukázka neschopnosti použít restrikce všude tam, kde se občan odmítá podřídit nařízení vlády a policie. A budeme dokonce operovat tím, že když jsme neschopní v případě Volného, tak to nemůžeme chtít ani na chodci na ulici? Tak taková logika mnou docela cloumá. Kdybych s podobnou logikou řídil elektrikáře, tak bych to dovedl do stavu, kdy místo drátů by byly natažené šňůry a uživatelé by se je chodili vlhčit, aby jim vedly proud.
Nepoužití restrikcí jsme zaplatili nejméně dvaceti tisíci mrtvými. A pokračujeme dál, protože se nezmůžeme na nic jiného, než fňukání a "hlubokomyslné rozbory" psychického stavu veřejnosti a žvanění o rozvolňování. (Vlhčíme šňůry).

Z mého pohledu si dělají advokáti z rozpolcené vlastenecké scény potažmo občanů ČR dlouhodobou peněženku ..