Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Prostě impérium na hlíněných nohou.

Ostatně...Putin vyhrožuje jadernými zbraněmi v podstatě denně už několik let, což víte moc dobře. Tohle je jen jedna z mnoha těch jeho bububu

takjsemzde - pletes si vyhrozovani s upozornovanim.

neplete...

Takže Putin jen vyhrožuje, nebo varuje? Já, na rozdíl od tebe, tak jasno nemám. A nefandím idiotům, kteří si to chtějí vyzkoušet.
Myslím si, že tímto Putin rozhodl o tom, zda Západ umožní ostřelovat RF do hloubky, nebo ne.

Putin rozhodl správně anglosasové slyší pouze na použití síly ,jinak se s nimi jednat nedá. Co slíbili to za 1000 let existence vždy porušili

Žadná smlouva a ujednání,nic pro ně není svaté.

západní země smlouvy dodržují na rozdíl od rusáka a ty to moc dobře víš, provokatére...

Nedodržují,lžou podvádějí,zne­užívají ,ohýbají právo.

ty lžeš a všechno uvedené dělá rusák...

Ne ty lžeš a to všechno dělají naprosto všichni

Které smlouvy RF porušila?

utin nerozhodl vůbec nic, jen vyhrožuje...

vyhrožuje...
za to fandíš putinovi...
putin nerozhodl vůbec nic...
sklady munice v rusku dávno hoří...

Já myslím, že rozhodl. Tak si počkáme...
Sklady hoří? Hořeli před pár dny. Ve válce se obě strany dopouští chyb a pak je napravují. Jde ale o to, kdo rychleji dokáže eliminovat ztráty způsobené chybami a nalézt opatření, která opakování chyb neumožní.

Hořely - ty sklady, dle vzoru hrady...
rusáci přišli o spoustu munice, tu nenahradí za pár dní, a budou muset skladovat dál, než teď, co je taky zpomalí v ničení Ukrajiny...

Omlouvám se všem za hrubou pravopisnou chybu, děkuji za upozornění.
Tentokrát máš pravdu, ztráta takového množství munice, (jsou-li zveřejněná čísla pravdivá), nepochybně klesne tempo aktivit ruské armády. Prodlouží to válku a zvýší počet padlých a zraněných. A Rusové nepochybně vyrovnají skóre útoky na infrastrukturu UA. Jsi tomu rád?

nejsem, řekni mi proč Ukrajinci ještě neútočí na ruské civilisty, nemocnice, nádraží, kavárny, supermarkety, paneláky, školky, to jsou takoví "slaboši"?

Krom toho, právě jsem se dočetl, že Biden dnes jednoznačně odmítl dát Zelenskymu povolení k útokům raketami dlouhého doletu na území RF. Je mi tě trochu líto...

neboj, ono si to sedne...

No už si to sedá...
Vůbec ne tak, jak by sis přál. USA očividně začínají hledat cestu, jak s co nejmenší ostudou vycouvat.
Poláci ústy svého MZV navrhují, aby se problém uzavřel tím, že se zrealizuje další referendum na Krymu, ve kterém občané Krymu rozhodnou, ke komu chtějí patřit.
Je mi líto, samé smutné zprávy, že?

S hádavým způsobem diskuze choď příště jinam - ireleventové ,okecávači atp. Ještě, žes nezačal šermovat s oblíbenými lháři! 🙂
I Putin holt zaregistroval , že žádné ruské odstrašující výroky o červených čarách Západ neodrazují a reálně hrozí , že padne i poslední tabu , co se dodávek sofistikovaných zbraní týče. Tak v rétorice přitlačilo i Rusko a můžeme si hodit korunou , jak to dopadne , kdo vlastně blufoval.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zapad-posila-na-ukrajinu-dlouho-zadane-zbrane-u-kterych-drive-vahal-223277

na západní země, které mají jaderné zbraně, si atomovku hodit nedovolí...

Nakolik jsou výhrůžky míněny vážně ,nedokážu odhadnout v případě žádné strany.

žádné strany? kromě té ruské ještě nějaká další strana vyhrožuje?

Dodání sofistikovaných zbraní Ukrajině s komentářem , že není námitek proti jejich použití v útoku na Rusko , hovoří samo za sebe.
https://www.forum24.cz/spatna-zprava-pro-putina-znicujici-rakety-mohou-utocit-na-ruske-uzemi-kreml-zuri
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/lipavsky-cr-neomezuje-ukrajinu-v-uziti-zbrani-nemusi-ale-resit-urcita-dilemata/2561964

to není vyhrožování...

A co tedy?

dodání zbraní a zrušení omezení jejich použití...

To ti potom rus rozbije bábovičky...

No a právě tím Rusovi vyhrožují , přestože sami vnímají , že to už by bylo kách.

pleteš si pojmy a dojmy, kam se poděla stará dobrá Potua?

Jdi už s tímhle jednou pro vždy do háje! Papouškuješ kecy nějakého chytrolína, který mě taky vůbec neznal a podléhá dojmologii. Na lidi jsem neútočila tehdy a nedělám to ani teď. Politika a atmosféra ve společnosti se však zásadně změnila a je zcela logické , že ani zdejší diskuze už neplynou v tak pohodovém duchu . V tomto smyslu jste se změnili i vy! Dělat správce je tedy nyní ještě obtížnější , než tehdy.

ale změnila ses, a nejsem jediný, kdo to vidí...
a klidně mě zabanuj, jako kopretina...

No a právě tím Rusovi vyhrožují , přestože sami vnímají , že to už by bylo kách.

Ukrajnci by měli provést kombinovaný útok na Moskvu drony, balistickýmy raketamy, střelamy s plochou dráhou leta a hypersoniskýmy střelamy.
To všechno by měli dostat od svých spojenců.
Putin toto dělá také a teď dokonce z Iránu dostal stovky balistických raket, které chce použít na Ukrajinu.

na Kyjev bomby padají, proč by neměly padat na Moskvu, respektive na Kreml?

To všechno jistě udělat mohou, ale pouze ve spolupráci se zeměmi NATO.

A když třeba generálové VB chtějí, aby mohli Ukrajinci střílet raketami dlouhého doletu na území RF, to není vyhrožování?

ne...

Z čeho konkrétního vyplývá toto tvoje tvrzení?

z jejich možné a téměř jisté adekvátní odvety, na to bys nepřišel?

S odvetou se počítat přirozeně musí. Pokud se tedy z tohoto důvodu nemusí bát Západ , netřeba brát podobné ruské hrozby vážně ...🤔

Rus neprohrává. Ten se jen tak nevzdá. Bojovat bude do poslední bábušky

neberu, to jiní tady hysterčí, že prý chceme jadernou válku, antagon zhruba od r. 2022...

Téměř? Hm, to je jistota sama, že? A do jaké míry bude ta odveta úspěšná? Ty to víš? Já ne. Jisté je pouze to, že tentokrát by velkoměsta a rozhodující podniky USA nešly mimo válku. A to není maličkost...

ano téměř, jaká je jěště jiná možnost reagovat na napadení jadernou zbraní? možná ještě nějaká je...

Je rozdíl v pomocí a dotací s cílem kohosi zlikvidovat. Ve válce UA-RF je zřejmé, že jde o druhý případ = využití, spíše zneužití UA k tlaku na RF. Jasně to vyplývá z odrazování UA zastavit válku smlouvou s RF. (Březen 2022).

cílem není nikoho likvidovat, ale vyhnat rusáky z Ukrajiny, pokud rusák zabere Ukrajinu, bude mít chuť na další...

To je cíl předkládaný poněkud v politice jednodušším lidem.

jednodušší jsi ty a nevěříš tomu, naopak vymýšlíš všechno možné, jen abys vyvinil rusáka z jeho agrese...

Pokud jsem s to vymýšlet, pak nejsem jednoduchý. Tím jsi ty, protože jen papouškuješ podřadnou propagandu.
Rusák se chová stejně, jako se chovaly USA v době Karibské krize. Kdo byl tehdy vinen? USA umístěním raket do Turecka, nebo SSSR umístěním raket na Kubu?

nejsi jednoduchý, akorát méně inteligentní a fantasmagorický nepapouškuju žádnou propagandu, říkám to, co si myslím...
k alibistickým ubohostem se nebudu vyjadřovat...

Do jaké míry si co myslíš vyplývá z odkazů, které sem dáváš.
Ubohost spatřuji v tom, když kdokoli odmítá respektovat argumenty opřené o prokazatelná fakta.

USA v dob kubánské krize nenapadly Kubu.

Vyhnat Rusáky z Ukrajiny je cíl Ukrajinců, nikoli Američanů, ti mají cíle stanovené mnohem dále do budoucnosti.

rozhodně ale nechtějí rozdrobit rusko, to je tvoje fantasmagorie, už jsi uhádl proč to nechtějí?

Verbální válka přitvrzuje ,což je nebezpečné , protože doposud žádná strana nebrala výhrůžky vážně. S Ruskem se musí jednat, jinak to zkrátka nepůjde.

není to pravda, západ bral výhrůžky vážně a proto tak váhal s vojenskou pomocí a lpěl na různých omezeních, krátkém doletu raket, nezasahovat ruské území a pod. ...

Ta červená čára se posunovala postupně , stále se přitvrzovalo , ty pravdo.
Zpočátku Rusko zbrojní pomoc zemí NATO vylučovalo úplně .

no a co píšu jinak? ty nepravdo...

Kdyby to bral vážně, žádnou hranici by se posunovat neodvážil.

a rusák by si mohl čmárat červených linií kolik by chtěl a kde by chtěl dle libosti...

Ty nevíš, že červené linie mají i USA, že ne?

tak ať mají, co je to zase za pseudoargument?

A proč už ty výhrůžky Západ přestal brát vážně a nelpí na různých omezeních? Proč zvyšuje riziko jaderné války?
Já na to odpovídám, že důvodem je špatný odhad síly RF a možností Západu. To si nejsou s to přiznat a tak stupňují dodávky zbraní a hlavně sofistikovanějších zbraní. A vědí velmi dobře, že stupňují riziko rozpoutání jaderné války. Krom toho si tím velmi ubližuje Západní Evropa, včetně (a výrazně) nás, ČR.
Cílem války na Ukrajině není vyhnání ruských vojsk, ale pokoření RF, rozložení RF a donucení Ruska přijímat pravidla Západu.

Na ten cíl jsi přišel sám?

Z části ano. Jinak se o tom diskutuje běžně v opozici. Pro mě je prvotním argumentem fakt, že USA bránily výstavbě NS2.

V opozici se toho nakecá.....

Cílem války na Ukrajině není vyhnání ruských vojsk, ale pokoření RF, rozložení RF a donucení Ruska přijímat pravidla Západu.

To by nebylo schopné napsat ani malé dítě. Tak Rusové někam na cizí území pošlou čtvrtmilion svých vojáků, a pak se diví, že je chce odtamtud někdo vyhnat a považují to za pokoření. Úžasné.

Už si hledám tvou adresu, mám v plánu k tobě přijít s kámošema, rozsekáme ti dveře a ty nás nevyženeš, abys nás náhodou nepokořil, nerozložil atd. ..... To je vážně na lékaře.

To přirovnání by naprosto sedělo , pokud by ti ovšem předtím Qído vandroval do soukromí.🙂

a on někdo rusku vandruje do soukromí? prosím tě, nevymýšlej si...

"Vandrováním do rodiny " mám pochopitelně na mysli chyby , kterých se Západ vůči Rusku dopouštěl a o kterých vedeme řeč už řadu let.
(Pokud nerozumíš o čem píšu , tak se nestyď zeptat . V případě vulgarit tak ostýchavý nejsi.)🤫

no klidně se vypovídej, do toho...
já vidím největší chybu západu v tom, že uvěřil že studená válka skončila a že rus už je hodný, zásadní chyba...

Snad ses už vypovídal, ale k dalšímu už tě vážně povzbuzovat nebudu. Tos skutečně ani nedokázal postřehnout, že Rus tahá od pádu Železné opony za kratší konec ? 🙂

A vo tom to je . Velmoc se potápí. Takže po mně potopa...

a co jako? to je nějaká křivda nebo co? rus si za to nemůže sám? měl se starat a ne válčit , kdo ho tlačil, do prdele, ten západ se má snad starat o to aby rusákům bylo dobře??? o to se má starat ten jejich car!!!

Chceš říci, že Ukrajinci Rusům vandrovali do soukromí?

To tím skutečně říct nechci. Vůbec mě nenapadlo , že tenhle obrazný slovní obrat bude třeba vysvětlovat , když si tady o chybách Západu píšeme už řadu let. 🤔

Co vidíš na chybě Západu, když se k nim chce Ukrajina přiblížit ? Je jasné, že se to Rusům nelíbí. Stále Ukrajinu. Berou jako svůj satelit. a je jasné, že západ bude Ukrajinu podporovat....zcela normální kupecké počty. Jenže tady je těch počtářů absolutní minimum.

Malé dítě není schopné pochopit, co jsem napsal!?!? Že ten text není omezen zahájením války, ale sedí na dobu od rozpadu SSSR dodnes. Válka na Ukrajině je prostředkem k dosažení mnou uvedeného cíle. A není jasné zda se prostředek ukáže jako (ne)úspěšný.
Opakovaně celou věc posuzuješ jako Ukrajinec žijící sám bez tisku, rádia a TV kdesi na zapadlé vesnici a divící se, že dnes ráno mu před barákem stojí ruské tanky... Co bylo před tím, nemá ponětí a nyní je "oprávněně" rozhořčen.

putinovým cílem války na Ukrajině je podrobit si Ukrajinu, jen naivní proruský osel vymýšlí fantasmagorie...

asi proto, že se přestává putina bát, jeho červené linie byly překročeny a atomovky nikam neletěly, na druhou stranu chce ukončení války, která všechny pomáhající napadenému vyčerpává....

rusko už dostatečně pokořil putin, k tomu není třeba západu...

To se zas někteří napakují. Zřejmě lobbing dobře zafungoval.

Zdá se, že je nezákonný i způsob , jakým to premiér řeší.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-takto-to-delat-nejde-ustavni-pravnik-kritizuje-postup-fialy-ohledne-presunu-bartosovy-agendy-40490382#dop_ab_variant=1376031&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Mnoho právníků ,zajícova smrt....

Názor 1 právníka nic neznamená.

Takže když šlo o Zemana , všichni jsme se ústavními právníky zaklínali ,ale v tomto případě nevoní a obtěžují ? 🙂

My se nesmyslnými zakony nakonec tak zadrátujeme, že natáhnem všichni. Představ si například, že zemina a kámen kterou vytěžíš na stavbě už není zemina, ale je to odpad, na který se vztahuje zákon o odpadech a nesmíš ho jenom tak nasypat zpátky. Musíš na to mít projekt a specializovnanou firmu.

Malá ukázka nesmyslnosti našeho systému:
Ministr Kupka dostal na starost digitalizaci stavebního řízení také s odůvodněním, že má pod sebou Dopravní stavební úřad.

Jenže ministerstvo dopravy je taky zároveň projektantem a investorem těch staveb a dokonce i stavebníkem. Tedy MD si projekty samo dělá, samo žádá o jejich povolení, samo si je povoluje a samo je taky staví a kolauduje. A do toho premiér bez souhlasu celé vlády nemůže vůbec zasahovat. A tak je to i v jiných resortech. Nazval bych to asi jakousi rezortní totalitou.

V tom případě měl ten šťouravý ústavní právník pravdu.

Asi měl, nejsem znalec práva. Ale proč to je tak nesmyslně uzákoněno, na to nikdo neodpovídá.

Njn, takhle bychom mohli zpochybnit kde co.

Všichni jste tady až do odvolání /mělo se to stát už dávno/ fetky Bartoše ječeli, že by ho měl premiér odvolat, že je neschopnej, když ho po právu odvolal, ječíte, že ho odvolávat neměl. Samozřejmě měl. Udělal dobře. I když pozdě.

A všimli jste si, jak byl Bartoš ubrečenej? Kdo nesledujete TV, o hodně jste přišli! Normálně byl ubrečenej jak malej Jarda

Co to sem zase vnášíš za slovník? Jaképak "ječení" ? Pokud někdo kritizoval Bartoše za nezvládnutou digitalizaci, měl pravdu. A pokud jednání o nápravě bylo natolik neúspěšné , měl jej Fiala klasicky vyměnit v rámci pětikoaličního jednání ,tedy i za přítomnosti samotných Pirátů. Takže pravdu má i ten, kdo zároveň "ječí" i kvůli způsobu.
(Já osobně tu povolební šarádu vnímám spíš jako premiérovu účelovku. Stejně jako Lipavského komedii o podávání demise.)

Tak lipánek to je obr krysa ,ale takových tam je.

Třicet let se dá hodnotit jako řízená likvidace státu. Československo bylo zlikvidováno, Česko bylo obrovsky zadluženo a to i přes rozprodej státních podniků. Českou vodu nám prodávají Francouzi, českou elektřinu nám draze prodávají Němci. Už nejsme potravinově nezávislí, postupně se likvidovaly a likvidují zemědělské podniky. Jsou okresy kde se již prodaly desítky tisíc hektarů orné půdy Rakušanům, Němcům, Holanďanům. Ale je pravdou, že občané konečně začínají přemýšlet a snad této vládě brzy vystaví vysvědčení.

Piráti se zachovali jako malé děti. Za to že neuspěli v krajských volbách může Fiala.
Bartoš poté co tak zbabral digitalizaci stavebního řízení měl sám odstoupit. Místo toho to svedl na kmotry v ODS.

Piráti skončí jako skončily Věci veřejné

Pokusů o to, jak se nabourat do zbytku komunistického sytému státní správy už bylo mnohem víc Vitásku, ale beton je hodně tvrdý. Vzpomenu jenom Marvanovou a její Unii svobody, Demokratickou unii, ODA a LIDEM a k tomu ještě mimoparlamentní pokusy. Ne ne, to co stihli zavést komunisti v roce 1949 se jenom tak zbourat nedá.

Opět klasická záměna příčiny a následku. 🙂 Bartoš přeci dospěle reflektoval volební výprask a rezignoval na vedení strany. Sešel se s premiérem , vše si vzájemně vysvětlili , věc se zdála vyřízená a Bartoš hodlal dotáhnout do zdárného konce digitalizaci staveb. řízení . V průběhu několika hodin však proběhl v politických kuloárech velký třesk , premiér se chopil telefonu a Bartošovi dal po telefonních linkách padáka. S žádným solidním pětikoaličním jednáním se neobtěžoval . Teprve poté Piráti reagovali na oné tiskovce.
Premiér měl samozřejmě na odvolání Bartoše svaté právo a kdyby tak učinil na pětikoaličním setkání krátce po Bartošově profesním selhání , nedivili by se ani Piráti.

Ne, to je záměna politiky za techniku řešení nějaké věci a není ta záměna na mé straně. Volby do krajských vlád, jak se jim eufemisticky říká, mají samy o sobě sotva co společného se software na stavební řízení.

Reagovala jsem na Vitáska a tvojí poznámce nerozumím , stejně tak, jako ty nerozumíš Fialově účelovce. 🙂

Možná to lépe objasní tento článek-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-dalsi-vladni-krok-na-ceste-do-zapomneni-261408#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A jestli to měl udělat jinak, to je úplně fuk, lotr, flákač a neschopnej lůzr, jakým bezesporu Bartoš je, i kdyby byl od koryta doslova vykopán a vyhozen na ulici, bylo by to v pořádku. Má být rád, že nemusí ze svého vracet peníze, co v tom projektu, jež nikdy nebude fungovat, utopil, pokud je rovnou nevytuneloval, gauner dredatej.

Premier má také zodpovědnost. Měl konat dříve. Je to i jeho selhání.

Už dávno měl podat demisi celé neschopné vlády. Bylo by zajímavé vědět, jak by dnes dopadly volby do parlamentu.

No zodpovědnost sice má, ale ne za každý projekt. To že zadali digitalizaci jednomu ministrovi a nezajistili pro něj spolupráci od jiných, je velká chyba, ovšem nikoliv Fialova, ale systému, který to dovolí. To umožní naivním odvážlivcům, jako byl Dobeš nebo je Bartoš, aby docela naivně do toho šli a havarovali. A hned po tom začnou ostatní tančit na jejich hrobě, my jsme to věděli, my jsme to říkali.

Jenom na krátko vysvětlení, nejde jenom o digitální systém stavebního řízení, ale zadání a spolupráce je nutná od legislativců odborníků nejen na IT, ale i na to správní řízení a od těch zákonodárců, kdo tvořili nový zákon. To všechno se ví, ale systém dovoluje to nedělat. Takový Jurečka byl po zkušenostech svých předchůdců trochu opatrnější, ale ani on se svou digitalzací nejspíš neuspěje. Jeho úřady se mu klasicky vzepřou, nechtějí žádnou změnu a služební zákon jim bude oporou.

Celému systému vlády a státní správy chybí koncepce, každý ministr si dělá co chce, premiér musí počkat, až se všichni na čemkoliv shodnou, protože to po něm chce Ústava a když se nedočká, tak zachraňuje požár jako teď a ještě k tomu ke škodě své a své partaje. Kdyby u nás byla vláda jedné strany jako dřív, byl by její premiér jediný, kdo rozhodne dobře nebo špatně, ale všechno by bylo zdánlivě v pořádku. Kromě státního dluhu.

Rád bych připomenul článek 76 naší Ústavy:

Čl. 76
(1) Vláda rozhoduje ve sboru.
(2) K přijetí usnesení vlády je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech jejích členů.

Náš premiér nerozhoduje o ničem sám jak si mnoho lidí myslí, musí dát hlasovat, není to kancléř. Jediným způsobem, jak se může jednotlivec dostat k osobní vládě je utvořit takovou stranu, která bude mít v parlamentu většinu a nebude potřebovat žádné koalice. Teprve pak premiér může rozhodovat prakticky sám se svými spolustraníky. Na tom pracuje Babiš.

Stále platí, že vláda k usnesení potřebuje nadpoloviční počet hlasů členů vlády. O tom, kolik bude ministrů z téže strany v podstatě rozhodují voliči v parlamentních volbách. A která strana nechce co nejvíce hlasů voličů?
Proč tedy zmínka o Babišovi?

Protže se systematicky a všemi prostředky snaží o příští vládu bez koalice. Tím pádem by se stal vládcem, a to demokraticky, podobně jako kdysi Adol Hitler. Demokracie totiž proti tomu dodnes nemá žádné účinné bezpečnostní nástroje, jak je možné vidět i v jiných zemích.

Co konkrétně nasvědčuje tomu, že Babiš usiluje o absolutní vládu? Co dělá jinak, než jiné strany, které pochopitelně také touží po co nejvyšším počtu získaných volebních hlasů? Vypadá to, že si účelově maluješ čerta na zeď.

naivní jsi ty, to ale pořádně, kurevsky naivní, co koblihy, chutnají?

Ty se s těmi termity nepářeš! Jakmile ti někdo nevoní, nemyslíš a vidíš rudě. 🙂

ne neomylný byl Ježíš

Protože neexistoval a neexistuje stejně jako bůh. Nechápu jak v dnešní době musíme platit Teologickou fakultu kde z převážné většiny přednášejí nesmysly.

Každý rudy má v hlavě jen brak . Jeho dutá hlava komunizmus jne nasává.
A ty si nastuduj dějiny o Ježíšovi

Jasně

Co tě zase kouslo , žes nás sem zavítal pozurážet? 🤡
Třeba ti někdy dojde , že tím zdejším "hádáním" o politice může člověk upustit páru a neotravovat své bližní v reálu..

Nikoho neurážím. To bych si nikdy nedovolil. Od toho jsou na zdejších diskuzích jiní kabrňáci. Potřebujete pustit páru a hojit se na druhých....ubohé. Běžte do lesa. Přijďte mi ošetřit zahradu...poté nebudete mít ani chuť klepat do klávesnice...­..takhle se upouští pára milá Poutko....bez urážek jiných. Víš???

Tak mazej na zahradu....

Ovšem je fakt že tam ty Cape nemám kozy.

No právě. Už víš, kde máš problém?

Tak mazej dojit

Nepřekvapils. Nic jiného jsem od Tebe nečekal. Zoufalý ubožáku.

Dobře tedy , v 16.00 na masarykáči ,poznávací znamení 🐐 uvázaná před vchodem do KFC..

V 16: 00 já už budu zpátky v Kozlovicách. Je mi líto, že Ty můžeš vypnout soustruh až v 15:00. Potom očista a s jazykem na vestě po Ostravě shánět kozu Podaří-li se Ti to, klidně tady můžeš poslat fotku, jak s ní před KFC stojíš. V tom případě tady budu za blba. Ty za geroje. Jenže teď jsi tady za blba Ty , po dobu, než doložíš foto. Proč? Protože jsi lhář, jako všichni levičáci

Ty máš pod mostem v Kozlovicích zahrádku?

Já tam mám věcí, že by se místní kašpárci divili

Opravdu je přes čáru, abys zdejší lidi nazýval sviněmi a ještě se divil , když to pokládám za nemístné urážky. Upuštěním páry byl míněn názor na tuzemské politické dění a že tímto tématem nebudeme otravovat své bližní v reálném životě , kde každý z nás plní své běžné povinnosti ,třeba i vč. péče o zahrádky.
Zůstal tu po tobě akorát závan něčeho hodně ošklivého i celé vlákno , vhodné akorát ke smazání.

Příhodnější je hodnotit je jako lidi rozumu mdlého.

Ano celý svět (krom cca 50 USA satelitů) si uvědomuje že to co USA udělaly Rusku se může stát komukoli z nich, a tak se snaží zajistit se jinak ,je to naprosto logické . Západu se prostě nedá věřit.

Jen ti naši blbci chtějí přejít od koruny k euru.

Že ti není blbé , sázet sem oslavné tirády na Rusko!

Proč oslavné tirády. Píše jen jaká je skutečnost.

Gábo, kdyby sem dával stejný podíl objektivní kritiky Ruska, neřekla bych ani popel.

Objektivní i neobjektivní kritiky ruská je tady víc než dost ,proto je potřeba to vyvažovat. Nic víc nic míň.

Děláš si srandu? To je stejná pitomost , jakoby někdo "vyvažoval" kriminální činy zločinců.

Najdi si ve vyhledávači kolika zvěrstev se v celém světě dopustili Američané. Obrovským zvěrstvem třeba ve Vietnamu ... .

Doufám, že taky začneš vyvažovat.

Nepotřebuji uměle vyvažovat , ale vždy reaguju na konkrétní situaci. Když bylo třeba kritizovat USA (Irák, Libye , Sýrie ,ale i Afghánistán) , nikterak jsem se nežinýrovala.

Ale to ti dávno mnozí tady píšeme, že on tady každou chvíli jásá nad každým "úspěchem" Ruska, nebo nad každým sebemenším neúspěchem Ukrajiny a ty na to nechceš slyšet. Na FB kdyby tak jednal, okamžitě by dostal trvalák rovnou od administrátorů.

Diskutujme kvůli takovým skončilo.

Kdes na tohle přišel? Tehdy ještě zdaleka nebyla politická situace tak horká , jako nyní.
Diskutníci skončili z důvodů ekonomických.

Je to vůl . Na svazáka moc nechodil protože ho tam vždy ubili a tak se pouze mstí. Udával tak ,udává i tady.

Netřeba mi cokoliv psát , protože významu slov stále dokážu rozumět. Vy jste po mně ale s Krakem chtěli , aby sem Jardik a spol. nemohli chodit vůbec , protože do té doby se nemohu divit , když jim budete nadávat a nějakou slušnost po vás nemohu žádat. Což je ale kardinální blbost a takhle diskuze fungovat nemohou!

Dokud bude tenhle "mafián" veleben a ctěn převážnou většinou svého národa , jsou tyhle stesky irelevantní.

možná, až se na jeho válku bude dávat 80% procent rozpočtu, tak ho velebit přestanou, možná to bude muset být 90%...

Veškeré starosti jim ráda přenechám. Pro mne je teď podstatné, aby se už konečně smysluplně jednalo.

to si ještě počkáš...

To už ovšem budeš platit Ukrajinu úplně celou ,všechny jejich důvhody ,celé zdravotnictví a vše na co si jen vzpomeneš
Na to si v AUTOCADU nevyděláš budeš muset plácat víc a víc báboviček

Navzdory růstu výdajů spojených s válkou Moskva očekává pokles schodku státního rozpočtu na 0,5 procenta HDP.
Náš schodek je cca 40% a většina západu krom německa se blíží 100% HDP a nebo je dokonce překračuje.. co tam maš krudoxi dál

40%? No vida...NATO by z Ruska mělo radost, kdyby bylo v NATO a dávalo ročně 40% rozpočtu do erární kasičky
No ale vážně: Proč vlastně nebylo Rusku nabídnuto, aby vstoupilo do NATO? Já bych byl pro. A kdyby nechtělo, tak to nabídnout Číně a Indii
Proč vlastně nemůže být NATem vyhlášen cosi jako "Rok přijímání nových členů" bez rozdílu barvy pleti, tvaru očí a náboženského vyznání? No nebyla by to krása, během 1 roku být v NATO i Rusko, Čína, Indie, Írán, celá Afrika, J. Amerika...

Vždy musíš mít nepřítele ,jinak bys nemohl strašit a musel bys NARO rozpustit

Proč jsme jako poslušná kolonie vstoupili do NATO. Proč nekopírujeme politiku např. Rakouska.

Tohle už je vcelku nezajímavé téma, protože passé , nepřinášející žádná nová zjištění. 🙂

Nezajímavé téma ?
Tak to asi budeš koukat, co se za nezajímavé existence k Zemanovi sleze ...

Njn, přesto už je nezajímavý a nemá sílu otravovat vzduch.🙂

Zemanův výrok, že " třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země ....." opravdu nepřinesl žádné nové zjištění..

Ale no tak. I vy máte potřebu pasovat sám sebe na toho, kterého se to netýká? 🙂
Mimochodem, Zeman jen převzal citát psychiatra Cyrila Höschla : "Třetina obyvatel téhle země je slabá duchem, každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt." Paradoxně on sám onemocněl vážnou neurologickou chorobou, které se jmenuje multisystémová atrofie,
postihující mozek a má příznaky jako parkinsonismus.
Jak byl citát míněn, vysvětloval C.Höschl po desáté minutě tohoto rozhovoru (za dementní už označoval i lidi bez sociální inteligence , či smyslu pro rozeznání ironie a sarkasmu..)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/je-kazdy-sedmy-clovek-debilni-dementni-nebo-alkoholik-psychiatr-hoschl-rozebira-slavny-zemanuv-citat-40814

V tom ale má Zeman pravdu a řekl bych, že je ještě optimista.

Njn , např. stále nechceš vzít na vědomí, že Zeman si ten citát pouze přivlastnil a vytrhl ze souvislostí.🙂

Pozor, bonmot: Zeman bude otravovat vzduch do posledního výdechu

Pokud tak činí ve svém soukromém životě a nikoliv už z reprezentativní pozice prezidenta ČR , nebo jakékoliv jiné významné st. funkce, je mi to jedno.🤫

Babiš oslovuje elektorát Zemana. Proč asi ? Zeman měl životní zkušenost, která nějak rezonovala se zkušenostmi Hochsla, který měl asi podobnou zkušenost se svými pacienty. Jenže Babiš pravděpodobně tyto zkušenosti nemá a dá na PR experty, kteří na to jdou vědecky a dostávají se k podobným závěrům jako Zeman s Hochslem.
Zeman měl asi ze svých příznivců a z celé politiky legraci, jenže Babiš je Slovák a není český Švejk. Možná to myslí vážně. Takže co má v takové situaci dělat ?