Jandákovi by to víc slušelo v KSČM,která by jeho názorům mnohem lépe vyhovovala.(Komunisté chtějí vystoupit z NATO,uspořádat referendum též o vystoupení z EU a nejspíš navázat bližší vztahy s Ruskem.Nemají rádi migranty,teplouše,ani flanďáky..)
Jandákovi by to víc slušelo v KSČM,která by jeho názorům mnohem lépe vyhovovala.(Komunisté chtějí vystoupit z NATO,uspořádat referendum též o vystoupení z EU a nejspíš navázat bližší vztahy s Ruskem.Nemají rádi migranty,teplouše,ani flanďáky..)
Jandák byl levicový politik. Usiloval o jistoty, taky pro sebe. Jenže při současných preferencích CSSD nemá valnou jistotu , že bude zvolen poslancem. Tu by mu nedali komunisté ani Trikolora. Jedině snad ANO a tak se vydal tím směrem.
Nabízí se obdobně sarkastická námitka,že levicoví politici usilují aspoň i pro jistoty občanské,zatímco pravicoví pouze pro privátní.
Já nějaký větší rozdíl mezi pravicí a levicí nevidím. Zvláště když se vezme ANO, tak tam je obojí. Každý si může vybrat.
ANO je speciální příklad,protože nejde o stranu,ale Babišův politicko-podnikatelský projekt.Převzetím levicového programu ČSSD získal většinu voličů a několika poměrně zásadními ústupky vůči pravici(zejména odmítnutí korporátní daně)nenahrál současné pravicové opozici.
Tak jednoznačně bych to neviděl. Babiše dlouhodobě podporuje skoro 30 % voličů. Je jim sympatická nepolitická politika. O které kdysi přemítal Havel. Strany jsou pro straníky, ANO je pro všechny. Nic nového pod (českým) sluncem.
Mezi Havlovou "nepolitickou politikou" a tou Babišovou je rozdíl jako mezi
hotelem Ritz a stanem Zebín, v obojím lze přespat, ale tím podobnost
končí,
Havel oslovoval zcela jinou voličskou skupinu ( i dnešní Chvilkaře ),
Babiše, mimo jiné, milují nostalgici po normalizaci i dnešní a bývalí
příznivci komunistů, jak lze vidět i na jiných diskuzních skupinách zde.
Morální a mravní aspekt Babišovi vůbec nic neříká, v podstatě ani
intelektuální. Pokud mu projev nenapíše Prchal, nemají jeho projevy a
výstupy často vůbec žádný smysl. Babiš je se svojí nepolitickou
politikou ovšem mnohem úspěšnější než Havel, Občanské fórum, které
bylo pro všechny, uspělo jen po krátkou dobu, kdy bylo potřeba porazit
společného nepřítele. V době budování státu nebylo schopné občany
oslovit a nalézt u nich podporu a za krátkou dobu skončilo.
Triumf ANO je výsledkem otrávenosti občanů politikou. Voliči ANO nevolí
nějaký politický program či nějaké politiky, volí Babiše. Je to protest
proti Parlamentu, politice, politickým stranám a programům.
Podobný pocit vedl k vítězství KSC po roce 1945.
Demokracie holt funguje jenom tehdy,když jsou občané aktivní - věci veřejné nesledují jenom z rychlíku,neřídí se výhradně dojmy a pocity.
Demokracie vyžaduje (mimo jiné) demokratické tradice a ty tady nejsou.
Jen těm našincům pořádně naložte..Taky ještě něco o nutnosti vymření několika generací a tak.. Jenom jestli pak opět nepřijde na řadu nějaký ten marxismus a utopické vize komunismu.Pak už tu totiž nebudou lidé vůči tomu viru imunní,protože proočkovaní.
Je iluze se domnívat, že něco ve společnosti vymře. Skoro každý má nějaké potomky a už kdysi za starověku Platon tvrdil, že ideje jsou nesmrtelné. Platon tehdy asi neměl představu, že by mohli existovat Ceši.
Jandák je možná prototypem toho "obyčejného českého člověka" , lidovým, bodrým mudrlantem, který se vždy přikloní ke straně, jaká je v kurzu. Jeho záběr v podstatě nemá hranic, od katolíků, socialistů, antikomunistů, pravičáků až po firemní stranu.
To bych silně nesouhlasila-moji muži vždy byli i jsou štíhlí,vysocí a vzdělaní. (Vč.synů a st.vnuka.)