Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5399254x
Příspěvků:
148884

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1874

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 5G v…
26.05.20 22:21:52 | #1874
Reakce na příspěvek #1871

A to je co,když ne vláda v matičce ? *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 5G v…
27.05.20 10:10:02 | #1880 (1)

Na to odpověděl ve své zprávě loni Nejvyšší kontrolní úřad, když napsal: Bohaté centrum a chudé regiony. V Rakousku jsou regiony samostatné a mají svoje zemské vlády i s rozpočtem, u nás se tak jen říká krajským státním úřadům, ergo na všechno má stát monopol. A nechtěj tvrdit něco jiného.

Že to těm co vládnou vyhovuje je nasnadě a nemají v úmyslu to měnit. Že se nepostaví na zadní dostatečné množství občanů je způsobeno tím, že tři generace byly vychovány v sovětském systému a jsou zvyklé poslouchat a neprotestovat - stádo. Vitásek má pravdu, ale změna je v nedohlednu, alespoň délky našeho života.


 #1874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 5G…
27.05.20 12:49:13 | #1886 (2)

Takže se konečně dostáváme k meritu věci-může za to centrální vláda,resp.pražské instituce.(Vedené i mnoha Moravany). *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 16:37:39 | #1891 (3)

Vietnamci a Japonci. A kandidují Marťani, prý.


 #1886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 17:59:51 | #1900 (4)

Tomu se ve sportu říká aut. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 20:37:24 | #1901 (3)

Omlouvám se za nejapnost, ale pořád Sašo nechápeš, v čem je jádro jezevčíka. A změnit se to tak honem nedá. Vysvětlíme si to na policii. Policie je instituce, která musí být řízená centrálně podobně jako armáda, pokud má fungovat. Jenže u nás je to tak, že státní policie takovoum institucí samozřejmě je, kdežto městská policie jsou jenom zaměstnanci obce či města, kteří nemají žádné pravomoci, a všechno za ně řeší městský úřad. Kdyby neměli auta a uniformy, byli by na úrovni městských zahradníků, prostě nejsou exekutiva. Takže ke každému deliktu musejí volat státní policii a ani pokuta, jimi vybraná na základě městské vyhlášky není trestem ve smyslu zákona. Výsledek vidíš na parkování v centru Prahy, Brna a jiných velkých měst, městská policie raděj řeší psí exkrementy. To například městská policie v USA tě v případě potřeby i zatkne, pokutuje a nebo uvězní, a do dvou týdnů tě předá soudci.

U nás totiž došlo k zajímavemu rozdělelní pravomocí, majetku a odpovědnosti, totiž na soukromou, obecní a státní. Stát s těmi dvěma nechce mít nic společného, dává na to peníze, jaké uzná za vhodné (rozpočtové určení daní) a případně s nimi vede spory. Města a kraje nemají skoro žádné pravomoci, ale kopec povinností, na krku mají jen odpady, poplatky ze psů a dostávají část jediné daně, totiž z nemovitostí.

Proto jsem se ptal, kde máme nějaké krajské vlády, které by měly vládnout, mít rozpočet a zdroje, odpovědnost a tak něco zajišťovat. Nemáme je, jenom tak nazýváme krajské úřady, ale ty jsou ovšem státní. Jaké jsou s tím problémy se nedozvíš z televize, ale od bývalých hejtmanů a primátorů, znám osobně tři. Navenek se to ukáže například jen když třeba vláda nařídí zvýšit platy řidičům městských autobusů. Odborně se to nazývá smíšený systém státní správy a je v Evropě unikátní, ó my se máme. Všimni si, jaký problém to dělá při schvalování nového stavebního zákona, stát chce rozhodovat a odpovědnost nechat obcím, ty se ovšem brání.

Za neschopnost vymáhat pořádek ve městě třeba při parkování opravdu odpovídají města jen do úrovně těch psích bobků. Zbytek může řešit jenom státní dopravní policie a té je to úplně jedno do doby, než dojde k nějaké nehodě. Tu zase nesmí řešit ti obecní policajti.


 #1886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 09:00:17 | #1922 (4)

Že je v tom zmatek (znám trefnější výraz,ale je příliš expresivní),s tím naprosto souhlasím.Nemohu ale souhlasit s tvrzením,že krajské vlády jsou naprosto bezzubé



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 09:45:59 | #1926 (5)

A znovu se ptám, my máme nějaké krajské vlády? Víš co je to vláda a čemu má vládnout? Nejbližší regionální vláda pro nás je Niederösterrechis­che Landesregierung. Vygůgluj si co taková vláda dělá a za co je odpovědná a pak se zeptej nějakého hejtmana u nás.


 #1922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 12:24:06 | #1929 (6)

Nechám promluvit člověka povolaného,kterého pokládám za rozumného,a sice hejtmana Netolického:
"V současné době jsou kraje nadány poměrně silnými kompetencemi a jsou, na rozdíl od jiných částí Evropy, velmi silné.Asociace krajů ČR pouze koordinuje společnou činnost....Problém hranice mezi moravskými a českými kraji a toho, že nerespektuje hranice zemské, to souvisí se zmíněným zákonem číslo 36 z roku 1960..."
Ještě bych dodala,že hejtmani mají i zákonodárnou iniciativu.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Hejtman-Netolicky-O-poctu-kraju-rozhodoval-kritik-Klaus-resil-je-Milos-Zeman-378915



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 15:59:53 | #1930 (7)

Jenže ty kompetence jsou přenesené státní, ne obecní, krajské nebo spolkové (zemské). Vždycky o všem rozhoduje resort v Praze (např. školský, dopravní, finanční, regionálního rozvoje, zdravotnictví atd.) a zastupitelstvo to jen "prohlasuje" (to je jejich vlastní termín). Klaus chtěl napřed krajů dokonce 27, ale pak kývl na ten Gottwaldův zeměpis.


 #1929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 17:52:04 | #1934 (8)

Ale houby s octem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.20 20:00:49 | #1936 (9)

A už jsi někdy měla něco, co schvalovalo nějaké krajské zastupitelstvo?


 #1934