Krajských voleb se neúčastňuješ ? No,přestože mě podivně zkoušíš,slušně odpovím -konkrétně tenhle dopravní chaos brněnský(či pražský) magistrát.
Ne, to nejsou žádné volby, ti co jsou zvoleni o ničem nerozhodují. Znám ta zastupitelstva.
O spuštění modrých zón a změněném systému vjezdů do centra města,resp.do pěší zóny městské památkové rezevace,tedy nerozhodl brněnský magistrát?
Samozřejmě rozhodlo zastupitelstvo, ale nejde to vymáhat jinak, než ve správním řízení. Takže to potřebuje kromě těch městských strážníků ještě kopec úředníků, a správnímu řízení se jde účinně bránit, jsou desetitisíce případů. Stejně tak v jiných městech včetně Prahy. Státního policistu to nezajímá, ale ten by mohl dát na místě pokutu, městský není exekutiva, tak nemůže.
Ale zajímavý je spor Schillerové s obcemi o to, kdo má vyplacet koronavirovou výpomoc. Nejprv jsem si myslel, že Schillerová se staví na zadní aby nemusela dát peníze a nutí obce, aby je daly ony. Jenže nakonec mně došlo, že ona by je musela vyplácet plošně a centrálně a neměla by přehled, tak slíbila obcím dotace. Nic jiného totiž ani nemůže ze zákona o rozpočtovém určení daní, kde je stanoveno, že obce dostanou něco přes 20% peněz z objemu rozpočtu, města Plzeň, Brno a Ostrava 2,4 násobek základu a Praha 4 násobek. Praha dostává peníze navíc ještě jako kraj.
Jiné peníze Sch. obcím vyplatit nesmí, ale dotace jí projdou, schvaĺuje je vláda a ne sněmovna, takže zvolila metodu decentralizace, obce jistě snáze zjistí, kdo má nárok a kdo ne. Doufám, že se nemýlím, a že ty dotace vyplatí, ale ukazuje to celé na nesmyslnost státní správy, o které mluvím. A opozice už řve, že stát chce obce nechat vyhladovět a pak ovládnout, jako by je už skrze peníze dávno neovládal.
Tahle koronavirová výpomoc je určená osobám samostatně výdělečně činným a malým firmám - plošné je to tedy pouze v tomto smyslu.Už takhle napnutý rozpočet obcí to stěží unese,protože jim nyní chybí peníze z daňových příjmů.Nárokové prostředky,které obcím plynou přímo do rozpočtu,přeci nelze srovnávat s nejistými dotacemi,určenými jenom na spec.projekty a s nimiž je spojena velká byrokracie.
No to mně taky napadlo, jenže je to boj státní správy s obcemi o peníze, které obce dostávají, málo, ale mají je. A to určuje ten zákon, ergo to mají obce zaručené, dotace nikoliv. Takže správně uvažuješ, že je návrh Schillerové pro obce riziko.
Je to tak. V naší obci třeba splácíme kanalizaci, provádíme odbahnění rybníka, opravujeme chodníky i budovu OÚ. Dostali jsme dotace (ovšem ne na 100 %), ale nejdříve se všechno hradí z rozpočtu obce (malá obec do 500 obyvatel). Výpadek příjmů pro nás představuje problém.
Výpadky příjmů budou mít všichni, zvláště státní rozpočet. Schillerová z pověření voličů řeší kulatý čtverec. Jak z ničeho (s minimálním úsilím) udělat něco.
To si myslí ti, kteří stojí s nataženou rukou a jsou toho názoru, že mají "oprávněný nárok".
Tuhle urážlivou rétoriku si odpusťte a držte se tématu,kterým byl
oprávněný nárok obcí.
Že je naše ekonomika v dobré kondici a pomoc po důsledcích koronavirové
vynucené pauzy unese,to neříkám já,ale ekonomové.Dokonce v tomto
případě hovoří o povinnosti státu.
To je paradox. Komunistický, obce nejprve všechno odvedou a pak něco dostanou zpátky, to je ten nárok. Tak fungovalo "plánovité hospodářství" řízené Státní plánovací komisí. Dnes je to tak, že například brněnská pokrývačská firma, která pro mně pracuje má sídlo v Praze a odvádí tam daně. Hádej proč?
Jistě víš,že se této právní úpravě říká rozpočtové určení
daní a malé obce to jistě za paradox nepokládají.
Rozdělení těchto prostředků má tendenci inklinovat k principu solidarity a
v
následujících letech bude zcela jistě předmětem mnoha parlamentních
úprav a diskusí.
Ten zákon je třeba číst. Rozděluje se obcím přibližně něco přes 22 % objemu rozpočtu (má to spoustu položek, nejde to prostě jen sečíst). Obce mají koeficent 1, Plzeň, Ostrava a Brno 2,4 a Praha 4. Praha kromě toho dostává peníze ještě jako kraj. V Rakousku zůstává ve Vídni asi 20% rozpočtu a 80% jde do rozpočtů spolkových zemí, u nás je to naopak. Bohaté centrum a chudé periferie- napsal loni NKÚ do své zprávy.
Budeš se divit,číst umím a významu slov taky ještě rozumím.
http://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6728622
Díky, to je dobrý článek, jen bych podotkmnul, že okresy byly loni potichu resuscitovány, totiž nešlo to bez nich (od roku 2004). Proboha, ale proč pořád nějaké pokusy, když sousední státy to mají dávno vyřešené?
To vždy tvrdila levice, třebas CSSD. V době kdy byla prosperita se pomáhalo potřebným. Nyní se bude pomáhat o to víc. Až to všechno krachne bude z toho CSSD vinit bankéře ( a Babiše).
Pomoct tím, že se natisknou peníze. Nic nového, nyní to poběží ve větším měřítku. Inflace 4 % je zřejmě malá.