Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vtip je v tom,že totožnost ruských agentů byla zjištěná až v r.2018 a bulharský vývozce zbraní své vrbětické angažmá donedávna naprosto popíral.Spojitost Vrbětic a Bulharska v podstatě s jistotou klapla až po ztotožnění oněch agentů.

Takže vy už s jistotou víte, kdo způsobil výbuchy v Bulharsku? Tato informace mi unikla. Ale napadá mě, jaká byla časovost. Kde to bouchalo dřív?

Tady.Zbrojař Gebrev byl dokonce měsíc po výbuchu ve Vrběticích otráven doma v Bulharsku toutéž látkou ,co o pár let později v Británii Skripalovi.A teprve Britové dokázali rozklíčovat identitu oněch dvou pánů,totožných z r.2014 z ČR a o pár měsíců později z Bulharska.

https://www.theguardian.com/world/2020/feb/21/three-russian-men-charged-with-poisoning-bulgarian-arms-dealer-emilian-gebrev

Já jsem člověk pochybovačný, který druhým může závidět jejich jistotu.
K výbuchům k Bulharsku došlo rok po Vrběticích.

https://www.rferl.org/a/russia-bulgaria-arms-depot-explosions-gru-agents-gebrev/31217945.html

Zde zase čtu:
Čtyři sklady v Bulharsku explodovaly postupně v únoru, v srpnu, v říjnu a v prosinci před sedmi lety,tj.r.2014. Další následovaly zanedlouho v březnu a dubnu 2015. Nejtragičtější následky měl výbuch muničního skladu v říjnu 2014 v obci Gorni Lom na severozápadě Bulharska, kde zemřelo patnáct lidí.
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/cesko-ruska-krize/3301817-rusti-agenti-byli-v-bulharsku-v-dobe-explozi-v-tamnich-zbrojnich

Teď by se hodila informace o tom, jakými metodami k výbuchům došlo. Zda to bylo přes požáry, či třaskavinou. Ve Vrběticích byl první výbuch vyvolán požárem, ten lze založit snadno. Pro výbuchy způsobené třaskavinou (patrně Vrbětice 2) je třeba ji dopravit v nemalém množství na určené místo, což není zrovna jednoduché. Bulharské informace by se hodily pro zjištění "rukopisu" pachatelů.

Údajně šlo o nástražný mechanismus,jehož časovač v případě prvního výbuchu selhal a explodoval dřív.

Údajně - už zase to slovo . Jinak je známo - že co vyrobí v Rusku je nekvalitní - tak časovač selhal to je přeci logické

Já nejsem příjemcem utajovaných informací a proto -na rozdíl od nich-musím použít výraz údajně.Každopádně to ve světle všech ostatních informací tvoří logický a ucelený celek.V jednom případě nástražné zařízení neselhalo,ve druhém ano.Zda šlo o chybu technickou,či lidský faktor(chybnou montáž),to můžeme jenom spekulovat.

Dnes jsem se dozvěděl docela hodnověrnou informaci.

1. Je známo asi 1,5 roku že: Pat a Mat museli mít společníky z řad místních, ty nám BIS tají, nikdo nebyl postaven před soud.
2. BIS má ucelenou informaci o způsobu provedení a zapojení pracovníků GRU nejméně rok. Jestliže s tím přišla právě teď, jde o načasování s nějakým cílem. Kdo a jaké má cíle?

První bod včera potvrdil M.Zeman a dokonce jmenoval firmu a málem i jméno onoho zaměstnance,který prý odmítl výslech na detektoru lži.(Firma se vzápětí ozvala a bude výroky žalovat jako lživé.)
Druhý bod vyvrátil sám M.Zeman,který tvrdil,že informaci dostal až nyní,přestože jsou mu zprávy doručovány pravidelně jednou za rok.