Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5355151x
Příspěvků:
148481

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #22301

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
06.06.21 13:51:14 | #22301
Reakce na příspěvek #22280

Já jsem sice pacifista, avšak připouštím, že ten kdo se nechce bránit prohraje. Kdo se nechce obětovat, ten je obětován.
Tak nějak to viděl Hegel. Kdo je pánem a kdo zůstává kmánem.


 #22280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
06.06.21 14:06:19 | #22309 (1)

Přesně tak to vnímám i já.


 #22301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.06.21 01:27:03 | #22425 (2)

Háček je v tom, že naše zkušenost dost jasně ukazuje, jak spojenectví selhává. Jak vlastně v dobách potřeby část občanů skutečně hledá možnost nezištně pomoci své vlasti a jak část společnosti obvykle selhává.
Poslední zkušenost - Vrbětice. Opět ti hlavní spojenci našli nějakou tu špínu z naší strany a nechali nás vykoupat se v ostudě - navzdory poníženým suplikám Babiše. I při Mnichovu byly nalezeny chyby na naší straně, že?
Já bych opustil NATO a až bude zle, opět se část národa pustí do obrany vlasti a ta druhá bude netečná. Myslím, že bychom to v dobách míru takto zvládli s armádním rozpočtem na úrovni 1-2% HDP.


 #22309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
08.06.21 07:55:12 | #22435 (3)

Zkušenost ukazuje, že k provozování státní suverenity v tak geopoliticky exponovaném postavení v jakém byly a jsou české země vyžaduje moudré státní vedení a především moudré voliče, kteří to státní vedení volí. Zkušenost ukazuje, že právě to tady chybí.
Třebas jen z poslední doby ty Vrbětice. Ceho chtěli ti, kteří tu záležitost rozmázli, dosáhnout ? Vždyt Rusko je velmocí a nenechá se takovým pidistátem jako je Cesko ponižovat. Kdo to nakonec odnese je Cesko. Podobně ten polský uhelný důl Turow. To se nevědělo , že v Bruselu s tou uhlíkovou neutralitou se přidají na naši stranu, jenže se tím pádem dostaneme do ostrého sporu s Polskem, které tady ve Viszegrádu hraje takovou roli jako ve světě Rusko. A nyní se bude žaloba stahovat, jak bude Cesko v tom Bruselu vypadat ?
Podobně to kdysi dopadlo v Mnichově. Velké národní neštěstí a přitom ještě větší ostuda. CSR si tehdy hrála na velmoc a takhle to dopadlo. Příkladem rozumné politiky bylo za studené války Finsko. Měli chytřejší voliče, kteří zvolili lepší politiky, kteří to se sousedním SSSR i s USA nějak uhráli.


 #22425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 12:16:34 | #22448 (4)

A moudré je to, co se právě děje, nebo opustit NATO a vydržovat si armádu jako Rakousko?


 #22435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 12:23:04 | #22449 (5)

Proč uvažovat o armádě pro nás - pokud by šlo opravdu do tuhého tak by jsme se vzdali a předali 5 Pandurů nějakou tu kasu a 5 pronajatých Gripenů. Tak není co řešit a ty generály a ministry - zapojit do pracovního procesu co má smysl. *33856* *30244*


1  
 #22448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 13:00:39 | #22450 (5)

Příběh obou zemí je značně rozdílný. Rakousko si koupilo neutralitu už v padesátých, vídeňské Oppenheimery to ovšem stálo prostředky, které bychom my nikdy dohromady nedali. S neutralitou sohlasily všechny velmoci a Rakousko být členem NATO ani nemůže.

My jsme byli komunistický stát s příslušností k východnímu vojenskému bloku a jinoum možnost, než být součástí západního bloku nemáme. Neutralitu nám nikdo neschválí.


 #22448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 13:05:19 | #22451 (6)

Důvod jsou tedy peníze ? Tak to mně nejde tedy do hlavy proč nás nenechají na pokoji když nás prý dotují . Ono to bude spíše naopak . *33856* *30244*


1  
 #22450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 14:59:09 | #22453 (7)

Ne, peníze byly v případě Rakouska jen prosředkem, nikoliv důvodem. Zjednodušeně lze říct, že jak západní spojenci tak sověti považovali Rakousko za svoje dobyté území, ale protože to nepodporovali rakouští komunisti (jako ui nás Gottwald), dohodly se nakonec velmoci, že neutralita bude poválečnou plichtou a že jim Rakousko nestojí za další válčení. To u nás to změnil nález uranové rudy.


 #22451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.21 23:16:48 | #22528 (6)

Nebýt členem NATO neznamená být neutrální. (Ne)příslušnost k nějakému vojenskému paktu je pořád na svobodném rozhodnutí našeho parlamentu.
Nevím, kolik vyjednání neutrality stála Rakousko, ale je patrné, jaké to přineslo Rakousku výhody. Zatímco my jsme dávali 40 let na ozbrojené síly 8% HDP, Rakousko 1-2%. Ta rozdílná procenta dala proti nám Rakousku pěkný náskok v životní úrovni, prostě na tom rozhodně vydělali...


 #22450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.21 21:30:57 | #22463 (5)

Rakousko si taky vydržuje armádu a Svýcarsko zbrojí ještě víc.


 #22448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.06.21 08:36:36 | #22483 (6)

Protože tzv.neutralita je velice drahá záležitost,což konstatoval i M.Zeman-
https://archiv.ihned.cz/c1-946200-neutralni-mohou-byt-jen-vyspele-staty


 #22463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.21 00:44:43 | #22636 (7)

Opakuji, že nejde o neutralitu a žasnu, že najednou má MZ v něčem pravdu. Podle mého právě v této otázce spíše básnil, než racionálně uvažoval. Rovněž jsem netušil, že nejsme vyspělým státem.


 #22483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.06.21 00:21:34 | #22601 (6)

Položte si laskavě otázku, kdo kdy jakou armádu vydržoval a vydržuje a za kolik peněz. A co představují výdaje 6% HDP, co za to lze v investicích pořídit během 35 let, co to udělá s životní úrovní obyvatelstva. Konkrétně v případě Československa a Rakouska.


 #22463