je to kruté, ale je to tak, musí vymřít, páč jiní nebudou...
je to kruté, ale je to tak, musí vymřít, páč jiní nebudou...
Naštěstí se normalizační špatnost každou generací mírní,a doufejme,že se srovná i cynický polistopadový hodnotový žebříček.S tezí,že demokracie je ještě horší,než totalita,rozhodně nesouhlasím.Nové generace už mohou žít svobodně,nikdo jim nebrání ve vzdělání,v cestování,k poznávání je jim otevřený celý svět.
Krucipísek,vždyť jsme si to zcela demokraticky nalinkovali sami a ještě ke všemu dopustili vládu cynického oligarchy,který za potlesku svých příznivců propojil zcela legálně svět byznysu,politiky a médií!
Nikdy jsem neřekl, že je demokracie horší. Se vším o svobodě souhlasím. Zároveň konstatuji, že ve vrcholné politice se objevují stále horší a horší politici. Každá nová vláda je horší, než ta předchozí. Zatím mě nikdo nedokázal přesvědčit o opaku. Možnosti máme, realizovat je asi nechceme, když si takové vlády volíme.
Z tvého textu mi vyplynulo,že máš na mysli občany obecně,nikoliv vlády.Co se těch vládních politiků týče,má to skutečně sestupnou tendenci,přestože např.ANO a prezidenta zvolila "jen" 1/3 voličů.Řekla bych,že v dobrém úmyslu,ale spíš s neznalostí věcí veřejných.
No v podstatě jsem měl na mysli občany obecně, nikdo jiný ty špatné
vlády přece nevolí. Politik je také občan, jsou to jedni z nás, výkvět,
nejlepší z nejlepších. Nepřišli z Marsu, ani z Ruska. Jen Bureš ze
Slovenska, ten je výjimka.
Co věcí veřejných týče, trošku myslící občan se měl poučit z
výkonů Věcí Veřejných s velkým V. Jak pracuje vláda tzv. netradičních
uskupení bylo předvedeno. Poučení žádné, zvoleni byli ještě horší.
Neznám lék a také si nedělám iluze, že je to v jiných zemích výrazně
jiné, myslím v těch nám podobných, bolševistánech. V každém případě,
je třicet let od revoluce a zatím jsme nedostihli tradiční evropské
demokracie ani omylem. Říjen 18 byl osudný omyl, únor 48 pak přímo
zločin. Patrně se bude opakovat to, co po řádění Husitů, tehdy trvalo
srovnání kroku se zbytkem Evropy 100 let. Jsa vyléčen z ideálů a
bláhových snů to vidím dnes na zhruba stejnou dobu. Takže už jen 70
K téhle tezi jsem se vyjádřila.1/3 není většina a navíc se lidé o politiku (věci veřejné s malými písmeny) skoro vůbec nezajímají.Právě tenhle nezájem a nevíra v sebe samé,je neblahým dědictvím normalizačních let.
Souhlasím. 1/3 volí koho volí a 1/3 nevolí a nezajímá se. Takže většina nechce žít v prosperující demokratické zemi. To je konstatování, nikoliv soud, nebo kritika. Prostě to tak je.
Teď jde o to,zda se tvé představy shodují s reálným významem,co ta demokracie vlastně znamená.
Tohle je hrozné zjednodušení.
Nevolit přeci aut.neznamená odmítnutí života v prosperující dem.zemi,ale
jednoduše neschopnost si s čistým svědomím vybrat.Stejně tak přeci nemohu
šmahem odsoudit ty,kteří volí jinak,než já- teprve to by byl
nedemokratický postoj.
Jistě, nevolit je demokratické, souhlasím. Šmahem jsem neodsoudil ty,
kteří volí jinak, ale tu třetinu, co volí firmu s nomenklaturním komoušem
v čele. Ovšem v demokracii je možné volit takové firmy a já to
respektuji.
Náš lid si tedy demokraticky volí oligarchální typ řízení státu
jedním, či několika všemocnými a nedoknutelnými lidmi. Viz kauzy majitele
svěřeneckého fondu, potáhnou se donekonečna a nakonec se rozplynou v mlze.
O lháři z hradu nemluvě, toho ani nesoudí, může si dělat co chce.
Co na to říct..důvěřovat dvěma tak nevěrohodným osobnostem,to je
opravdu málo pochopitelné a docela
i naše tuzemská ostuda.Vinu na tom ovšem nese i opozice,že nedokázala lidi
svým počínáním přesvědčit.Uvidíme na podzim.
Opozice nemůže přesvědčovat - když nebyli v opozici tak už přesvědčili co dovedou .
Pochopitelně když opozice vládla- a že na to měla prostoru habaděj!
Ostatně Bohumínské usnesení bránilo sestavit levicovou vládu i když
soc.dem. příp. zvítězila.
Každopádně rozumně si pravicové strany nepočínají ani v opozici.Jejich
rétorika je až příliš negativně zaměřená na Babiše a v podstatě
způsobuje opačný efekt.
Teorií o rozhodování voličů je řada, žádná však nezaručuje konkrétní výsledek. Výsledkem voleb je pak nutně nespokojenost části veřejnosti, která je v reálu věčným a výživným tématem. Já si říkám, že jsme chtěli demokracii a v ní nemůže být všechno podle mého. Klidně čekám na další volby a rozhodně nemíním nad výsledkem lkát. (Pokud to neznamená konec demokracie).
Lkaní a sebelítost jsou devastující a zvlášť starší člověk si je nemůže dovolit.A protože jsme národem neobvykle umírněným,občas až odevzdaným,odehrává se naše nespokojenost jen v podobě hospodského brblání.Jen je mi trochu líto,jak se lidé nechávají opít rohlíkem,protože právě to je cesta vedoucí k onomu konci demokracie.
Jestli horší to nevím, ale v každém případě jiní. Takový je už běh světa, jedna hloupost skončí, druhá začne.
V jedné velké hlouposti se právě nacházíme-ve všem,co se v zavedených
demokraciích na rozdíl od Česka nesmí, případně o čem se nesmí mluvit
– k propojení politiky, ekonomiky a médií!
Viz. článek P.Holuba-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volime-arogantni-bohace-ve-vychodni-evrope-neco-takoveho-nejde-zastavit-173137#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=3K3oGCv4D6j-202108310557&dop_id=173137&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz