Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

on s tím nepočítal tak brzo, gruzínec, ale pokud četl Main Kampf, tak s tím chytrák počítat musel...

Hitler byl chameleon. Těžil z momentální situace, byl to spíš bezzásadový pragmatik.

Hitler bolševismus od svých mladých let nesnášel. Považoval ho za židovský plán k ovládnutí světa. Jsou dochované rozhovory s jeho mentorem Eckartem, kde se o komunismu baví jako o největším nebezpečí a za jeho vynálezce považují Mojžíše (??). Přátelství se Stalinem musela být z jeho strany sehraná šachová partie.

neslo o pratelstvi se stalinem, ale o dohodu o neutoceni, dusledkem ktere melo byt prerozdeleni moci = ekonomickeho a politickeho vlivu v evrope

Tak jsem to myslel, neměl jsem na mysli přátelství jako Vinnetouem a Old Shatterhandem.
I tak to musel Hitler těžko kousat, dohodu s bolševiky.

Hitler by se ve svém tažení k ovládnutí světa spojil i s Židy, pokud by mu to bylo v daném okamžiku prospěšné.

Pouze dočasně, jako se Stalinem. Byl to opravdový antisemitský fanatik od ranného mládí.

byl dokladem toho, jak nedulazita je inteligence pro zfanatizovani davů

V čem se chameleónsky měnil?Mě naopak připadá,že svoji stále stejnou linii pouze rozvíjel.

Napřed z něj byl bojovník proti komunismu, pak uzavřel s komunisty pakt, aby je , když Francii porazil a pokořil, napadl.

To přeci neznamená,že na ně změnil názor,ale jen taktiku k jejich zničení.

Hitler byl vlastenec, a zájmům Německa podřizoval vše, i své vlastní antikomunistické, antisemitské nálady. V celkovém součtu však jeho vlastenectví Německo téměř zničilo. To jsou paradoxy, napsal by Havel.

pocital, sssr melo nejpropracovanejsi spionazni sit te doby, o tom, ze nemci napadnou sssr vedel stalin dlouho pred tim, nez k tomu doslo

Stalin byl varován několikrát, mj špičkovým agentem dr. Sorgem z Japonska, také přeběhlíky, ale do poslední chvíle tomu nevěřil. Po napadení SSSR se prakticky zhroutil, nebyl schopen nějakou dobu řídit obranu,dokonce prý čekal, že ho přijdou zatknout. Jeho chyby se obyvatelům SSSR strašlivě vymstily.

Ano.Hitler ho přechytračil.

kdyby hitler stalina prechytrací, tak by valku vyhral, nedokazal se ani poucit z napoleonova neuspesneho zimniho tazeni na moskvu

Tak přechytračit takového arcihlupáka jako byl Stalin nevyžaduje žádnou zvláštní dovednost.

Neměl bys takhle střílet od boku-
https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/stalin-nebyl-hlupak.A190402_120643_pozice-tema_houd

to Hitler byl větší hlupák, když vedl válku na dvou frontách...

Hitler udělal chybu v roce 1941 když zaútočil na SSSR a vyhlásil válku USA. Evropská válka , ve které měl Hitler jasnou převahu se rázem změnila na světovou a za půl roku poté v totální. V globálním konfliktu byl Hitler slabým hráčem. Ukázalo se to záhy poté co wehrmacht uvízl v horku saharské pouště a v mrazu ruské stepi.

Nadřazená rasa byla nepříliš početná a spojenců málo.

Hitler vedl v Evropě občanskou válku. To mu nedávalo valné šance v nadcházejícím globálním konfliktu.

To není střelba od boku, na to jsou svědectví z jeho generálního štábu, jak nepřemýšlel a jaký to byl primitiv. Už nevim v jaké knize se to píše, zeptám se.

Hlupak nebyl , ale byl marxista, ktery Hitlerovy plany, o nichz vedel , podcenil.
https://www.translatetheweb.com/?from=en&to=de&ref=SERP&refd=www.bing.com&dl=de&rr=UC&a=https%3a%2f%2fwww.nytimes.com%2f2005%2f06%2f12%2fb

Přesně tak.

Odkaz nejde otevřít. Stalin byl stejný hlupák jako byl Hitler. Právě díky Stalinovo hloupým chybám měl SSSR tolik válečných obětí.

Stalin se tou dobou Hitlera bál, jako ostatně celý svět. Proto Stalin nepřispěchal Jugoslávii na pomoc. Stalina totiž do války se SSSR chtěl zatáhnout Churchill a Stalin neměl na válce s Německem zájem. Obával se že to všechno jsou jenom Churchillovy provokace. Obavám Stalina se nelze divit.

Přesně tak, kdyby Hitler nenapadl SSSR, tak by Stalin neměl důvod proti Německu bojovat. Evropu už spolu měli rozdělenou.

Tahle -kdyby- jsou jen nešťastnými hypotézami.Hitler měl jiné plány,než se dělit se Stalinem nízké rasy.

Pro Hitlera byl komunismus zcela nepřijatelný, úhlavní ideologický nepřítel.

Samozřejmě.A k tomu ještě nepřijatelný rasový původ.Člověk nevychází z údivu,jak mohl tak narušený tvor vůbec někoho oslovit..

Nacistická ideologie je velice zajímavá, docela by mě bavilo ji studovat. Jsou tam tak neuvěřitelné, absurdní a šílené věci, že rozum zůstává stát.

Pouze když člověka oslňuje tak obrovská zrůdnost prostředků,které měly německý národ dovést k vysněnému cíli.

Zrůdná je každá snaha něco si nárokovat na úkor druhého. U státu je to ve velkém, u rodiny (příklad) či v zaměstnání to může být v malém. Ale furt stejný princip.

Ale no tak.Hitlerův princip je stěží srovnatený.

Vše to vyplývalo z logiky tehdejší doby. Byl to tehdy v Německu projev "zdravého rozumu".

Stěží uvěřitelné,ale nejspíš ano.

Ano, voliči Hitlera byli hlavně "obyčejní lidé".

Zdaleka nejenom.Od těch by finance nezískal.

Já taky nemluvim o Hitlerovo pohnutkách, ale o Stalinovo.

To z té formulace ale nevyplývá,protože píšeš,že kdyby...Stalin by neměl důvod bojovat.

Píšu, že Stalin neměl důvod Němce napadat; jedině v rámci obrany.

Zvlášť když měli vzájemnou smlouvu.

No právě. Nacismus se pro Stalina stal zlem až tehdy, když Německo napadlo SSSR.

Smlouva o neútočení ještě neznamená totožné ideologické cíle.
Na jedné straně fašismus se svojí teorií ras založené na sociálním darwinismu,na straně druhé komunisté s teorií třídního boje.Dle nacistické teorie bylo nutné méněcenné rasy zlikvidovat.Ko­munisté hodlali převychovávat.
Totalita ovšem využívá prostředky,jimiž mrzačí základní principy,jimiž se člověk realizuje jako občan-napadá jeho svobody,práva.

Zajímavé je, že za komunismu zkusili u nás anonymně do nějaké architektonické soutěže poslat sochy, vzniklé v Německu za nacismu, samozřejmě bez symbolů a ty sochy měly velký úspěch, že přesně splňují ideje socialistického realismu. :)

K reklamě se užívají obdobné prostředky.

Ne to neznamená.