Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

U nás v rodině si špinavé prádlo pereme sami doma. Styděl bych se do morku kosti, kdybych na veřejnosti měl řešit vztah s otcem. Pro vás je zřejmě normální, když syn udá své rodiče a na veřejnosti je pomlouvá. Ve Stalinově SSSR a Hitlerově Německu se tací potomci vynášeli do nebe. Nevadí vám, že v honičce na Babiše už jste se dostali až tak daleko?

Neví už jak jinak na Babiše útočit a volby za pár dní.

útočit na tu největší svini? kdepak, nohy jí oblizovat, přihodí kus žvance za odměnu...

Co to melete za nesmysly? Myslel jsem, že patříte k těm soudnějším, s kterým lze ještě diskutovat, ale opak je pravdou. V Hitlerově Německu a v SSSR se psychicky nemocní jedinci likvidovali, nevystupovali v médiích.
Na mladého Babiše je smutný pohled, jeho výstupy ani nedokoukám celé. Zrovna tak to mám u starého Babiše. U mě je jeden z nich oběť a chudák, osobně bych ho u voleb nevyužil a ten druhý ukázkový a nebezpečný gauner. Každý z nás to vidí jinak, jen čas ukáže, kdo měl pravdu.

+Omlouvám se, ale dám jednu radu: Dávejte si pozor, abyste se nestal podporovatelem hnusných metod. Zneužití Babiše ml. takovým krokem je!
+V udavačství rodičů nejde o psychicky onemocnělé.
+Popravy psychicky nemocných byl další zločin tehdejších vládců.
+Jestliže AB nechal syna odvést na Krym, pak to zjevně bylo proto, aby zabránil propagandistickému zneužití syna. Výstup v Ústí n/L. ukazuje, že to bylo opodstatněné. Nyní vidíme, pokud nám emoce neblokují soudnost, jaká zde účinkují v politice "prasata" a že jim nejsou proti srsti ani nejodpornější metody propagandy

Zcela debilní přirovnání k těm nejtvrdším totalitním systémům jste použil Vy.
Unášel by slušný člověk s čistým svědomím své dítě na Krym?

Pojem "unesení na Krym" je novinářský výplod, který jste pojal jako fakt. Já s nikým z Babišů nemluvil a vím prdlačku, proč se jel rekreovat právě tam. Ale pokud vidím současnost, pak to bylo uklizení syna před novináři. Ti z hocha chtěli vyrazit, jakže to bylo s vlastnictvím nemovitostí. To je dnes zcela jasné a synátor by měl posloužit k odrovnávací kampani před volbami. A mně se odrovnávání přes slabiny člena rodiny hnusí.

Otázkou je slabiny, kterého člena rodiny. Babiše mladšího je mi líto, býval pilotem, takže psychiku musel mít dříve v pořádku. Novináři odvedli skvělou práci a odhalili nové skutečnosti, co je Babiš starší za morálního kripla i k vlastní rodině a pro vnímavější a nezaslepené dokreslili jeho obraz.
Tím pro mě tato záležitost skončila a řešit jejich rodinné záležitosti nyní před volbami považuji za velice nevhodné. Ovšem poukazovat na novináře a režiséra a nevidět, co je Babiš starší zač, považuji za idiotské, s prominutím, :)

Qído,buď ironizujete,nebo si lžete do vlastní kapsy.

Ne. Ani ironie, ani nalhávání si. Prostě to tak vidím. A upřímně. Nelíbí se mi honičky na lidi. A když se podívám na příspěvky, které se zde zdobené nejrůznějšími přívlastky opakují stále dokola, tak to honička je !!!
Babiš není můj kůň, nevolil jsem jej a volit nebudu. Od okamžiku jeho zjevení v politice tvrdím, že je to brebta popírající klidně to, co říkal před hodinou. Ale má přízeň většiny voličů - a má výsledky. To je podstatné, to je hlavní. O činech protizákonných musí rozhodovat soud, nikoli křik opozice. O úspěších či neúspěších v řízení a morálce rozhodují voliči v řádných volbách.
Máme tři okruhy veřejného obviňování Babiše.

1. Agrofert a dotace - to patří před soud, platí presumce neviny..
2. Příslušnost k StB - spolupráci s ekonomickou kontrarozvědkou nepovažují za odsouzeníhodné.
3. Vztahy v rodině - to je jejich soukromá záležitost.

My tady probíráme aktuální dění a co už je aktuálnějšího,než Babišova předvolební kampaň a s tím související kauzy,kterými doslova otravuje společnost! To bych mohla nazvat honem jakékoliv trestní stíhání.
1.Mohlo být dávno vyřešeno,kdyby Babiš neobstruoval.Že ovšem nejde jen o kapric jeho odpůrců,svědčí přinejmenším unijní požadavky,když tedy přehlédnu trestní stíhání a Zemanův výrok,že u politiků musí v podobném případě platit presumpce viny.
2.Tohle mě nezajímá.Že je Babiš křivák je zřejmé i bez originálu jeho úpisu StB.
3.A tohle už je úplné dno,do kterého nás tenhle premiér zatáhl,když v r.16 veřejnosti předhodil své starší děti.

To Capí hnízdo je jednoduše podvod, na pochopení není potřeba mít právnické vzdělání. Problém je jak to společnost bere. Když přidá důchodcům o 500 korun ze státního dluhu, tak to Babišovi místní vlastenci prominou. Bližší přece vlastní košile než (státní) kabát. To dá přece (zdravý) rozum.

Zvláštní argumentace.Takže přidání důchodcům je taky podvod?
Bylo by dobré si uvědomit,že výše důchodů k průměrné mzdě je vyšší i na Slovensku.V r.2020 dosahoval průměrný slovenský důchod 43 % průměrné hrubé mzdy.V ČR jde o 40,7%
Ostatně kdyby záleželo jenom na Babišovi a neměl tam tu "otravnou" Maláčovou,žádné extra sociálno za strany ANO by se nekonalo.

Třebas byl Babiš skvělý premiér. Kdyby nebyli (jeho minulí a dnešní) voliči.

Kdyby Adolf Hitler, nebo Jack Rozparovač vyrůstali v harmonických rodinách, byli by to pravděpodobně úplně jiní lidé.
Jenže to bychom se pohybovali v alternativních světech. Proto bych je i Babiše hodnotil podle skutečnosti..­.......

Co je tohle za úvahu? Babiše přeci "neudělali" voliči! Do politiky vlítnul jako zralý muž s nejednoznačnou minulostí,která ilustruje jeho charakter.Se svými voliči hraje úspěšnou,leč cinklou hru.